Det här är en löjlig bild, förstås. Sedlarna skulle vara för svåra att enkelt simma igenom och flytkraften skulle vara ett stort problem. Men det kan hända, och det skulle inte bero på Marvels fåniga lukrativa franchiseavtal som började med Iron Man 2008. Snabbspola fem år framåt, och återigen ser Disney och Marvel till Iron Man för att se till att pengarna kommer att flöda när fas två av Marvel-projekten börjar. Det inkluderar Thor: den mörka världen, Captain America: Winter Soldier, Galaxens väktare, och kulminerar med Avengers 2 under 2015.
Rekommenderade videor
Det gör Iron Man 3 ett avgörande fackverk i det större korthus Marvel har byggt. Men överraskande nog för en film med så mycket ridning på axlarna, Iron Man 3 visar att Marvel inte är rädd för att bråka med den beprövade formeln. Det berättas med en iver och en förtrogenhet med karaktärerna som bara kan födas av erfarenhet. Downey känner Tony Stark, och Iron Man 3 låter honom ta en mer introspektiv titt på karaktären än vi har sett tidigare.
Historiskt sett, när stora budgetar står på spel, vill studior och filmskapare hålla fast vid det som fungerar. Detaljerna ändras, men de viktigaste kärnvärdena förblir desamma. Du ser inte ofta en regissör komma in och ta karaktärerna på vägar som väsentligt förändrar dem, men Iron Man 3 gör just det.
Det förflutnas händelser har börjat tynga Tony Stark. Med hans egna ord är han en "man i en burk" som kämpar mot utomjordingar och gudar, och det i kombination med hans nära-döden-upplevelse har lämnat honom skadad och avlägsen. Hans bravader och bravader är borta, även om hans humor inte är det. När en attack av terroristen känd som Mandarin (Ben Kingsley) lämnar Tonys vän i sjukhus, han lovar att hämnas, omedvetet kliver in i en del av en större komplott som han redan är involverad i.
Fans av Iron Man-serien kommer att känna igen namnet "Extremis". Filmen anpassar den handlingen väldigt löst och kombinerar den med Iron Mans äldsta fiende, Mandarinen. I filmen börjar Extremis-projektet med uppfinnaren Aldrich Killian (Guy Pearce). Hans mål är att återaktivera de läkande egenskaperna i kroppen och hjälpa till att fixa skadade kroppar, gå så långt som att återväxa lemmar. Det har dock biverkningar, och Tony finner sig själv slåss mot supermakta fiender på grund av det (bäst exemplifierad av Rubicon och Stilla havet James Badge Dale i en minnesvärd prestation).
Filmen handlar mycket mer om Tony Stark än om Iron Man, och mycket av striderna utspelar sig utan rustningar, vilket tvingar Tony att tänka på sina motståndare. Det hela leder till en CGI- och explosionstung final, men som kommer att tillfredsställa actionfansen som vill se vackra saker explodera.
Filmen har massor av action, och regissören Shane Black (Kyss kyss Bang Bang) i endast hans andra regissörsutflykt frikänner sig väl i dessa. Black är dock mer känd för sitt karaktärsarbete, och du kan se det på spel i Iron Man 3. Black och Downey bevisar än en gång att de fungerar bra tillsammans, och de skär rakt in i karaktärens hjärta. Stark är rolig och briljant, men hans liv är också kantat av problem. Filmen analyserar det, och vid denna tidpunkt i franchisen är det vettigt och fungerar.
Resten av skådespelaren komplimangerar detta tillvägagångssätt. Paltrow som Pepper Potts är mer en handlingspunkt än en karaktär, men hon gör det bra i sin roll. Pearce, däremot, lyser som Killian, en mörk spegelbild av Stark själv, och han omfamnar rollen med glädje. Cheadle klarar sig bra med den förvånansvärt begränsade roll han får, och förhoppningsvis har han förtjänat en plats i nästa Avengers-film. Kingsley stjäl showen, och han och Downey spelar bra mot varandra. Ju mindre man säger om hans karaktär desto bättre.
Konstigt nog, trailers för Iron Man 3 är vilseledande. De får filmen att se mörk ut – och det är den lite, men den innehåller också några genuint roliga ögonblick. Dialogen är skarp och välskriven, och ofta är humorn unik för de omöjliga och originella situationer karaktärerna befinner sig i.
Om du plockar isär handlingen kommer du att hitta massor av fel, inklusive ett som till synes motsäger den större berättelsen som Marvel har byggt upp. Det är lätt nog att förbise, men när man skapar detta nya universum är det svårt att inte undra var de andra hjältarna är under Tonys problem. Marvel gjorde allt för att påpeka att den här filmen är en del av ett större universum, så att utesluta de flesta referenser av den är bisarrt. Åtminstone bör SHIELD representeras, även om det bara är som en förklaring till varför de inte finns där.
Slutsats
Iron Man 3 är bättre än den senaste Iron Man-filmen, och i paritet med originalet. Det kan till och med vara bättre, men som en mittdel av en större berättelsebåge är det svårt att säga. Hur som helst, det är en mycket mer introspektiv film än sina föregångare, och den visar att Marvel vet vad den gör.
Det hade varit lätt att falla för frestelsen att bara göra ännu en film med samma formel, men även den blygsamma förändringen här känns uppfriskande. Marvels beslut att låta karaktärer växa bör tjäna det väl i hela dess franchise, vilket hindrar dem från att bli inaktuella när de bär på genom film efter film.
Trots sitt goda rykte var det en enorm chansning att anställa Black. Det är bara hans andra film, och hans tidigare film, Kyss kyss Bang Bang var mycket mindre på alla sätt. Black har inte ens jobbat i Hollywood på åtta år, men efter detta borde han ha sitt val av jobb.
Förhoppningsvis är detta inte Downeys sista film som Tony Stark, nu när hans kontrakt är slut. Om det är så kommer han att gå ut med stil.
Redaktörens rekommendationer
- Iron Man 3 är den mest underskattade MCU-filmen någonsin. Här är varför det är värt att titta på
- Vi kanske inte ser Iron Man 4 eller Black Panther 3 i MCU – och det är ett problem
- De 10 bästa filmerna i Marvel Cinematic Universe, rankade
- Varför Sony och Marvel delar Spider-Man kan vara en vinst för alla
- Vad Avengers: Endgame betyder för Iron Man i Marvel Cinematic Universe
