Sony Bravia X95K mini-LED TV recension

Med allt surr runt Sony A95K — den första TV: n att använda QD-OLED displayteknik — Det kan vara lätt att förbise det faktum att Sony också kommer med sina första mini-LED-bakgrundsbelysta TV-apparater på marknaden 2022. Exakt när och för hur mycket vet vi inte än men vi kommer att uppdatera denna recension så snart Sony publicerar den informationen.

Sony X95K TV som recenseras här är företagets bästa 4Kmini-LED bakgrundsbelyst TVoch förväntningarna är höga. Kommer det att leverera OLED-liknande svarta nivåer vid sidan av potenta

HDR punch, tillsammans med Sonys legendariska färgnoggrannhet? Låt oss ta reda på.

Sony Bravia X95K mini-LED TV video recension

Utanför lådan

Fötterna som ingår i X95K är en slimmad version av vad vi har sett under åren som gått, med en mer slank estetik. De kan placeras mot TV: ns bortre ändar för en bredare ställning, eller i ett par uttag mot mitten för att passa på ett smalare mediaställ.

Plastpaneler på baksidan av TV: n finns för att dölja TV: ns anslutningsfack och för att underlätta kabelhanteringen. Precis som A95K kommer X95K att fungera med Sonys nya Bravia Cam, dock ingår inte kameran (måste köpas separat) och tillbehörskameran ansluts via USB istället för att docka direkt till TV. Bravia Cam var inte redo för mig att testa vid tidpunkten för utvärderingen, så jag kommer att fokusera på det när X95K kommer till min testbänk för en andra bedömning.

X95K får en uppdaterad fjärrkontroll, förminskad i storlek och med färre knappar. Den nya fjärrkontrollen har en svart borstad metallyta och en greppvänlig plastbaksida, men stöder tyvärr inte Sonys nya Remote Finder Function, som avger ett pipande ljud när du frågar Google Assistant för att hitta din fjärrkontroll.

Anmärkningsvärda funktioner

X95K erbjuder fyra HDMI-ingångar, varav två stöder 4K 120Hz och Variable Refresh Rate (VRR) — en av de två också stöder eARC.

Som är fallet med alla Bravia TV-apparater har X95K en ATSC 3.0-tuner inbyggd för åtkomst till vad som offentligt kallas "NextGen TV."

X95K kör Google TV smart TV-plattform och kör den väldigt bra. Användarmenyerna är lätta att komma åt och navigera i, och i övrigt känns daglig användning av TV: n bra eftersom TV: n är lyhörd för fjärrklick och snabb att ladda upp appar. Eftersom det är en Google TV, Chromecast är naturligtvis inbyggt, men X95K stöder också AirPlay 2 och HomeKit.

Sonys antireflexsystem var förutsägbart effektivt under tiden jag använde det. Jag gick inte igenom några stresstester – till exempel lyste jag inte en stark glödlampa direkt bakom mitt huvud för att se hur irriterande reflektionen var - men TV: n hanterade ljuset som strålade in genom fönstren på vår testplats i centrala San Diego ganska bra. Jag blev aldrig frustrerad av bländning.

Testresultat

Efter en fabriksåterställning och bekräftelse på att firmwareuppdateringen var ungefär densamma som vad TV-apparaterna kommer att uppdatera till när köpare ställer in dem hemma, jag körde tester med programvaran Calman Ultimate och en SpectraCal C6-mätare profilerad till en Xrite i1 Proffs. Jag kommer in på mätresultaten och prestanda om ett ögonblick.

Precis som jag kommer att göra med alla Sony TV-apparater i år, satte jag TV: n i dess anpassade bildförinställda läge och medan jag växlade inställningen för maximal ljusstyrka genom alla tillgängliga alternativ – Av, Låg, Medium och Hög – tog jag resultaten från Medium-inställningen som baslinje för TV-apparaterna prestanda.

De följande två avsnitten gräver ganska djupt i testresultat och tekniska designprinciper. Om det får din motor igång, fortsätt läsa, men om du verkligen bara vill veta vad jag tyckte om X95K: s bildkvalitet, hoppa gärna vidare.

Efter några ganska ljusjusteringar av tvåpunktsvitbalansen, här är vad jag fick: Högsta ljusstyrka in HDR svävade strax under 1 500-nit-strecket. Och som de flesta TV-apparater ökade ljusstyrkan när den flyttade från ett litet fönster på 2 % till en fönsterstorlek på 10 %, och började sedan bli svagare när det vita fönstret blev större.

När jag körde stabilitetstestet för toppluminans hängde det ut precis vid 1 400 nits i cirka 30 sekunder fast utan att nämnvärt dämpas då jag gick vidare. Utan någon justering av vitbalansen var gråskalefelen redan löjligt låga och de sjönk till under märkbart fel med endast mindre justeringar av de blå och röda kanalerna.

När jag kollade färg såg jag liknande noggrannhet, med HDR färgerna når också en topp på cirka 1 400 nits, vilket är imponerande. DCI-P3 färgomfångstäckning var cirka 95 %. TV: n BT.2020 täckningen var ganska bra med 72% täckning, men för att vara ärlig förväntade jag mig lite bättre. Jag kommer att testa detta igen senare i år, och jag ser fram emot att se hur Samsungs Neo QLED, LGs QNED och TCLs egna mini-LED QLED och Vizios set rankas i jämförelse.

Topp spektakulära höjdpunkter på den här TV: n var fan-freaking-taktik. Utanför testmönstren tror jag att TV: n översteg 1 500 nits ganska praktiskt. Det är Sonys bearbetning som kommer in. Enligt min erfarenhet avläser inte Sonys chip toppljusstyrka när det känner igen ett testmönster som vissa andra TV-apparater gör. Så när det var dags att helt enkelt titta på TV blev jag väldigt bländad av HDR höjdpunkter.

Den genomsnittliga bildnivån på X95K är utmärkt. Den har en bild med mycket hög ljusstyrka som, ärligt talat, jag tycker slår långt över de flesta andra LCD-skärmar TV-apparater som jag har testat, spara några av Hisenses bara direkta näthinna-brännande alternativ som U8G från 2021.

Plocka nit... och dimningszoner

Generellt sett har jag upptäckt att Sony TV-apparater tenderar att uppnå imponerande prestanda genom att använda färre bakgrundsbelysningsdimningszoner än vissa andra TV-märken som använder så många lokala dimningszoner som de kan. Jag har upptäckt att det finns en viss trovärdighet för Sonys ståndpunkt att det inte är hur många zoner du använder, det är hur du använder dem. Jag har dock sett några fall där en hög täthet av dimningszoner har resulterat i mycket imponerande svarta nivåer, mycket väl mildrade glorier (ljus som omger ljusa föremål på mörka bakgrunder) och ett minimum av motljus blomning. Detta fick mig att undra om Sony kanske borde försöka göra detsamma.

Ibland har Sonys tillvägagångssätt spelat mot mina personliga preferenser - se Sony Z9J recension – och ibland har det inte gjort det – se Sony X90J recension. Med den förra blev jag förvånad över att Z9J presterade så bra som den gjorde med så få dimningszoner som den tydligen hade. Med den senare kände jag att fler dimningszoner kan ha gett bättre prestanda för X90J. Kanske, trodde jag, "Goldilocks"-positionen skulle vara någonstans i mitten.

Snabbspola framåt till 2022, där mini-LED-bakgrundsbelysning kommer med många fler bakgrundsbelysningar för Sony att kontrollera, insatserna verkar ännu högre. Tja, här är min takeaway: Även om jag fortfarande inte förstår hur Sony gör det ur teknisk synvinkel, tror jag att jag gjorde rätt avvägningar, vilket resulterade i en Goldilocks mini-LED-bakgrundsbelyst TV.

Blomningen på X95K TV är minimal. Jag stresstestade X95K med ljusa vita bildtexter nere i det svarta brevlådefältet - ett test som vissa kanske anser vara lite orättvist, men jag kan inte vara den enda som tittar på natten med bildtexter, höger? Jag upptäckte att X95K uppvisade en del blommande, men den var minimal, och jag störde mig inte av den.

För att vara tydlig var blomningen mer betydande än vad som skulle ses på, säg, a Samsung QN90A. Å andra sidan, dock X95K: s genomsnittliga bildnivå och topp HDR höjdpunkterna var både ljusare än en Samsung QN90A.

Kan X95K ha bättre övergripande prestanda med fler dimningszoner? Det är möjligt, men jag tvivlar på det. Vid något tillfälle stöter du på lagen om minskande avkastning. Att lägga till zoner kan ge mer exakt kontroll av bakgrundsbelysningen, men ingen mängd bakgrundsbelysningskontroll kan korrigera det faktum att det alltid kommer att finnas en viss nivå av blomning på en LCD-baserad TV. I slutändan tror jag vad som är "bättre" — en TV med en ljusare genomsnittlig bildnivå och HDR höjdpunkter vs. en TV med nästan ingen blommande men något svagare bild — kommer att bero på personliga preferenser.

Personligen tycker jag att jag tenderar att föredra det ljusare alternativet med bara lite mer blomning. Men jag inser att det som vissa vill ha är en LCD-TV som kommer så nära OLED-prestanda som möjligt i de svarta, samtidigt som den är betydligt ljusare än en OLED. Jag menar, låt oss vara ärliga, den typen av TV är vad Samsung har jagat under de senaste åren, och det är för att vi bad om det.

Hur som helst, oavsett dina preferenser, tror jag att om du står tillbaka och slutar bokstavligen plocka på nit, det går inte att förneka att X95K är en extremt imponerande TV.

Bildkvalitet

Eftersom jag hade det sällsynta nöjet att ha X95K sittande i närheten av Sony A95K QD-OLED, kunde jag inte låta bli att jämföra dem i realtid - helt orättvist, men ändå oundvikligt. Trots användningen av två helt olika tekniker, där QD-OLED har distinkta fördelar, fann jag mig fortfarande otroligt imponerad av X95K.

På något sätt hade X95K liknande färgmättnad och liknande färgnoggrannhet, mycket imponerande svartnivåer och skuggdetaljer, stort djup och exceptionellt bländande HDR höjdpunkter. På många sätt förväntade jag mig att QD-OLED TV skulle avbryta X95K, men det gjorde den inte. X95K erbjöd ett enormt djup, och realismen i bilderna visade sig vara överlägsen vad jag har sett på de flesta av de mini-LED-bakgrundsbelysta TV-apparaterna som jag granskade förra året.

Trots vad som skulle kunna betraktas som en ganska blygsam mätning av toppljusstyrka enligt dagens standarder, där vissa TV-apparater är När jag fotograferade för 2 500 nits och mer kände jag aldrig att X95K levererade något annat än en helt tillfredsställande bild med Massvis av HDR stansa. Dessutom var detaljerna i de ljusa högdagrarna och skuggområdena så välgjorda att jag kände att jag kunde se mer av det som fångades av innehållsskaparna. Ofta verkar det bländande och detaljerat inte samexistera i en TV, men jag fann att X95K kan dra ut båda attributen samtidigt, och ganska bra.

Sammantaget tycker jag att X95K erbjuder fantastisk bildkvalitet. Kapplöpet om den bästa mini-LED-bakgrundsbelysta TV: n är definitivt igång, och det kommer att bli en supertight sådan i år. Släng in modeller från Samsung, Sony, LG, TCL och Vizio, och kunderna kommer att ha en uppsjö av alternativ att välja mellan, men jag tvivlar inte på att X95K kommer att hamna på de flesta kortlistor.

Nackdelarna

Så vad är det för dåliga? Tja, X95K är en LCD-TV, och som sådan blir tittarupplevelsen utanför vinkeln lite av en hit, även med Sonys X-Wide Angle-teknik i spel. När du sitter död på är färgen, kontrasten och mättnaden utmärkt, och ju längre du färdas åt sidan, desto mer tenderar dessa faktorer att försvinna.

Dessutom erbjuder X95K bara två ingångar med 4K 120 och VRR-kapacitet, varav en är eARC-porten, vilket kan vara en begränsande faktor för vissa.

Slutligen verkar det som att den engagerande VRR på X95K (och troligen andra LCD-TV-modeller) verkligen betyder att TV: ns lokala bakgrundsbelysning stängs av. Även om jag har kunnat bekräfta detta med Sony och har lärt mig att beslutet att göra det, enligt Sony, var baserat på att leverera den bästa upplevelsen för användarna, jag har ännu inte kunnat bekräfta varför, på en teknisk nivå, detta var nödvändig. Jag kommer att uppdatera det här avsnittet om/när jag har en förklaring.

Förutom de tre nackdelarna kunde jag inte hitta mycket annat under tiden jag hade med X95K. Rörelse såg supersmidig ut - särskilt filmiskt innehåll - med nästan ingen märkbar rörelse. Och om du vill ha artificiell rörelseutjämning, tror jag att Sony ger användarna den bästa nivån av variabel kontroll för att få en jämn rörlig bild utan att tappa bilden av dess realism.

Ärligt talat tror jag att det här är en TV som kommer att behöva stå på min testbänk i en hel månad så att jag kan jämföra den med andra TV-apparater innan jag har mycket chans att avslöja vilka få begränsningar den kan ha.

Ljudkvalitet

När det kommer till ljudkvalitet har jag en känsla av att Sony kommer att lämna större delen av konkurrenterna i dammet. X95K låter ganska otroligt. Troheten har förbättrats ganska dramatiskt jämfört med förra årets X95J – X95K låter mer öppet och mindre inpackat och har ännu mer basstöd än tidigare. Visst, det kommer att bli en bra centerkanal om det är jobbet du ger den, men den står sig riktigt bra allt på egen hand, med bra ljudpositionering runt skärmen och bra virtuellt surroundljud effekter.

Spelande

Återigen, som jag föreslog med A95K QD-OLED, tror jag att X95K kommer att vara utmärkt för att spela videospel. Tillägget av variabel uppdateringsfrekvens är ett trevligt tillägg, och när jag får en chans att testa inmatningsfördröjning tror jag att vi kommer att tycka att det är konkurrenskraftigt om vi inte når det absolut lägsta du kan få. Kommer det att vara det mest avancerade spel-tv-alternativet på marknaden? Nej, absolut inte. Men för de allra flesta som spelar spel på konsoler kommer det att erbjuda en fantastisk upplevelse, tack vare dess utmärkta bild- och ljudkvalitet.

Vår uppfattning

Sony X95K är lätt i strid om en av de bästa 4K LCD-baserade TV-apparater du kan köpa i år. Det loppet kommer att bli väldigt tight i år, men tack vare Sonys fantastiska bearbetning och teknik är X95K ett ljust, lysande exempel på vad dagens moderna LCD-TV kan leverera.

Finns det något bättre alternativ?

För bättre svarta nivåer och kontrast skulle en OLED eller QD-OLED TV vara nödvändig, vilket gör LG C2, Sony A80K eller Sony A95K till solida alternativ. För en ljusare TV har Samsungs Q90B mycket lovande. Annars står Sony X95K för närvarande som en av de bästa 4K LCD-baserade TV-apparater du kan köpa. Vi kommer att uppdatera det här avsnittet när våra TV-testningar 2022 fortskrider.

Hur länge kommer det vara?

Med tanke på dess avancerade mini-LED-bakgrundsbelysningssystem, kraftfulla bearbetning och solid Google TV OS bör X95K hålla långt in i framtiden.

Garanti

Sony erbjuder ett års garanti på delar och arbetskraft på X95K när den köps från en auktoriserad återförsäljare.

Redaktörens rekommendationer

• TCL QM8 Mini-LED TV praktiska intryck: Jag är skakad
• Sony släpper sina TV-priser för 2023 med ett mycket stort undantag
• Hisense debuterar UX, dess ljusaste mini-LED-TV på CES 2023
• Hisense lägger till mini-LED och Google TV till sina 2022 QLED-TV
• Sony tar med världens första QD-OLED TV till CES 2022