Apple Vision Pro vs. Meta Quest Pro: kommer Apple hålla upp?

Apples nya Vision Pro är mer än tredubbla priset på Metas premium VR-headset, Quest Pro. Är Vision Pro verkligen värt den extra kostnaden, eller kommer du att vara lika nöjd med en Quest Pro och tusentals dollar kvar i fickan? Du kanske blir förvånad över svaret.

Innehåll

  • Bästa komforten
  • Visningskvalitet
  • Prestanda
  • Pris
  • Vilket är rätt för mig?

Kvalitet är ett bra sätt att motivera ett högt pris. Meta och Apple kan skryta med avancerad design, bättre skärmar, snabb prestanda och större komfort än vanliga headset. När man jämför vilken som är bästa VR-headsetet, bör du överväga alla dessa detaljer. Vilka aspekter som är viktigast beror på hur du förväntar dig att använda enheten.

En liten ansvarsfriskrivning är på sin plats innan du går in i jämförelsen. De Meta Quest Pro lanserades i oktober 2022 och har sedan dess haft ett betydande prisfall, medan Apple endast tillkännagav nyligen Vision Pro med släppet 2024, och vissa detaljer är fortfarande okända. Vi baserar detta head-to-head på för närvarande tillgänglig information.

Relaterad

  • Apple kanske redan drar ner Vision Pro-produktionen
  • Vision Pro 2: allt vi förväntar oss av framtiden för Apples headset
  • Apple Mac Studio vs. Mac Pro: M2 Ultra stationära datorer, jämfört

Bästa komforten

Apple Vision Pro avslöjar bärarens ögon på en frontvänd skärm.
Äpple

Ett premium VR-headset ska vara tillräckligt bekvämt för att se en fullängdsfilm eller spela ett uppslukande spel, och sedan göra något produktivt utan att ta en paus. Om ditt dyra headset blir smärtsamt efter en timme, får du inte bra värde, och det kan vara dags att leta efter ett botemedel eller en ny modell.

När Meta tillkännagav Quest Pro, betonade företaget dess förbättrade komfort. Framför allt öppnades den del av enheten som vanligtvis trycker mot ditt ansikte, känd som ansiktsgränssnittet.

När du bär en Quest Pro kan du titta ner för att se ett tangentbord medan du skriver eller dina fötter och se under kanten av headsetet för att undvika att trampa på en vänlig katt när du spelar. Du kan också njuta av naturligt perifert seende, vilket förhindrar att du kraschar in i någon som närmar sig från sidan. Det är ganska bekvämt i det avseendet.

Luftigheten är bekvämare än en Quest 2 och de flesta andra VR-headset som börjar kännas varma och kvav i en hast. Om du har känslig hud blir VR mycket roligare att ta bort tyngden från kinderna.

Tyvärr misslyckades Meta med huvudkudden. Den passar bra för vissa, fungerar bra för många, men den Quest Pro visar sig vara för smärtsamt för andra att använda i mer än några minuter. Det beror på formen på din panna. Jag föll i "OK"-gruppen och lade till lite neopren för att få det att passa mitt huvud bättre. Min panna stelnade med tiden, så jag tog bort neoprenen. Vissa användare lägger till ett kardborreband över toppen för att lätta på pannan. Det är inte idealiskt, men det fungerar.

Alan Truly skriver med hjälp av en Quest Pro med ett ihopkopplat tangentbord och mus.
Tracey Verkligen

Apple verkar ha lagt ett ännu större fokus på komfort. Även om jag inte kan säga säkert förrän jag får möjlighet att prova Vision Pro, föreslår flera funktioner att du kanske kan bära Apples headset i flera timmar.

Medan Apples Light Seal, ansiktsgränssnittet, inte är öppet, verkar det vara andningsbart, och tidiga praktiska rapporter håller med. Apple nämnde i sin presentation att de studerade huvudformer och valde en lösning som är tillräckligt flexibel för att ge en bra passform.

Meta Quest Pro har testats grundligt och överlever timmar av rigorösa träningspass Övernaturlig, FitXR och intensivt spelande. Apples Vision Pro kommer med ett stretchigt, andningsbart pannband som är avtagbart och headsetet ser välgjort ut. Det kanske tål liknande straff, men det återstår att se.

Spela ett fitnessspel i VR med Quest Pro.
Tracey Verkligen

Apple nämnde inte det Fitness+ träningsprogram under headsetmeddelandet, så det är oklart om Vision Pro är en bra lösning för fitness eller till och med för snabba VR-spel som kräver snabba huvudrörelser.

Jag kommer att göra den här oavgjord eftersom Quest Pro är en känd mängd, och det finns enkla lösningar på pannkudden. Apple kan vara mer bekväm direkt ur lådan, men det saknar ett öppet ansiktsgränssnitt.

Visningskvalitet

En person sitter på en soffa och tittar på ett virtuellt panorama via ett Apple Vision Pro-headset.
Äpple

Apples Vision Pro har enastående skärmupplösning. Det är det skarpaste konsument-VR-headsetet hittills. Tidiga recensioner tyder på att linsens klarhet är exceptionell. Med mer än det dubbla antalet tillgängliga pixlar i Quest Pro kommer den utan tvekan att erbjuda en skarpare bild.

Meta Quest Pro har mini-LED-bakgrundsbelysning, vilket ger sannare svärta och ett bredare dynamiskt ljusstyrkaområde. Apple använder mini-LED-teknik i sin 12,9-tums iPad Pro och vissa MacBook Pro-modeller. Det är en bra lösning, men OLED är bättre.

Apples Vision Pro använder mikro-OLED-skärmar för en ren svart som är kontrollerbar på pixelnivå. Vision Pros HDR kommer att överträffa Metas lösning. Detta kommer att märkas mest i områden med hög kontrast med fina detaljer.

Apple har en stor skärmkvalitetsfördel jämfört med Meta och alla andra VR-headsettillverkare. Om den enda hänsynen var bildkvalitet, är Vision Pro helt klart vinnaren.

Prestanda

Någon som använder Apples Vision Pro-headset.
Äpple

Meta gav Quest Pro en snabbare processor än Quest 2, uppgraderad från en XR2 till en XR2+. Denna extra prestanda hjälper, men det är fortfarande ett chip baserat på en mobil processor. Det fungerar bra för de spel och appar som finns tillgängliga. För mer krävande spel och appar kan du ansluta trådlöst till en Windows PC med en diskret GPU och få bra respons samtidigt som du ser en bild av högre kvalitet.

Apples Vision Pro har en M2-processor, samma typ av chip som används i Mac-datorer, MacBooks och iPad Pro. Även om Apple stryper chippet för att hålla värmen nere kommer det att vara mycket snabbare än Metas headset.

En snabb PC med en topp-GPU skulle överträffa Vision Pro i riktmärken, men Apples headset kommer fortfarande att erbjuda skarpare grafik än Metas. Apples Vision Pro kan ansluta till en Mac, så poängen är omtvistad.

Detta är ytterligare en vinst för Apple, vilket är att vänta till det mycket högre priset.

Pris

Apple Vision Pro-headset sett från sidan.

Priset är grunden för de flesta. Om du inte har råd med Apples Vision Pro, Meta Quest Pro är ett bra val, särskilt med det senaste prisfallet. Om du är på stängslet och letar efter sätt att rättfärdiga att köpa ett headset för $3 500, har det otroligt avancerad hårdvara genomgående. Det är absolut värt kostnaden för komponenterna.

Huruvida Vision Pro är värd $2 500 mer än $1 000 Quest Pro är ett svårare beslut. Meta sänkte priset på sitt headset till benet. Det är ett fantastiskt värde.

För att göra detta svåra val, fundera över hur du ska använda headsetet. Apple gör skillnaden att Vision Pro är en rumslig dator, inte en spelmaskin och hittills nämner inte fitnessappar.

I kontrast, Meta beskriver Quest Pro som ett produktivitetsheadset, men det är också VR-ledarens bästa spelenhet. Det är också bra för träningsappar, och den öppna periferin förhindrar att svett samlas i headsetet och runt dina ögon.

Vilket är rätt för mig?

Apples Vision Pro kommer att vara bättre för mediakonsumtion med sina skarpa skärmar och erbjuder förbättrad produktivitet med virtuella monitorer med högre upplösning och snabbare prestanda. Apple Arcade erbjuder 2D-spel, men Apple misslyckades med att nämna VR-spel.

Vision Pros mixed-reality-läge verkar också vara bättre och det har den unika förmågan att visa dina ögon för andra även när du bär headsetet med EyeSight, Apples omvända passthrough.

Om du vill spela och träna i VR samtidigt som du kollar webbplatser och ansluter till en PC för en kort arbetssession, så klarar Meta Quest Pro det bra och till ett relativt lågt pris.

Word, Excel och Pixlr är öppna i fönster på en Quest Pro.
Microsoft Word, Excel och webbaserad bildredigerare Pixlr är öppna i fönster på en Quest Pro.

Om personlig film är viktigt för dig och du är väl förankrad i Apples ekosystem, med tillräckligt med engångspengar för Vision Pro, kan det vara rätt val. Vision Pro är tekniskt sett ett utmärkt mixed reality-headset med teknik som överskuggar alla konkurrenter.

Applandskapet är magert på kort sikt, även med iPad-appkompatibilitet, men enheten kommer inte att lanseras förrän i början av 2024. Vid den tiden kan det finnas stora spelmeddelanden och kraftfulla appar som drar fördel av potentialen.

För nu är Metas Quest Pro tillgänglig och billig för ett högkvalitativt VR-headset. Det är ett bättre val för de flesta. Som vi lär oss mer om Apple Vision Pro, kan fler användningsfall uppstå som gör det lättare att motivera ett så högt pris.

Redaktörens rekommendationer

  • Det finns en massa dåliga nyheter om Apples Vision Pro-headset
  • Denna $40K Vision Pro-mod lägger till 18K guld till Apples headset
  • Vision Pro SDK har anlänt. Här är vad det har avslöjats hittills
  • Apple kan tvingas ändra namnet på Vision Pro-headsetet
  • Apples billigare version av Vision Pro-headsetet kan vara år borta