Monster DNA Go recension: mindre än vad man ser

Det finns gott om anständiga trådlösa hörlurar du kan köpa. Vi upprätthåller en lista över de mycket bästa trådlösa hörlurar för att hjälpa dig hitta dem, och vi har även en separat lista om din budget är begränsad till under 100 USD — återigen, det finns ingen brist på bra alternativ.

De Monster DNA Go, även till det relativt överkomliga priset på bara $80, hör inte hemma på någon av dessa listor.

Låt mig förklara varför jag har valt ut dessa hörsnäckor. Det finns massor av trådlösa hörlurar som har stött på mitt skrivbord under åren som jag inte skulle rekommendera. Så varför skriva om DNA Go? Två skäl. För det första: Monster är ett välkänt varumärke med en anständig marknadsföringsbudget. Till skillnad från de flesta av de sådär trådlösa öronsnäckorna på Amazon med namn du aldrig har hört talas om, har du det

förmodligen hört talas om Monster. Och jag antar att om du har, kanske du redan har en positiv uppfattning om det.

För det andra är att Monsters beskrivning av DNA Go använder språk som syftar till att få dig att tro att öronsnäckorna har funktioner som de helt enkelt inte har.

Överlöfte, underleverans

När Monster först tillkännagav DNA Go (tillgänglig i svart eller vitt), hävdade det att öronsnäckorna skulle stödja Qualcomms Snapdragon ljud-baserad aptX Lossless codec - den första Bluetooth-codec för att leverera lite perfekt ljud i CD-kvalitet. Jag hade redan forskat mycket om aptX Lossless, och jag visste att det inte var den typ av teknik du skulle inbyggd i en uppsättning öronsnäckor under 100 USD, så jag dubbelkollade det påståendet med Monsters representanter – och fick nej svar. Spola framåt till den officiella lanseringen av DNA Go i februari 2023 och Monster hänvisar fortfarande till aptX Lossless både på sin DNA Go-produktsida och på själva lådan.

Nu när jag har haft chansen att prova dem kan jag försäkra er att DNA Go-öronsnäckorna inte stöder aptX Lossless.

Tyvärr verkar det här vara ett fall där Monsters marknadsföringsteam tar sig friheter med att formulera sig och sätta sig i varmt vatten. DNA Go stödjer klassiska aptX — en mycket bra Bluetooth-codec som kan leverera utmärkta resultat — men klassisk aptX är inte förlustfri.

Monsters kreativa användning av språk kan också få dig att tro att dessa hörsnäckor har någon form av brusreducering. DNA Go har "Ambient Noise Suppression", enligt företaget, men låt oss vara tydliga: Detta har ingenting att göra med att undertrycka omgivande ljud för dig som den person som bär öronsnäckorna.

Istället är det en funktion hos mikrofonerna när du är i ett samtal, vilket säkerställer "ansträngningslös rösttydlighet" för personen i andra änden. Fungerar det? Meh. Dessa hörsnäckor presterar ungefär som de flesta vanliga trådlösa hörlurar. När det är bullrigt kommer din röst nästan att försvinna. Men när det är tyst kommer du att må bra.

Det som är särskilt frustrerande med denna tvivelaktiga användning av terminologi är att du kan hitta trådlösa hörlurar för $80 som faktiskt har verklig aktiv brusreducering (ANC) och bra samtalskvalitet, som Earfun Air Pro 3.

Alla hörlurar behöver inte ANC. Vissa gör ett så bra jobb med att passivt isolera ljud via silikonöronsnäckorna, den ytterligare avstängningen som ANC erbjuder kan vara överflödig. Inte så på DNA Go, som släppte in en överraskande mängd externt ljud. Det fick mig att önska mig ANC ett antal gånger medan jag gick på livliga gator.

OK, så ingen ANC. Men de flesta trådlösa hörlurar som inte har ANC kommer åtminstone att erbjuda ett transparensläge när du behöver höra din omgivning. Nej, inte på DNA Go.

Här är några andra utelämnanden som jag tycker är värda att påpeka. Det finns ingen Bluetooth Multipoint för att ansluta DNA Go till två enheter samtidigt. Laddningsfodralet har inga externa lysdioder så att du kan se om det faktiskt laddas, eller hur mycket batteri som finns kvar (de finns inuti fodralet). Och det finns ingen kompletterande app för iOS eller Android.

Du kanske inte tror att en medföljande app är särskilt viktig. Men utöver det faktum att det inte finns något sätt att justera EQ och inget sätt att anpassa knapparna eller slitagesensorerna, kommer dessa hörsnäckor aldrig att få några firmwareuppdateringar.

Det finns inte heller något sätt att stänga av eller justera volymen på ljudåterkopplingstonerna som spelas när du slår på knopparna eller ansluter eller kopplar bort dem från en enhet. Tonerna är obehagligt höga och respekterar inte volymnivån som du ställer in på din telefon.

Vid det här laget kanske du undrar om DNA Go gör något bra. Det gör de, typ.

Monster levererar öronsnäckorna med nio mycket generösa storlekar och former av silikonöronsnäckor. Jag var tvungen att prova flera av dem för att få en bra passform. Men när jag väl gjorde det, tyckte jag att de var ganska bekväma. Du får också en flätad, fyra fots Monster USB-C-till-USB-C-kabel med en ansluten USB-C-till-USB-A-adapter om du skulle vilja ladda via en sladd istället för trådlöst. Det är en fin touch som du inte ser så ofta.

Kontrollerna är också mycket bra. Jag föredrar fysiska knappar eftersom de är exakta. Du vet när du klickade på dem rätt, och de kan användas även med handskar. DNA Go kontrollera alla dessa rutor. Och eftersom öronsnäckorna har värdefulla få funktioner är de alla lätta att kontrollera: spela upp/pausa, hoppa över spår framåt/bakåt, volym upp/ner, svara/avsluta samtal och röstassistentåtkomst.

Trots att du inte kan kontrollera deras beteende är slitagesensorerna snabba och exakta. Du kan också använda en öronsnäcka åt gången för både samtal och musik och med en IPX5 vattentäthetsklassning, de är definitivt kör- och träningsvärda så länge du rengör dem.

Laddningsfodralet, med sin stora öppning, ger utmärkt åtkomst till DNA Go-öronsnäckorna, vilket gör dem enkla att ta ut och byta ut. Men dess totala storlek och ovanliga triangulära kilform gör den till ett besvärligt föremål att ha i fickan.

När det gäller ljudet är jag på stängslet. När det är tyst, skulle jag säga att DNA Go har ganska bra ljudkvalitet. Det finns en bra mängd bas, och mellan och höga är tydliga. Det är nyckelingredienser. Men det saknas något runt de övre midsommar som hindrar dessa hörsnäckor från att leva upp till sin fulla potential. På låtar som jag har lyssnat på hundratals gånger, finns det en omisskännlig känsla av att sång – särskilt manssång – känns lite ihålig och gitarrer som normalt är robusta låter tunna.

Det är möjligt att detta är ett passningsrelaterat problem. De förinstallerade öronsnäckorna var fruktansvärda för ljud - de berövade den nedre delen på all dess vikt, och som sagt, det tog mig ett tag att hitta ett bättre set. Kanske en uppsättning skumspetsar skulle hjälpa. Oavsett vilket, förutom att bråka med tipsen, innebar bristen på några EQ-justeringar att jag inte kunde göra något för att rätta till problemet.

Batteritiden är också perfekt användbar med påstådda 7,5 timmar per laddning, och totalt 28 timmar när du inkluderar fodralet, och ett snabbladdningsalternativ köper dig två timmar i 15 minuter i fodralet. Å andra sidan, utan ANC, transparens eller andra önskvärda funktioner som tär på den batterikapaciteten, skulle jag bli chockad över att se siffror som var mycket lägre. Tänk på att dessa påståenden förutsätter en volyminställning på 50 %, något jag tyckte var svårt att hålla fast vid när det fanns massor av konkurrerande ljud.

Monsters DNA Go kan vara överkomligt prissatt för en uppsättning trådlösa öronsnäckor från ett välkänt varumärke, men de lyckas helt enkelt inte leverera. De misslyckas inte bara baserat på löftena från Monster självt utan också baserat på de standarder som har satts av många andra modeller till detta pris för funktioner och prestanda.

Redaktörens rekommendationer

• JLabs nya hörsnäckor är mindre än en krona, och det står att hörapparater för $99 är på väg
• Audio-Technicas senaste trådlösa öronsnäckor har en fantastisk batteritid
• JLabs nya hörlurar i hudton går utöver svartvitt
• För $20 är JLabs senaste trådlösa öronsnäckor nästan engångsbruk
• Google Pixel Buds A-Series praktisk recension: Samma knoppar, mycket bättre pris