Det är en bra tid att vara fotograf, oavsett om du precis har börjat och verkligen inte har någon aning om vad du gör, eller om du är ett erfaret proffs som vill prova något nytt.
Utrustningen är bättre än någonsin, vilket gör till och med instegskarosser bättre än vad den tidigare generationen började med. Programvarualternativ gör katalogisering och bearbetning av dina foton snabbare och mindre destruktiv, så att du kan se om saker i flera år och ge gamla bilder nytt liv.
Rekommenderade videor
Vi är vid den tiden på året när jag befinner mig vid sidan av min gymnasieskola och tittar på min äldsta dotters gymnasiematcher med kameran i handen. Att skjuta gymnasiespel är ofta en övning i frustration - gymnasiearenor är helt enkelt inte lika bra (eller jämnt upplysta) som college eller proffs.
Det är där den förbättrade hårdvaran börjar hjälpa. Jag skjuter med en Canon R6 kaross, med en 70-200 mm f/4.0 objektiv bifogad. Det är inte en billig rigg - runt $4 200 när jag köpte den. Det är ett bra mellanregister som definitivt får jobbet gjort. Men att fotografera på natten, i hård belysning, fick mig att komma på hur jag skulle byta ut min lins på 1 800 dollar mot
f/2.8-modellen, vilket skulle låta mig behålla de kortare slutartiderna (viktigt för att frysa rörelser av sport fotografering) medan du använder en lägre ISO, vilket skulle ta bort mycket av det brus du kommer att se på natten skott. Det bättre objektivet kostar dock cirka 2 800 dollar. Det är ungefär ett hopp på 75 %.Men vi kan göra mycket med mjukvara nu för tiden. De senaste två åren använde jag Adobe Lightroom för att få saker så bra som jag kunde. Det var fortfarande mycket brus i bilderna, men de var användbara.
Som det brukar hända när du högt nämner att du är en semi-proffs fotograf, jag hade börjat översvämmas av annonser och influencers för alla möjliga förinställningar och förinspelade åtgärder och andra saker som lovar att magiskt göra dina foton bättre och din redigeringsprocess enklare och i grunden förvandla dig till nästa Annie Leibovitz över natten. Det är en omöjlighet - du måste spendera din tid på att vara dålig för att bli bättre.
Men det fanns ett verktyg som jag definitivt ville åtminstone testa, bara för att testa påståendet. Topaz Labs var ett av de företag vars annonser hade ringt till mig - särskilt dess DeNoise AI-appen, tillgänglig för Windows och Mac. Försäljningsargument? "Eliminera brus samtidigt som du återställer verkliga detaljer för att få bästa möjliga bildkvalitet i dina foton med hög ISO och svagt ljus." Mina nattliga fotbollsbilder passar den definitionen.
Återigen, jag är skeptisk till mycket av det här - särskilt när du börjar se Instagram-annonser och affiliatekoder för influencers. Och ingen mängd programvara kommer att fixa ett foto som bara är dåligt från början. Och jag var på väg att lägga till ytterligare ett lager av komplexitet till min redigeringsprocess, och jag är inget fan av redigering. Jag vill komma in och ut så snabbt som möjligt.
Å andra sidan har den en gratis provperiod. Så jag hade egentligen inget att förlora - förutom kanske många hundra dollar till på ett dyrare objektiv som kanske inte faktiskt gav mig det resultat jag hoppades på. (Tvärtemot vad min hjärna ofta tror, är ny utrustning inte alltid svaret.)
Med den kostnadsfria testversionen installerad gick jag till jobbet. Och resultaten var inget mindre än spektakulära. Jag vet ingenting om de inblandade AI-modellerna (eller om det faktiskt är AI, för den delen), och jag bryr mig inte riktigt. Det enkla faktum är att det tog ett bullrigt foto och rensade upp det mycket bättre än jag förväntade mig. Det finns fem modeller att välja mellan – standard, klart, svagt ljus, kraftigt brus och RAW. Du kan förhandsgranska dem tillsammans för att ta reda på vilken du gillar bäst och sedan justera saker därifrån. (Mer bearbetning är inte alltid svaret du vill ha, och lite brus dödade aldrig någon.)
Eller, som jag ofta gör efter ett par kalla timmar vid sidan av, så kan man bara låta programmet göra sitt och kalla det en dag. Det är ditt samtal, och du måste fortfarande ta reda på var du ska passa in DeNoise AI i ditt arbetsflöde. (Jag låter det batchbearbeta de exporterade jpeg-filerna i slutet.) Och det är inte alltid en snabb process. Jag har sett den göra sin magi på en bild på bara några sekunder, eller uppåt en halv minut. Det beror bara på. Så jag kör den och kommer tillbaka om några, beroende på hur många bilder den bearbetar.
Det går dock inte att förneka slutresultatet. Det jag har slutat med är något jag är gladare för föräldrar att ladda ner och dela, och jag gjorde det för mindre än $100.
Jag vill fortfarande ha det där f/2.8-objektivet.
Redaktörens rekommendationer
- Bara dra och släpp: Med hjälp av A.I. redigerar Skylum AirMagic drönarbilder åt dig
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.
