Asus ProArt Station PD5
MSRP $1,700.00
"Utseendet kan inte kompensera för bristerna med Asus ProArt Station PD5."
Fördelar
- Fodralet ser bra ut
- Solid GPU-prestanda
- ISV-certifiering
Nackdelar
- Högt och varmt
- Begränsat utrymme för uppgraderingar
- Använder en sista generationens processor
- Underpresterar jämfört med liknande prissatta datorer
Asus ProArt Station PD5 är en av de första datorerna som uttryckligen riktar sig till kreatörer, i motsats till störtfloden av videoredigering och strömmande datorer som egentligen bara är speldatorer. Tyvärr ger PD5 inget starkt argument för detta segment på grund av dess äldre Intel-processor, höga termiska egenskaper och höga fläktljud.
Innehåll
- Design
- Specifikationer och prissättning
- Interner och uppgraderingsmöjligheter
- Prestanda
- Spelprestanda
- programvara
- Vår uppfattning
Trots ett snyggt chassi värdigt vårt bästa stationära PC Sammanfattningsvis hålls PD5 tillbaka av en sista generationens processor som underpresterar enormt jämfört med moderna erbjudanden. Det saknas många viktiga funktioner som är tillgängliga för kreatörer idag, samtidigt som de säljs för samma pris som stationära datorer med dem.
Design
ProArt Station PD5 ser bra ut, men den har ingen bra design. Rent estetiskt ser de smala linjerna på framsidan av fodralet fantastiska ut, accentuerade av tunna LED-remsor som kan visa din CPU/GPU-temperatur, renderingstider och mer. ProArt-varumärket är fantastiskt, och det får PD5 att se ut som en helt unik PC.
Relaterad
- Nya Asus ProArt mobilskärm stöder Wacom-färgning för annonsmaterial
- Asus uppdaterar ProArt-sortimentet med OLED-skärmar, AMD- eller Intel-chips
- Asus ProArt StudioBook One konkurrerar med stationär kraft med sin Quadro RTX 6000
Funktion framför form måste dock spela in någon gång, och PD5 är dysfunktionell. Datorn verkar nästan avsiktligt utformad för att hålla så mycket värme inne som möjligt. De främre insugningsventilerna är tunna och för inte in tillräckligt med luft, och avgaserna är begränsade till en 80 mm fläkt på baksidan och några ventiler på sidopanelen. Den stora majoriteten av det här fallet är avstängt för luftflöde, och det är ett problem.
ProArt PD5 verkar som om den försöker vara så varm som möjligt.
Det är ännu mer av ett problem med tanke på komponenterna inuti. ProArt PD5 kommer med en - räkna dem, en - fläkt inuti: ett 80 mm utblås på baksidan av fodralet. Asus använder också en tunn CPU kylare påminner om en lagerkylare och ett grafikkort i blåsstil. Från fallet till insidan verkar ProArt PD5 som om den försöker vara så varm som möjligt.
ProArt PD5 ser bra ut, och små beröringar som ett lås på strömknappen är välkomna. Men glittern tvättas bort snabbt när datorn låter (och blir så varm som) en riktig arbetsstation men inte fungerar som en (läs vår Lenovo P620 recension för en maskin som gör det).
Specifikationer och prissättning
ProArt Station PD5 kan ha en seriös hårdvara. Du har tillgång till upp till en Core i9-11900 för grafikprocessorn, en RTX 3070 eller RTX A2000 för grafikprocessorn, upp till 128 GB DDR4-3200-minne och upp till 6 TB lagringsutrymme fördelat på en SSD och en snurrande hårddisk.
Problemet är CPU, som är en tidigare generations erbjudande. Att gå tillbaka en generation är inte bra, men det är värre med tanke på att Intels 11:e generationens plattform inte precis var en uppdateringsentusiaster hoppades på.
CPU | Intel Core i7-11700 |
GPU | Nvidia GeForce RTX 3070 |
Moderkort | Anpassad B560 mATX |
Fall | Anpassad Asus ProArt PD5 mitttorn |
Minne | 32 GB (2 x 16 GB) DDR4-3200 |
Lagring | 1TB PCIe 3.0 NVMe SSD |
Strömförsörjning | 500W 80+ Guld |
USB-portar | Fram: 2x USB 3.2 Gen 1, 1x USB-C 3.2 Gen 1 / Bak: 4x USB 3.2 Gen 1, 2x USB 2.0 |
Nätverk | Gigabit Ethernet, Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2 |
Även den dyraste Core i9-11900 är en pinsam CPU, så ProArt Station PD5 fick mig att klia mig i huvudet. AMD: s Ryzen 5000-alternativ är mer meningsfulla för kreatörer, och de är fortfarande bland de bästa CPU: er år 2022. Det är ett missat tillfälle med tanke på att Asus säljer ProArt X570 Creator Wi-Fi-moderkortet. Vad som är värre är att Intels 12:e generationens plattform är betydligt snabbare, och den kommer med bättre funktioner för kreatörer.
Det är verkligen svårt att motivera PD5:s specifikationer.
De den främsta är DDR5. DDR5 skulle sannolikt ha ökat kostnaden för ProArt Station PD5, men den erbjuder verkliga fördelar i kreativa appar som Adobe Premiere Pro. Även utan DDR5 är du låst till en av Intels värsta plattformar utan möjlighet att uppgradera om du inte sliter ur moderkortet.
Det är verkligen svårt att motivera PD5:s specifikationer. Du kan plocka upp en identiskt konfigurerad Dell XPS Desktop 8950 med Intels 12:e generationens i7 för mindre pengar än vad Asus laddar för PD5. Min konfiguration klockar in på $2 000, även om jag har sett några för så lite som $1 700.
Jag är inte säker på hur högt maskinen kommer att skala eftersom avancerade konfigurationer inte är tillgängliga just nu. Jag föreställer mig dock inte att maskinen kommer att överstiga $3 000. Det är inte ett dåligt pris, men PD5 är i grunden en dator från 2021, inte 2022, så moderna datorer med en liknande prisklass kommer alltid att vara en bättre affär.
Det kan ändras om Asus uppdaterar den här maskinen med 12:e generationens alternativ, men i skrivande stund är de inte tillgängliga.
Interner och uppgraderingsmöjligheter
ProArt PD5 erbjuder lite utrymme att växa, men inte mycket. Du kan byta GPU och RAM, och det finns ett par enhetsfack längst ner på maskinen. Dessa är verktygslösa, vilket är en fin touch. Tyvärr inkluderar Asus inte kablar som redan är dragna till viken.
Inuti är fallet anmärkningsvärt litet. Asus kallar det ett "ATX-torn i full storlek", men det är långt ifrån fallet. Du kunde inte ens passa ett standard ATX-moderkort i höljet, och strömförsörjningen är klämd upp mot enhetsfacket. Det finns inget utrymme för fläktar heller, bara den enda 80 mm fläkten på baksidan av fodralet.
Med tanke på att fallet är en av de värsta delarna av ProArt PD5, är uppgraderingsbarhet lite av en omstridd punkt. Du kan, tekniskt sett, lägga till lite hårdvara till maskinen. Men du är så begränsad av rum och värme att du förmodligen inte borde. Maskinen är också låst till Intels 11:e generations plattform, som inte är kompatibel med Intels moderna processorer.
Prestanda
ProArt PD5 skulle vara en solid stationär dator om den släpptes för ett år sedan. 2022 är det en besvikelse. Den underpresterar över hela linjen, hindrad av den svagare åttakärniga Core i7-11700 som har överträffats av Intels nyare 12:e generationens erbjudanden. Jag inkluderade ett par maskiner för CPU-referens nedan (även om HP Omen 45L konkurrerar inte riktigt med Asus maskin).
Asus ProArt PD5 (Core i7-11700) | Dell XPS Desktop 8950 (Core i5-12600K) | HP Omen 45L (Core i9-12900K) | |
Cinebench R23 multi-core | 8,866 | 16,798 | 23,068 |
Cinebench R23 enkelkärnig | 1,504 | 1,903 | 1,893 |
Geekbench 5 multi-core | 8,110 | 10,819 | 15,685 |
Geekbench 5 enkelkärnig | 1,639 | 1,829 | 1,910 |
PugetBench för Premiere Pro | 627 | 708 | 1,025 |
PCMark 10 | 6,822 | 7,633 | 9,034 |
Handbroms | 111 sekunder | N/A | 51 sekunder |
Det största problemet för ProArt Station PD5 är att den är baserad på Intels 11:e generations plattform. Som oss tillkännagav maskinen i september 2021, bara ett par månader innan Intel lanserade sin 12:e generationens Alder Lake-plattform. Trots det började maskiner att dyka upp först i början av 2022.
32 GB DDR4-minne och RTX 3070-grafikkortet borde göra PD5 till en solid mellanregister-dator, men hårdvaran hålls tillbaka av Core i7-11700. Dell XPS Desktop 8950 visar det. Även med hälften av RAM-minnet och ett svagare grafikkort (RTX 3060 Ti) överträffar det ProArt PD5 med nästan 13 % i Premiere Pro och nästan 12 % i PCMark 10.
Intels 12:e generations chips är stora steg före företagets tidigare erbjudanden (du kan läsa vår Core i9-12900K recension för beviset). Det är svårt att motivera ett skrivbord med hårdvara som är inaktuell, särskilt när den hårdvaran så klart underpresterar jämfört med moderna erbjudanden.
Det är dock möjligt att Asus kommer att uppdatera PD5 med 12:e generationens chip, vilket skulle förbättra prestandasituationen mycket. Detta kan vara ett problem med försörjningsbrist, och Asus kan planera att lägga till 12:e generationens alternativ på vägen.
Spelprestanda
ProArt PD5 är en skaparfokuserad maskin; men låt oss vara ärliga, det skulle vara synd att inte låta en RTX 3070 riva igenom vissa spel. Tyvärr är den här maskinen inte den bästa inställningen för Nvidias GPU (som är bland de bästa grafikkort du kan köpa). Du kan se resultaten jag spelade in från några spel i 1440p nedan. Jag använde den högsta förinställningen för varje spel.
Asus ProArt PD5 (RTX 3070) | MSI Aegis RS 12 (RTX 3070) | Dell XPS Desktop (RTX 3060 Ti) | |
3DMark Fire Strike | 22,862 | 28,511 | 24,019 |
3DMark tidsspion | 11,929 | 13,545 | 11,400 |
Red Dead Redemption 2 | 76 fps | 78 fps | 69 fps |
Assassin's Creed Valhalla | 71 fps | 76 fps | N/A |
Forza Horizon 4 | 144 fps | N/A | 148 fps |
Återigen är Core i7-11700 ett hinder. I en en-för-en mot MSI Aegis RS 12 med en Core i7-12700KF släpar ProArt PD5. Det är inte så illa i GPU-begränsade titlar som Assassin's Creed Valhalla och Red Dead Redemption 2. Gapet är lite större vid 1080p, men Asus-maskinen släpade bara efter med runt 6% som mest.
Forza Horizon 4, som är lite tyngre på processorn, visar en annan sida av historien. Dell XPS Desktop 8950 lyckades överträffa ProArt PD5 trots att den använde en svagare GPU. Dells maskin använder Core i5-12600K också, inte Core i7-12700K.
Utanför prestanda. Jag måste påpeka temperaturer. Under en körning av Assassin's Creed Valhalla, GPU: n nådde 84 grader Celsius. Det är inte ett problem isolerat, men kortet nådde den temperaturen efter cirka 30 sekunder. För långa renderingssessioner kan den typen av temperaturer orsaka problem längre fram. De är säkra, men du bör inte upprätthålla dem i timmar i sträck.
programvara
Asus är generellt bra på bloatware - läs vår Asus ROG GA35DX recension till exempel — och ProArt PD5 är inte annorlunda. För uppblåsthet kommer maskinen med McAfee Internet Security. Det var inte för påträngande till en början, men kom ihåg att program som McAfee tenderar att bara bli irriterande när det är dags att förnya.
Annars kommer maskinen med MyAsus för support och ProArt Creator Hub för att anpassa din maskin. Jag gillar Creator Hub. Det ger dig en solid översikt över dina systemviktigheter och låter dig justera lamporna på framsidan av PD5 för att visa återstående renderingstider eller ge varningar om CPU/GPU-temperatur.
Jag gillar särskilt Work Smart-funktionen, som låter dig skapa grupper av appar som du kan starta med ett enda klick. Mitt enda problem är att Asus inte visar ProArt Creator Hub på samma sätt som MyAsus (som är fäst i aktivitetsfältet). Annat än det är det en bra, om än enkel, mjukvara.
Vår uppfattning
Asus ProArt Station PD5 är ett dåligt val för kreatörer 2022. Även om jag hade problem med termiken och fläktljudet, är den verkliga mördaren den sista generationens processor i hjärtat av maskinen. Asus ville troligen släppa den här maskinen 2021 innan Intels nästa generations processorer kom, men förseningarna har varit till maskinens nackdel.
Finns det några alternativ?
Ja, men inte många just nu. Den främsta konkurrenten är Dell XPS Desktop, som är tillgänglig med Intels nyare processorer, DDR5-minne och kraftfullare GPU-alternativ. Som sagt, det saknar ISV-certifiering och tillgång till Nvidias arbetsstations GPU: er.
Hur länge kommer det vara?
Asus ProArt Station PD5 borde hålla några år, men den äldre Intel-plattformen och det begränsade utrymmet för väskor gör att den kommer att slita ut sin välkomst snabbt.
Ska du köpa den?
Nej. ProArt Station PD5 kan ha varit ett alternativ 2021, men 2022 finns det maskiner som säljs för samma pris med nyare hårdvara, bättre termik och lägre fläktljud.
Redaktörens rekommendationer
- Asus nya ProArt Studiobook har en glasögonfri 3D OLED-skärm
- Asus nya färgexakta ProArt OLED-skärm kommer med inbyggd kolorimeter
- Det nya Asus ProArt-skrivbordet och moderkortet ser perfekta ut för kreatörer