Här är anledningen till att du äntligen bör avstå från Nvidia för AMD

GPU-marknaden är uppdelad mellan AMD och Nvidia, men den är långt ifrån delad på hälften. Nvidia har länge varit härskaren och skördat frukterna av bättre varumärkeskännedom när AMD ligger mil efter.

AMD kanske inte vinner intäktsspelet, men det gör ändå en del av det bästa grafikkort, så det förtjänar inte att förbises. Här är varför du bör överväga att välja AMD istället för Nvidia för din nästa GPU-uppgradering.

Pris

Det är omöjligt att inte ta upp prissättningen när man diskuterar hela "AMD vs. Nvidia” situation. Faktum är att detta är en av de viktigaste anledningarna till att AMD kan vara det bättre valet, men för att nå det slutsats, vi måste gräva djupare än bara "Nvidia är dyrt och AMD är billigt", för det är det helt enkelt inte sant.

Sanningen är att båda sidor av konflikten i allmänhet är dyra nuförtiden. Verkligen prisvärda GPU: er slutade vara en grej redan innan GPU brist. Fortfarande, bristen som fick priserna på grafikkort att skjuta i höjden till tidigare osynliga höjder (ibland över 300 % över det rekommenderade listpriset) verkar ha öppnat slussarna och släppt lös en oroande trend i GPU prissättning.

Även om jag inte skulle kalla AMD: s senaste generation av grafikkort "billiga", är det onekligen billigare än Nvidia, som antog en ganska löjlig prisstrategi i denna generation. Låt oss ta en titt på AMD RX 7900 XTX, RX 7900 XT, och deras Nvidia-motsvarigheter, den RTX 4080 och den RTX 4070 Ti.

• RX 7900 XTX: $980 på
• RX 7900 XT: 800 $ på
• RTX 4080: $1 200 på
• RTX 4070 Ti: $800 på

Pris är en sak, men det är meningslöst om du inte räknar prestanda, så låt oss prata om det en sekund.

AMD håller bra

I våra egna tester inom 1440p-spel fann vi att RTX 4080 presterar bäst av alla fyra kort, men ramarna pr. sekund (fps) marginalen mellan Nvidia-kortet och RX 7900 XTX är liten (159 bilder per sekund, eller fps, mot 155 fps). Många av oss skulle hellre spara 200 $ än att ha ytterligare 4 fps, men det är naturligtvis en överförenkling av prestandagapet mellan AMD och Nvidia.

Nvidia har något som AMD inte har - överlägsen strålspårning och DLSS. DLSS 3, för att vara mer specifik, genererar hela bildrutor istället för pixlar, och den är bara tillgänglig på RTX 40-serien kort. AMD: s FidelityFX Super Resolution (FSR) kan inte riktigt jämföras ännu, och FSR 2.0 är också tillgängligt på Nvidia-kort, vilket gör denna teknik till ett problem för Nvidia-ägare.

RTX 4070 Ti är också långsammare än RX 7900 XT, men det blir mindre självklart när du tar DLSS 3 och förbättrat strålspårning i åtanke. Å andra sidan, AMD RDNA 3 GPU: er hanterar fortfarande strålspårning bättre än föregående generation, så det är inte som att det kommer att vara ospelbart - långt ifrån.

Lång historia kort är att i den här generationen har AMD billigare GPU: er om du inte besväras av problemet med strålspårning och bristen på DLSS. Detta blir ännu mer sant om du hoppar över RX 7900 XTX och RX 7900 XT och går ner till senaste generationens modeller.

AMD: s senaste generationskort är ett solidt val

Alla är glada över utsikten till kraftfulla kort från nuvarande generation, men du behöver ingen RTX 4090 för att spela AAA-spel 2023, och du behöver inte den nivån av prestanda på flera år. Faktum är att för båda tillverkarna är shopping av sista generationen ett verkligt gångbart alternativ, och det är här AMD verkligen lyser just nu.

Nvidias RTX 30-serie börjar bli mindre och mindre vettigt, vad med RTX 4060 Ti och RTX 4060 kommer ut för att fylla några luckor i sin 40-serieuppställning. Men AMD: s RX 6000-kort är fortfarande lätt tillgängliga överallt, och de kan enkelt överträffa några av Nvidias GPU: er till en lägre kostnad.

RX 6950 XT är ett bra exempel på detta. Det är en 4K-spel-GPU, och ändå kan du hitta den på Amazon för. För att få ut solid 4K-spelprestanda ur ett Nvidia-kort skulle du behöva köpa åtminstone RTX 4070 Ti eller RTX 4080, som kostar $800 respektive $1 200. I den senaste generationen skulle du behöva en RTX 3080 och högre, som går från $830 till långt över $1 000 just nu.

RX 6800 XT är ett annat solidt val. Passar för lite 4K och mycket 1440p-spel, det kostar runt just nu. Och om du bygger en budgetdator kan du alltid ta RX 6600 XT för eftersom den har galen prestanda per dollar jämfört med många andra GPU: er.

VRAM

Mängden VRAM i några av de senaste grafikkorten har varit ett hett ämne på senare tid, och detta är ett område där AMD vinner stort.

Nvidias GPU: er saknar VRAM, och även om de senaste åren visar en uppåtgående kurva, verkar den bara inte stiga tillräckligt snabbt för att möta de växande kraven från spelindustrin. Detta är sakta bli ett problem.

De senaste trenderna visar att moderna AAA-titlar alltmer kommer att kräva mer VRAM än Nvidia-paket i sina GPU: er. Missförstå mig inte, den låg mängd VRAM är inte nytt för Nvidia - det har bara aldrig varit ett problem i så stor skala fram till nyligen, och det kommer bara att bli värre.

Om du vill ha mycket VRAM måste du köpa några av de dyrare Nvidia-korten. De RTX 4090 kommer med 24 GB VRAM, men det kostar $1 600. RTX 4080 har 16 GB och har en prislapp på $1 200.

Nvidia kommer visserligen snart att släppa ett billigare alternativ med gott om videominne - den RTX 4060 Ti-modell som kommer med 16GB. Ändå är det en outgiven modell som inte kommer förrän i juli, och det är enhörningen i Ada Lovelace-serien. Som jämförelse har $800 RTX 4070 Ti bara 12GB, och standard RTX 4060 Ti har 8GB.

AMD har staplat upp på VRAM länge nu. De RX 6950 XT kommer med 16 GB minne, men det gör också RX 6900 XT, RX 6800 XT och RX 6700 XT – och åtminstone några av dem kommer att vara bättre än Nvidias $500 RTX 4060 Ti. Om du vill ha ännu mer VRAM, har AMD: s RX 7900 XTX 24GB, vilket är samma som RTX 4090, men det kostar $600 mindre.

Oavsett hur du snurrar på det, om mängden VRAM är viktig för dig, är AMD den tillverkare som lägger större vikt vid det än Nvidia. Ju mer avancerade spel blir, desto mer vill du ha en anständig mängd videominne.

Var inte rädd för AMD

AMD och Nvidia jämförs ofta med varandra, men just nu fyller varje GPU-tillverkare en annan nisch på marknaden.

Nvidia är jätten som dominerar i prestanda, sortimentstorlek och varumärkeskännedom. AMD, alltid underdogen, försöker ta sig fram, men det siktar också på ett annat slutmål än Nvidia. Det handlar inte om att vara bäst, det handlar om att kunna tilltala ett större antal potentiella användare.

Tyvärr är det ibland känns som att AMD låter Nvidia vinna. En del av det är en föråldrad allmän uppfattning om AMD; du hittar fortfarande påståenden om trasiga drivrutiner över hela internet, men dessa problem är mycket färre och långt ifrån varandra än de var tidigare. AMD har förbättrats med stormsteg, och för vanliga konsumenter är det faktiskt det bättre valet just nu. Naturligtvis finns det också skäl att välja Nvidia, så det är ett svårt beslut.

En del av AMDs minskade närvaro i denna generation är dess eget fel. När allt kommer omkring, när Nvidia fortsätter att pumpa ut nya GPU: er (hej, tre modeller av RTX 4060), förblir AMD tyst. Med bara två kort och ett tredje i pipelinen har den inte samma fart som Nvidia har just nu.

Ändå, brist på fart eller inte, AMD är solid. Det är billigare än Nvidia, det är effektivt och AMD GPU: er är lätt tillgängliga överallt - ibland till och med under MSRP. Nvidia är bättre på pappret, men AMD passar bra i ett mer budgetorienterat bygge, och den senaste tidens VRAM-buzz ger den en oväntad fördel gentemot Team Green.

Om du är mer intresserad av prestanda än att hålla fast vid den senaste generationen, är AMDs senaste generations erbjudanden fortfarande bra val. Den övre RX 6000-serien (som RX 6950 XT och RX 6800 XT) kan hantera 4K-spel, men dessa kort är billiga nog att de får plats i en $1 000 PC-byggd. Det är svårt att säga detsamma om Nvidia just nu.

Det finns för- och nackdelar med båda tillverkarna, men slutsatsen är: var inte rädd för AMD. Välj den GPU som bäst passar dina behov – oavsett om det är Nvidia eller AMD – och inte den GPU som fans av något av märkena säger är bättre.

Redaktörens rekommendationer

• Jag har granskat varje GPU under de senaste 2 åren - det här är de enda du bör köpa
• Varför denna två år gamla GPU fortfarande är den du bör köpa
• Denna mystiska Nvidia GPU är en absolut monstrositet - och vi har precis fått en ny look
• Varför Nvidias helt nya GPU presterar sämre än integrerad grafik
• Nvidias viktigaste nästa generations GPU är mindre än två veckor bort