Hur man berättar när du läser falska nyheter (och vad man ska göra åt det)

Fake news har funnits i flera år. "Hillary Clinton adopterar Alien Baby" och "World's Smartest Ape Goes to College" är faktiska rubriker som en gång dök upp på framsidan av Weekly World News.

Men falska nyheter har utvecklats under åren. Det är inte längre varken konstigt eller undvikbart. Webben – och särskilt sociala medier – har gjort det svårt att fly. Det finns webbplatser där ute som är dedikerade till att skriva berättelser som låter som de skulle kunna vara sant – men det är de inte. Istället är de vilseledande och felinformera allmänheten. Ännu värre, de försöker göra dig till en avgörande del av leveranssystemet.

Tack vare sociala medier är människor snabba att dela, vidarebefordra och citera berättelser, grafer och memes, med väldigt lite eftertanke. Faktiskt, en studie från 2016 av Columbia University och French National Institute uppgav att 59 procent av berättelserna som delas på sociala medier faktiskt aldrig har klickats. Så om du inte läser den, hur vet du att den är värd att dela?

Även med falska nyheter som florerar på sociala medier, en studie av ReportLinker säger att 32 procent av amerikanerna fortfarande får huvuddelen av sina nyheter från Facebook. Är du i den gruppen? Då bör du veta hur du upptäcker, undviker och avslöjar falska nyheter och andra myter/bluffar online. Här är fem sätt att se om du läser falska nyheter – och vad du ska göra åt det.

Om en berättelse låter otroligt tråkig kommer du förmodligen inte att läsa den. Som en allmän regel försöker publicister skapa iögonfallande rubriker för att skapa läsarens intresse. Naturligtvis finns det en hårfin gräns mellan intressant och konstigt.

"Alien Bibeln hittad! De tillber Oprah!" är en verklig rubrik från ett majnummer 2005 av Weekly World News. Ledsen att jag fortsätter att gå tillbaka till den tidningen, men de genererar verkligen några av de galnaste, bästa falska nyheterna som finns. Om det låter galet är det ditt första tecken på att det förmodligen inte är sant. Problemet är förstås när något är rimligt. Då måste man ta hänsyn till andra saker.

Börja med att titta på andra rubriker på samma sida. Om berättelsen du är intresserad av kommer från en sida som också innehåller berättelser som verkar besynnerliga, är huvudfunktionen förmodligen falsk.

Löken är en satirisk webbplats med rubriker som "Enkät: Majoriteten av amerikanerna godkänner att kongressen skickas till Syrien." Det kan vara lätt att identifiera som falska nyheter, men det som inte är så roligt är när sajter försöker förmedla falska nyheter som faktiska nyheter. Om webbplatsen eller tidningen inte är ansedd, är chansen stor att berättelserna är falska – eller åtminstone utsmyckade. Snopes har en helhet lista över falska nyhetssajter att undvika.

Självklart finns det också olika typer av falska nyheter. Outlets begränsar sig inte längre till främmande bebisar och Bigfoot-observationer. Det finns en mängd webbplatser där ute som vill dela upp landet med historier som är lutande mot en viss politisk synvinkel. Patentombud Vanessa Otero delade nyligen ett diagram som bryter ner flera välkända källor, efter tillförlitlighet. Även om många kanske ifrågasätter några av Oteros fynd, råder det ingen tvekan om att BBC, The Economist, Reuters och AP anses vanligtvis vara ganska pålitliga på båda sidor av det politiska spektrum.

Många falska nyhetssajter har domännamn som ser bekanta ut, men som är något avvikande. Till exempel är ABCnews.com.co, washingtonpost.com.co och DrudgeReport.com.co alla faktiska webbplatser – bara inte de du tror att de är. Istället är de falska nyhetssajter, skapade av falska nyhetskungen Jestin Coler. Var och en av dessa webbplatser har utformats för att se ut exakt som den webbplats du förväntar dig, men notera det extra ".co" i slutet av webbadressen.

Om du besöker dessa webbplatser kan du lätt gå därifrån och tänka att ABC har en artikel som dokumenterar det faktum att Obama undertecknade en verkställande order som förbjuder trohetslöftet.

Andra webbplatser förlitar sig på dina dåliga skrivfärdigheter för att vilseleda dig. Ett stavfel kan faktiskt ta dig till en webbplats med falska nyheter!

Även om du förmodligen inte har tid eller ork att kolla in varje berättelse du läser, bör du definitivt överväga att gräva lite innan du delar något på sociala medier. FactCheck.org, PolitiFact, och Snopes är alla pålitliga källor för faktagranskning.

Även en snabb Google-sökning kan rädda dig från att sprida felaktig information. Om historien inte finns med på en annan igenkännbar webbplats, som BBC, Reuters, The New York Times eller CNN, är det troligtvis osant.

Det finns flera sätt att avslöja falska nyheter utan att behöva göra en massa research. Vi hittade några enkla programvaruinsticksprogram som kan upptäcka falska nyheter medan du söker på webben.

Skiffer skapad Detta är falskt, ett insticksprogram för Facebook som identifierar falska nyheter och låter användare flagga historier för moderatorer. FiB fungerar på liknande sätt, men B.S. Detektor fungerar med Chrome och Firefox och flaggar faktiska webbplatser som potentiella falska källor.

Och kom ihåg att dela med försiktighet. Om något är värt att publicera på din personliga Facebook-sida, Twitter-konto, blogg eller till och med i en kommentarsektion på en annan webbplats, är det värt att ta fem sekunder att göra lite research. Stoppa falska nyheter innan de sprids!