Ове недеље је званично најављен први од гПхона: ХТЦ Дреам. Гугл-ов напад на тржиште телефона знатно је другачији од Аппле-овог и могао би, ако меримо успех по обиму, бити много успешнији. Ово је занимљива борба, јер се тржишни нагласак све више помера са рачунара на паметне телефоне, а ова нова битка би могла да редефинише тржишни утицај различитих играча, при чему је Мицрософт највише изложен ризику (јер је доминантан) и Гугл који највише може да добије (јер је само улазак).
У низу области, Јапан је један од лидера; деца већ користе своје телефоне много више него своје рачунаре за текстуалну комуникацију и активности које би традиционално захтевале рачунар. Чак сам и налетео на анкету пре око две године која је показала да ова млада демографска група доводи у питање потребу да уопште има рачунар. У ствари, паметни телефон је вероватно отприлике на месту где је лаптоп био пре око 20 година, али је на много бржој кривуљи усвајања – углавном зато што су рачунари прешли пут.
Препоручени видео снимци
Погледајмо ова три кандидата и упоредимо њихове стратегије.
Гоогле Дреамс, Аппле иСтратеги и Мицрософт ВинОппортунити
Гоогле жели светску доминацију са својим Цхроме претраживачем и Андроид платформом. Али ако се то догоди, то неће бити због првобитног ХТЦ Дреам телефона, већ због мешања Аппле и Мицрософт концепти у различиту стратегију за коју се чини да бира између многих области.
ХТЦ је један од водећих добављача паметних телефона заснованих на Виндовс Мобиле-у, који продаје сваки шести паметни телефон у САД. Виндовс Мобиле је заправо, са процењених 26 милиона продатих, успешнији од иПхоне-а у смислу обима. Али ниједан од његових телефона није створио зујање које је створио иПхоне, нити је довео до промена у дизајну телефона које је Аппле демонстрирао. Мицрософт можда има већи обим, али Аппле, барем у овом тренутку, има већи утицај на тржишту. Мицрософт има већи обим јер је независан од хардвера и извршава план који је сличнији оном који је извршио са Виндовсом за рачунаре. Осим тога, почело је годинама пре него што су то урадили Аппле или Гоогле.
иПхоне предности и ограничења
Апплеов иПхоне је тренутно Модел-Т паметних телефона, под тим мислим да имате ограничен избор дизајна и боја, а не да је стар. Можете имати било коју боју све док је црна или бела, и било коју величину све док је једна понуђена величина (додуше, можете одабрати капацитет, али „линија“ телефона, није). Такође можете имати било ког оператера у САД, све док је АТ&Т, и можете покренути било коју апликацију, све док не створити конкурентну проблем за АТ&Т или Аппле. У ствари, што се тиче апликација и конкуренције, то је као да је неко узео много притужби које су људи изнели на Мицрософт и умотао их у Аппле стратегију. Од три компаније, Аппле је најограниченији. Чудно, његов уређај је и најпожељнији, што је заслуга за Апплеов дизајн и извођење, али вероватно сугерише да се неки од нас превише лако одричу својих слобода.
Телефон је невероватно једноставан за коришћење и повезан је са две водеће услуге на тржишту: иТунес и тхе Аппле Апплицатион Сторе, који тренутно доминирају конкуренцијом у смислу интересовања и способност. Али ту је и проблематична услуга у комбинацији: МобилеМе, која је много обећавала, али је имала озбиљних проблема. Аппле је добар у повезивању са својим стварима. Повезивање са стварима других људи је очигледно било проблематично.
Предности и ограничења Виндовс Мобиле-а
Ако се Аппле бави једноставношћу, Мицрософтова платформа се односи на избор и повезаност. Виндовс Мобиле се продаје на телефонима великог броја произвођача, од Палм до Моторола и ХТЦ. Долазе у различитим величинама, облицима и бојама, па чак и нуде различите интерфејсе (иако је то више изузетак него правило). Виндовс мобилна платформа се поново повезује са Мицрософт-овим много робуснијим позадинским комуникацијским понудама, на челу са Екцханге-ом, а телефон такође има подршку за програмере треће стране. Међутим, још увек не постоји ништа слично Аппле Апп Сторе-у, што значајно смањује количину доступних програма и једноставност инсталације.
Мајкрософту такође недостаје ниједан телефон који има врсту узбуђења коју ствара иПхоне. Чак и технички директори у једној компанији која производи Мицрософт мобилне телефоне носе иПхоне. ХТЦ је био најагресивнији у креирању предњег дела сличног иПхоне-у за Мицрософтову мобилну платформу и њену Додирна линија (и то је линија) најближе је идеалу који је створио иПхоне. Спринт верзија ХТЦ Тоуцх Диамонда (у великој мери захваљујући Спринтовим услугама) најближа је свим телефонима који су тренутно на тржишту
Мицрософт се распада због затварања корисничког искуства и маркетиншког јаза између Аппле-ове и његове понуде. Са својим новим Кампања од 300 милиона долара ради на том другом проблему, али проблем корисничког искуства ће можда морати да сачека до следеће верзије своју платформу, или док више произвођача не преузме вођство ХТЦ-а и угради додирне интерфејсе у свој Виндовс Мобиле телефони.
Гоогле-ова шанса
Гугл је створио екосистем услуга и партнера који се такмичи са Аппле-овим и обратио се бројним произвођачима телефона како би осигурао да ће добити покривеност попут Мицрософта. Први телефон, ХТЦ Дреам, више је мешавина РИМ-а и концепта Дангер, него врста директног напада на иПхоне, али је само први од многих телефона. Чудно, долази у истим почетним изборима боја које је Зуне првобитно урадио (црна, бела и браон), што сугерише да је ХТЦ или пропустио састанак или поново користио истраживање које је Мицрософт вероватно одбацио када је првобитни Зуне пропао. (Мислим озбиљно, опет браон?)
Први утисци могу бити веома моћни, ако су позитивни, и веома их је тешко превазићи ако нису. До сада је утисак јавности помешан. Осим чињенице да је ово Гоогле телефон, мало ко је узбуђен због тога. Али кампања за лансирање још није почела, тако да се ово може променити. Већ имам осећај да је лансирање сличније традиционалном Мицрософтовом него Апплеовом догађају, што обично није добра ствар. Ипак, Андроид платформа је дизајнирана да ради са позадинским услугама, а Гоогле је учинио бољи посао обезбеђивања почетног скупа апликација (око 90% Аппле апликација није баш Добро, неки су очигледно одлични) су добри, и на либералнији однос према њима (немају Апплеов проблем конкуренције Великог брата). Такође имају Амазон који пружа мултимедијалне услуге, пружајући снажну алтернативу иТунес-у.
Све у свему, иако у почетку имамо само један телефон, то није лоша стратегија. (Али стварно, браон, опет?)
Ко побеђује?
Без обзира на вођство у тржишном уделу које Мицрософт има, Аппле се за сада појавио као лидер, једноставно зато што га већина главних играча прати. Ограничење компаније је обим, како у величини компаније, тако и у ширини линије (ми нисмо Модел Т, свет са једним производом за све). Ако Мицрософт и/или Гоогле могу да затворе јаз у дизајну, маркетингу и корисничком искуству са Аппле-ом, могли би да преузму вођство, јер ниједан од њих нема исте проблеме са скалом. Али ово није изазов са више избора: они морају да ураде сва три. А до сада је то било веома тешко. На пример, само је Аппле подредио оператере да поседују корисничко искуство. Нико други то није успешно урадио, иако Нокиа Покушали, а ово је дало Аппле-у још једну јединствену предност.
Ако сам у праву, и тржиште у целини прелази на будућу верзију једне од ових платформи, Гоогле и Мицрософт ће вероватно засјенити Аппле, слично као што је Аппле деценијама засјенио Виндовс на тржишту десктоп рачунара пре. Аппле-ова стратегија једног добављача не може се скалирати до врсте бројева које ова прилика представља. (У 2007. било је 3,3 милијарде мобилних телефона у свету.) Али ниједан продавац не може, и осим ако Аппле не може да реши проблем обима, они ће бити ниша играч, са неким другим (а то може бити неко други осим Мицрософта или Гоогле-а као РИМ, Симбиан и ЛиМо су и претенденти) преузимајући вођство.
Препоруке уредника
- Надам се да ће Аппле донети ову Висион Про функцију на иПхоне
- Аппле би ускоро могао елиминисати зарез са вашег Мац-а и иПхоне-а
- Аппле Висион Про је дао ВР свој иПхоне тренутак
- ОпенАИ-јева нова апликација ЦхатГПТ је бесплатна за иПхоне и иПад
- Виндовс 11 ће коначно добро играти са вашим иПхоне-ом
