Алека, Сири и други А.И. Помоћницима је потребно феминистичко поновно покретање

Пре неколико година, када су људи схватили како да натерају Аппле-овог гласовног помоћника да псује, новинари су брзо окривили технологију. “Сири има лоша уста;” дала је „шокантно неприкладан одговор” или „ренди робо одговор” свакоме ко је тражио другу дефиницију „мајка“. Када гласовни асистент дрско одговори на захтев да поделимо нулу са нулом, ми то утврђујемо она је побеснела а ми смо на корак од Терминатор пута.

Лако је схватити зашто антропоморфизујемо Сири и њен А.И. браћо. Она има име и, очигледно, пол. Али грешка на уређају - а не онима који га програмирају - је симптом много већег проблема, каже др Јоланд Стренгерс, сарадница професор, Одељење за рачунарство усмерено на човека на Универзитету Монаш, и др Џени Кенеди, постдокторски истраживач на Универзитету РМИТ, Мелбурн. Њихова нова књига, Паметна жена: Зашто Сири, Алека и други паметни кућни уређаји требају феминистичко поновно покретање

, истражује штетне стереотипе који се крију иза Алексиних оптимистичних одговора и Сириног зезања.

Чак и ако само повремено комуницирате са овим дигиталним помоћницима, они и даље спадају у категорију паметне супруге, каже Кенеди за Дигитал Трендс. „То је било који облик технологије, уређаја, помоћника који је дизајниран да обавља било какву улогу жене у кући“, рекла је она. Многи уређаји за паметне куће имају за циљ да смање оно што се традиционално сматра женским радом: Робот вацуумс, паметне машине за прање веша, и све врсте кухињски апарати. Сири, Алека, и Гоогле Хоме такође вас подсећају да преузмете хемијско чишћење, имате аутоматизована подешавања за време када организујете забаву и можете да испричате деци причу за лаку ноћ. „Оне такође јачају како се посао у кући дели између различитих актера“, рекао је Кенеди о паметним супругама. „Тренутно, много кућних послова, свакодневног рада, емоционалног рада, све то још увек пада на феминизовану кохорту, било да је то људска или нека друга.

„Имамо толико сличних, веома носталгичних и проблематичних стереотипа о жени и феминизованом раду бити дизајнирани у ове технологије које потом излазе на масовна тржишта широм света“, рекао је Стренгерс. „Дакле, није нужно да је она жена, већ је то проблем. То је она врста жене и тип жене какву је представљала."

Решавање проблема са паметним женама захтева више од промене подразумеваног пола гласа са женског на мушки, кажу Кенеди и Стренгерс. Потребно им је потпуно поновно покретање.

Ружичасте наочаре 

Ако сте својој Роомби дали име, постоји добра шанса ти то зовеш Росие, по Тхе Јетсонс' робот собарица. „Што се тиче паметних жена, Росие има све“, пишу Кенеди и Стренгерс. „Она отелотворује основне вредности које се обично повезују са стереотипном послушном домаћицом из 1950-их - са неколико додатних бонуса.

Разлог зашто ваш робот усисивач евоцира ефикасну собарицу из цртаног филма није грешка. У књизи, Стренгерс и Кеннеди прате историју робота, виртуелних асистената и цхат-бота. Чак је и рани компјутерски програм за обраду природног језика, ЕЛИЗА, феминизован, назван по Елизи Дулитл у књизи Џорџа Бернарда Шоа Пигмалион и Моја лепа дамо. Жена робот се појавила на екрану релативно рано, 1949. године Савршена жена. „Постоји она заиста јасна веза коју смо демонстрирали у књизи између ових верзија популарне културе паметне жене и како су жене на екрану приказане у вештачкој форми и како то ствара инспирацију и основу за дизајн правих паметних жена које сада имамо у својим домовима“, рекао је Стренгерс.

„Технологија је скоро увек превише обећавала и недовољно испоручила, посебно када је у питању дом“, пишу Стренгерс и Кеннеди. Наши роботски усисивачи нису ништа попут Росие. Џетсонови нису морали да се усправљају пре него што се Рози откотрља, из страха да јој се нешто не заплете у точкове или да не удари у непомичан предмет. Никада нису бринули шта ће се догодити ако Росие налети на Астро тхе псећи измет.

Због својих ограничења, уређаји за паметне куће понекад нам могу створити више посла. То је као такозвани "проблем са соковником". Они би требало да олакшају цеђење сока. Међутим, ако сте га икада поседовали, знате да може бити ноћна мора за чишћење. Али сада имате овај скупи уређај и морате да зарадите свој новац. Пре соковника, управо бисте купили кутију сока од поморанџе и назвали га на дан. Због тога је ауторка Рут Шварц Кауан приметила да технологија често ствара „више посла за мајку” тако што је обезбедила уређаје који су јој требали учинити кућне послове једноставним, а дом нетакнутим.

„Често што више уређаја дође у кућу, то се ствара више посла“, рекла је Кенеди и предвиђа да ће се то наставити са паметним уређајима. Њихово поновно додавање у Ви-Фи мрежу или решавање грешака ствара оно што истраживачи називају „дигитално одржавање домаћинства“.

“Ово заправо одузима доста времена и енергије и не сматра се делом целокупног кућног посла који треба да се обави“, рекао је Кенеди. Често пада на мушкарце, који би гаџете могли сматрати једним од својих хобија, или би то могли бити део њиховог посла ван куће. Али ако један партнер раставља роботски усисивач, они такође не износе смеће или савијају веш, тако да тај посао може пасти на другу особу.

Поправљање уређаја за паметну кућу може захтевати одређену вештину или техничко знање, али Кенеди и Стренгерс пишу у књизи да су роботи се често доживљавају као замена за ружан посао: „У нашем идолу Росие уграђена је претпоставка да су кућни послови нешто што требало би бити избрисани и уклоњени из наших живота — да женски посао треба да се обавља тихо и ефикасно, и да је довољно једноставан да се додели аутономној алтернативи. Једна импликација је да је то свакодневно, лако и безвредно."

Алека, идиоте

Када наши роботи не раде онако како очекујемо од њих, лако је постати фрустрирани. Ако вичете и псујете свог гласовног асистента, то их неће узнемирити, зар не? Али Кенеди и Стренгерс и даље мисле да је то лоша идеја. „Не ради се толико о заштити осећања робота, колико о забринутости о томе како било који облик злоупотребе неког антропоморфизовани и, посебно, феминизовани објекти могу помоћи у нормализацији злоупотребе феминизације“, рекао је Кенеди.

Злостављање може бити посебно забрињавајуће за секс-ботове, кажу она и Стренгерс, који понекад имају програмиране „личности“ попут „фригидних“. Ово би могло да изазове компликована питања око пристанка, кажу неки критичари — не са роботима, већ са другим људима.

„Они не кажу нужно да то значи да ће изаћи и учинити то женама“, рекао је Кенеди. „Али ипак, то само храни културу, и то је оно што нас брине.

Свакодневни роботи имају тенденцију да деле одређене особине са секс-ботовима. „Заиста смо забринути због овог тренда да ове роботе и уређаје учинимо допадљивим“, рекао је Стренгерс. Често су слатки, са великим очима и умирујућим гласовима. „То има сврху, а то је да нас натера да прихватимо ове уређаје у своје животе“, рекла је она.

Али опет, каже она, то појачава очекивања о томе како жене треба да изгледају и да се понашају. „Оне одржавају одређени облик женствености, који је само један од многих, многих облика женствености и вероватно прилично застарело у смислу начина на који се жене понашају, представљају и живе сада у 21. веку“, она рекао.

Уместо тога, дизајнери би требало да пронађу нове начине дизајнирања робота и других уређаја. „Постоје и други начини приступа допадљивости“, рекао је Стренгерс. „Није да морамо да дизајнирамо роботе Терминатора који ће бити непристојни и ужасни и, знате, упуцати нас у сну.

Будућност (бот) није женско 

Проста промена гласа и физичког дизајна не иде довољно далеко, тврде они. „Ради се о основним личностима које су такође дизајниране у овим уређајима“, рекао је Стренгерс. Она и Кенеди нуде манифест у девет корака за преоспособљавање ових паметних жена тако да промовишу родну равноправност и разноликост.

„Један од главних је ко стиже до кода“, рекао је Кенеди. „Заступљеност више жена у индустрији ће променити перспективе које се износе на стол у тим раним фазама дизајна иу замишљеном будућем кориснику и разумевању разноликости потенцијалних корисника.”

Дизајнирала је Жаклин Фелдман КАИ, цхатбот, да има личност бота. Одвраћа људе од постављања питања о свом полу или давања сексуалних сугестија. Фелдманово искуство је у писању и књижевности, а Стренгерс би желео да види више људи из дисциплина као што су антропологија и социологија бити укључени у стварање А.И. и ботови, „тако да на границама технологије не бисмо имали само оне заиста техничке умове који их праве ствари“, рекла је, „да се на то гледа као на заједнички напор са другим дисциплинама и да се види као на друштвену прилику колико и на технички.”

“То није решење које се лако исправља, једно решење за све које ми овде предлажемо“, додала је она. „Постоји много различитих елемената који се морају променити да би се ово преокренуло.

Препоруке уредника

• Влада САД ће покренути нови програм сајбер безбедности за паметне кућне уређаје 2024
• Изађите из колотечине помоћу ових корисних рутина паметног дома фокусираних на лето
• 6 паметних кућних уређаја који вам могу уштедети стотине годишње
• Вивинтова нова ажурирања чине његов систем паметне куће још паметнијим
• Нове ставке Хоме Депот-а компатибилне са Хубспаце-ом укључују паметни прикључак