Ове године има много зле крви између Мицрософта и Апплеа. Аппле је агресивно покренуо негативну маркетиншку кампању у политичком стилу против ПЦ гиганта. Иако је овај рекламни удар - знате, "ја сам ПЦ/ја сам Мац" - био добро изведен и веома забаван, такође је имао иКСПтакође и нежељени ефекат. Укратко, запалио је огромну ватру испод хиљаду људи који развијају следећи Мицрософтов оперативни систем, виндовс 7, и по први пут у више од деценије, правилно су фокусирани на ударање Аппле-а по глави.
Слично као што је Аппле урадио са УНИКС-ом када је живот компаније био на коцки за ОСКС, Мицрософт је преузео Виста и направио велике промене у кориснику еКСПсазнајте колико је једноставан за коришћење до тога колико је поуздан и колико се добро интегрише са Вебом, укључујући сајтове и услужне програме који нису Мицрософт (као што је иТунес). Наравно, једна мана коју Мицрософт има је то што о већини говори током Профессионал Конференција програмера (ПДЦ) ове недеље и Аппле ће јасно видети шта је урађено и имаће мало времена да одговарати.
ипак, виндовс 7 изгледа као кандидат који обећава, у поређењу са кластером-знате-шта је то Виста. Хајде да прођемо кроз неке од промена које уводи.
ПерформансеВиндовс Виста био је много спорији на истом хардверу него Виндовс хр био. Витх виндовс 7, вероватно ће и даље бити неких проблема у погледу некомпатибилности са хардвером за који је дизајниран КСП такође. Међутим, виндовс 7 је прерађен како би се решио суштински проблем који је направио Виста спорији и побољшан је да боље искористи тренутни хардвер и вришти на хардверу рачунара који ће се појавити следеће године. Пример за КСП проблем је што у Виста, отворени прозори троше више меморије за сваки отворен прозор све док меморија не понестане. Витх виндовс 7, сваки прозор који отворите не троши више меморије, а коришћење меморије се једноставно не повећава значајно без обзира на прозоре које отворите, што значајно убрзава платформу. Пример последњег проблема је да су током секвенци покретања све претходне верзије Виндовс-а линеарно учитавале ствари. Драјвер или апликација која се споро учитава може проузроковати да се време покретања система продужи до болних дужина. У виндовс 7 међутим, ове исте ствари се учитавају паралелно, тако да ако се нешто споро учитава, друге ствари ће наставити да се учитавају у позадини. То не поправља апликацију или драјвер који се споро учитава, али чини много мање уским грлом.
коначно, виндовс 7 је дизајниран имајући на уму Солид Стате дискове и процесоре са више језгара, јер су они велики део екосистема док се производ развија. Виста није функционисао тако добро са СД дисковима посебно, и виндовс 7 као резултат би требало да буде много боље.
Циљање на Аппле Једно од највећих погоршања код ОЕМ-а хардвера је то док Виндовс Виста имао иЛифе-као и способности, нису биле ни очигледне ни посебно карактеристичне. Док виндовс 7 неће ићи после Гараге Банд, други основни елементи иЛифе и иТунес јасно су на мети. Апплеов историјски неуспех је интероперабилност са трећим странама: Ни једно ни друго иЛифе нити иТунес добро ради са услугама или апликацијама трећих страна. виндовс 7 је дизајниран да не само да ради оно што обоје раде, већ и оно што не раде у смислу интероперабилности и да веома добро функционише. На пример, виндовс 7'с медиа плејер ће се повући из иТунес библиотеке не-ДРМ музике и из највећег спектра музичких типова које је икада прихватио. Поред тога, може узети ту музику и избацити је на медијске екстендере, умрежене медијске плејере (нпр Сонос), системи игара као што су Ксбок 360 и ПлаиСтатион 3, па чак и други рачунари. Ово је веома слично стратегији „загрли и прошири“ која је првобитно направљена Канцеларија успешан и ограничен је само Апплеовом неспремношћу да лиценцира свој ДРМ, нешто што би могло промени како се европске владе фокусирају на приморавање Апплеа да се отвори или Аппле природно прелази на не-ДРМ технологије.
За слике и филмове, такође ћете моћи да их брзо пребаците у окружења за блоговање, друштвене мреже сајтови за умрежавање и различити фото сајтови се аутоматски приближавају и, када се једном поставе, са минимумом кликови. Поред тога, камере, од којих све нису компаније Мицрософт, приказују се као апликације под виндовс 7 на траци са алаткама и може се лако повезати са сродним апликацијама које се појављују у обједињеним менијима и може их иницијално подесити произвођач камере.
Кориснички интерфејс Мицрософт је такође очистио корисника еКСПериенце много тога и поједностављење траке задатака је само почетак. Овај ОС је омогућен за више додира, али ће бити ограничен на десет прстију одједном и хардверску имплементацију, што ће вероватно смањити на један или два прста у зависности од технологије која се користи. Очигледно, масивни мулти-тоуцх повлачи много снаге која га може спречити од неких лаптоп рачунари на почетку. Опет, било је занимљиво приметити да је у погледу ризика од интелектуалне својине Мицрософт индиректно цитирао претходно стање технике и је дотакла ПЦ и ПДА пре него што је Аппле то учинио, што сугерише да компанија јасно верује да може да одустане ако Аппле изазове овде.
Трака задатака је умногоме поједностављена са иконама које се слажу и стално на свом месту обављају двоструку функцију као иконе за покретање и као начин за управљање апликацијама које су већ покренуте. Ово је нешто што морате да видите да бисте заиста ценили, али и једно и друго поједностављује рад струје КСП и струја Виста корисника и, по први пут, напреднији је од Аппле еквивалента. Ово још једном показује повећану конкуренцију између две платформе која ће вероватно имати користи за обе групе док Аппле одговори на ову претњу.
Поузданост У виндовс 7, слично као што је урађено на примитивнији начин у Виндовс хр; постоји аутоматизован процес самоисправљања софтвера који је тврдо кодиран за старије верзије Виндовс-а. У већини случајева, апликација која се неће инсталирати или се руши при учитавању аутоматски ће бити анализирана и аутоматски исправљена применити или применити уз помоћ корисника, тако да не треба позивати помоћ и проблем се решава за неколико минута минута. На пример, у случају апликације која је била тешко кодирана за тражење Виндовс Виста или Виндовс хр, након два рушења, аутоматски ће се применити подлога која би требало да примора апликацију да погледа виндовс 7 баш као што би то урадио ОС за који је написан, ефикасно исправљајући грешку.
За апликације које се неће инсталирати из истог разлога, корисник се ангажује и пита за коју платформу је апликација написана тако да се праве подлошке могу применити за исти резултат. Тренутне апликације очигледно не извештавају поуздано коју платформу су тврдо кодиране да захтевају, због чега ово још увек не може бити потпуно аутоматизовано.
Окончање
Издање за одржавање има низ предности. У суштини то је обично платформа која је тестирана на тржишту, у овом случају Виста, а на ивицама су побољшања која исправљају и побољшавају понуду до нивоа који се не могу урадити у почетном издању. То је зато што је почетно издање углавном фокусирано на уношење великих промена које су потребне и тамо још увек није довољно познато да би се утврдило шта ће купци желети након што виде шта је за њих резултирало прилагођавања. Што се тиче Вита-е, почетно издање је пропустило низ кључних тачака од перформанси до поузданости и компатибилности, што је резултирало најуспешнијим контранападом од Аппле-а икада. Чини се да је резултат издање за одржавање које редефинише класу и ствара оно што се у почетку чини као потпуно нова класа понуде. Један, то јест, не само да има осећај великог издања у смислу побољшања, већ и безболности мањег издања у смислу компатибилности, употребљивости и поузданости. Многи сам то једноставно требао рећи виндовс 7 биће шта Виста требало је увек бити. Мислим да ће бити то, а са променама које се нису могле десити 2007. године, нешто много више. Потражите овај производ средином следеће године и, осим ако се нешто драстично не догоди, нпрКСПда бисте променили вашу перцепцију Виндовс-а као оперативног система уопште. Ипак, за виндовс 7 да представља стварну претњу за Аппле, један део који остаје поништен је обезбеђивање квалитетног укупног корисника еКСПискуство, а већи део Мицрософтовог успеха овде ће и даље бити препуштен ПЦ ОЕМ-има да обезбеде. Неколико њих покушава да се ухвати у коштац са овим изазовом, али нећемо знати да ли ће ови провајдери направити довољно корака у том погледу док се понуда не покрене. Управо у овом последњем делу лежи највећи део ризика од извршења и где Аппле, у време штампе, остаје у предности. Укратко, чини се да Мицрософт овога пута чини свој део да испоручи оперативни систем који ће потрошачи заиста желети. Сада је на њиховим стратешким савезницима, ПЦ ОЕМ-има, да затворе јаз и истински врате битку на Аппле.
Препоруке уредника
- Аппле би могао да оконча проблеме против монопола тако што ће иОС Апп Сторе учинити сличнијим Мац-у
