Zakonodajalci so predstavili Zakon o varnih podatkih v petek: nov predlog zakona, ki organom kazenskega pregona in nadzornim agencijam preprečuje, da bi podjetja prisilila, da v svoje izdelke in storitve vstavijo stranska vrata. Predlog zakona sta predstavila ameriška predstavnika Zoe Lofgren (D-Kalifornija) in Thomas Massie (R-Ky.) skupaj s štirimi sosponzorji.
“Ameriške obveščevalne službe in organi kazenskega pregona so zahtevali, zahtevali in celo zahtevali sodne odredbe proti posameznikom in podjetja, da zgradijo 'backdoor', oslabijo varno šifriranje v svojih izdelkih ali storitvah za pomoč pri elektronskem nadzoru,« je rekel Lofgren v sporočilu za javnost.
Priporočeni videoposnetki
zakaj je ta račun potreben? Odličen primer bi bil fiasko med FBI in Applom zaradi iPhona 5C. FBI je odkril telefon enega od strelcev v napadu v San Bernardinu konec 2015, vendar ni mogel odkleniti naprave. Po obračanju na nacionalko Varnost Agencija je brezuspešno vdrla v telefon, potem FBI zahtevano Apple bo ustvaril različico sistema iOS za namestitev v napravo, ki vsebuje stranska vrata. Agenti bi nato lahko zaobšli zaslon za vnos PIN-a za 10 poskusov na telefonu.
Apple je zavrnil.
"V napačnih rokah bi ta programska oprema - ki danes ne obstaja - lahko odklenila kateri koli iPhone v fizični lasti nekoga," Appleov izvršni direktor Tim Cook je dejal. »FBI morda uporablja različne besede za opis tega orodja, vendar ne bo pomote: izdelava različice iOS-a, ki na ta način obide varnost, bi nedvomno ustvarila stranska vrata. In čeprav lahko vlada trdi, da bi bila njegova uporaba omejena na ta primer, ni nobenega načina, da bi zagotovili tak nadzor.
Bitka je postala grda, ki vključuje a sodišče nalog proti Applu pod Zakon o vseh pisanjih iz leta 1789 in pritisk Ministrstvo za pravosodje ZDA. Apple je ponudil štiri načine za dostop do podatkov iPhone 5C, vendar se je FBI namesto tega odločil zahtevati, da Apple razvije zlonamerno programsko opremo za to. specifična napravo, ki omogoča dostop do vsebine telefona.
Sčasoma je vlada opustila sodni postopek proti Applu, potem ko je FBI najel hekerje, da bi ustvarili orodje, ki je izkoriščalo ranljivost ničelnega dne v iOS-u. Apple je želel vedeti, kako je FBI vdrl v iPhone. Toda niti tožbe, vložene v skladu z zakonom o svobodi informacij, niso mogle prepričati zvezne sodnice Tanye Chutkan, da izda podrobnosti, navajajo možno krajo orodja in tarča hekerjev tretjih oseb.
»Uradniki FBI niso iskali razpoložljivih tehničnih rešitev za dostop do Farookovega iPhona, ker je FBI raje pridobitev precedenčne sodbe sodišča, ki Apple prisili, da oslabi šifriranje njihovih izdelkov,« je dejal Lofgren Petek. "Dobro je dokumentirano, da šifrirna zadnja vrata ogrožajo varnost podatkov vsake osebe in podjetja, ki uporablja zadevne izdelke ali storitve."
Lofgren je tudi dejal, da so stranska vrata, ustvarjena za nadzor organov kazenskega pregona in obveščevalnih služb, "ranljivosti, ki so na voljo hekerjem izkoriščanje." Opozarja na zbirko za snemanje klicev Recording eXpress, ki jo je razvil Nice Systems, ki je vključevala nedokumentirana stranska vrata račun. Ta skriti vnos hekerjem omogočil popoln dostop v sistem in nepooblaščeno poslušal posnete klice.
Priporočila urednikov
- Vaš naslednji iPhone morda nima robov. Evo, zakaj je to lahko težava
- Kako hitro napolniti vaš iPhone
- Poročilo pravi, da se bo Apple morda soočil z "hudim" pomanjkanjem iPhona 15 zaradi težav s proizvodnjo
- Jezen bom, če iPhone 15 Pro ne bo dobil te funkcije
- Kako se znebiti Apple ID-ja nekoga drugega na vašem iPhoneu
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.
