Nocoj ob 21. uri po srednjeevropskem času bo predsednik Obama predal Govor o stanju v Uniji 2014. Mnogi pričakujejo, da bo pokrival tako zabavne teme, kot so Obamacare, podnebne spremembe in naraščajoča neenakost med premožnimi in ostalimi. Ker pa je tehnologija trdno zasidrana v središču mnogih naših življenj, obstaja nekaj posebej perečih tem, za katere upam, da jih namerava Obama obravnavati med letošnjim velikim govorom. Ali bo dejansko govoril o katerem od teh vprašanj? Eh, verjetno ne – čeprav on naredil dal veliko podporo 3D-tiskanju med stanjem v državi leta 2013, zato čakam na presenečenje. Ne glede na to so to vprašanja on naj vzgojiti, vsaj kar se mene tiče.
NSA
Da, Obama je že izpolnil velik govor o dejavnostih nadzora Agencije za nacionalno varnost in o tem, kako namerava popraviti situacijo. In ministrstvo za pravosodje je doseči dogovor z velikimi ameriškimi tehnološkimi podjetji, da nam omogočijo, da nam povedo več o podatkih, ki jih delijo z federalci. Ampak z nova razkritja izliva tako rekoč vsak teden, vprašanje še zdaleč ni rešeno.
Priporočeni videoposnetki
Množično zbiranje telefonskih metapodatkov NSA se bo nadaljevalo. In zdi se, da bodo tudi prizadevanja NSA za ustvarjanje stranskih vrat v tehnoloških izdelkih, ki jih vsi uporabljamo – ki jih lahko nato potencialno uporabijo res zlobni ljudje. Tako imenovana »doktrina tretjih oseb« bo še vedno upravičevala zbiranje podatkov dragnet (čeprav po mnenju zvezni sodnik in neodvisno vlado nadzorna skupina). In orodja za velike podatke se lahko še vedno uporabljajo za kopanje še globlje v naša življenja, kot si sploh lahko predstavljamo.
Poanta je: nadzor NSA ostaja velika stvar za mnoge Američane. Napovedovanje nadaljnjih korakov za zaščito naše zasebnosti in državljanskih svoboščin med najvišjim govorom predsednik daje vsako leto, bi bil dober korak k nadaljevanju tega pogovora, saj je Obama priznal, da ga potrebujemo narediti.
Možnost, da bo v govoru: 65 odstotkov
Zakon o računalniških goljufijah in zlorabah
Morda ne veste, a morda ste v preteklem tednu zagrešili kaznivo dejanje zgolj z uporabo interneta. Kako je to mogoče, se sprašujete? (Ob predpostavki ti niso a kriminalni vodja.) No, vsega je kriv zastareli zakon, znan kot Zakon o računalniških goljufijah in zlorabah (CFAA).
Ta očarljivi zakon, sprejet leta 1986, prepoveduje množico stvari, povezanih z računalniki. To je tudi zakon, ki je mnoge hekerje spravil za rešetke – seznam, ki bi vključeval Aarona Swartz, če si programer in aktivist ne bi vzel življenja ob možnosti, da bo v njem preživel desetletja zapor.
Na žalost bi lahko zakon uporabili tudi proti povprečnemu Američanu, saj prepoveduje pridobitev "nepooblaščenega dostopa" do računalnika. Kaj pomeni "nepooblaščen dostop"? Dobro vprašanje. Lahko preprosto pomeni kršitev pogojev storitve spletnega mesta. Vse to si prebral, kajne? Točno tako.
Kot profesor Tim Wu na pravni fakulteti Columbia ugotavlja v New Yorkerju, ima Obama dovolj moči, da sam reformira CAFA, tudi če kongresa to vprašanje ne zanima posebej. Če bo rekel kaj takega med stanjem v Uniji, lahko stavite, da bodo piflarji tehnološke politike naravnost omotični.
Možnost, da bo v govoru: 5 odstotkov
Patentna reforma
Če redno berete novice o tehnološkem poslovanju, veste, da je patentna reforma velik problem za industrijo. Google, Apple, Samsung, Facebook – skoraj vsa tehnološka podjetja se spopadajo s trenutnim stanjem patentov – ali pa jih uporabljajo kot orožje na sodiščih. Zahvaljujoč tako imenovanim patentnim trolom lahko podjetja, ki ne proizvajajo ničesar, poberejo milijone dolarjev od drugih podjetij.
Na srečo je Obama glede tega vprašanja že dosegel določen napredek. Februarja lani je predsednik poklicali patentni troli kot velik problem v ZDA. In decembra predstavniški dom sprejel Zakon o inovativnosti, kar bi patentne trole močno premagalo (vendar jih ne ubiti v celoti). Kljub temu je to pomembno vprašanje za tehnološka podjetja in smiselna patentna reforma bi lahko pomenila zmago Obame in kongresa.
Možnost, da bo v govoru: 71 odstotkov
Nevtralnost omrežja in digitalni razkorak
V začetku tega meseca je zvezno prizivno sodišče v bistvu odpravilo pravila Zvezne komisije za komunikacije o nevtralnosti omrežja, politike ki so pomagali zagotoviti, da ponudniki internetnih storitev ne igrajo priljubljenih, ko gre za vrste podatkov, ki tečejo prek njihove širokopasovne povezave žice. Čeprav je to zagotovo velika stvar za uporabnike interneta in podjetja, kot je Netflix, je lahko tudi sporna točka za Obamo, ki je leta 2013 obljubil, da bo med stanjem v Uniji povezal »vsak del Amerike z digitalno dobo«.
Težava pri Obamovem prizadevanju, da bi zapolnil tako imenovani "digitalni razkorak" - vrzel med Američani, ki imajo hiter dostop do interneta, in okoli 100 milijoni ki ne – je, da lahko ponudniki internetnih storitev začnejo zaračunavati višje cene za dostop do interneta, ki ni subvencioniran prek zakulisnih poslov z internetno vsebino podjetja. Torej, medtem ko lahko več ljudi pride na splet, imajo ti isti ljudje morda le dostop do zazidanega spleta, ki spremeni zid v središču digitalnega razkoraka v pravi labirint.
Predsednik Obama bi lahko naročil FCC, da spremeni svojo kategorizacijo ponudnikov internetnih storitev na način, ki bi agenciji omogočil povrnitev nevtralnosti omrežja od mrtvih. In stanje v Uniji se zdi pravi čas za izdajo takšne direktive, se vam ne zdi? Toda glede na to, da se to vprašanje lahko vrne na sodišča, se to verjetno ne bo zgodilo.
Možnost, da bo v govoru: 32 odstotkov
Robotska apokalipsa
Smejiš se, a robotska apokalipsa prihaja, če ne ukrepamo takoj. resno Če še niste slišali, je Google na dobri poti, da se razvija prekleto robotsko vojsko. Poleg tega je podjetje tudi v procesu nakupa podjetja za umetno inteligenco DeepMind, katerega tehnologija je tako močna, da menda potrebna Google bo ustvaril »etično komisijo«, ki bo pomagala zagotoviti, da se ne zlorablja – dejstvo, zaradi katerega mi je že samo na misel na to slabo. (Očitno slogan »Ne bodi zloben« ni bil zadostna pomiritev.)
Kot da to ne bi bilo dovolj zastrašujoče, ameriška vojska je upoštevajoč nadomestil več kot 100.000 svojih človeških vojakov z računalniško podprtimi stroji za ubijanje. To je super in vse – ampak vidite, kam to pelje. Čez pet, 10, 20 let bomo ljudje stali v središču med supermočno korporacijo in super-močna nacionalna država, ki imata naprave za skoraj čutečo smrt, ki opravljajo svoje naloge.
Jaz, na primer, zavračam naše robotske vladarje. In upam, da ima predsednik Obama dovolj sredstev, da nocoj stori enako.
Možnost, da bo v govoru: 1 odstotek (Hej, upam.)
