Panasonic Lumix S1R vs. Sony A7R III

Pred kratkim smo primerjali novo Panasonic Lumix S1R na Nikon Z 7, vendar je v klubu s 40 in več milijoni slikovnih pik še en brezzrcalni fotoaparat polnega formata, ki bi ga morali fotografi upoštevati: Sony A7R III. Kljub temu, da je star nekaj let, se A7R III še vedno drži v primerjavi z Lumix S1R. Ta dva modela sta po zasnovi precej različna, a po zmogljivosti dokaj podobna, oba pa ponujata načine premika slikovnih pik, ki potegnejo še več podrobnosti iz že tako visokoločljivih senzorjev.

Na papirju je Lumix S1R boljši od Sonyja na nekaterih ključnih področjih, vendar ima svojo ceno – dobesedno. Ko je A7R III v letih napredoval, je njegova cena ustrezno padla. Zdaj ga lahko najdete za približno 2.800 $, kar je 900 $ manj kot S1R. Ali si torej S1R zasluži višjo ceno? Tukaj je primerjava teh dveh kamer.

Senzor

Obe kameri zlahka presežeta hrib s 40 milijoni slikovnih pik, Lumix S1R pa ga močno preseže na nekaj več kot 47 milijonov slikovnih pik, kar mu daje 5 milijonov slikovnih pik prednosti pred Sonyjem A7R III. Je to pomembna prednost? Ne res, ampak nekaj je. Večja razlika je v tem, kako obe kameri uporabljata načine visoke ločljivosti s premikanjem slikovnih pik, ki uporabljajo stabilizacijo s premikanjem senzorja sistemi za premikanje senzorja za širino slikovnih pik v škatlastem vzorcu, snemanje več osvetlitev in njihovo združevanje v eno za super ločljivost fotografija.

A7R III to doseže tako, da posname samo štiri slike, kar je dovolj za zajem vseh barvnih podatkov RGB na vsaki lokaciji slikovne pike. To lahko dramatično zmanjša možnost moiréja, zmanjša šum in poudari več podrobnosti – zlasti v rdečih in modrih območjih (preberite več o barvnih filtrih senzorjev če vas zanima, kako to deluje). Na žalost A7R III ne more združiti teh štirih osvetlitev v fotoaparatu; to morate storiti po pošti v Sonyjevi lastniški (in precej okorni) programski opremi (Tony Northrup ima lep video, ki vas vodi skozi postopek).

Lumix S1R naredi premik slikovnih pik še korak dlje, tako da zajame skupaj osem osvetlitev, kar je dovolj, da ne le pridobi polne podatke RGB, ampak tudi poveča število slikovnih pik na osupljivih 187 MP. Ne boste našli fotoaparata polnega formata, ki bi lahko zajel več podrobnosti. Še več, združuje ločene slike v fotoaparatu v eno datoteko RAW, ki jo lahko odprete v Adobe Lightroom, Capture One ali kateri koli podprti programski opremi.

Način visoke ločljivosti pa ni vse. Potrebuje stojalo in nepremični subjekt, zato S1R nima velike prednosti pri delu z roko, portretih, fotografijah divjih živali itd. Za krajinske fotografe pa tega res ni mogoče premagati.

Obe kameri se odlično obneseta pri visokih ISO in čeprav ima Sony višjo največjo nastavitev ISO, je zmogljivost v realnem svetu zelo podobna. Oba sta odlična senzorja in tako ali tako ne morete zgrešiti, vendar je Lumix zmagal zaradi višje kakovosti in enostavnejšega načina premika slikovnih pik.

Zmagovalec: Lumix S1R

Hitrost

Obe kameri sta si blizu glede hitrosti zaporednih posnetkov, pri čemer A7R III doseže največjo hitrost 10 sličic na sekundo, Lumix S1R pa le 1 sličico na sekundo za njim. Vendar pa A7R III izgubi pogled v živo pri tej hitrosti, zaradi česar morate uporabiti 8 sličic na sekundo, če jih potrebujete. Lumix S1R ima pogled v živo, vendar nima neprekinjenega samodejnega ostrenja pri 9 sličicah na sekundo – če to potrebujete, boste morali zmanjšati na 6 sličic na sekundo. Ne pozabite, nobena od teh kamer se ne oglašuje kot stroj za športno fotografijo v skladu z Sony A9, vendar mu Sonyjeva sposobnost neprekinjenega ostrenja pri 10 sličicah na sekundo daje rahlo prednost.

Zmagovalec: Sony A7R III

Samodejno ostrenje

A7R III uporablja 399-točkovni sistem faznega zaznavanja, ki je hiter in natančen, tudi v neprekinjenem načinu. S1R uporablja sistem za zaznavanje kontrasta, razdeljen na 225 območij.

Običajno je zaznavanje kontrasta veliko počasnejše od zaznavanja faze, vendar ima Panasonic drugačen pristop k temu s svojo lastniško tehnologijo Depth from Defocus (DFD). To dramatično izboljša zmogljivost in po naših izkušnjah je bilo običajno tako hitro kot sistemi za zaznavanje faze. Vendar ne deluje vedno in imeli smo občasne težave z iskanjem fokusa. Neprekinjeno samodejno ostrenje prav tako ni povsem na nivoju sistemov za zaznavanje faz, čeprav je zaznavanje obraza in oči delovalo zelo dobro. Izjemno dober je tudi pri šibki svetlobi, z občutljivostjo do -6 EV.

Za statične motive pri fotografiranju je S1R skoraj popoln. Za premikajoče se subjekte in video ima A7R III zanesljivejše samodejno ostrenje

Zmagovalec: Sony A7R III

Oblikovanje

Lumix S1R je daleč težji in večji od obeh, saj z naloženo baterijo tehta več kot 2 funta. Toda če lahko premagate težo, ponuja najbolj funkcionalno in popolno postavitev nadzora med vsemi brezzrcalnimi fotoaparati, ki smo jih kdaj preizkusili; A7R III je v primerjavi z njim videti redek.

Medtem ko obe kameri trdita, da sta zaščiteni pred okoljem, se zdi, da je S1R zagotovo bolj trpežna od obeh. Ponaša se tudi z elektronskim iskalom najvišje ločljivosti na trgu, s 5,7 milijona slikovnih pik – 2 milijona več kot A7R III. 3,2-palčni zaslon z 2,1 milijona pik je prav tako večji in ima višjo ločljivost kot Sonyjev 3-palčni zaslon z 1,44 milijona pik.

Obe kameri nudita dvojno režo za pomnilniške kartice, a kjer A7R III uporablja kartice SD za obe, vam S1R nudi eno SD in eno XQD. Ne samo, da so kartice XQD hitrejše od SD, ampak so fizično enake celo hitrejšim karticam CFexpress, podpora za katere bo S1R na voljo v prihodnji posodobitvi vdelane programske opreme.

Zmagovalec: Lumix S1R

Stabilizacija

Obe kameri uporabljata 5-osno stabilizacijo s premikanjem senzorja za preprečevanje gibanja kamere pri držanju v roki in obe zelo dobro opravljata svoje delo v načinih fotografije in videa. Stabilizacija A7R III je ocenjena na 5,5 stopnje zmanjšanja tresenja, medtem ko je S1R dobra za 6 ali 6,5 v kombinaciji z optično stabilizirano lečo. To ni velika razlika, vendar je Lumix tukaj še ena zmaga.

Zmagovalec: Lumix S1R

Video

Tako Sony kot Panasonic sta dobro znani kot video podjetji. Sony je bil eden prvih, ki je v brezzrcalni fotoaparat vključil ločljivost 4K, Panasonicova serija GH (zgrajena na manjšem formatu Micro Four Thirds) pa nam še naprej predstavlja nekatere od najboljše video kamere, ki jih lahko kupite. Vendar Lumix S1R v resnici ne cilja na isto občinstvo. Pravzaprav tudi v seriji S S1R zaostaja za manj dragimi Lumix S1 ko gre za video.

To ne pomeni, da ni sposoben; lahko posname ločljivost 4K s hitrostjo do 60 sličic na sekundo, pri čemer A7R III doseže največjo hitrost 30. Vendar je to v resnici njegova edina prednost in vsi videoposnetki 4K so posneti iz rahlo obrezanega območja senzorja in brez predvzorčenja, tako da kakovost ne bo enaka nekaterim drugim kameram.

A7R III lahko snema 4K v polni širini in Super 35 4K s prevelikim vzorčenjem (ki pridelke iz APS-C velikosti območje), kar vam omogoča izbiro med širšo perspektivo ali največjimi podrobnostmi. Vključuje tudi Sonyjeve različne slikovne profile, vključno s S-Log, logaritemsko tonsko krivuljo, ki ohranja večji dinamični razpon. Notranje snemanje je še vedno omejeno na 8-bitno 4:2:0, zato A7R III ni najboljša video kamera tam, a če ste fotograf, ki se občasno ukvarja z videoposnetki, vam bo dal tisto, kar želite potreba.

Zmagovalec: Sony A7R III

Življenjska doba baterije

Ko gre za življenjsko dobo baterije, brezzrcalni fotoaparati trpijo v primerjavi s svojimi dvojniki DSLR. Tudi z ogromno baterijo s 3050 mAh Lumix S1R na podlagi ocen CIPA naredi pičlih 360 posnetkov z enim polnjenjem. Upoštevajte, da mora napajati EVF s 5,7 milijona slikovnih pik, ki verjetno porabi veliko energije, zato je to lahko pošten kompromis. Toda Sony vas bo popeljal skozi približno 650 fotografij, preden bo izpraznil baterijo, spet na podlagi ocen CIPA (zmogljivost v resničnem svetu je morda veliko boljša za obe kameri).

Vendar pa je Panasonic izdelal morda zato, ker so njegovi inženirji ugotovili, koliko energije bo porabil S1R v posebnem načinu fotografiranja iskalnika pogleda v živo z varčevanjem z energijo (LVF), ki nekoliko posnema, kako DSLR upravlja z energijo. V tem načinu bo kamera po kratkem času prešla v stanje mirovanja, vendar bo pustila aktivne nekatere funkcije, na primer senzor za oči EVF in sprožilec. Življenjska doba baterije je navedena kot več kot 1000 osvetlitev v tem načinu. Tega še vedno imenujemo v korist Sonyja, vendar ne glede na to, kateri fotoaparat izberete, priporočamo, da vzamete rezervno baterijo ali dve.

Zmagovalec: Sony A7R III

Leče

Sonyjev E-mount je del veliko bolj zrelega sistema kot Panasonicova serija S, zato ima trenutno na voljo kar nekaj več izvornih objektivov. Vendar S1R je zgrajen okoli nosilca Leica L, ki že ima zbirko objektivov, ki so popolnoma združljivi (če so dragi - navsezadnje jih izdeluje Leica). Poleg tega je Sigma podpisala tudi razvoj objektivov z bajonetom L Trenutno je na poti 11 njihovih priznanih objektivov iz serije Art. V tem trenutku je Sony v prednosti, vendar bodo stvari v naslednjih dvanajstih mesecih izgledale precej drugače. Ta je preblizu, da bi ga lahko rekli, vendar je dobro, da preverite, ali ima sistem kakšne posebne leče, ki jih želite, preden ga kupite.

Zmagovalec: Kravata

Izbira skupnega zmagovalca

Morda ste opazili R v obeh imenih izdelkov teh kamer; to pomeni resolucijo. In ko gre za ločljivost, preprosto ni mogoče premagati Lumix S1R. Njegov senzor s 47 milijoni slikovnih pik nekoliko prekaša Sony pri običajni fotografiji, vendar naredi ogromen korak naprej v načinu visoke ločljivosti, saj ponuja 187 milijonov slikovnih pik, kar je približno štirikrat več od običajne ločljivosti. Je tudi vzdržljivejši in bolj profesionalen od obeh, z absolutno čudovitim elektronskim iskalom in fantastično postavitvijo nadzora.

Toda Sony je še vedno v prednosti na nekaterih področjih, kot so hitrost neprekinjenega fotografiranja in video funkcije. Je tudi občutno cenejši (zlasti s trenutnimi takojšnjimi popusti v času pisanja), kar pomeni, da lahko prihranite nekaj denarja in ga porabite za dober objektiv. Če denar ni problem, bi se morda nekoliko nagnili k S1R, vendar je težko trditi, da vam A7R III ne daje več vrednosti za vaš dolar.

Priporočila urednikov

• Manjši in cenejši Lumix S5 polnega formata je točno to, kar je Panasonic potreboval
• Panasonic Lumix S5: vse, kar vemo
• Po letih čakanja bo Sony A7S III morda prišel to poletje
• Kaj v resnici določa ločljivost vašega fotoaparata? Vprašali smo strokovnjaka
• A9, A7R, S, II ali III? Razmišljanje o Sonyjevih brezzrcalnih fotoaparatih polnega formata