Pregled Yuneec Mantis Q: Zaželeli si boste, da bi kupili DIJI

Pregled Yuneec Mantis Q

Yuneec Mantis Q

Podrobnosti rezultatov
»Zdi se, da je Mantis Q za časom kljub dejstvu, da je razmeroma nov dron«

Prednosti

  • Solidna življenjska doba baterije
  • Dobro zgrajen in vzdržljiv
  • Hitro v športnem načinu

Slabosti

  • Brez mehanske stabilizacije kamere
  • Razočarajoča kakovost 4K
  • Glasovno upravljanje je zavajajoče

Avgusta 2018 je Yuneec uradno skočil na prenosni UAV in izdal dron z zložljivo kamero. Bogomolka Q, kot se imenuje, je pravzaprav odgovor podjetja na izjemno priljubljenost DJI Mavic in kot taka je opremljena s kopico zabavnih funkcij, za katere podjetje upa, da vas bodo prepričale stran od DJI – stvari, kot so zložljive roke, kamera 4K, prepoznavanje glasu/kretenj in cena pod $500. Toda ali se res lahko zoperstavi DJI-jevi floti?

Vsebina

  • Izjemne lastnosti in specifikacije
  • Kakovost izdelave in vzdržljivost
  • Življenjska doba baterije in čas polnjenja
  • Pilotiranje, nadzor in avtonomija
  • Kamera in dodatki
  • Naš prevzem

Zdaj, ko je imel Yuneec nekaj mesecev časa, da odpravi vse zaplete, smo vzeli a

Bogomolka Q na podaljšan test, da vidimo, kako se obnese s konkurenco.

Izjemne lastnosti in specifikacije

Glede na svojo velikost Mantis Q ni toliko večji od DJI-jeve minuskule Iskra dron in je še vedno dovolj majhen, da ga lahko snamete iz roke. Je tudi širši (zlasti z iztegnjenimi kraki propelerja) in debelejši, kar mu daje nekaj precej izrazitih prednosti. Ta dodatni prostor je porabljen za znatno večjo baterijo, ki domnevno zagotavlja neverjetnih 33 minut letenja (več o tem pozneje) in večji propelerji, ki Mantisa poženejo do najvišje hitrosti 44 milj na uro, kar je precej hitro za nedvomno vstopno raven brezpilotni letalnik.

Povezano

  • DJI-jevo tekmovanje za drone 2022 ponuja rekorden nagradni sklad
  • Bo DJI kmalu izdal nov dron?
  • Oglejte si ta dron Mavic 3, ki se dviga nad najvišjo goro na svetu
Pregled Yuneec Mantis Q
Pregled Yuneec Mantis Q

Poleg tega ima Mantis Q 1/3,06-palčni CMOS senzor kamere, ki je zmožen snemanja videoposnetkov 4K pri 30 sličicah na sekundo, kar na papirju zveni dobro, v praksi pa je bilo nekoliko premalo. Ker ta dron uporablja digitalno stabilizacijo slike namesto mehanske, izgubite funkcijo stabilizacije slike, ko snemate v 4K. Z drugimi besedami, za bolj stabilen video se boste morali znižati na 720p ali 1080p pri 60 sličicah na sekundo ali na 1080p pri 30 sličicah na sekundo.

Po drugi strani pa je na voljo nekaj izvrstnih načinov kamere, ki delno nadomestijo pomanjkanje mehanske stabilizacije. Način pokrajine na primer samodejno spremeni barvno ravnovesje fotografij, ki jih posnamete, da zagotovi, da je barve so res poudarjene – kar je res lepo, če ne želite porabiti kup časa za naknadno obdelavo vseh vaših fotografije.

Kolikor lahko povemo, je Mantis Q precej prekleto trden.

Mantis Q se ponaša tudi z vrsto inteligentnih načinov letenja, vključno s potovanjem (odleti stran in do predmeta na linearni način), zanimivimi točkami (a krožna pot leta okoli izbranega predmeta) in vrnitev domov - čeprav velja omeniti, da teh načinov ni veliko, kot so v nekaterih konkurenčnih droni. Mantis Q podpira tudi omejeno glasovno upravljanje za fotografiranje, videoposnetke in funkcijo letenja, vendar se zdi nesmiselno in nepotrebno. Ali boš res kričal na svojega drona, da bo naredil nekaj? Verjetno ne.

To nas pripelje do druge težave: očitno pomanjkanje drona, ki se izogiba oviram. Čeprav ima senzorje, obrnjene navzdol, ki zagotavljajo trdne pristanke, bi bilo pametno, da s to ptico letite na območju brez ovir. Ne more zaznati okolice, zato je na vas, da se jim ročno izognete.

Pregled Yuneec Mantis Q
Yuneec

Na splošno je ta dron glede na svojo ceno dokaj ugoden in je nekoliko boljši od Breezea. Toda z DJI-jevim Sparkom, ki je zdaj nižji od 400 USD, se Mantis Q zdi nekoliko zaostal za časom, potem ko ni bil na voljo le nekaj mesecev.

Kakovost izdelave in vzdržljivost

Yuneec se je odrekel plastičnemu trupu vetrič za trdnejše kovinsko ohišje z Mantis Q, ki doda nekaj več kot tri unče k teži Mantis Qs (16,9 oz) – sprejemljiv kompromis za dodatno vzdržljivost. Ne bo vam treba skrbeti, da bi to stvar zlahka poškodovali v primeru neizogibne neprijetne nesreče.

Kljub odzivnim kontrolam Q ni ravno tako stabilen, kot bi si želeli.

Našega Mantisa Q med preizkusom nismo namenoma zrušili, vendar tudi po nekaj močnih padcih nismo opazili večjih poškodb. Kolikor lahko rečemo, je precej prekleto trden - in ker ni opremljen s kakršnim koli izogibanjem oviram, je to vsekakor dobra stvar.

Krmilnik je precej standarden, s preklopnim raztegljivim držalom, ki je bilo komaj dovolj veliko, da se prilega našemu iPhone XS Max s tanko zaščitno torbico. Vsekakor je bilo varno, zato se ne moremo pritoževati nad kakovostjo izdelave. Krmilnik se v rokah počuti precej dobro, čeprav bi trdili, da bi držalo za telefon lahko koristilo nekoliko bolj nagnjen nazaj, da bo zaslon bolj berljiv na način, kot bi večina ljudi med tem držala krmilnik letenje.

Življenjska doba baterije in čas polnjenja

Medtem ko Yuneec pravi, da lahko Mantis Q ostane v zraku več kot pol ure, so naši testi to potrdili nekje približno 20-25 minut - in to sploh ni bilo, ko smo dron potisnili na njegovo omejitve. To je le malenkostno boljše od Spark in večine drugih brezpilotnih letal v tej cenovni točki in domnevamo, da ne bo nič boljše od večine v »športnem načinu« glede na njegovo zmogljivost pri tipičnem letu.

Krmilnik se s priloženim kablom USB-C napolni v približno dveh urah, baterijo pa smo lahko v priloženem polnilniku napolnili v približno 50 minutah od popolne izpraznitve. To ni preveč impresivno, a tudi ne prehudo. Lepo je, da lahko baterija polni do štiri baterije hkrati – dodatne baterije Mantis Q pa so po ceni razumnih 60 USD na kos, čeprav se jih splača kupiti kot del možnosti X-Pack v vrednosti 650 USD ob nakupu drona na začetku.

Pilotiranje, nadzor in avtonomija

Pilotiranje drona ni nič drugačno od pilotiranja katerega koli drugega drona v njegovem razredu, Mantis Q pa se zelo odziva na ukaze krmilnika. Čeprav lahko pilotirate brezpilotno letalo z uporabo navideznega krmilnika v telefonu, so kontrolniki aplikacije (kot običajno) nekoliko mehki in nenatančni. Zato priporočamo, da se držite fizičnega krmilnika, kadar koli je to mogoče.

Na žalost Mantis Q kljub odzivnim kontrolam ni tako stabilen, kot bi si želeli. Z našim DJI Sparkom smo leteli v razmeroma vetrovnih razmerah in videli, da drži položaj, kot bi bil privit v nebo – vendar to ne velja za Mantis Q. Tudi pri zelo rahlem vetru se zdi, da dron zanaša veliko bolj, kot bi moral, kar pomeni, da boste morali kar nekaj časa nadzorovati komande.

Pregled Yuneec Mantis Q
Yuneec

Avtonomni načini letenja brezpilotnega letala delujejo sprejemljivo, vendar jih pri ravni uporabnosti ovira tresoč videoposnetek Mantisa Q. Spet si resnično želimo, da bi ta stvar imela mehanski kardan.

Poleg tega se zdi, da je Yuneecov glasovni nadzorni sistem odgovor na sisteme za prepoznavanje kretenj, ki jih DJI vgrajuje v svoje brezpilotne letalnike, vendar je to res čudna funkcija. Iskreno povedano, raje bi Yuneec porabil ves ta čas in trud za izboljšanje kamere in programske opreme, da bi dron bolje ostal na enem mestu.

Kamera in dodatki

Čeprav bi lahko bila prodajna točka, je kamera tisto, kar ima Mantis Q težave. Tukaj ni samo vprašanje stabilizacije, ki ga bomo ponazorili. Vključili smo nekaj vzorčnih posnetkov in poskušali popeljati naš Spark in Mantis Q na podobne poti letenja. Videli boste opazno razliko.

Pregled Yuneec Mantis Q
Yuneec

Pri 4K se Mantis Q glede jasnosti ujema le s Sparkovim posnetkom 1080p, čeprav z nekaj popačenja črte obzorja, ko ni na sredini slike (sodčasto popačenje). Prav tako imate opravka s preveč tresljaji, da bi res lahko uporabili posnetek. Če Mantis znižate na 1080p 60 sličic na sekundo ali 30 sličic na sekundo, se vključi digitalna stabilizacija, vendar se slika izgubi ostrina — čeprav hitrost sličic 60 sličic na sekundo naredi hitro gibanje bolj gladko (DJI-jev Spark podpira največ 1080p 30 sličic na sekundo).

Zaradi pomanjkanja stabilizacije v načinu 4K je gledanje gibljivih posnetkov pošteno nekoliko boleče. Tudi vaša prva sekunda ali dve videoposnetka, medtem ko je dron v gibanju, prav tako neuporabna, saj dron nagne, da začne leteti v želeno smer, zaradi česar je kamera usmerjena navzdol ali navzgor na kratko.

Mantis Q se dobro bori, vendar to ni dovolj, da bi zrinili DJI.

Vendar pa bomo Mantisu Q dali eno stvar, in to so fotografije visoke kakovosti. Naše slike so bile videti ostrejše z Mantisom v primerjavi s Sparkom, vendar predvidevamo, da večina ljudi išče odlične videoposnetke iz zraka namesto fotografij, tako da to verjetno ne pomeni veliko.

Dodatni dodatki v škatli so nekoliko ozki. Nobena torbica ni priložena, Yuneec pa vključuje dodaten komplet propelerjev, če polomite tiste, ki so že priloženi dronu. Če želite dodatne baterije in etui, boste morali uporabiti paket X-Pack, ki stane dodatnih 150 USD. Vključuje kovček, tri dodatne baterije in še en komplet rezervnih propelerjev. To je dodaten strošek, vendar stane manj, kot če bi vse te predmete kupili ločeno.

Naš prevzem

Mantis Q se dobro bori, vendar to ni dovolj, da bi zrinili DJI. Kljub temu, da se ponaša z občudovanja vrednim naborom specifikacij in funkcij, je dron bled v primerjavi s številnimi podobno opremljenimi konkurenti. Navsezadnje je pomanjkanje mehanske stabilizacije slike tisto, kar ga pokvari. Kontrole letenja so odlične, sam dron je vzdržljiv in ima večino načinov letenja, ki jih potrebujete - toda ker posnetki 4K niso stabilizirani, to ni dron, ki bi ga priporočali.

Ali obstaja boljša alternativa?

Glede na težave s kamero Mantis Q zagotovo mislimo tako. DJI Spark – čeprav podpira le video 1080p, povprečne zmogljivosti fotografiranja in razočaranje kratek čas letenja – ima na splošno boljše rezultate kot Mantis Q v skoraj vseh metrikah. To je razočaranje. Yuneecov najnovejši dron se zdi le majhen korak nad Breezeom in ne kot evolucijski skok, zaradi katerega bi bil konkurent DJI-jevemu originalu Mavic Pro, Mavic Air, oz Mavic 2.

Parrotov dron Anafi je tudi vredno razmisliti. Za 500 $ ponuja večino istih funkcij, boljše držanje položaja in drastično boljšo nastavitev kamere. Ima tudi 3-osni kardan s 180 stopinjami svobode nagiba, zato je bolj stabilen in bolj ustvarjalno osvobajajoč od tistega, kar boste dobili z Mantisom.

Kako dolgo bo trajalo?

Popolnoma se ne bojimo, da ta dron ne bo prestal preizkusa časa in morda boljši od Yuneecovega Breeze pri težjih trčenjih. Vendar tukaj ni nadgradljivosti strojne opreme, zato kar vidite, to dobite. Bojimo se, da bi bil Mantis Q glede na konkurenco tehnološko že zastarel. To je zaskrbljujoče.

Bi ga morali kupiti?

Ne. Če ste na trgu za nizkocenovni dron 4K, obstajajo boljše možnosti kot Mantis Q. Tresoč videoposnetek vas bo razočaral in Papiga Anafi teče kroge okoli njega v smislu kakovosti slike. Hudiča, tudi če Anafi ni vaša hitrost, priporočamo, da prihranite nekaj denarja in stopite na DJI Mavic Air. Obstajajo boljše možnosti.

Priporočila urednikov

  • DJI-jev novi Inspire 3 je dron 8K za filmske ustvarjalce
  • Oblikovna sprememba Mavica 3 zniža ceno drona
  • Kako gledati, kako DJI danes razkriva popolnoma nov dron
  • Insta360 Sphere je virtualni plašč nevidnosti za drone
  • DJI morda pripravlja lansiranje drona v slogu Cinewhoop