Temu se ne moremo izogniti: nekako zanič je biti Joel Tenenbaum.
Leta 2009 je porota nekdanjemu doktorskemu študentu bostonske univerze naložila plačilo odškodnine v višini 675.000 $, ki bo razdeljen med štiri glavne založbe, zaradi nezakonitega prenosa in deljenja 30 pesmi na spletu kot rezultat takratnega dveletnega sojenja med Tenenbaumom in založbami. Zdaj, po različnih poskusih razlage, da je odškodnina v višini 22.500 dolarjev na pesem nekoliko ekstremna – da ne omenjam, potencialno izven njegove zmožnosti plačila – se zdi, da mu je bilo enkrat za vselej ukazano, plačati.
Priporočeni videoposnetki
Prizivno sodišče prvega okrožja je Tenenbaumu v torek povedalo, da prvotni znesek odškodnine bi morala veljati, s čimer bi se končala dolgotrajna pravna kampanja, v kateri je bila kazen znižana za faktor deset nato obnovljena, s celotno zadevo zavrnilo vrhovno sodišče šele prejšnji mesec.
V svoji zavrnjeni pritožbi je Tenenbaum poskušal dokazati primernejšo višino kazni dolžan bi znašal 450 dolarjev, kar je cena 30 albumov, iz katerih izvirajo pesmi, ki jih je nezakonito delil od. Vedno je bil v najboljšem primeru težek argument – navsezadnje Tenenbaum pesmi ni samo prenesel, ampak jih je nato delil. Določanje vrednosti prenosov v smislu izvornih albumov odpira potencialni argument, da drugi so teoretično imeli koristi od njegovega piratstva in da se stroški njihovih nenakupov prištejejo k njegovim kazen.
Prizivno sodišče tega seveda ni imelo. »Ta argument zahteva, da zanemarimo odvračilni učinek zakonske odškodnine, inherentne težave pri dokazovanju odškodnino v tožbi zaradi avtorskih pravic in Sonyjeve dokaze o škodi, ki jo je utrpel zaradi ravnanja, kot je Tenenbaumovo,« so odzval.
Kot utemeljitev resda previsoke kazni je razsodba pojasnila, da je Tenenbaum »leta opravljal svoje dejavnosti v je kljub številnim opozorilom nezakonito dal na voljo tisoče skladb, med katerimi je zanikal odgovornost odkritje. Veliko tega vedenja je bilo točno tisto, kar je kongres poskušal odvrniti, ko je spremenil zakon o avtorskih pravicah. Zato brez oklevanja sklepamo, da bo nagrada v višini 22.500 USD na pesem, znesek, ki predstavlja 15 odstotkov najvišjo nagrado za naklepne kršitve in manj kot najvišjo nagrado za nenamerne kršitve, skladno z postopek."
Ta zadnji pravni neuspeh mora biti zagotovo zadnji za Tenenbauma, zlasti če upoštevamo dejstvo, da zavrnitev vrhovnega sodišča za obravnavo primera mu ne pušča možnosti pritožbe na višji organ. Na tej točki bo preprosto moral najti način, da zbere denar, potreben za plačilo kazni. Mislite, da bo udaril na Kickstarter?
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi pomagajo bralcem slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.
