Izvršni direktorji štirih največjih tehnoloških podjetij v ZDA – Apple, Amazon, Facebook in Google – bodo pričati pred kongresom v sredo, ki preiskuje, ali ta podjetja kršijo protimonopolna pravila zakoni. To je dramatična eskalacija »techlash«, ki se je pojavila zadnjih nekaj let, ki bi lahko povzročila velik pretres Big Tech. Toda kaj točno se dogaja, in zakaj bi moral gledati?
Vsebina
- Kaj je protimonopolno pravo?
- Kaj je v ozadju tega zaslišanja?
- Izvršni direktorji in zakaj so na udaru kritik
Kaj je protimonopolno pravo?
Protimonopolni zakoni so način, na katerega Združene države urejajo "koncentracijo gospodarske moči", npr Cornellov zakon postavi. V 19. stoletju so številne meddržavne industrije obvladovali močni monopoli (ali »trusti«, kot so jih imenovali). Ta podjetja so nadzorovala toliko trgov za stvari, kot sta jeklo in nafta, da je bilo konkurentom dejansko nemogoče, da bi jih izpodbijali, in bi lahko narekovali tržne cene izdelkov. To je slabo za mala podjetja in potrošnike.
Priporočeni videoposnetki
Temelja protimonopolne zakonodaje v ZDA sta Shermanov zakon iz leta 1890 in Claytonov zakon iz leta 1914, ki sta prepovedala prakse, kot sta določanje cen ali združitve, ki s trgov odstranijo konkurenco.
V začetku 20. stoletja je vlada agresivno uveljavljala protimonopolne predpise, od 1970-ih naprej pa so bili ekonomisti, zakonodajalci in sodišča manj navdušeni nad uveljavljanjem.
Kaj je v ozadju tega zaslišanja?
Velika tehnološka podjetja so v zadnjem desetletju postala velika in močna in zdi se, kot da so se zakonodajalci šele pred kratkim prebudili, kako mogočna so. Pravosodni odbor predstavniškega doma je sprožil preiskavo protikonkurenčnega ravnanja v tehnološkem prostoru, Sredino zaslišanje pa bo priložnost za zakonodajalce, da zaslišijo izvršne direktorje teh podjetij o njihovih ravnanje. To je prvič, da bodo vsi ti štirje vodstveni delavci pričali pred kongresom hkrati. Čeprav gre zgolj za zaslišanje (odbor se ne more raziti Facebook na koncu) bi lahko informacije s tega zaslišanja spremenile prihodnost protimonopolnih ukrepov proti tem podjetjem.
Izvršni direktorji in zakaj so na udaru kritik
Tim Cook, Apple
Velika težava pri Applu je njegova App Store. Za razvijalce aplikacij, ki želijo doseči uporabnike iOS-a, je App Store prehod, Apple pa zaračuna visoko vstopnino v višini 30 % prihodka. Poleg tega Apple izda lastne aplikacije, ki tekmujejo z neodvisnimi prodajalci na njegovem trgu. Spotify je npr. je trdil da Applova 30-odstotna provizija prisili Spotify, da zviša ceno svoje aplikacije nad ceno Apple Music. Apple lahko prodaja izdelek in hkrati dejansko narekuje, koliko lahko zaračunajo njegovi konkurenti.
Jeff Bezos, Amazon
Amazon je ena največjih spletnih platform za trgovce na svetu in na tej platformi prodaja tudi lastne izdelke. Preiskava The Wall Street Journal je pokazala, da so zaposleni v Amazonu »uporabljali podatke o neodvisnih prodajalci na platformi podjetja za razvoj konkurenčnih izdelkov,« kljub politiki podjetja proti delati to.
Protimonopolni argument proti Amazonu je, da uporablja svojo platformo, da ugotovi, kateri izdelki delujejo za neodvisne prodajalce, nato te podatke uporabi za razvoj podobnih izdelkov in sestavljanje njihovih manjših tekmovalci.
Mark Zuckerberg, Facebook
Eden glavnih protimonopolnih argumentov proti Facebooku je njegova navada kupovanja konkurentov. Po navedbah The New York Times, to je eden od zornih kotov, ki jih FTC obravnava v svoji preiskavi podjetja:
S požiranjem manjših platform družbenih medijev si Facebook zagotavlja prevlado celo nad uporabniki, ki ne želijo uporabljati
Facebook prevladuje tudi v oglaševanju.
Sundar Pichai, Google
Tako kot Apple ima tudi Google lastno trgovino z aplikacijami, kjer je tako igralec kot stranka, ki določa pravila. Po poročilu The Information zaposleni pri Googlu spremljajo podatke o uporabi aplikacij tretjih oseb v napravah Google, nato pa te podatke uporabijo za oblikovanje konkurentov v lasti Googla.
Google je tudi oglaševalski velikan, ki skupaj s Facebookom zaužije večino pogače v oglaševalski industriji. Generalni državni tožilci po ZDA so izstrelili sonde v Googlov oglaševalski posel, pri čemer je generalni državni tožilec Teksasa Ken Paxton dejal, da Google prevladuje "na strani kupca, strani prodajalca, strani dražbe in strani videa pri YouTubu."
Priporočila urednikov
- Evo, kaj je A.I., ki analizira trende. meni, da bo naslednja velika stvar v tehnologiji
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi pomagajo bralcem slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.
