Smo bližje kitajskemu motečemu "sistemu socialnih kreditov", kot se zavedate

Ste že slišali za rek, da ste povprečje petih ljudi, s katerimi preživite največ časa? Povsem mogoče je, da je nekdo v kitajski vladi natančno seznanjen z idejo. V zadnjih nekaj letih si je država prizadevala kvantificirati zanesljivost vsakega državljana Kitajske. Malo kot finančni kreditni rezultat, ki se nanaša le na to, koliko zalog lahko vložimo v človekov značaj, idejo je, da uporaba velikih podatkov in A.I. algoritmi za analizo zanesljivosti lahko vodijo v novo dobo v pokončnosti državljanstvo.

Ali kot prvotni predlog sistema z naslovom “Osnutek načrtovanja za izgradnjo socialnega kreditnega sistema,« je rekel: »[Takšna pobuda] bo ustvarila javnomnenjsko okolje, v katerem je ohranjanje zaupanja veličastno. Okrepil bo iskrenost v vladnih zadevah, komercialno iskrenost, družbeno iskrenost in gradnjo sodne verodostojnosti.«

Kje je torej citat poslovneža in motivacijskega govornika Jima Rohna o tem, da je oseba vsota petih drugih ljudi? Ker je en element sistema socialnih kreditov – ki bo do leta 2020 postal obvezen za državljane – odvisen od tega, s kom se povezujete na spletu.

Poleg bolj vsakdanjih področij, kot je, ali pravočasno plačate pristojbino za skupnost, bo sistemski algoritem za ugled upošteval tudi vašo izbiro spletnih prijateljev. Oseba, ki se pritožuje nad tem, kako vlada opravlja svoje delo, bi vas lahko nenadoma stala resen družbeni ugled. Spoprijateljite se s preveč napačno mislečimi in hitro se boste lahko tudi sami uvrstili med napačno misleče.

To je ideja naravnost iz pogosto omenjane distopije Georgea Orwella 1984. Vendar tudi to ni povsem edinstveno za Kitajsko. Res je, da ameriška vlada javno ne uvaja sistema socialnih kreditov, vendar je zamisel, da analiza digitalnega ugleda v letu 2018 ne vpliva na vse nas, očitno neresnična.

Vaš družbeni položaj, algoritmiziran

The nedavna Facebook saga ki vključuje morebitno zlorabo uporabniških podatkov, še enkrat poudarja načine, na katere se naše spletne osebnosti pripravljajo, zbirajo, monetizirajo in razrezujejo na vse možne načine. Vse pogosteje jih bomo obravnavali kot bonitetne ocene naslednje generacije, ne le da bi lahko spremljali naše finančna uglednost, pa tudi vrsta drugih meril, po katerih nas lahko štejejo za kakovostne državljani.

Pred kratkim sem padla na takem testu. Na Twitterju poskušam slediti različnim mislecem, saj se zdi dober način, da se izognem učinku "filtrskega mehurčka". Če obstaja vprašanje, ki ga močno čutim, rad sledim "miselnim voditeljem" na drugi strani ideološkega razpada, da bi bil izpostavljen njihovemu odzivu na elemente v novicah.

Kdo ve: dobro argumentiran primer lahko celo spremeni vaše mnenje o nečem, kar ste mislili, da je res. Daje vam vsaj možnost, da spoznate najbolj prepričljive argumente, uporabljene proti vašemu stališču. Vse je šlo dobro, dokler nisem odkril, da me je blokiral določen uporabnik, ki ga bom imenoval "uporabnik X", s katerim prej nisem imel nobene interakcije.

Na podlagi nadaljnjega kopanja sem odkril razlago: druga oseba, ki sem ji sledil, je bila dodana v avtomatiziran seznam blokiranih s strani uporabnika X, tako da je bilo vsakomur, ki jim je sledil, onemogočen ogled tvitov uporabnika X. Nekje v efemernem svetu medmrežja sem začutil, da moj osebni socialni kredit opazno zdrsne na način, kot se ni, odkar so moji sošolci v srednji šoli ugotovili, da še vedno gledam Power Rangers.

Na internetu vsi vedo, da ste pes

Še vedno se spopadamo s tem, kako se spreminjajo naše digitalne identitete. Pred petindvajsetimi leti nas ni skrbelo za ugled na spletu, ker je bila celotna spodbudna ideja interneta zgrajena okoli anonimnosti. Slavno leto 1993 New Yorker risanka prikazuje dva računalniško podkovana psa, ki uporabljata računalnik. “Na internetu nihče ne ve, da si pes,« se je glasil slogan. Danes podjetja na spletu ne vedo le, da ste pes; vedo, katero znamko pasje hrane uživate, kakšno ovratnico nosite, kje stegnete noge in – v dobrem ali slabem – kje delate svoje nerede.

V letu 2018 se nam zdi samoumevno, da internet ve, kdo smo. Šteje se za žalitev, če ne. Če spletna mesta ne vedo, kdo smo, potem ne dobimo prilagojenih priporočil za novice, posodobitev prijateljev v družabnih medijih ali predlaganih videoposnetkov. Hudiča, na Twitterju je zamisel o tem, da ste »preverjeni« kot vi, največja nagrada, ki jo lahko dobite: zamisel, ki bi se prvim spletnim uporabnikom zdela nenavadna.

Čeprav imamo lahko na spletu več osebnosti, tako kot v resničnem svetu, te identitete niso povsem samostojne. Lahko se prelijejo na druga področja našega življenja; vse bolj zabrisana meja med javnimi in zasebnimi osebnostmi oziroma družbenimi in poklicnimi. Številne študije so na primer pokazale, da profili družbenih medijev (zasnovani za, veste, naše socialni življenja) lahko uporabimo tudi za natančno napovedovanje našega uspeha pri zaposlovanju. ena 2016 raziskovalna naloga izvedli raziskovalci na belgijski univerzi v Gentu, prišli do zaključka, da Facebook profilne slike lahko povečajo ali zmanjšajo vaše možnosti, da vam ponudijo razgovor za službo, do 40 odstotkov.

"Mislim, da se življenjepis zdaj in v prihodnosti premakne od papirnatega, ki ga pošljemo, do tega, kako izgledamo, ko ga iščemo v Googlu," Simon Wadsworth, poslovodni partner Igniyte, podjetje za upravljanje spletnega ugleda, je povedalo za Digital Trends. »Vemo, da je to prva točka za delodajalce. Najboljši videz na spletu bo pomemben dejavnik, ko se kdo želi vpisati v visokošolsko izobraževanje, dobiti službo ali celo kupiti hišo.«

Igra, ki jo moraš igrati

Tudi ne mislite, da lahko pobegnete brez igranja. "Mislim, da obstaja tudi težava, če osebe na noben način ni mogoče najti na spletu - zato je potreben srečen medij," je nadaljeval. Neodkritje na spletu lahko pomeni, da ima oseba nekaj za skrivati. Bolj vsakdanje, a ključno, lahko tudi preprosto pusti osebo na digitalnem mrazu. "Za generacijo, ki gre na kolidž in se zaposli, to pomeni, da ni preveč digitalno podkovana, če ni prisotna na spletu," je dejal Wadsworth.

Če dober profil na Facebooku poveča verjetnost, da boste dobili intervju, kaj ne Facebook profil sploh pomeni?

Problematična narava digitalnih identitet bo postala le še bolj zapletena, saj bomo vse bolj živeli na spletu. Kreditne ocene merijo en vidik našega ugleda: našo sposobnost vračanja denarja. Upoštevajo stvari, kot so, ali so plačila opravljena pravočasno, koliko naše kreditne linije smo uporabili, dolžino naše kreditne zgodovine, vrste kreditov, ki jih uporabljamo, in naš pretekli kredit aplikacije. Od tam se ustvari ocena FICO, ki jo uporabljajo banke in trgovci na drobno.

Ideja za oceno FICO sega v petdeseta leta prejšnjega stoletja, preden je bila dokončno predstavljena leta 1989. Danes je mogoče zbrati veliko informacij o uporabnikih, ki jih v osemdesetih letih prejšnjega stoletja nikakor niso mogli poznati. Kaj je oseba »všečka« na spletu, kaj kupi, kje kupi, s kom se druži, kaj počne njihovih domovih, vse to je mogoče vedno bolj zbrati in prečesati s pomočjo pametnega strojnega učenja orodja.

Ker je vse več nas samih virtualiziranih, se širi tisto, kar je mogoče »vedeti«. Podatki o telesni pripravljenosti, zdravstveni kartoni, spletni profili za zmenke in želje, naša čustvena stanja, kako se učimo v učilnici, kako hitro beremo e-knjige na počitnicah in še veliko več, lahko ustvarimo osupljivo natančno sliko o kdo smo. Res je, večina teh podatkov je anonimiziranih, vendar je zmožnost črpanja iz teh informacij in navzkrižnega sklicevanja na vse vrste novih načinov neizogibna realnost.

Vrnitev socialnega kredita

Sistem, ki so ga nadomestile bonitetne ocene, je temeljil na ugledu in kvalitativni presoji. Osebi bi lahko zavrnili kreditno linijo, ker bankirju ni bilo všeč njeno vedenje. Poleg zgodovine plačil je to pomenilo, da so bile sodbe rezultat stvari, kot so obiski na domu, zaznan položaj osebe v skupnosti in drugo. Kreditne ocene so bile namenjene odpravljanju subjektivnosti in, kar je prav tako pomembno, nepreglednosti iz tega procesa.

Danes je socialni kredit spet realnost. Vse od informacij, ki so nam prikazane, do cen in priložnosti, ki se nam ponujajo, je zavito v bizantinski način, kako digitalni svet skrbi za identiteto. Imamo enostaven dostop do naših bonitetnih rezultatov in poznamo način, kako jih izboljšati. Ko gre za spletni svet, to niti približno ni tako preprosto. Kdo zbira podatke o nas, kako se uporabljajo in kaj to pomeni za naše dojemanje digitalnega sveta okoli nas; vsa ta vprašanja še zdaleč niso jasna.

Projekti, kot je kitajski socialni kreditni sistem, bi morali ljudi skrbeti iz več razlogov. Toda tako kot znanstvenofantastične distopije, s katerimi se primerja, nas straši, ker že prirojeno razumemo, da je to svet, ki ga poznamo – le z glasnostjo, povečano na enajst. Niti za sekundo ne mislite, da zagon, ki ga poganja, ni enak tistemu, ki najde pot v vsako interakcijo, ki jo imamo na spletu.

Priporočila urednikov

• Kako bomo vedeli, kdaj umetna inteligenca dejansko postane čuteča?
• Kaj je ta tekočina? IBM-ov 'e-jezik' za prepoznavanje okusov vam bo povedal
• Tako kot alkotest za izčrpanost lahko novi krvni test pove, kako utrujeni ste
• Obsojajoči A.I. ogledalo oceni, kako vredni zaupanja ste na podlagi vašega videza