Življenjska doba baterije prenosnika se izboljšuje. Učinkovitejši procesorji so v zadnjih nekaj letih močno vplivali na to, kako dolgo so naši prenosniki zdržali brez vtičnice.
Vsebina
- Rekordna življenjska doba baterije
- Od pametnega telefona do prenosnika
- Zaenkrat je vse v redu, a prostor za rast
- Kdo si ne želi dodatne življenjske dobe baterije?
Vendar to ne pomeni, da smo zadovoljni. Hočemo svoje prenosniki zdržati cel delovni dan in potem še nekaj. Želimo opraviti svoje delo in nam ostane čas za Netflix. Intel to razume, zato je napadel enega največjih porabnikov energije. Zaslon.
Priporočeni videoposnetki
Intel je sodeloval s Sharpom in Innoluxom, da bi razvil novo tehnologijo zaslona za prenosnike, katere cilj je prepoloviti porabo energije. Najbolj kul del? Morda se že uporablja v prenosniku, ki ga uporabljate danes.
Povezano
- MSI bo na sejmu CES 2023 morda imel najboljši mini-LED zaslon za prenosnike
- Intelov prihajajoči procesor za prenosne računalnike lahko uniči celo najboljše namizne čipe
- Prenosni računalnik Framework zdaj ponuja nadgradnjo procesorja na Intelov najnovejši
Rekordna življenjska doba baterije
Vsakič, ko zaženete prenosni računalnik, začne delovati več komponent – kar pomeni, da začnejo črpati energijo. Če slučajno uporabljate baterijo prenosnega računalnika, ta določa, kako dolgo lahko delate ali se igrate, preden se vse zatemni.
Življenjska doba baterije HP Spectre Folio ni bila le dobra, ampak je bila rekordno dobra.
Pravzaprav povprečje 13,3-palčni prenosnik ves čas porabi od pet do osem vatov energije, od tega dva vata porabi povprečen zaslon. Če je Intel želel dodatno zmanjšati porabo energije in podaljšati življenjsko dobo baterije, je bil zaslon očiten kandidat za inovacijo. Cilj? Zmanjšanje porabe moči dveh vatov na enega.
Podjetje je zato svojo skupino za pospeševanje ekosistemov vključilo v iskanje rešitve. Rezultat je bilo sodelovanje med Intelom, Sharpom in Innoluxom pri oblikovanju tako imenovane Intel Low Power Display Technology (LPDT) s ciljem zmanjšanja porabe energije LCD za polovico. Po Intelu naj bi LPDT zagotavljal do osem ur dodatnega lokalnega predvajanja videa – in do 28 ur delovanja baterije pri izbranih
Doslej se je peščica proizvajalcev prijavila za uporabo Intelovega 1-vatnega zaslona LPDT. HP je bil med prvimi s svojim Spectre Folio 2-v-1, ampak drugo
HP Spectre Folio je bil prvi, ki nam je padel v oči. Decembra 2018 smo pregledali HP Spectre Folio in ga ocenil kot zelo priporočljivo. Ne samo, da nam je bilo všeč usnjeno ohišje Folija in edinstvena konfiguracija 2 v 1, pohvalili smo tudi njegovo dolgo življenjsko dobo baterije. Ni bilo samo dobro. Bilo je rekordno dobro. Govorimo o več kot 17 urah predvajanja videa 1080p. Zunaj Površinska knjiga 2, ki uporablja drugo baterijo v tabličnem računalniku, je Folio prvak v tem testu. Vse to z baterijo s samo 54 vatnimi urami.
Intel in njegovi partnerji so razvili skrivno omako strojne in programske opreme, ki omogoča takšno življenjsko dobo baterije.
Od pametnega telefona do prenosnika
Glavna inovacija, ki jo je LPDT uporabil pri zmanjševanju porabe energije, je bila uporaba nizkotemperaturne polisilikonske (LTPS) LCD tehnologije. Uporabljeno je bilo v pametni telefon zaslonov, zdaj pa prihaja do večjih velikosti plošč prenosnikov. Intel je sodeloval s svojimi OEM partnerji, da bi združil povpraševanje in naredil tehnologijo stroškovno učinkovito za uporabo v običajnem okolju.
Pri predvajanju videa in uporabi spleta je nekaj resničnih prihrankov energije.
Vendar to še ni vse. Ti zasloni z nizko porabo energije imajo inteligentno strojno in programsko opremo, ki skupaj prispevata približno 20 odstotkov skupnega prihranka energije. Te zmožnosti vključujejo optimizacijo hitrosti osveževanja, nastavitev standarda VESA z vgrajeno povezljivostjo DisplayPort in inteligenten algoritem, ki upravlja stvari, kot so svetlost, barve in filtri za optimalno delovanje in prikaz kakovosti.
Rezultat je celoten zaslonski paket, ki med običajno uporabo porabi približno en vat. Na splošno bi moral zaslon LPDT delovati s 30 do 50 odstotki manj energije kot tipična 2-vatna plošča Full HD, ne glede na primer uporabe. Medtem ko bo 1-vatni zaslon LPDT porabil do 1,6 vata energije, ko bo deloval pri izjemno visoki svetlosti (do 400 nit), še vedno porabi manj energije kot 2-vatni zaslon pri podobni svetlosti stopnje. Intel ocenjuje, da bodo tipični zasloni v podobnih situacijah porabili od 40 do 100 odstotkov več energije.
Torej, da – ta tehnologija zaslona popolnoma deluje in se že uporablja v
Zaenkrat je vse v redu, a prostor za rast
Da bi prikazali učinek tehnologije zaslona z nizko porabo energije na življenjsko dobo baterije, smo izvedli neuradni A/B test. Natančneje, izvedli smo dve različici Spectre Folio – eno z 1-vatnim zaslonom in eno z 2-vatnim zaslonom – skozi našo zbirko testov baterije, enega poleg drugega. Obe enoti sta uporabljali iste procesorje Intel Core i7–8500Y in obe sta bili opremljeni z radijskimi postajami Intel LTE (vendar so vsi testi potekali na Wi-Fi). Edina strojna razlika med
Rezultati so bili osupljivi. Prvič, 1-vatni Folio je opravil naš lokalni test Maščevalci napovednik za 1067 minut, medtem ko je 2-vatni Folio izvajal isti test 938 minut. To je razlika 129 minut ali več kot dve uri. Nato se je 1-vatni video predvajal 676 minut v našem preizkusu brskanja po spletu, medtem ko je 2-vatni video trajal 614 minut – razlika 62 minut. Nazadnje je bil naš CPU-intenziven spletni primerjalni test Basemark v bistvu neodločen, saj je različica z 1 W delovala 301 minuto, različica z 2 W pa 287 minut.
Po HP-jevem testiranju naj bi Folio, ki podpira LTE, z 1-vatnim zaslonom predvajal lokalni video 90 minut dlje kot Folio, opremljen z LTE in 2-vatnim zaslonom. Tako so naši video rezultati presegli HP-jeve ocene. Poleg tega HP ocenjuje, da bo brez LTE 1-vatni Folio predvajal lokalni video 165 minut več kot podoben Folio z 2-vatnim zaslonom.
Skratka, naši testi podpirajo sposobnost tehnologije za izboljšanje življenjske dobe baterije. Vsaj tako, dokler je zaslon najpomembnejša komponenta za črpanje energije. Obremenite CPE in vse stave so izključene. Hkrati je bil 1-vatni zaslon videti enako dober kot 2-vatni zaslon.
Opazili bomo, da je imel Razer Blade Stealth, ki uporablja isto tehnologijo, opazno povprečno življenjsko dobo baterije. Pravzaprav je bila to ena naših glavnih kritik tega prenosnika. Vključeni so tudi drugi dejavniki, na primer vključitev diskretnega modula z večjo močjo grafične kartice, vendar so nam ti rezultati pokazali, da 1-vatna plošča ne more premagati drugih pomanjkljivosti.
Kdo si ne želi dodatne življenjske dobe baterije?
Zaslon LPDT se še ne prikazuje precej dolgo življenjsko dobo, ki si jo prizadeva Intel, vsaj po naših izkušnjah ne. Kljub temu je pri predvajanju videa in brskanju po spletu nekaj resničnih prihrankov energije, kar verjetno odraža največji vpliv na dolgo življenjsko dobo samega zaslona. Dodatna ura ali dve (ali morda več) življenjske dobe baterije ni nič vrednega.
Sumimo, da bodo nadaljnje optimizacije izboljšale delovanje obstoječih
Priporočila urednikov
- Intel je morda našel rešitev za taljenje grafičnih procesorjev Nvidia
- Zasloni prenosnikov so letos postali veliko boljši in to lahko dokažem
- MSI-jev naslednji prenosnik bi lahko imel osupljivo dober zaslon
- Novi HP Spectre x360 16 opušča Nvidio in vključuje Intel Arc
- Intel je morda pravkar razkril svojo ponudbo grafičnih procesorjev Arc Alchemist
