Razlog za nastanek brezzrcalni fotoaparat je prav v imenu – vzpon digitalne fotografije je pomenil, da zrcala in pripadajočega optičnega iskala zrcalnorefleksnih fotoaparatov ni bilo več potreben, fotoaparati pa bi lahko postali manjši in lažji brez tega, hkrati pa bi še vedno nudili prilagodljivost zamenljivih objektivov. Brezzrcalni fotoaparati so prišli na svet kot majhna, začetnikom prijazna alternativa velikim in zapletenim fotoaparatom DSLR, vendar desetletje pozneje so si pridobili moč pri navdušencih in profesionalcih ter prevzeli vlogo DSLR v mnogih primerih. Ali torej brezzrcalni fotoaparati še vedno pomenijo, da so fotoaparati lažji in manjši? Če pogledamo nekatere najnovejše modele, se zdi, da je odgovor ne.
Vzemite nedavno predstavljeno Olympus OM-D E-M1X, vrhunski brezzrcalni fotoaparat v vrednosti 3000 USD, namenjen profesionalnim fotografom. Med pakiranjem razmeroma majhen senzor Four Thirds, ima ohišje vgrajen navpični oprijem, ki ga uvršča med največje DSLR-je, kot je
Nikon D5 in Canon EOS-1D X Mark II ki uporabljajo veliko večje senzorje polnega formata.Brezzrcalni fotoaparati, ki jih profesionalci najverjetneje izberejo, so pogosto znatno težji
Samo ohišje tehta več kot dva funta, kar je več kot pol funta težje od Sonyjevega brezzrcalnega fotoaparata polnega formata, osredotočenega na šport, A9. Pravzaprav E-M1X tehta več kot fotoaparati DSLR polnega formata brez vgrajenih navpičnih ročajev, kot je Nikon D850. Olympus pravi, da je poudarek nove zasnove ohišja vzdržljivost in zmogljivost, kar iščejo profesionalni strelci. In manjše tipalo zagotavlja eno prednost: manjše leče in s tem na splošno manjši paket kot enakovredni sistem polnega formata.
Povezano
- Vsaka pametna hišna varnostna kamera mora imeti zaklop. Evo zakaj.
- Panasonicove kamere polnega formata bodo imele načine visoke ločljivosti za več posnetkov
- Fujifilm pravi, da "nikoli" ne bo lansiral brezzrcalne kamere polnega formata
Celo znotraj iste serije se nekateri brezzrcalni fotoaparati počasi kopičijo. The Sony A7R III je približno sedem unč težji od original A7R, zdaj pa ima boljšo kakovost izdelave in vremensko tesnjenje. The Panasonic Lumix GH5 je več kot pet unč težji od Lumix GH4. Povečanje telesne mase ni univerzalno: nekateri modeli, kot je Fujifilm X-T20 in X-T30, tehtajo skoraj popolnoma enako iz generacije v generacijo, vendar so se številnim drugim povečali tako velikost kot teža, saj proizvajalci vgrajujejo več funkcij in želijo pritegniti kupce višjega cenovnega razreda.
Po pravici povedano so DSLR-ji na splošno še vedno težji od brezzrcalnih fotoaparatov. The Nikon Z7 tehta 20,7 unč, medtem ko DSLR z najbolj podobnimi lastnostmi, D850, tehta 32,3 unč. Vendar ni vedno tako. Panasonicov novi S1 in brezzrcalni fotoaparati polnega formata S1R tehtajo približno 36 unč z naloženo baterijo in pomnilniško kartico.
Preučevanje teh težjih modelov ponuja vpogled v to, zakaj se novejši modeli ne držijo nujno istega recepta kot njihovi lažji predniki. Trend k težjim brezzrcalnim fotoaparatom sledi trendu k modelom višjega cenovnega razreda in stran od potrošniško usmerjenih.
Mirrorless potiska fotografijo naprej z najnovejšo tehnologijo na račun svojih fizičnih odtisov.
Brezzrcalni fotoaparati, ki jih profesionalci najverjetneje izberejo, so zaradi tega pogosto znatno težji boljša kakovost izdelave, večji ročaji za izboljšano ergonomijo, večja iskala in več fizičnega kontrole. In s priložnostnimi fotografi, ki bodo vedno bolj verjetno preprosto fotografirali s svojimi telefoni, proizvajalci fotoaparatov dajejo manj poudarka nižjemu segmentu trga kjer bi bili kompaktni brezzrcalni fotoaparati najbolj smiselni.
"Lahek" in "kompakten" morda nista več del glavnega trženjskega govora, ki se uporablja za prodajo brezzrcalnih fotoaparatov, vendar to še ni vse. proizvajalci zanemarjajo stranke, ki iščejo tanjši sistem, prej omenjeni Fujifilm X-T30 tehta le 13,5 unč in celo the naprednejši X-T3 je šele 19.
Pri lasu nad 17 unč, Canonov pravkar najavljeni EOS RP je najlažji in najkompaktnejši nov fotoaparat polnega formata na trgu (je tudi najcenejši, 1299 USD). Toda RP opušča več funkcij, ki jih najdemo v naprednejših brezzrcalnih fotoaparatih, vključno s stabilizacijo slike v ohišju in zaščito pred vremenskimi vplivi na profesionalni ravni. Zadovoljuje se tudi z manjšo baterijo in iskalom.
Toda zdi se, da brezzrcalni fotoaparati, ki fotografijo potiskajo naprej z najnovejšo tehnologijo, ne skrbijo več za svoje fizične sledi. Proizvajalci se ne odločajo za uporabo brezzrcalnikov, ker so manjši, ampak preprosto zato, ker je boljši. Kompromis so naprednejše funkcije, ki jih je večina fotografov vesela. Kakovost izdelave in tesnjenje pred vremenskimi vplivi se izboljšujeta. Stabilizacija se premika od leč do telesa (v nekaterih primerih). Baterije postajajo večje. Elektronska iskala postajajo vse večja. Kontrolne sheme dajejo prednost več fizičnim gumbom in gumbom, medtem ko močnejši ročaji pomenijo dodatno udobje tudi z dodatno težo.
Kdaj postane dodatna teža večja prednost pred prednostmi dodanih funkcij in izboljšane kakovosti?
In ta trend ni izključno samo za ohišja fotoaparatov. Nedavna študija Photography Life kaže, da se je povprečna teža vseh novih objektivov fotoaparatov – vključno z DSLR in brezzrcalnimi – povečala od približno leta 2013. To smo videli celo pri tradicionalno zelo kompaktnih goriščnih razdaljah, kot je 50-milimetrska primarna objektiva - Pentax Star-series 50 mm f/1.4 tehta 2 funta, več kot štirikrat težji od starejšega običajnega objektiva 50 mm f/1.4.
Tudi povprečna teža objektivov Micro Four Thirds, ki jih še vedno hvalijo zaradi svoje kompaktnosti, se je povečala. Tako kot pri fotoaparatih je to povečanje velikosti objektiva posledica premika k dizajnu višjega cenovnega razreda z izboljšano optiko, ki ustreza zahtevam današnjih slikovnih senzorjev visoke ločljivosti.
S povečanjem proizvodnje brezzrcalnikov polnega formata (tri podjetja so se pridružila boju v zadnjih 6 mesecih) leče prav tako ne postajajo nič manjše – večinoma. Nikon Z-mount 50mm f/1.8 in 35mm f/1.8 objektivi so težji od svojih primerkov z bajonetom F za DSLR-je, vendar bodo prihajajoči Z 24-70mm f/2.8 je lažji in manjši (delno tudi zaradi nevključujoče stabilizacije slike, ki jo imajo fotoaparati Nikon Z v ohišju).
Canonov 24-105 mm f/4 je nekoliko težji za brezzrcalni nosilec RF v primerjavi s svojim bratrancem z nastavkom EF za DSLR-je, RF 50 mm f/1.2 prime pa je tudi težji od različice EF. Canon je pokazal pred kratkim prihajajoči RF 70-200 mm f/2.8 ki je precej krajši od različice EF.
Vprašanje je - kdaj postane dodatna teža večja prevara pred prednostmi dodanih funkcij in izboljšane kakovosti? Zdi se, da številna podjetja tekmujejo, kdo bo prvi dosegel to visoko točko, vendar lahko fotoaparati, kot je Canon EOS RP, še vedno dokazujejo, da še vedno obstaja povpraševanje po lahkih alternativah. Zaenkrat, če ste na trgu za lahek fotoaparat, ne domnevajte, da je brezzrcalni fotoaparat vaša najboljša izbira – najprej preberite list s specifikacijami.
Priporočila urednikov
- Panasonic se s kompaktnim Lumixom G100 spopade s Sonyjem v igri fotoaparatov za videodnevnike
- Yongnuova pametna brezzrcalna kamera 4G bi lahko stala pod 500 USD
- Brezzrcalni fotoaparati polnega formata so s tem trilerjem pravkar debitirali v Hollywoodu
- Nikonova brezzrcalna naprava polnega formata bo na voljo 23. avgusta – to je tisto, kar vemo do zdaj
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.