Ali lahko 5G reši težave ameriškega podeželskega širokopasovnega omrežja? Strokovnjaki pretehtajo

najboljše majhne hiše
Broadhurst Architects

Podeželski Američani so daleč najbolj slabo poskrbljeno prebivalstvo, ko gre za širokopasovni dostop. Poročilo FCC za leto 2018 ugotovili, da je imelo 98 odstotkov Američanov v mestnih območjih dostop do širokopasovne povezave, a le 69 odstotkov podeželskih Američanov. In razlog, zakaj je ravno to, kar bi pričakovali: donosnost.

Vsebina

  • T-Mobile in Sprint želita biti vodilna
  • Ali je 5G na podeželju izvedljiv?
  • Delo se je že začelo, tudi na alternativah
  • Doza realnosti

Ponudniki fiksnih širokopasovnih povezav vidijo podeželsko Ameriko kot izgubljajočo ponudbo, ki otežuje rezultat. Potrebna infrastrukturna naložba je znatna, zato se današnja sodobna širokopasovna povezava pogosto konča zunaj oddaljenih predmestij, tako da Američani s podeželja ostanejo s pametnimi telefoni kot edina alternativa.

Priporočeni videoposnetki

To za zdaj deluje. Vsak Američan, ki živi v mestih, ima dostop do osnovne povezave LTE, ki jo FCC definira kot najmanj 5 Mbps navzdol in 1 Mbps navzgor. Večina podeželskih Američanov prav tako, saj ima vsaj 95 odstotkov vseh Američanov na podeželju in plemenskih deželah enako. Toda priznajmo si: za večino sodobnih aplikacij to niti približno ni dovolj hitro, da bi bilo uporabno, in velik del podeželske Amerike komaj doseže to nizko letvico. Tukaj je

5G pride noter.

Povezano

  • Tekma za hitrost 5G je končana in zmagal je T-Mobile
  • 5G družbe T-Mobile še vedno nima para - a so se hitrosti ustavile?
  • Tu je še en pomemben razlog, zakaj T-Mobile 5G prevladuje nad AT&T in Verizon

T-Mobile in Sprint želita biti vodilna

Velik del primera za Združitev T-Mobile in Sprint se je pospešeno vrtel po poti do 5G, vključno s podeželskimi skupnostmi. Uradniki v obeh podjetjih so večkrat opozorili na potrebo po boljši povezljivosti podeželja kot razlog, zakaj bi bilo treba odobriti združitev.

Preizkušanje Sprintovega omrežja 5G na LG V50 ThinQ 5G
Trenutne hitrosti v Sprintovem omrežju 5G so impresivne, vendar smo pogosto videli, da je njegov 4G LTE zaostajal ali nikoli ne zaostajal.Julian Chokkattu/Digitalni trendi

»Da bi za 5G Da bi bili ti preboji resnično preobrazbeni, morajo imeti koristi več kot le nekaj ljudi na nekaj področjih,« je John Legere, izvršni direktor T-Mobile. nedavno trdil.

Način, kako želita T-Mobile in Sprint obravnavati 5G, je drugačen od Verizona in AT&T. Njihovi večji konkurenti iščejo znano tehnologijo kot milimetrski val (mmWave), ki uporablja ultra visoke frekvence za zagotavljanje povezljivosti z napravami. Toda največja težava mmWave je doseg. Z višjo frekvenco se poraba energije za oddajanje na dolge razdalje eksponentno poveča in njegova sposobnost prehajanja skozi predmete (zgradbe, avtomobile itd.) se zmanjša.

"Omrežja 5G niso poceni, vendar so v primerjavi z gradnjo omrežij z optičnimi vlakni... veliko bolj ekonomična."

Medtem ko bi kombinacija T-Mobile/Sprint še vedno uspela nekaj uporaba mmWave frekvenc, se bo večina uvajanja 5G obeh podjetij zgodila v srednjem in spodnjem pasu. To nikjer ne bi bilo tako hitro kot v mestu 5G, vendar bi bilo to drastično izboljšanje glede na trenutno na voljo.

»Nekateri napačno enačijo 5G z milimetrskimi valovnimi frekvencami, ki bodo po svoji naravi verjetno osredotočene na urbana središča in ne na podeželske trge, in tako mislijo, da 5G ne bo služil tem podeželskim trgom,« Cradlepoint5G Vodja strategije Lindsay Notwell je povedala za Digital Trends.

Ali je 5G na podeželju izvedljiv?

Z uporabo nizkopasovnih frekvenc postane zamisel o 5G zunaj velikih mest možna. Medtem ko je povezava s hitrostjo 5 Mb/s vsekakor prepočasna, da bi bila uporabna celo za številne sodobne aplikacije bi bilo dovolj, da bi bila sprejemljiva alternativa žičnim širokopasovnim povezavam, če bi jo dosegli le 25 Mbps povezave. Vsi strokovnjaki, s katerimi smo se pogovarjali, so se strinjali, da podeželje 5G je bilo mogoče, vendar ne nujno na poti tja.

Samsungovo vozlišče 5G, ki se uporablja za oddajanje signalov 5G.
Samsungovo vozlišče 5G, ki se uporablja za oddajanje signalov 5G.Julian Chokkattu/Digitalni trendi

»Omrežja 5G niso poceni, vendar v primerjavi z gradnjo optičnih omrežij za pokrivanje podeželskega prebivalstva in industriji, so očitno bolj ekonomični,« je povedal Gordon Smith, izvršni direktor telekomunikacijskih rešitev ponudnik Sgent. "Vlaknene hrbtenice imajo še vedno pomembno vlogo, vendar so brez gostote stroškovno previsoke."

Posledično je nekakšna brezžična tehnologija verjetno edini način, da hitrejši širokopasovni dostop doseže najbolj redko poseljena območja.

Smith je dejal, da je alternativa omrežje, ki ga vodi vlada, vendar je trdil, da bi bilo to v nasprotju z željo večine Američanov po nadzoru prostega trga. Medtem ko vsi plačujemo v sklad (Sklad za univerzalne storitve), ki pomaga subvencionirati izgradnjo telekomunikacijskih storitev na oddaljenih območjih, denar zbranih še zdaleč ni dovolj za izgradnjo celotnega omrežja, vladno omrežje 5G pa bi lahko stalo na desetine, če ne stotine milijard dolarjev.

Industrija ne čaka na 5G za preobrazbo podeželskih širokopasovnih povezav.

Drugi so opozorili, da ne bi smeli pričakovati, da bo 5G hitra rešitev problema širokopasovne povezave na podeželju, in bi se morali raje osredotočiti na starejše tehnologije, kot je 4G LTE. »Malo verjetno je, da bodo začetne faze a 5G uvedba bo dramatično vplivala na podeželske širokopasovne povezave,« IHS Markit Kevin Hasley, izvršni direktor Performance Benchmarking, je povedal za Digital Trends. »Ko gremo naprej in 5G postane norma, bodo imeli operaterji možnost predelave obstoječega spektra za nove uporabe.«

To je morda najboljša izbira, saj nekatera podeželska območja skoraj desetletje po uvedbi tehnologije še vedno nimajo močne pokritosti z LTE. Uporaba ponovno obdelanega spektra za dokončanje gradnje LTE na območjih s premajhno oskrbo bi imela velik vpliv na podeželske širokopasovne povezave.

Delo se je že začelo, tudi na alternativah

Industrija ne čaka na 5G za preobrazbo podeželskih širokopasovnih povezav. Verizon je že predstavil svoje »5G« fiksna internetna storitev, vendar le v mestnih območjih v Sacramentu, Los Angelesu, Houstonu in Indianapolisu. T-Mobile na drugi strani pilotno uvaja lastno fiksno brezžično širokopasovno storitev na podeželju in območjih s premalo pokritostjo. kjer lahko ponudi vsaj 50 Mbps pasovne širine, s ciljem, da se do konca leta prijavi 50.000 leto.

Althea mesh demo

Toda ti poskusi so majhni in celo tako agresivni, kot je T-Mobile v svojih trditvah o podeželskem brezžičnem lastne ocene podjetja uvrščajo le polovico vseh gospodinjstev v ZDA na njegovo območje fiksnih širokopasovnih storitev do 2024. To je čez pet let. Bi lahko rešitev, ki ni 5G, na koncu postala prava pot? Eden od strokovnjakov, s katerimi smo se pogovarjali, je rekel da.

Deborah Simpier je soustanoviteljica podjetja s sedežem v Oregonu Althea, projekt, ki skupnostim omogoča, da povežejo svoje usmerjevalnike skupaj, da ustvarijo zapleteno omrežje, kar tem lastnikom usmerjevalnikov omogoča preprodajo internetnega dostopa drugim. Vdelana programska oprema po meri je nameščena na usmerjevalnikih in skupaj lahko omrežje zagotovi hitrost, ki je višja od trenutne širokopasovne ponudbe.

Čeprav še vedno zahteva, da prebivalci skupnosti ali območja kupijo eno samo dohodno povezavo visoke hitrosti, »zadnji kilometer« distribucije te povezave opravi decentralizirano omrežje v načinu plačila po uporabi. model.

Verjetno bo digitalni razkorak med mestom in podeželjem le še večji, zlasti ko gre za hitrost.

"Na podeželskih območjih si lahko skupnostna in občinska omrežja bolj enakomerno delijo stroške in imajo boljši dostop do lokalnih virov," je za Digital Trends povedal Simpier. "Decentralizirana rešitev uporablja lokalne partnerje za posredovanje pasovne širine, kar ustvarja prilagodljivo omrežje, v katerem si lokalni ljudje in podjetja lahko delijo stroške in prihodke omrežja."

Čeprav so začetni stroški namestitve lahko visoki, je to veliko hitrejši način za dostop do hitre širokopasovne povezave do podeželja in po nizki ceni. "Te vključujoče rešitve so bolje prilagojene potrebam redko poseljenih območij in podeželskemu prebivalstvu zagotavljajo cenejše in hitrejše povezave," je dejala.

Doza realnosti

Ne glede na trditve kogar koli, ki želi služiti širokopasovnim potrošnikom podeželske Amerike, so prave povezave 5G ali 5G podobne povezave v najboljšem primeru oddaljene več let. Medtem je verjetno, da se bo digitalni razkorak med mestom in podeželjem le še povečal – brez kakršne koli neposredne vpletenosti vlade v kratkem – še posebej, ko gre za hitrost.

Vendar to ne pomeni, da nihče ni pozoren: v resnici je v tem prostoru več igralcev kot tistih, s katerimi smo se pogovarjali tukaj - in vsi ne mislijo, da je 5G odgovor.

Spodnja črta? Večina podeželskih Američanov bo morala še naprej čakati, morda še več let. Toda s hitrostjo, s katero se tehnološka industrija premika, je rešitev za širokopasovne težave ameriškega podeželja morda takoj za vogalom. Pametno je, da ne stavite vseh svojih stav samo na 5G.

Priporočila urednikov

  • Ogromna prednost T-Mobilea pri hitrostih 5G ne gre nikamor
  • Živite na podeželju? Verizon 5G bo kmalu boljši za vas
  • Moto G Power 5G nizkocenovnemu telefonu doda vodilno funkcijo
  • T-Mobile pušča AT&T in Verizon v prahu 5G
  • MediaTekov nabor čipov T800 bo prinesel ultrahitro 5G v več naprav kot kdaj koli prej