Veliko pove o učinku, ki ga je imel Edward Snowden na svet, da tudi sredi divjega žara trenutnih predsedniških volitev v ZDA, ostaja ena najbolj kontroverznih osebnosti v ameriški družbi, več kot tri leta po incidentu, zaradi katerega je postal gospodinjstvo ime.
Nekdanji vladni obveščevalni analitik in izvajalec, ki je postal eden najbolj znanih moderne dobe žvižgači, je Snowden hkrati junak, zlobnež, patriot ali izdajalec, odvisno od tega, koga vprašaj. Zaradi tega je lik, ki ga ni lahko prenesti na velika platna, ter zahteva izjemno usposobljenega filmskega ustvarjalca in nadarjenega igralca, da bi to naredil na način, ki je hkrati dramatičen. in verodostojno.
na srečo Snowden ima obe stvari pri režiserju Oliverju Stonu in glavnem igralcu Josephu Gordonu-Levittu, rezultat pa je impresiven – če občasno preveč bleščeč – film, ki uspe najti prepričljivo zgodbo, ki leži pod morjem neobdelanih podatkov in javnosti politika.
Snowden najde prepričljivo zgodbo, ki leži pod morjem neobdelanih podatkov in javne politike.
Napisal in režiral Stone, Snowden temelji na romanu ruskega odvetnika Anatolija Kučerena Čas hobotnice, ki opisuje njegov čas dela s Snowdenom v Rusiji, kot tudi roman Lukea Hardinga Dosjeji Snowden: Notranja zgodba o najbolj iskanem človeku na svetu. Igralci filma Looper in Začetek igralec Joseph Gordon-Levitt kot naslovni junak in pokriva njegovo življenje in kariero do in po njegovi odločitvi, da razkrije omejene datoteke v zvezi z nadzorom ameriške vlade nad svojimi državljani.
Snowden še zdaleč ni popoln film, toda Gordon-Levitt si zasluži le malo – če sploh kaj – krivde za pomanjkljivosti filma. Nekdanji televizijski igralec je od svojih dni na malih zaslonih prehodil dolgo pot in njegova upodobitev Snowdna je morda ena njegovih najboljših predstav doslej.
Skozi film Gordon-Levitt najde sladko točko med človečenjem nekoga, ki ga je veliko ljudi videlo le na fotografijah ali v računalniku. monitorji in zaide v pretirano sentimentalizirano karikaturo znane (čeprav nekoliko oddaljene) figure. Da ne bo pomote: tudi s Stoneom za kamero je Gordon-Levittov nastop tisti, ki naredi Snowden fascinantno.
Gordon-Levittova stranska zasedba je mešana, z Divergentno franšizna zvezda Shailene Woodley, ki odlično (čeprav nekoliko pozabljivo) upodobi Snowdnovo svobodomiselno dekle, Lindsay Mills in Nicolas Cage pričakovano žvečita sceno kot pionirska inženirja Cie, obsojena na pozabo učilnica.
Izstopa pa igralec Rhys Ifans v vlogi nekdanjega Snowdnovega mentorja pri Cii.
Vse prelahko bi bilo narediti Ifansov lik za zlobneža zgodbe in včasih – zlasti v enem nepozabnem prizoru, ki je Snowden komunicira z Ifansovim likom prek prevelike videokonferenčne projekcije – nevarno je blizu, da bi zdrsnil v polno slab človek. Na srečo se zdi, da se Ifans in Stone dobro zavedata odtenkov, ki jih njegov lik zahteva, če želita, da ostane verodostojna figura iz resničnega sveta, in film je za to boljši.
Kje Snowden falters si prizadeva, da bi se zgodba njegovega naslovnega junaka počutila nekako popolno.
Uspešnost [Josepha] Gordon-Levitta naredi Snowden fascinantno.
V svojih prizadevanjih, da bi ustvaril pripoved z začetkom, sredino in koncem, Snowden zdi se, kot da na enostaven način zaobide nekatera bolj zapletena vprašanja, povezana z dejanji subjekta, in občasno v celoti zamolči nekatera od teh vprašanj.
Jasno je, da je Stone na Snowdnovi strani, vendar se zdi film lahek glede raziskovanja dejavnikov – upravičeno ali drugače – kar je prispevalo k temu, da je vladni nadzor dosegel ravni, ki so Snowdna prisilile, da je storil, kar je naredil. Občinstvu je preprosto predstavljena slaba situacija, ki se zdi, da se slabša, in nejevoljen junak, ki tvega vse za večje dobro.
Ne glede na vse nianse, ki jih Gordon-Levitt in Ifans kanalizirata v svojih predstavah, je od tega mogoče najti zelo malo v zgodbi, ki se občasno zdi težka, ko na Snowdna in njegove dejanja.
Kljub temu Stoneu uspe narediti zapleteno zgodbo, ki temelji na filozofskih in pravnih zagatah, zelo prebavljivo – kar glede na ves tehnični žargon, ki ga zahteva, ni lahko.
čeprav Snowden se na koncu preveč lepo zavije – verjetno zaradi narave subjektove zgodbe, ki se še razvija v resničnem svetu (še vedno velja izdajalec s strani vlade ZDA in prisiljen živeti v Rusiji) – prav tako se zdi vse bolj relevanten v sodobni politični podnebje. Močno se zanaša na svojo igralsko zasedbo, da prebije zapleteno zgodbo, ki jo želi povedati, in izkažejo se več kot sposoben pripeljati vse do zadovoljivega zaključka, ki obstaja na zaslonu, če ne v resničnem svetu.
Če mislite, da je Snowden junak, bo Stoneov film zagotovo potrdil vaša prepričanja. Če mislite, da je izdajalec, je malo možnosti, da vas bo njegova zgodba – kot je predstavljena v Snowdnu – prepričala o nasprotnem. Če pa želite bolje razumeti samega Snowdna, kaj je naredil in zakaj je tako kontroverzna osebnost, Snowden ponuja vse to, skupaj z nekaj fantastičnimi, nepozabnimi predstavami svojih zasedba.
Priporočila urednikov
- 5 igralcev, ki bi morali biti naslednji Flash
- Slash/Back pregled: Otroci so v redu (še posebej, ko se borijo z vesoljci)
- Halloween Ends pregled: franšiza iz usmiljenja
- Pregled operacije Seawolf: prijazni nacisti? Ne hvala!
- Conversations with A Killer: The Jeffrey Dahmer Tapes Review: morilčeve besede dajejo malo vpogleda
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.
