Ko so Focus Features izdali prvi napovednik za Henryjeva knjiga, film, ki ga je obljubljal, je bil fascinanten.
Napovednik je sprva dražil nekaj podobnega filmu o odraščanju z nedonošenim otrokom in njegovo mamo samohranilko, a je hitro zavil v temnejše ozemlje, ki vključuje spekter zlorabe otrok, pokvarjenega šefa policije in zaroto za atentat, ki so jo oblikovali prej omenjeni otrok. Tisti zgodnji predogled filma se je sam po sebi izkazal za dokaj impresiven čustven tobogan – seveda je bilo okoli celovečernega filma več kot malo hrupa v času pred sprostitev.
Na žalost, celovečerna različica Henryjeva knjiga se izkaže za razširitev njegov napovednik na vse napačne načine.
Od divje neosredotočene pripovedi in tona do manipulativnih čustvenih elementov in razočarajočih predstav, ki dosežejo vrhunec veliko prezgodaj, Henryjeva knjiga ne uspe doseči potenciala svojega zanimivega napovednika. In glede na pedigre igralske in ustvarjalne ekipe, ki sodeluje pri filmu, je to prava tragedija.
Na žalost se tako Tremblay kot Norris počutita premalo izkoriščena v scenariju.
Režija: Jurski svet in Varnost ni zajamčena filmski ustvarjalec Colin Trevorrow po scenariju pisca kriminalnih romanov in stripov Gregga Hurwitza, Henryjeva knjiga oddaja mlade Midnight Special igralec Jaeden Lieberher kot 11-letni naslovni junak. Henry je briljanten otrok, čigar inteligenca in zrelost sta lepilo, ki drži skupaj njegovo družino. prisiljen pomagati svojemu sosedu, ko odkrije, da jo njen policijski šef zlorablja očim. Njegova metoda za to vključuje zapleten načrt, ki se ga loti njegova mati samohranilka Susan – igra jo dvakratna nominiranka za oskarja Naomi Watts –.
Igralski zasedbi se pridružita Lieberher in Watts Soba igralec Jacob Tremblay, ki igra Henryjevega mlajšega brata, pa tudi Breaking Bad igralec Dean Norris kot nasilni očim, plesalka Maddie Ziegler (ki debitira v celovečercu) kot žrtev sosede in Sarah Silverman (Milijon načinov smrti na zahodu) kot Susanin najboljši prijatelj.
Za film ni vedno slaba poteza, če potegne svojevrstno vabo in preseneti svoje občinstvo z nepričakovanim zasukom ali tonskim premikom, ki zgodbo popelje nepredvideno – a zanimivo – smeri. Kaj je problematično, je, ko se zdi, da se film ne more odločiti, kaj želi biti ali kakšno zgodbo želi povedati, in na koncu vleče svoje občinstvo v eno ali drugo smer, ko poskuša priti na pravo pot.
Henryjeva knjiga spada v zadnjo kategorijo in se na koncu zdi manj podoben popolnoma izpopolnjenemu filmu in več kot niz nepovezanih prizorov, ki so zasnovani tako, da njihov čustveni učinek odvrne pozornost od filma pomanjkljivosti.
Eden najzanimivejših elementov v napovedniku filma je bil Lieberherjev lik, Henry, vendar je njegova vloga v bistvu opuščena na polovici filma. To je tvegana igra, ki bi se morda izplačala, če bi bile predstave Wattsa, Tremblayja ali celo Norrisi so bili dovolj močni, da so zgodbo pripeljali do cilja, vendar jim nikoli ne uspe pobrati ohlapnost.
S preusmeritvijo fokusa stran od Henryja, Henryjeva knjiga poskuša usmeriti pozornost na Susanin razvoj iz matere, ki je preveč odvisna od svojega briljantnega sina bolj samozavestnemu in samozavestnemu staršu samohranilcu, vendar se vsi dokazi, ki jih predloži za slednjega, zdijo prisiljeni. Namesto da bi postal dober starš, Wattsov lik izpade le malo manj slabo starša do trenutka, ko se zapišejo krediti.
Na žalost se tako Tremblay kot Norris počutita premalo izkoriščena v scenariju, pri čemer je vloga slednjega očitno omejena na grozeče poglede na Susan in njeno družino. Veliko slabše pa je Zieglerjevo mesto v zgodbi.
Kljub temu, da je Zieglerjev lik v središču ene od ključnih točk zapleta filma, je deležen komaj kaj in večino filma strmi v svoje čevlje in ljudem pripoveduje, kako je v redu (in ne zlorabljena) je. Kljub temu plesalka, ki je postala igralka, uspe zablesteti v enem samem prizoru, ki na videz upravičuje njeno izbiro: ključni sekvenci, v kateri izvede močno plesno rutino.
Tudi s svojimi pomanjkljivostmi v nastopih na platnu, ekstremnimi premiki v tonu in nekaterimi čustveno manipulativnimi trenutki, Henryjeva knjiga je še vedno ambiciozen projekt – in zaradi tega si zasluži nekaj zaslug.
Trevorrowu in Hurwitzu uspe stlačiti nekaj resnično smešnih trenutkov med temnejše elemente v zgodbi in celo ko film izgubi svojo pot, pritegne vašo pozornost – tudi če samo zato, da vidite, kako se stvari odvijajo za Susan in njo družina. Film očitno želi povedati dramatično zgodbo, ki obravnava nekatere zelo pomembne teme, vendar se ne zadržuje na katerem koli od njih dovolj dolgo, da tem temam namenijo pozornost, ki si jo zaslužijo bodisi liki bodisi pripoved.
Skozi večino filma, Henryjeva knjiga preveč udobno je ugotavljati, kakšen film želi biti, ko se odvija, in konec rezultat je film, ki se zdi, kot da je obtičal v neki pozni fazi montaže in ne končan izdelek.
Glede na ves hrup okoli tega prvega napovednika je težko ne biti razočaran nad čim Henryjeva knjiga dostavljeno. Če obstaja kaj takega Henryjeva knjiga razočarano jasno pove, da je včasih film, ki ga obljublja napovednik, neskončno boljši od filma, ki ga dejansko dobimo.
Priporočamo ogled nekaterih Najboljši filmi na Netflixu namesto da bi videl Henryjeva knjiga ta vikend.
Priporočila urednikov
- 5 stripovskih filmov in TV oddaj na Hulu, ki so popolni za ogled poleti
- Ali je The Flash res "največji film o superjunakih vseh časov"?
- 5 osupljivih trenutkov v Spider-Man: Across the Spider-Verse
- 10 nezaslišanih dejstev o odpovedanem filmu Nicolasa Cagea o Supermanu, Superman živi
- 5 prihajajočih stripovskih filmov, ki si jih morate ogledati leta 2023
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.
