Ali so virtualni zasloni Quest Pro boljši od pravih monitorjev?

Meta’s Quest Pro je slušalka za 1.500 $, ki obljublja, da bo prinesla produktivnost v VR, kar se je izkazalo za težko zaradi omejitev tehnologije zaslona.

Vsebina

  • Kaj razkrivajo zgodnji predogledi Quest Pro
  • Kako je lahko zaslon 1800×1920 dovolj oster za besedilo?
  • Pogled mešane resničnosti Quest Pro ni tako oster
  • Ali potrebujete Quest Pro ali drug monitor?

Ta nova vrhunska rešitev najbolj priljubljenih na svetu VR slušalke proizvajalec vključuje dve večji spremembi za pomoč pri vizualni jasnosti, leče palačinke in mini-LED osvetlitev ozadja, vendar ali bo to res dovolj, da nadomesti vaš fizični monitorji? To je tisto, kar vemo do zdaj.

Priporočeni videoposnetki

Kaj razkrivajo zgodnji predogledi Quest Pro

To je pogled iz Meta Quest Pro pri uporabi fizične tipkovnice.

Meta Quest Pro se še ni začel pošiljati potrošnikom, vendar so nekateri dobili zgodnje predoglede slušalk. Nekaj ​​srečnih razvijalcev že nekaj časa uporablja zgodnje razvojne enote za pripravo aplikacij, in a omejena skupina tehnoloških novinarjev je imela kratek čas, da izkusi Metine najdražje slušalke dobro. V izbranih trgovinah Best Buy je bilo na ogled celo nekaj demo enot z omejeno uporabo, večinoma omejeno na aplikacije mešane resničnosti.

Povezano

  • Applove slušalke Reality Pro bodo morda predstavljene prej, kot je kdo pričakoval
  • Zdaj vemo, zakaj so bile Applove slušalke Reality Pro odložene
  • Evo, kaj sem se naučil po enomesečni uporabi Quest Pro

Ti pogledi na to, kaj lahko pričakujete, ne bodo tako razkrivajoči kot praktična uporaba Quest Pro, ki bo na voljo naslednji teden, in zagotovo ne bodo tako temeljiti, kot bodo dolgoročni pregledi. Kljub temu morate vedeti, kaj lahko pričakujete, preden odštejete 1.500 $, kar bi lahko veliko pripomoglo k nekaterim visokokakovostnim monitorjem.

Joshua Kurikeshu, vodja vsebine pri Immersed, tvitnil o svojih izkušnjah s Quest Pro, pri čemer opisuje jasnost besedila kot neverjetno in deli pogled iz slušalk prek pametni telefon. Kurikeshu je nadaljeval, da je pogosto posegel po slušalkah Meta, ko je moral uporabiti več monitorjev.

moj #mešanaresničnost 4 nastavitev zaslona z uporabo @ImmersedVR. 🔥 The #Meta#QuestPro ima neverjetno jasnost besedila. Ne pozabite, to je prek telefona objektiv fotoaparata (to ni pravično). #MetaQuestPro#vr#ar#gospodpic.twitter.com/VvgaEsJN9r

— joshkuri.eth (@jkurikeshu) 17. oktober 2022

Andre Elijah je kreativni direktor, ki dela za različne velike korporacije, vključno z Meto. Na poti je Quest Pro uporabljal kot virtualni monitor in izraženo na Twitterju, da je branje besedila s temi slušalkami veselje.

Branje besedila na Quest Pro je užitek, ne glede na to, ali uporabljate aplikacijo Immersed ali Guy's. Svojega sem uporabljal kot virtualni monitor na cesti, medtem ko ga je moja ekipa razvijala.

— ANDRÉ ΞLIJAH (@AndreElijah) 16. oktober 2022

Razvijalec Noah Rayburn se počuti dovolj dobro glede Quest Pro, da je tvitnil da ga je vzel na potovanje kot zamenjava za prenosnik.

Quest Pro bom vzel kot zamenjavo za prenosnik na potovanju v LA. Izkazalo se je, da se Quest Pro prilega v torbico za quest 2 (malo tesna, a se zdi v redu)

— Noah Rayburn (@FileCorruptedGM) 20. oktober 2022

Nekateri novinarji, ki so se preizkusili v Quest Pro, se strinjajo. CNN je dejal, da je "mogoče z lahkoto prebrati tudi majhne črke." The Verge ni bil ravno tako navdušen, saj je zaslone opisal kot čudovito jasne; vendar je bilo majhno besedilo v Googlovem iskanju videti "malo nejasno".

Potrošniki, ki so obiskali Meta Store ali Best Buy, so navdušeni nad tem, kar so videli. Uporabnik Reddita Mountain_Bar_4823 je dejal, da ima zaslon najboljše barve in kontrast, kar so jih kdaj doživeli v VR. To je pomembno, saj imajo v lasti Quest 2, HP G2, Valve Index in Pico 4. Opisali so tudi ostrino Quest Pro, češ da je enako oster ali celo ostrejši od njih HP G2, ki ima ločljivost 2160 × 2160 slikovnih pik na oko, kar je več kot pri Questu. Pro.

Uporabnik Reddita Logično007 pohvalil neverjetno oster zaslon, ki ni zahteval premika glave, da bi jasno videl, tudi na robovih zaslona.

Kako je lahko zaslon 1800×1920 dovolj oster za besedilo?

Meta je dala primer, kaj lahko vidite, ko nosite Quest Pro.

Presenetljivo težko je razumeti, kako dobra berljivost je mogoča, če je ločljivost Quest Pro na oko 1800 × 1920. Dobro je znano, da a 4K monitor je boljši od monitorja 2K, ali ne bi bil torej Quest Pro pol manj oster? Tako smo navajeni gledati zaslone na daljavo, da zlahka pozabimo, da govorimo o zaslonu, ki je malo več kot en palec od vaših oči v ohišju, ki je v veliki meri zaščiteno pred svetlobo. To je razlika.

Strokovnjaki za tehnologijo so zaslon Quest Pro opisali kot jasnega in lahko berljivega. Gostota zaslona je lahko del tega, zakaj je to mogoče. Ločljivost zaslona iPhone 14 Pro je le 2556 × 1179 slikovnih pik, kar je enako 460 slikovnih pik na palec, vendar je tako gosto zapakiran, da slikovnih pik ni mogoče razločiti s prostim očesom.

Meta je na Display Weeku 2022 predstavila grafiko, ki prikazuje vizualno ločljivost v VR.

Zgornji grafikon iz predstavitve Meta Display Week 2022 prikazuje, kje je bila industrija VR v začetku tega leta glede vizualne ločljivosti. Večina slušalk VR ima v povprečju približno 600 slikovnih pik na palec (PPI). Pri 773 PPI (podanih na Display Week 2022) bi moral Metin dve leti star Quest 2 videti ostrejši od iPhone 14 Pro460 PPI pa je zaslon povečan in veliko bližje očesu.

Če bi lahko izostrili iPhone, ko bi bil znotraj 8 cm, kar je približno 2,5 palca od vašega očesa, bi imel podobno vizualno ostrino, ob predpostavki, da je vse ostalo enako, kar ni. Za razširitev pogleda bi potrebovali povečevalno steklo, da bi lahko tako natančno izostrili, vendar bi vam dalo dobro predstavo o tem, kako oster je celo zaslon Quest 2.

Zaslon Quest 2 ni videti tako oster, kot bi lahko, ker uporablja Fresnelove leče, ki popačijo in zameglijo robove, kot to počne povečevalno steklo. Quest Pro je po besedah ​​Mete veliko boljši, saj ima 37 % večjo gostoto slikovnih pik, 25 % izboljšano jasnost v središču in 50 % boljšo ostrino robov zahvaljujoč uporabi palačinkastih leč. To bi moralo prispevati k zelo impresivni gostoti in jasnosti zaslona. Vprašanje je, ali to drži v resnici; prva poročila kažejo, da je.

Z več velikimi virtualnimi zasloni, ki razširijo razpoložljivi prostor, lahko povečate velikost besedila brez izgube, ki bi jo doživeli na prenosniku. Zdi se, kot da bi bil idealna postavitev več monitorjev za mizo, a dovolj prenosljiva, da jo lahko prenašate iz sobe v sobo ali celo na pot. Končno sodbo si bomo pridržali, dokler ne bomo imeli dovolj časa s strokovnjakom za Quest, da podamo popoln pregled.

Pogled mešane resničnosti Quest Pro ni tako oster

Aplikacija Figmin je odličen primer zmožnosti mešane resničnosti Meta Quest Pro.

Barvna prehodna kamera Quest Pro, ki je po vsem mnenju veliko boljša od tiste pri Questu 2, še vedno ni tako ostra in jasna kot grafika, ustvarjena v slušalkah. Imeti barve je lepo, vendar je soglasje, da je povsem očitno, da gledate skozi kamero, tudi z odlično poravnavo in sledenjem. To ni pomembno, kdaj prikažete besedilo na zaslonu ali povežete svoj prenosnik, da razširite pogled na virtualne zaslone.

Ko uporabljate virtualne monitorje, vam ni treba gledati dejanskega zaslona prenosnika ali računalnika s funkcijo prehoda. Namesto tega so prikazani do trije virtualni zasloni.

Zdi se, da so nameščene nekaj metrov stran, vendar so slike precej blizu vašega očesa in jih ostro izostrijo palačinke. brez kakršnih koli madežev, bleščanja iz oken, težav z osvetlitvijo ozadja ali zatemnitve izven sredine, ki bi se lahko pojavila pri dejanskem monitor.

Ali potrebujete Quest Pro ali drug monitor?

Trije monitorji Omen 27C drug poleg drugega.

Čeprav je zaslon Quest Pro dober, se zdi, da je glavna prednost več zaslonov, kadar in kjer jih želite, brez težav pri postavljanju dveh ali treh velikih monitorjev. Če večino svojega dela opravite na enem mestu, morda ne bo vredno dodatnih stroškov v primerjavi z nakupom enega ali dveh dodatnih fizičnih zaslonov. Quest Pro je zaklenjen na 90 Hz in morda ne bo ustrezal vašim potrebam po hitri igri v primerjavi z igralnim zaslonom z visoko hitrostjo osveževanja.

Vendar, če vam je všeč zamisel o potovanju naokoli z večzaslonsko napravo, ki se zgosti v majhen prostor in je dobra za produktivnost, hkrati pa ponuja nekaj prepričljivih priložnosti za igranje iger VR, je Meta Quest Pro skoraj idealno.

Ima dober potencial kot samostojna naprava, v kombinaciji s prenosnikom pa je morda način, da dobite najboljše iz obeh svetov – nastavitev s tremi monitorji, ki je tudi izjemno prenosljiva.

Zagotovo bomo vedeli, ko bomo sami pregledali slušalke, a zaenkrat se ti virtualni zasloni Quest Pro zagotovo zdijo bližje posnemanju pravih monitorjev, kot smo mislili, da je mogoče.

Priporočila urednikov

  • Meta Quest Pro je morda že mrtev
  • Meta Quest Pro in Quest 2 sta ta mesec močno znižana
  • Kako me je ta nova aplikacija Quest VR popolnoma prepričala v vadbo v virtualni resničnosti
  • Svoj MacBook sem zamenjal s Quest Pro za cel delovni teden. Evo, kaj se je zgodilo
  • To so aplikacije, zaradi katerih sem bil pritrjen na Quest Pro