Najslabša filmska nadaljevanja vseh časov

Ko je film uspešen tako v blagajni kot pri kritikih, to običajno pomeni, da bomo dobili nadaljevanje. Včasih se nadaljevanja merijo z izvirnimi filmi, v redkih primerih pa so celo boljša od filmov pred njimi. Prepogosto pa se nadaljevanje spodleti in služi kot opomnik, da je nekatere stvari bolje pustiti brez drugega (ali tretjega, četrtega ali petega) poglavja.

Tukaj je nekaj najslabših filmskih nadaljevanj, ki so našla pot na velika platna.

'The Next Karate Kid' (1994)

Ta neslavno spodleteli ponovni zagon je vrnil Pata Morito v vlogo gospoda Miyagija, vendar je franšiznega veterana Ralpha Macchia nadomestila nova zvezda: bodoča dvakratna dobitnica oskarja Hilary Swank. Njen lik je postal Miyagijev zadnji učenec borilnih veščin, ki ji je skušal pomagati pri težavah z jezo po smrti njenih staršev. Kritiki so film močno kritikovali, čeprav je iz njega izšla ena dobra stvar: Swank je prišel na radar Hollywooda in postal velika zvezda.

'Hitrost 2: tempomat' (1997)

Izvirnik Hitrost je bila velika uspešnica, ki je pomagala pospešiti karieri Keanu Reevesa in Sandre Bullock, vendar je Reeves zavrnil nadaljevanje. Studio se je obrnil na Jasona Patrica, da bi sodeloval z Bullockom, ki se je preselil iz zloglasnega prehitrega avtobusa, ki se ne more ustaviti, na počasi premikajočo se križarko, ki trči z naftnim tankerjem. Vznemirjenje hitrega zasledovanja je izginilo in Bullockova je bila deležna številnih kritik zaradi navidezno bledega nastopa. Film je bil tako slab, da je prejel zlato malino (aka Razzie) v "Najslabši remake ali nadaljevanje” tistega leta.

"Staying Alive" (1983)

Disko drama Vročica sobotne noči utrdil sloves Johna Travolte kot plesalca in ob premieri leta 1977, ko pa je Sylvester Stallone poskušal sonapisati in režirati to nadaljevanje, gledalcev preprosto ni spodbudil, da bi si želeli obuti svoje plesne čevlje. Medtem ko je film dobro zaslužil 65 milijonov dolarjev v blagajni, se ni dobro izkazal pri kritikih. Čeprav je težko soditi o filmih na Rotten Tomatoes tako dolgo po dejstvu, je film zaslužil 0 odstotkov rezultat na spletnem mestu, s soglasjem kritikov, ki ga je označilo za "šokantno neprijetno in nepotrebno, saj je dramatično globino izvirnika zamenjal za niz nenavdihnjenih plesnih sekvenc."

"Muha II" (1989)

Mojstrski remake znanstvenofantastične/grozljivke režiserja Davida Cronenberga iz leta 1986 je bil omadeževan zaradi bledega nadaljevanja iz leta 1989, v katerem je igral Eric Stoltz kot Martin Brundle, sin lika Jeffa Goldbluma iz izvirnika, ki se je prav tako genetsko združil z muho. Nadaljevanje, ki ga je režiral čarovnik za posebne učinke Chris Walas, ni bilo niti približno primerljivo z izvirnikom, saj The New York Times rekoč, da se "v zadnjih pol ure izrodi v serijo sluzastih posebnih učinkov, ki se izcejajo."

"Wall Street: Denar nikoli ne spi" (2010)

Tudi če še niste videli 1987 Wall Street, obstaja velika verjetnost, da ste vsaj seznanjeni s filmom in ikoničnim monologom pohlepa Michaela Douglasa v njem. Dobra novica o tem nadaljevanju je, da Douglas ponovno nastopa v vlogi neusmiljenega roparja Gordona Gekka. Na žalost je odločitev o prehodu Gekka iz pohlepnega, denarja lačnega negativca v reformiranega negativca – odločitev, sprejeta v po finančni krizi leta 2008 – poleg Shie LaBeoufa kot Gekkovega bodočega zeta preprosto ni bilo tisto, kar bi gledali želel. Ni bil blagajniška bomba in je dobil mešane kritike kritikov, vendar preprosto ni imel enakega okusnega žara kot izvirnik.

'Exorcist II: The Heretic' (1977)

Mnogi menijo, da je ta film iz leta 1977 eden najslabših filmov, ki so jih kdaj posneli, ne le eno najslabših nadaljevanj. Po gledanju obsedene deklice Regan (Linda Blair) vrti glavo za 360 stopinj in zvija telo da bi se plazil po stopnicah navzdol, se je občinstvo hitro premaknilo v življenje zdaj 16-letnika Regan. Medtem ko se zdi, da si opomore od demonske obsedenosti, je Regan podvržena znanstvenim testom in hipnotizirana. prizadevanje, da bi izvedeli več o tem, kaj se je tako usodno zgodilo njej in očetu Merrinu (Max von Sydow). noč. Niti William Friedkin, režiser izvirnika, niti William Peter Blatty, ki je napisal scenarij in produciral prvi film (in knjiga, na kateri je bil posnet), je imel kaj opraviti s tem nadaljevanjem in to pokazal.

"The Chronicles of Riddick" (2004)

Ta znanstvenofantastični pustolovski film, ki je bil pravoverna blagajniška bomba, je bil nadaljevanje indie uspešnice iz leta 2000 Temno kot v rogu, Vin Diesel pa je nastopil kot naslovni junak, nevarni kriminalec na begu pred lovci na glave in plačanci. Film je imel ogromen produkcijski proračun - menda nekje v devetmestnem območju - vendar le doma zaslužil 57 milijonov dolarjev. Zanimivo je, da je film po izidu na DVD-ju postal nekakšen kult, vendar je bil še vedno razočarajoče nadaljevanje izvirnika, ki je razvilo bazo strastnih oboževalcev domačega razvedrila trgu.

'Gumb and Dumberer: When Harry Met Lloyd' (2003)

Seveda, 1994 Butec in butec je bila sama po sebi luštna komedija, toda upodobitev naivnih prijateljev Lloyda oziroma Harryja Jima Carreyja in Jeffa Danielsa je iz nje naredila klasiko komedije. Film (in liki) so razvili kult in začeli kariero svojih režiserjev, bratov Farrelly. Film je bil tako priljubljen, da je leta 2014, 20 let kasneje, začelo se je nadaljevanje z dvema zvezdnikoma, ki sta ponovili svoje vloge. Vendar pa je leta pred tem nadaljevanjem prišlo do znanega slabega poskusa izkoriščanja uspeha filma likov s predzgodbo, v kateri sta igrala Derek Richardson in Eric Christian Olsen v vlogah Harryja in Lloyd. Na blagajni se je izkazal zmerno dobro, vendar nismo prepričani, zakaj.

Grease 2 (1982)

Mast (1978) je eden tistih ikoničnih filmov, ki se je za vedno vtisnil v naš spomin. Raje pa pozabimo na njegovo nadaljevanje, ki je temeljilo na izvirni glasbeni romantični komediji, vendar ni prikazalo ne Olivie Newton-John ne Johna Travolte. Dogajanje se odvija dve leti po prvem filmu in je postavljeno v leto 1961. Mast 2 niti ne bi imel koristi od nepozabnega nastopa Michelle Pfeiffer. Res je, da je film pomagal postaviti Pfeifferja na zemljevid, vendar preprosto ni imel enake čarovnije na platnu kot njegov predhodnik. Bil je tako slabo sprejet, da so načrte za dodatna dva filma opustili. Zanimivost: scenarij za kaj naj bi bil tretji film na koncu uporabili za ustvarjanje Srednješolski muzikal leta 2006.

'Caddyshack II' (1988)

Včasih je najbolje pustiti uspešen film pri miru - še posebej priljubljeno klasiko. To bi se moralo zgoditi z Caddyshack, zvezdniški film iz leta 1980, ki ga je režiral pokojnega Harolda Ramisa v kateri so nastopili Chevy Chase, Rodney Dangerfield in Bill Murray na vrhuncu svojih komedijskih karier, pa tudi množica drugih uglednih članov igralske zasedbe. Namesto tega je bilo izdano nadaljevanje z oceno PG kot nadaljevanje izvirnika z oceno R, ki je prikazoval nore izmišljotine skupine ljudi, ki delajo, se igrajo in (v vsaj enem primeru) živijo v prestižni državi klub. Samo Chase je ponovil svojo vlogo, pridružila pa se mu je nova zasedba komičnih talentov, vključno z Danom Aykroydom, Randyjem Quaidom in Jessico Lundy. »Invalid zaradi družine prijazne ocene PG,« piše Soglasje kritikov Rotten Tomatoes, »celo talenti Caddyshack IIZvezdniška komična zasedba ga ne more rešiti njegovega lenega, nesmešnega scenarija in nenavdihnjene režije.«

"Bratje Blues 2000" (1998)

Izvirna glasbena komedija iz leta 1980, razvita iz ponavljajočih se likov Sobotni večer v živo skeč in vključuje množico legend iz glasbenega sveta R&B, bi ga morali pustiti pri miru, da uživa v svoji uspešni slavi. Na žalost je bilo skoraj 20 let kasneje uvedeno nadaljevanje, v katerem sta igrala Dan Aykroyd in John Goodman. Navidezno je bil ustvarjen v čast nekaterim umrlim igralcem iz prvega filma - zlasti Johnu Belushiju, Johnu Candyju in Cabu Callowayju. Film je prejel mešane kritike in je bil na splošno obravnavan kot prenatrpan, kameja težka zmešnjava. Niti približno ni bil tako uspešen in dobro sprejet kot izvirnik, ki ostaja drugi najbolj dobičkonosni film iz an SNL skica, za izvirnikom Waynov svet film.

'Čeljusti 3-D' (1983)

Ta film je bil tako razvpito slab, da ostaja stvari legende slabih filmov več kot tri desetletja kasneje. To je bilo drugo nadaljevanje kultne srhljivke Čeljusti, in tretji del franšize. Morali bi se ustaviti pri dveh. Otroci Brodyjevih, ki zdaj delajo v morskem parku na Floridi, se soočajo z grozo velikega belega morskega psa (ali dveh), ki se infiltrira v park iz morja in napade zaposlene. Narejen v 3D (da, v 80. letih, tako da si lahko predstavljate, kako resničen je bil na koncu), je ta kul faktor dal spodbudo filmu v kinematografih. Vendar se ni približal izvirniku, saj so se v obilo recenzij, skupaj z veliko kritik 3D-učinkov, ki so bili bolj smešni kot prepričljivi.

Priporočila urednikov

• Zakaj je Temni vitez še vedno najboljši stripovski film vseh časov
• Zakaj je prvi film Misija nemogoče še vedno najboljši
• Je film Jennifer Garner Elektra iz leta 2005 res tako slab?
• Je Insidious boljša franšiza grozljivk kot The Conjuring?
• Leonardo DiCaprio se sooča s temnimi časi v novem napovedniku Killers of the Flower Moon