Navdušena sem. Navdušeni ste. In če niste, bi res morali biti. Dobrodošli v najbolj epski televizijski bitki leta 2021.
Vsebina
- Oblikovanje
- Uporabniška izkušnja
- Pod pokrovom
- Kakovost zvoka
- Kakovost slike/meritve
- Igranje
- Moje mnenje
Ta primerjava je v nasprotju z LG G1 OLED Evo proti Sony Bravia XR A90J OLED, dva najboljša 4K OLED-ji vsake znamke, pri čemer oba predstavljata naslednjo generacijo OLED-jev in ponujata večjo svetlost kot kateri koli OLED-televizor, ki smo ga videli doslej. Zelo razburljivo, če mene vprašate. V tej primerjavi si bomo na hitro ogledali dizajn in uporabniško izkušnjo, govorili o tem, kako vsak televizor doseže to novo svetlost, ugotovili, kateri televizor je dejansko svetlejši, pa tudi kdaj in če je ta svetlost pomembna, in si oglejte kakovost slike kot celoto, preden se lotite iger, da ugotovite, kateri televizor OLED si zasluži želeno mesto v vašem domov.
Priporočeni videoposnetki
Preden se poglobimo, se zavedajte, da lahko Sony A90J stane kar 1000 USD več kot LG
(Sonyjev 65-palčni TV je 4000 $, LG G1 pa 3000 $). priž se sčasoma vedno zmanjša, vendar je ključno vprašanje, na katerega je treba odgovoriti v tej primerjavi, ali je res lahko 1000 $ razlike med tema dvema naprednima televizorjema OLED.Oblikovanje
LG G1 OLED Evo, del galerijske serije LG, je v resnici namenjen namestitvi na steno. Televizor ima enakomerno debelino na zadnji strani, tako da nima tistega kot svinčnik tankega profila, ki ga pogosto vidimo OLED, vendar je v škatli priložen podometni stenski nosilec in, odkrito povedano, izgleda bolje na steni kot Sony. To je zato, ker Sony A90J ima bolj tradicionalno tanko obliko kot svinčnik z majhno izboklino proti spodnji tretjini televizorja, ki ga potisne stran od stene.
Medtem ko je LG najboljši pri montaži na steno, je Sony boljši izbor pri montaži na stojalo. Če želite uporabljati zvočno vrstico, lahko nogice televizorja nastavite tako, da ostane prostor za eno pod televizorjem in med nogicami. Če zvočna vrstica ni vključena, je mogoče noge preusmeriti tako, da televizor postavite poravnano s podporno omarico ali stojalo, kar je očitno bolj privlačno. kot LG G1 in njegove dodatne noge, ki niso priložene televizorju, stanejo 100 dolarjev in puščajo toliko prostora, da boste lahko videli kable, če ne uporabljate zvočna vrstica.
Uporabniška izkušnja
Ko govorim o uporabniški izkušnji, mislim, da ne zajemam samo ustreznih platform pametnih televizorjev obeh televizorjev, temveč tudi vse menije in nastavitve, s katerimi morate komunicirati, ko nastavljate, prilagajate in prilagajate a TV.
Kar zadeva platforme Smart TV, je LG-jev na novo prenovljen WebOS soliden. Všeč mi je temna tema, lažje jo je brati, zdi se nekoliko bolj resna in manj mehurčkasta kot prej, po njej je enostavno krmariti in ponuja skoraj vse, kar potrebujete — razen HBO Max. Zaenkrat pa vseeno.
Podpira tudi LG G1 Alexa in Google Assistant, in ima lasten vgrajen A.I. pomočnik, ki vam lahko pove, kdo je v prizorišču filma, ki ga gledate, kje je bil prizor posnet in kaj nosijo igralci. Je precej napreden... ko deluje.
Sony pa teče Google TVin razumem. Več kot uporabljam
Poleg pametnih TV-jev rad razmišljam o tem, kako komunicirate s televizorjem, da pridete do določenih nastavitev, kako izvajate prilagoditve in podobno. Ugotovil sem, da ima LG vgrajenih VELIKO več nastavitev — in nekatere so zelo uporabne, vključno z odlično nadzorno ploščo Gaming Optimizer, o kateri bomo več govorili kasneje. Na žalost sem ugotovil, da je prebijanje skozi te stvari lahko nekoliko počasno, logično drevo, na katerem je zgrajen meni, pa je lahko včasih neprijetno za krmarjenje. Morda to ne bo ponudba za povprečnega uporabnika - kot recenzent se moram po teh menijih prebijati ure in ure, zato morda samo jamram.
Vendar moram trditi, da je Sonyjeva splošna interaktivna izkušnja boljša. Zelo jasno je, kje se nahajajo nastavitve, prav tako pa se poleg vsake nastavitve prikažejo majhna razlagalna polja, tako da veste, kaj bo pritisk tega gumba ali premikanje drsnika naredilo za sliko. Sistem je tudi nekoliko bolj odziven, na kar sem še posebej občutljiv. Ne maram čakati. Sem nepotrpežljiv in Sony A90J me dobi.
Pod pokrovom
Zdaj pa se pogovorimo o ploščah in obdelavi. To običajno ni vznemirljiva stvar, toda v tem primeru imata oba elementa vse opraviti s kakovostjo slike in tem, kako svetli so lahko televizorji.
LG G1 ima ploščo OLED Evo, čemur LG pravi. OLED se je razvil, kajne? In to v zakulisju pomeni, da je v uporabi nova plošča, ki je bila zasnovana s čistejše rdeče in modre slikovne pike ter natančnejšo zeleno strukturo slikovnih pik, ki se nekoliko odmika od rumene. V kombinaciji nudi plošča natančnejšo IN svetlejšo barvo. LG se prav tako zanaša na svoj procesor Alpha 9 Gen 4 v povezavi s to novo ploščo, da premišljeno poveča svetlost plošče, kjer je treba, ko je treba in tako dolgo, kot je potrebno. Dva dejavnika skupaj tvorita »Evo«.
Sonyjev pristop je nekoliko drugačen. Videti je, da Sony verjetno uporablja isto napredno ploščo kot LG - za to nimam potrditve od Sonyja in morda ga ne bom dobil – vendar mislim, da je ali ni tako pomembno v konec.
Gotovo je, da gre Sony korak dlje od LG-ja z dodajanjem hladilnika na ploščo struktura, ki omogoča, da se plošča močneje potisne brez ogrožanja materialov OLED v postopek. Omeniti moram tudi, da je Sonyjeva barva natančno natančna, če je pravilno nastavljena, torej ne glede na to, ali uporablja isto plošča kot LG praktično ni pomembna, ker je Sony točno tam, kjer mora biti glede svetlosti in barva.
Kateri je torej svetlejši? Do tega bom prišel čez minuto. Najprej se pogovorimo o zvoku.
Kakovost zvoka
Vem, da nekateri med vami morda razmišljate, da če že nameravate zapraviti na tisoče za TV, zakaj ne bi vsaj zapravili za dostojno zvočno ploščo. Razumem. Toda nekateri želijo le TV in brez dodatne opreme, in če ti so toliko bom porabil za TV, mislim, da bi moralo zveneti dobro brez zvočnika. Na srečo se oba televizorja slišita odlično - vendar obstaja jasen zmagovalec.
LG G1 ima izjemno količino nizkih tonov glede na to, kako tanek je. Dobite več nizkih tonov, kot bi pričakovali, in jasnost dialoga ni nikoli problem. Ima tudi dobro količino prefinjenih visokih tonov, ki dodajo iskrico tam, kjer želite, in nikoli niso ostri. Edina stvar, ki me ne zanima, je LG-jeva obdelava zvoka AI Pro Sound, ki prinaša, kar se mi zdi, umetno pranje zvoka, ko poskuša ustvariti virtualne prostorske učinke. Mislim, da standardni zvočni način z nekaterimi LG-jevimi optimizacijami kalibracije zveni najbolje.
Sony A90J zveni bolje. Zaslon je sistem zvočnikov zahvaljujoč pretvornikom, ki so nameščeni na zadnji strani same plošče. Dodajte nizkotonski sistem, ki se skriva v zadnjem delu in ga je Sony letos izboljšal, skupaj s Sonyjevo obdelavo zvoka, in ta televizor zveni noro dobro. Trden bas, neverjetna lokalizacija zvokov na zaslonu in navidezni prostorski učinki so nadvse impresivni. Vsaj tako je bilo v moji sobi.
Kakovost slike/meritve
Pogovorimo se o svetlosti. Ko sem izmeril LG v načinu Cinema, sem dobil približno 400 nit v standardnem dinamičnem razponu (SDR), približno 830 nit v visokem dinamičnem razponu (HDR) in 860 nit v načinu Vivid (te številke so lahko nekoliko nizke zaradi narave svetlomera, ki sem ga uporabil). G1 se verjetno približa 900 nit
Številke ob strani, G1 je bistveno svetlejši od vseh modelov prejšnjega leta. Ne potrebujete merilnika svetlobe, da bi vedeli, da je to res, saj gre očitno za svetlejši televizor OLED. Ravnotežje beline pri LG-ju, ki vpliva na barvno natančnost, je bilo takoj na mestu. Ničesar se mi ni bilo treba dotakniti in to še nikoli ni bilo res. Tudi pri Sonyju A90J ne. Torej ni potrebe po najemu kalibratorja.
Na Sony A90J v načinu po meri sem dosegel približno 360 nit v SDR, 800 nit v
Odkrito povedano, nikoli ne bi uporabil načina Vivid, razen če bi sredi dneva prirejal zabavo kjer sem želel, da je igra z žogo prodorno svetla, čeprav je sonce sijalo prav na TV. Iskreno povedano, ne zanima me številka 1300 nit, niti me ne zanima preveč primerjava meritev svetlosti, ker vse spremeni, ko dejansko gledate televizijo in ne bele škatle na črnem ozadju preskusnega vzorca - kar je, mimogrede, strašno nezabavno.
LG in Sony imata različne načine, kako dokončno izkoristiti svojo moč svetlosti in v nekaj primerih se mi je zdelo, da je en televizor svetlejši od drugega. Vendar pa sta se počutila zelo podobno, celo drug ob drugem.
Razlike se nanašajo na to, kako televizorji delujejo
Osebno imam raje Sony A90J zaradi splošne kakovosti slike in mislim, da je razlog za to Sonyjev novi procesor Bravia XR Cognitive. Ne glede na ime in trditve o izdelavi, enostavno mi je všeč, kar vidim, in vem, da to počne procesor. Ko gre za natančne podrobnosti in povečanje ločljivosti, je Sony preprosto videti ostrejši.
LG G1 ni zanemarljiv, ne pozabite. Je tudi neverjeten televizor. Mislim, da je najboljše vedno odvisno od osebnih želja. Nihče, ki bo kupil enega od teh televizorjev, ne bo nič drugega kot navdušen.
Igranje
LG G1 ima res asa v rokavu, ki ga ne moremo zanikati: igre.
Preprosto povedano, LG G1 OLED Evo je nedvomno najboljši igralni televizor, ki ga lahko kupite.
G1 ponuja štiri HDMI 2.1 vhodi,
Sony A90J je odličen tudi za igranje iger, vendar ima nekaj omejitev. Eden je, da sta samo dva
Kljub temu je LG G1 najboljši.
Moje mnenje
Kateri TV je boljši za vas! Tu ni ene velikosti, ki bi ustrezala vsem – katera je najboljša za vas, je odvisno od vaših potreb. Rekel pa bom, da bi kupil Sony A90J, če imate sredstva in funkcije hardcore igranja niso prioriteta, ker preprosto obožujem televizor. Zaradi tega čutim stvari.
Toda za večino ljudi je LG G1 daleč pametnejša izbira. Vsaj zaenkrat je precej cenejši, vrhunsko zmogljiv in boljšega igričarskega televizorja ni. Prav tako je še vedno drag, vendar veliko bolj dosegljiv kot Sony. Torej, čeprav obožujem Sony A90J in bi ga takoj kupil, moram reči, da je LG v tej bitki najboljši, ker prinaša to super premium izkušnjo večjemu občinstvu.
Priporočila urednikov
- LG objavlja cene televizorjev OLED za leto 2023: evo G3 se začne pri 2500 USD, prednaročila se začnejo 6. marca
- LG na sejmu CES 2020 prinaša Nvidijin G-Sync v celotno linijo televizorjev OLED
