Zakaj M1 Max MacBook Pro še vedno ni dober igralni prenosnik

Apple je predstavil nov čip M1 Max na svojem Dogodek Apple Unleashed 18. oktobra. Posodobljeni sistem na čipu (SoC) vsebuje nekaj velikih izboljšav, med katerimi je najbolj impresivna osupljivih 32 jeder GPU. To je štirikrat več kot Apple M1, katerega ideja je potisnila moje pokvarjene možgane računalniškega igričarja na eno mesto: prenosni MacBook igranje.

Vsebina

  • 32 grafičnih jeder
  • Veliko moči in nikjer je uporabiti
  • Ne kupujte MacBooka za igranje iger

Z veliko večjim številom jeder je M1 Max MacBook Pro bi moral v primerjavi z M1 ponuditi veliko izboljšanje igralne zmogljivosti. To pa ne pomeni, da je MacBook Pro prenosnik za igre. Nikoli ni bil zasnovan tako in pomanjkanje knjižnice naslovov za Mac pomeni, da večina iger ne bo mogla izkoristiti dodatne konjske moči.

32 grafičnih jeder

Fortnite deluje na Macbooku M1.

Dvaintrideset grafičnih jeder. Zato je M1 Max tako impresiven. To je veliko zmogljivejši čip kot M1 na splošno, ki ima ravnovesje zmogljivih in učinkovitih jeder, ki se bolj osredotoča na zmogljivo plat stvari. Ko pa je Apple napovedal M1 Max, sem želel vedeti, kako bi lahko uporabil štirikrat več jeder GPE.

Povezano

  • Evo, zakaj bi lahko Applov čip M3 MacBook uničil svoje tekmece
  • M2 Max MacBook Pro je videti čudovito, vendar ga verjetno ne bi smeli kupiti
  • Morda boste morali čakati še dlje na M2 Max MacBook Pro

Ni presenetljivo, da Apple ni govoril o igrah, vendar še vedno imamo nekaj referenčnih točk za to, kaj lahko ponudi 32 jeder GPU. Z osmimi jedri na M1 MacBook Pro, nam je uspelo doseči več kot 60 sličic na sekundo (fps). Fortnite pri srednjih nastavitvah. S štirikrat več jedri in 64 GB poenotenega pomnilnika bi verjetno lahko povečali hitrost sličic in nastavitve veliko višje.

Najbolj konkretna informacija, ki jo trenutno imamo, je primerjava z AMD-jevim 5600M. Apple pravi, da M1 Pro s 16 jedri GPU ponuja 2,5x večjo zmogljivost, medtem ko M1 Max z 32 jedri ponuja 4x večjo zmogljivost. V 3DMark Time Spy imajo stroji s 5600M povprečno skupno oceno 6.027, ob upoštevanju zmogljivosti CPE in GPE.

Na žalost 3DMark ni na voljo na Macu in štirikrat več jeder ne pomeni štirikrat večje zmogljivosti. Vendar, če bi M1 Max lahko podvojil rezultat 5600M, bi bil na ravni mobilnega diskretnega GPE-ja RTX 3070. To je res impresivno.

Tudi to je možno. YouTuber Dave2D je ocenil, da bi lahko bil 16-jedrni M1 Pro na ravni AMD-jevega 5500M, ki je zdaj v MacBook Projih, medtem ko je rekel, da bi M1 Max lahko dosegel hitrost sličic, podobno mobilni RTX 3070. Tudi če je to previsoko, ni dvoma, da bo M1 Max ponudil veliko izboljšanje že tako ugledne igralne zmogljivosti na M1.

Dodajte hitrost osveževanja ProMotion 120 Hz in dobili boste spodobne lastnosti igralni prenosnik. Z 32 jedri GPU na dotik lahko poganjate nekatere zahtevne igre z visoko hitrostjo sličic. To pa je glavna težava igralnega MacBook Proja - igre.

Veliko moči in nikjer je uporabiti

MacOS Steam.
Le nekaj v številnih igrah Steam, ki jih ne morete igrati na Macu.

Naš seznam najboljše igre za Mac ima nekaj fantastičnih možnosti. Diskoteka Elysium je ena najboljših RPG desetletja, Had je prodorna roguelike, ki povzroča odvisnost, in Fortnite je z razlogom ena najbolj priljubljenih iger na svetu. Kljub temu je knjižnica iger za Mac majhna in nove izdaje se redko pojavijo na napravah Apple.

Igranje iger je očitno pomembno za Apple. Samo poglej Apple Arcade, ki ne vsebuje samo zvezdniškega seznama iger, ampak tudi ekskluzive, kot je great Brusni kamen. Na Steamu pa dobite zelo drugačen pogled na Applovo igralsko zmogljivost.

Prelistal sem prvih 10 strani prihajajočih izdaj MacOS – skupaj 150 iger – in nisem prepoznal niti ene. In vsak dan sem večkrat na Steamu. Večinoma imajo računalniki Mac izstopajoče zimzelene igre, kot je Stardew Valley in Counter-Strike: Globalna ofenziva — naslovi, ki jih množično občinstvo želi igrati v prihodnjih letih.

Tu lahko M1 Max najbolj izboljša MacBook Pro, ko gre za igre. Naslovi kot The Elder Scrolls Online in Fortnite so možne pri spoštljivih nastavitvah, ločljivostih in hitrostih sličic. Jasno je, da Apple skrbi za igranje iger, vendar ga bolj zanimajo priložnostni naslovi, osredotočeni na mobilne naprave, ne uspešnice AAA, ki lahko prinesejo vrhunski igralni računalniki na kolena.

Ne kupujte MacBooka za igranje iger

Podoba življenjskega sloga nekoga, ki uporablja novi Macbook Pro 2021.

Novega MacBook Proja ne smete kupiti za igranje iger. Moral bi dobiti enega od najboljši tanki in lahki igralni prenosniki namesto tega. M1 Max bo zagotovo povečal igralno zmogljivost in bi se lahko celo kosal z diskretnimi možnostmi GPE AMD in Nvidia. Toda medla knjižnica iger za Mac pomeni, da vam bo zmanjkalo iger, preden boste dobili svoj denar.

Dodatna jedra GPU in poenotena pomnilniška arhitektura so boljši za intenzivne ustvarjalne obremenitve, kot sta 3D modeliranje in upodabljanje. Na voljo so aplikacije Adobe izvorno na napravah M1, in s štirikrat več razpoložljivimi jedri GPU lahko pričakujete pospešeno upodabljanje in potek dela z M1 Max. Apple je tukaj podal nekaj konkretnih trditev - štirikrat večja zmogljivost v DaVinci Resolve in osemkrat hitrejše upodabljanje datotek ProRes.

Pri tej vrsti dela bi M1 Max moral blesteti. Igranje iger je možno in glede na to, kar vemo zdaj, bi moral M1 Max ponuditi nekaj konkurenčne igralne zmogljivosti. Toda knjižnica programske opreme preprosto ni na nivoju. Če želite M1 Max MacBook Pro, ga kupite za ustvarjalno delo, ne za igranje.

Priporočila urednikov

  • M3 MacBook Pro bo morda predstavljen prej, kot je kdo pričakoval
  • To je razlog, zakaj ljudje pravijo, da se izogibajte osnovnemu MacBooku Pro M2 Pro
  • Apple napoveduje novi MacBook Pro s čipoma M2 Pro in M2 Max
  • Zakaj je MacBook Pro zame popoln igralni prenosnik
  • Applov čip M2 Max lahko MacBooku Pro prinese zmogljivost naslednje stopnje

Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.