Pregled Lenovo IdeaPad Slim 7: Vodilni procesor AMD Ryzen 4000

Prekinitev. To ni beseda, ki bi jo brezdelno uporabljal, ampak kaj AMD-jevi procesorji Ryzen 4000 v zadnjih osmih mesecih ustreza definiciji. Ti čipi ponujajo takšno zmogljivost, ki ste jo prej morali drago plačati, tako po velikosti kot po ceni.

Toda doslej je bilo le malo prenosnih računalnikov zasnovanih tako, da bi izkoristili prednosti teh čipov.

Lenovo IdeaPad Slim 7 naj bi vedno predstavljal, kako moteč je lahko Ryzen 4000. Po dolgih mesecih odlašanja je končno prišel do poskusa na videz nepremostljive naloge - postati prenosnik, ki je lahko izjemno eleganten, izjemno zmogljiv in izjemno cenovno dostopen, vse naenkrat.

Sta AMD in Lenovo izpeljala nemogoče?

Oblikovanje

Revolucija IdeaPad Slim 7 ni zelo razglašena. Ni grdo, a tudi ne išče pozornosti. Ne odstopa daleč od Lenovovega trenutnega pridelka konzervativnih, temno sivih prenosnikov z zaobljenimi robovi in ​​popolnoma kovinskim ohišjem. Že zaradi same zasnove bi tega težko izbrali iz velike ponudbe prenosnih računalnikov Lenovo podobnega videza. Domnevno je na voljo v potencialno bolj vpadljivi barvni možnosti "Orhideja", vendar je še nisem opazil.

V nekem smislu je to škoda. Lenovo IdeaPad Slim 7 v mnogih pogledih izloči naše tradicionalne kategorije prenosnikov. To je majhen prenosnik. Debel je samo 0,58 palca, tanjši in elegantnejši od MacBook Air. Tehta le 3,1 funta, kar je enako MacBook Pro 13-palčni — in vendar ima osemjedrni procesor kot velikan MacBook Pro 16-palčni. To je edinstvena ponudba tega fascinantnega prenosnika.

13-palčni MacBook Pro je morda najboljša primerjava velikosti. IdeaPad Slim 7 je nekoliko manjši v skoraj vseh dimenzijah, čeprav ne veliko, in ima celo večji 14-palčni zaslon. Še pomembneje pa je, da imata ta dva prenosnika skupen 25-vatni procesor. To je 10 vatov več zmogljivosti kot vaš standardni 13-palčni prenosnik, kar prispeva k edinstveni zmogljivosti teh prenosnikov.

Ob straneh prenosnika boste našli zdravo izbiro vrat. Na levi strani ima IdeaPad Slim 7 dva priključka USB-C, HDMI in 3,5 mm priključek za slušalke. Medtem pa na desni strani IdeaPad Slim 7 ponuja dva priključka USB-A 3.2 Gen 1, gumb za vklop in režo za kartico micro SD.

Ker to je prenosnik AMD, ne dobite Thunderbolt 3, ki je lastniška tehnologija Intel. Vendar je USB-C še vedno vsestranska vrata. Katera koli vrata USB-C lahko uporabite za polnjenje, povezavo z monitorjem, prenos datotek in priklop zunanjih naprav. Zunanje grafične kartice ne morete napajati, a za to, za kar je bil ta prenosnik narejen, so ta vrata zelo zmogljiva.

Moja edina resnična pritožba je, da ker sta oba priključka USB-C na levi strani, prenosnika ne morete polniti z desne. Premaga bistvo vsestranskosti USB-C.

Izvedba

25-vatni 8-jedrni procesor v majhnem prenosnem računalniku je zanimiva predpostavka, vendar le, če lahko dejansko zagotovi bistveno boljšo zmogljivost. Testiranje sem začel z Geekbench 5 in Cinebench R20, dvema meriloma uspešnosti, ki lahko zagotovita dobro zaokroženo sliko o tem, kako zmogljiv je procesor. IdeaPad Slim 7 je navdušil, zlasti z večjedrno zmogljivostjo. Presenetljivo je, da je v večjedrnem Geekbenchu ​​5 le 9 % zaostal za veliko večjim Dell XPS 15 s svojim 45-vatnim osemjedrnim procesorjem. Medtem je bil dobrih 23 % pred 13-palčnim MacBook Pro (z Core i5 10. generacije) in 16 % pred Acer Swift 3 (z Ryzen 7 4700U). Noben prenosnik v tej kategoriji velikosti nima jeder in niti, ki bi ustrezali IdeaPad Slim 7.

Za bolj resničen preizkus sem kodiral video 4K v Handbrake z zmogljivostjo, omejeno na CPE. Spet sta IdeaPad Slim 7 in njegov osemjedrni procesor Ryzen odpihnila konkurenco. Premagal je celo nekatere šestjedrne 45-vatne prenosnike, kot je HP Envy 15 ali Asus ROG Strix G15.

[pullqutoe]Za prenosnik te velikosti je IdeaPad Slim 7 v kategoriji zmogljivosti zase.[/pullquote]

Edino mesto, kjer IdeaPad Slim 7 ne more zares tekmovati s temi večjimi prenosniki, je urejanje videa. Običajno se ne bi trudil testirati Premiere Pro na tako majhnem prenosniku, toda z IdeaPad Slim 7 sem moral poskusiti. Izvoz dvominutnega projekta 4K v ProRes 422 je trajal uro in 18 minut. Višji takt in diskretna grafika večjih prenosnih računalnikov, kot sta Dell XPS 15 ali MacBook Pro 16-inch, jim pomagajo, da ta isti preizkus končajo v manj kot 10 minutah.

To ne pomeni, da IdeaPad Slim 7 sploh ni mogoče uporabiti za ustvarjanje vsebin. Če delate v nižjih ločljivostih, manj zahtevnih kodekih ali lažjih aplikacijah, bi moral biti IdeaPad Slim 7 v redu. Preprosto ni ustrezen nadomestek za enega tistih večjih prenosnikov. Če prenosljivost ni pomembna, tudi a poceni igralni prenosnik kot Dell G5 SE bo obdelal videoposnetke veliko bolje kot IdeaPad Slim 7 za približno enako ceno. Toda za prenosnik te velikosti je IdeaPad Slim 7 res v kategoriji zmogljivosti zase.

Zanimivo je, da Lenovo prodaja tudi Intelovo različico IdeaPad Slim 7. Ampak upoštevajte tole: dražji je za 150 dolarjev, ima polovico manj prostora za shranjevanje in ponuja samo štirijedrni procesor. Edina stvar, ki jo ima model Intel na svoji strani, je diskretna grafična kartica Nvidia MX350, vendar jih AMD-jeva integrirana grafika Radeon prekaša. Nobenega razloga ni, da bi ga kupili namesto modela AMD.

Poleg različice Intel Lenovo ne ponuja konfiguracij. To bi se lahko v prihodnosti spremenilo, a za zdaj je ta model z 8 GB RAM-a in 512 GB SSD edina možnost. Resnično si želim, da bi bil ponujen model s 16 GB, ki bi se bolje združil s procesorjem z velikim številom jeder.

Zmogljivost igre

Na tem prenosniku lahko igrate igre! Ja, res je in to je nekakšen čudež. Ryzen 7 4800U je opremljen z osmimi grafičnimi jedri Radeon, kar je enostavno najboljša diskretna grafika, kar sem jih kdaj videl na prenosniku. Obetaven je za prihodnost AMD-jeve grafike Radeon.

V merilu uspešnosti 3DMark Time Spy je 29 % hitrejši od Dell XPS 13, s svojim Integrirana grafika Intel Iris Plus. Tekmuje z diskretno grafiko vstopnega razreda, kot je Nvidia MX250 v Asus ZenBook Duo. Rezultat je spodobna zmogljivost v sodobnih igrah.

Vzemi Fortnite, na primer. Dokler imate grafične nastavitve na srednjih ali nižjih nastavitvah, se igre igrajo precej tekoče. Težko boste dosegli do 60 sličic na sekundo (fps), ne da bi nekoliko prilagodili drsnik ločljivosti 3D, toda prvič v zgodovini, Fortnite lahko gladko predvajate na integrirani grafiki.

Igra, ki je manj odvisna od GPU Civilizacija VI deluje še bolje. IdeaPad Slim 7 je težko dohajal pri ultra nastavitvah, pri srednjih pa je v povprečju dosegel 45 sličic na sekundo. To je še vedno daleč od tega, kar zmorejo 15-palčni prenosni računalniki z diskretno grafiko, a spet se lahko igrate Civilizacija VI tukaj, ne da bi se morali zateči k nizkim nastavitvam grafike. To je res impresivno za prenosnik brez iger.

Edina prava konkurenca, ki jo ima IdeaPad Slim 7 v tej obliki, je GTX 1650 različica Razer Blade Stealth. Čeprav boste na tem stroju dosegli nekaj boljše hitrosti sličic v sekundi, je tudi veliko dražji.

Tipkovnica in sledilna ploščica

Ta tipkovnica mi ni najljubša. Zdi se, da je pot zelo kratka, tipke pa delujejo mehko. Veliko raje imam Dell XPS 13, MacBook Air, oz HP Spectre x360. Kljub temu ni trajalo predolgo, da sem se seznanil z njim, in všeč mi je ukrivljena oblika tipk.

Osvetlitev ozadja tipkovnice nima namenske tipke, vendar je Fn + preslednica dobra zamenjava. Osvetlitev ozadja je zelo svetla - do te mere, da bi si želel, da bi bila na voljo nižja nastavitev svetlosti.

Moja glavna težava s tipkovnico je njena lokacija. Tipkovnica je dlje od zaslona kot pri večini prenosnikov, da naredi prostor za zvočnike in vrata. Rezultat je manj prostora za sledilno ploščico in naslone za dlani spodaj. Če imate majhne roke, boste v redu, vendar so bili ti nasloni za dlani zame premajhni, zaradi česar so se mi robovi ohišja zarivali v dlani. Dolgotrajno tipkanje ni prijetno. Prenosni računalniki, kot je Samsung Galaxy Book Flex, prav tako trpijo zaradi te težave.

Sledilna ploščica je boljša, saj zagotavlja gladko površino za sledenje in dovolj prostora za potege z dvema prstoma in kretnje. Klik je trden, čeprav je nekoliko glasnejši, kot bi si želel.

Življenjska doba baterije

Pri primerjavi AMD proti Intelu, glede življenjske dobe baterije ni jasnega zmagovalca. Do zdaj. Ne vem, ali je to posledica velike 60-vatne baterije ali učinkovitega 7nm procesorja, vendar je Lenovo IdeaPad Slim 7 absolutni prvak glede življenjske dobe baterije. To lahko gre stran od stene ves dan - in potem nekaj.

V našem najlažjem preizkusu, ki predvaja lokalno video datoteko, dokler ne umre, je IdeaPad Slim 7 zdržal več kot 18 ur in pol. To je eden najboljših trenutkov, kar sem jih videl na prenosniku, ki ni Chromebook ali prenosnik, ki temelji na ARM.

Pravi rekord je bil postavljen pri našem testu brskanja po spletu. Tu je IdeaPad Slim 7 zdržal več kot 16 ur, kar je premagal le model s procesorjem Qualcomm Lenovo Flex 5G. To je nora življenjska doba z enim polnjenjem.

Kot moj vsakodnevni voznik sem ugotovil, da mi bo IdeaPad Slim 7 brez težav zdržal čez cel delovnik, tudi z mojo težko večopravilnostjo, pretakanjem glasbe in nešteto odprtih aplikacij.

Zaslon in zvočniki

Če ima IdeaPad Slim 7 eno omembe vredno napako, je to zaslon. Uporablja 14-palčno ploščo ločljivosti 1080p, ki opravi delo, vendar ne z veliko milosti. Zaslon je nekoliko zatemnjen, saj znaša največ 247 nit. To je tako prag 300-nit, ki ga rad vidim v prenosnikih, in povzroči močno bleščanje. Če gledate film s temnimi prizori, raje najprej ugasnite vse možne luči v prostoru. Kontrast je edina svetla točka, saj je 1370:1.

Zaslon ima tudi rahlo zelen odtenek, čeprav zadostuje glede barvne lestvice in barvne natančnosti. Na žalost model 4K 100 % AdobeRGB ni na voljo za profesionalce.

Govorci so me prijetno presenetili. Nahajajo se tik na plošči s tipkovnico in so obrnjeni proti vašim ušesom - kar dela čudeže glede jasnosti zvoka. Ti še vedno ne bodo nadomestili spodobnega zvočnika Bluetooth, vendar za priložnostno poslušanje glasbe ali gledanje videa opravijo svoje delo.

Naš pogled

Lenovo IdeaPad Slim 7 morda ni pravi vodilni prenosnik, kot si ga želi AMD. Njegov zaslon je bled, dizajn pa daleč od izjemnega. Toda zahvaljujoč njegovi fantastični zmogljivosti, dolgotrajni življenjski dobi baterije in impresivni integrirani grafiki IdeaPad Slim 7 podira meje glede tega, kaj zmorejo majhni prenosniki.

Ali obstajajo kakšne alternative?

Obstaja veliko prenosnih računalnikov Ryzen 4000, ki niso tako zmogljivi kot IdeaPad Slim 7, vendar so cenejši. Najbolj očitna možnost je Lenovo IdeaPad Flex 5 14, ki ni tako zmogljiv, a je veliko cenejši. The HP Envy x360 13 je še en dober primer cenejšega prenosnika AMD z malo manjšo močjo.

Če ste pripravljeni plačati nekaj sto dolarjev več, je Dell XPS 13 bolje oblikovan prenosnik. Zmogljivost in življenjska doba baterije se ne moreta povsem kosati z IdeaPad Slim 7, vendar je zaradi majhne oblike in boljšega zaslona vreden dodatnih stroškov.

Kako dolgo bo trajalo?

IdeaPad Slim 7 bi vam moral zdržati vsaj tri ali štiri leta, kar je normalno za prenosnike. Zaradi omejenih konfiguracijskih možnosti boste morda želeli sami nadgraditi pomnilnik ali shrambo v prihodnosti, vendar je vse prispajkano.

Lenovo ponuja standardno enoletno omejeno garancijo. To ste sami pretekli.

Bi ga morali kupiti?

ja To je najboljši prenosnik, ki ga lahko kupite pod 1000 $.

Priporočila urednikov

• Najboljše ponudbe prenosnikov Lenovo: prihranite do 1.789 USD še danes
• Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: kateri 2-v-1 je najboljši?
• IdeaPad vs. Joga vs. Slim vs. ThinkPad vs. ThinkBook vs. Legija: blagovne znamke Lenovo, razloženo
• Praktični pregled Lenovo Legion Slim 7i: prenosna moč
• Praktični pregled Lenovo Slim 7i Pro X: prenosnik z možnostjo vsega