Pregled Acer ConceptD 9: Prenosna delovna postaja samo za umetnike

Če kdo ceni elegantne, tanke prenosnike, so to umetniki in oblikovalci. Prepoznajo eleganten izdelek, ko ga vidijo. Težava? Te možnosti pogosto nimajo moči, ki jo nekateri ustvarjalni strokovnjaki resnično potrebujejo.

Vstopite v ConceptD 9, zver Acerjeve delovne postaje. Ne le, da je zmogljiv s svojim debelim ohišjem in osemjedrnim procesorjem Core i9, ima tudi inovativen tečaj za stojalo, ki se pretvori v digitalno risalno mizo. Sploh se ne pretvarja, da je prenosljiv, saj tehta skoraj deset funtov. S 5000 $ se tudi ne pretvarja, da je poceni.

Brez dvoma gre za nišni izdelek, toda ali je ConceptD 9 kaj več kot zanimiv koncept?

Za umetnike, inženirji

Moja prva reakcija, ko sem zgrabil škatlo v trgovini FedEx, je bila: »Človek, ta stvar je težka!« Pregledal sem toliko ultrabookov, ki so težki manj kot tri funte, z le nekaj 15-palčnimi prenosniki ki presega štiri funte, se je ConceptD 9 zdel kot tona opek. Samo to ne morem biti prenosnik, sem pomislil.

Ampak je bilo. Odprl sem embalažo, odstranil stroj iz škatle in ja: bilo je skoraj 10 funtov kovine, stekla in plastike (natančno 9,48 funtov). Velik del te teže predstavlja 17,3-palčni zaslon (z masivnimi okvirji) in prepričan sem, da velik del tega predstavlja tudi sklop tečajev, ki omogoča zaslon preklopite v zelo prilagodljiv način stojala, ki omogoča kateri koli kot od 90 stopinj navzdol do približno 20 stopinj – kot nalašč za risanje umetnikov na.

ConceptD 9 je zelo podoben Microsoft Surface Studio glede tega le manjši. In verjetno je boljši stroj, ker je veliko močnejši od Microsoftove ponudbe. Skratka, ConceptD 9 se ne pretvarja, da je karkoli drugega kot to, kar je. To je prenosna ustvarjalna delovna postaja, namenjena ljudem, ki bodo urejali fotografije in videoposnetke visoke ločljivosti, izvajanje 3D-dela v aplikacijah, kot je AutoCAD, in, natančneje, slikanje na zaslonu z Wacom Active pero.

Gibanje stojala je vsekakor lepo. Ni tako intuitiven kot v Surface Studiu, vendar je zelo gladek. Preprosto obrnite spodnji del zaslona in ga potegnite do želenega kota. Lahko se potegne navzdol skoraj do ravnine (z ravno pravim končnim kotom za enostavno risanje). To pa pokriva tipkovnico in sledilno ploščico.

Umetnikom, ki želijo risati neposredno na zaslon, bi to moralo biti všeč. Všeč jim bo tudi priloženo pero Wacom. Na voljo je s 4.096 stopnjami občutljivosti na pritisk in tako kot Surface Studio je pero magnetno in se pritrdi na zaslon - v tem primeru zgoraj. Zaslon tudi drži trdno, ne glede na kot, ki ga postavite, kar pomeni, da lahko z zaupanjem rišete po njem, ne glede na to, ali je pod kotom 90 stopinj ali do konca iztegnjen.

Bodo umetniki to raje kot osebni računalnik in tablico Wacom? Morda. Tako kot Surface Studio rišete neposredno na platno. Imeti vse to na enem mestu je tudi privlačnost. Vendar bo prožnost čistega prostora za risanje in zaslona za orodne vrstice in menije zahtevala nekaj prilagoditev.

Povezljivost je prednost, saj Acer izkoristi razpoložljivi prostor za namestitev v vrata USB-C strela 3, vrata USB-C 3.1, dve vrati USB-A 3.1 Gen 1, vrata USB-A 2.0, vrata HDMI 2.0, ki podpirajo HDCP, vrata DisplayPort 1.4 in vrata gigabit Ethernet. Wi-Fi radio Killer 1650 802.11ax zagotavlja podporo za Wi-Fi 6 in Bluetooth 5.0.

Moč, vendar ne prava delovna postaja

Seveda obljuba ConceptD 9 nikoli ni bila le zanimiva oblika. Tudi to je bila surova predstava. ConceptD 9 izpolnjuje to obljubo, vključno s procesorjem Core i9-9880HK, do 32 GB Ovenin RTX 2080 grafične kartice. To je nora količina moči, ne glede na velikost prenosnika.

To je, razen če ga primerjate z dejansko 17-palčno delovno postajo, kot je HP ZBook 17, the Mobilna delovna postaja Dell Precision 7740, in Mobilna delovna postaja Lenovo ThinkPad P73. te prenosniki nimajo edinstvene stojalne zasnove ConceptD 9, vendar ponujajo nekoliko zmogljivejše procesorje Intel Xeon kot možnost. Nekatere od teh delovnih postaj, kot je ZBook, ponujajo do 128 GB Oven. ConceptD 9 doseže največ 32 GB, kar je pomembna pomanjkljivost.

Nikakor ne, da je ConceptD 9 počasen. V primerjavi s hitrim 15-palčnim prenosniki kot Dell XPS 15 in Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 2, je ConceptD 9 precej konkurenčen.

Prebil se je skozi naš preizkus ročne zavore, ki kodira 420 megabajtov (MB) video v samo 1 minuti in 52 sekundah. XPS 15 z istim procesorjem je potreboval 1 minuto in 42 sekund, ThinkPad X1 Extreme Gen 2 pa 1 minuto in 58 sekund. Apple MacBook 16, prav tako z Core i9-9980HK, je ravno med njima.

Samo ZenBook Pro Duo je bil bistveno hitrejši z 1 minuto in 19 sekundami. Izven ZenBooka, ki je bil neverjetnih 32 % hitrejši, je bila razlika med najhitrejšim prenosnikom (XPS 15) in ConceptD 9 le 12 %. Najzmogljivejšega, opremljenega z Xeonom, nismo preizkusili prenosniki, a pričakujemo, da bodo vsaj nekoliko hitrejši od vseh razen ZenBooka.

Za merjenje učinkovitosti v resničnem življenju sem izvedel tudi preizkus urejanja videa s programom Adobe Premiere, ki je upodobil dvominutni 4K video na ProRes 422. ConceptD 9 ga je prebil nekaj več kot dve minuti in pol v primerjavi s skoraj petimi minutami, ki jih je potreboval XPS 15.

ZenBook Pro Duo je bil prejšnji kralj hitrosti s tremi minutami in štirimi sekundami, vendar je zaostal za Acerjem najverjetneje zaradi počasnejših grafičnih kartic RTX 2060. Za razliko od preizkusa ročne zavore je bila med ConceptD 9 (ki je bil v tem primeru najhitrejši) in XPS 15 (najpočasnejši) zelo pomembna razlika: ConceptD 9 je bil celih 47 % hitrejši.

Naslednja je grafična procesorska enota in tukaj se moja pregledovalna enota odmika od tipične zasnove delovne postaje. Uporablja Nvidia GeForce RTX 2080 Studio Edition z 8 GB GDDR6 Oven, ki je grafični procesor visoke hitrosti na vrhu običajne kopice prenosnikov. Oznaka Studio Edition se nanaša na to, da so gonilniki certificirani s strani ISV, kar pomeni, da so zajamčeno stabilni z aplikacijami, kot je Adobejeva zbirka, AutoCAD in druge profesionalne aplikacije. Na ConceptD 9 lahko nadgradite s Quadro RTX 5000 za 800 USD več, s čimer ga bolj uskladite z drugimi delovnimi postajami.

To je vse dobro in kot vse gonilnike jih je treba posodabljati. Ko sem posodobil gonilnike na ConceptD 9, sem dobil lepo hitrost.

RTX 2080 v teh aplikacijah ni tako hiter kot Nvidia Quadro GPU višjega razreda. To pomeni, da čeprav je bil ConceptD 9 iz moje ocene hiter in stabilen v svojih ciljnih aplikacijah, ni nujno tako hiter, kot boste ugotovili, če boste izbrali bolj tradicionalno možnost delovne postaje. V tem primeru kupujete ConceptD 9 zaradi njegove nenavadne zasnove in ne nujno samo zaradi njegove zmogljivosti.

Prav tako ne bi smeli kupiti ConceptD 9, ki ima namensko igralni prenosnik. Če pogledate specifikacije, pa bi vas morda zamikalo. Odlično se je obnesel v vsem, kar smo testirali, od Fortnite do Assassin's Creed: Odiseja. Težava je v tem, da je zaslon zaklenjen pri 60 Hz, kar pomeni, da vam te visoke hitrosti sličic tukaj ne bodo koristile. Nekaj ​​iger zraven? Vsekakor.

Zaslon izpolnjuje svoje stroške

ConceptD 9 potrebuje čudovit zaslon, da bi bil vredna izbira za svoj ciljni trg. Potrebuje širok barvni razpon in natančne barve, da ugaja urednikom fotografij in videoposnetkov, prav tako mora biti v visoki ločljivosti. Na srečo je ravno to 4K (3.840 x 2.160) IPS zaslon, ki ga je Acer nabavil in umeril za stroj.

Glede na moj kolorimeter je zaslon razmeroma svetel pri 353 nitih in ima odlično kontrastno razmerje pri 1000:1. To je za XPS 15 in MacBook Pro 16 in verjetno težko tekmuje z drugimi prenosnimi delovnimi postajami, ki lahko oglašujejo 400 nit ali svetlost in večji kontrast. Vendar so še vedno dobri rezultati, ki zagotavljajo prijeten zaslon za vsestransko uporabo.

Vendar so barve večja moč. Acerjev zaslon IPS dosega 94 % AdobeRGB in 98 % sRGB. Ponaša se tudi s fantastično barvno natančnostjo 0,61. Vse, kar je manj kot 1,0, velja za odlično in to je med najboljšimi rezultati, ki smo jih videli. XPS 15 z zaslonom OLED ponuja nekoliko širši barvni razpon, vendar se ne more kosati z Acerjevim barvno natančnostjo, medtem ko MacBook Pro 16 premaga ConceptD 9 le s 100-odstotnim sRGB.

Acer je izbral odličen zaslon, ki ustreza potrebam njegovega ustvarjalnega ciljnega trga. To je prava moč.

Ni ravno prenosnik

Hkrati zasnova ni najbolj primerna za tipičnega uporabnika prenosnika. Vzemimo na primer tipkovnico. To je odlična mehanska tipkovnica, ki ponuja nenavadno hitre pritiske tipk, ki zagotavljajo nekaj najboljših povratnih informacij, ki jih boste našli v prenosniku.

Vendar tudi ni naslona za dlani, zahvaljujoč tako velikemu prostoru, ki ga nad tipkovnico zasede toplotna zasnova sistema. Acer se je zelo potrudil, da bi bil ta stroj tih, tudi ko je pod polno obremenitvijo, in v veliki meri jim je uspelo. Toda to pomeni, da ne pustite prostora za naslon za dlani - zaradi česar je tipkanje po tipkovnici neprijetno.

Sledilna ploščica je tudi nenavadno postavljena, desno od tipkovnice. Spodaj spet ni prostora. Sledilna ploščica je prav tako čudno oblikovana, saj je usmerjena navpično in ne vodoravno. Vendar deluje dovolj dobro, ko se ga navadiš, in ponuja zelo Asus ZenBookLCD številska tipkovnica, ki je dostopna z dotikom ikone v zgornjem levem kotu sledilne ploščice. To je oblika, ki je postala sprejemljiva v igranje prenosniki, tukaj pa skorajda ni idealno.

Uporabniki ConceptD 9 bodo verjetno na koncu uporabljali zunanje tipkovnice in miške. Res je tako neprijetno tipkati. Dolgoročno se mi ta izkušnja ne bi zdela zadovoljiva.

Karkoli že počnete, te zveri ne boste uporabljali v naročju, niti je ne boste vrgli v nahrbtnik in odnesli v lokalno kavarno. Vse, kar presega premestitev v drug del vaše hiše ali iz pisarne v pisarno, je verjetno preveč za ta desetkilogramski kos.

Vendar ga tudi ne boste pobegnili iz vtičnice. Acer je ConceptD 9 opremil z le 72 vatnimi urami baterije. Za primerjavo, HP ZBook 17 ima 95 vatnih ur. Glede na množičnost 4K zaslona in zmogljivih komponent nismo pričakovali veliko glede življenjske dobe baterije. In ni presenetljivo, da tega nismo videli.

V našem zahtevnem preizkusu Basemark, ki zlorablja CPE, smo videli uro in 48 minut, kar je dejansko konkurenčno drugim visokozmogljivim prenosniki. Vendar sta dve uri in 43 minut, ki smo jih videli v našem testu brskanja po spletu, in pet ur v našem testu zanke videa precej šibki. Tekmujejo s predanostjo igranje prenosniki, in morda je to smiselno - tako kot ti stroji tudi ConceptD 9 ni namenjen uporabi na baterijsko napajanje.

Naš pogled

ConceptD 9 je zasnovan za zelo specifično osebo. Ustvarjalni strokovnjaki, ki potrebujejo razmeroma zmogljivo prenosno delovno postajo in bi jim koristil zaslon, ki se lahko pomakne v stojalo in izkoristi odlično aktivno pero Wacom.

Poleg tega je zaradi velikosti in zasnove tega stroja dokaj neuporaben kot prenosnik. To je zelo majhna niša. In tudi če ste to vi, bo večina kreativnih strokovnjakov verjetno raje vsestranskost uporabe ločene tablice Wacom v povezavi s tradicionalno delovno postajo ali vrhunskim 15-palčnim prenosnikom.

Ali obstajajo boljše alternative?

Resnično ni drugega prenosnika ali prenosne delovne postaje, ki bi bila podobna ConceptD 9. Vendar, kot sem že omenil, so najbližji konkurenti resnične delovne postaje, kot so HP ZBook 17, Dell Precision 7740 in Lenovo ThinkPad P73. Vsak od teh je lahko opremljen s hitrejšimi procesorji Xeon in štirikrat toliko Oven. Prav tako so manjši in nudijo boljšo življenjsko dobo baterije.

Podobno konfigurirani (vendar s Xeon in Quadro) običajno porabijo približno 1000 USD več kot ConceptD 9, vendar to ni tona denarja, ko vložite to vrsto denarja.

Hkrati bi lahko ustvarjalni strokovnjaki z manj zahtevnimi poteki dela dobro delali z Dell XPS 15, Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 2 ali Apple MacBook 16. Z nobeno od njih ne boste dobili RTX 2080 ali Quadro RTX 5000, toda za vse, katerih potrebe po zmogljivosti niso tako velike, so vse te tri prenosniki bo zagotovil več kot dovolj oomph. In Dell in Lenovo bosta verjetno na koncu stala približno polovico tega, kar boste porabili za ConceptD 9.

Kako dolgo bo trajalo?

ConceptD 9 je zgrajen kot tank in takšen je tudi na otip. Zahvaljujoč posodobljenim komponentam vam bo zdržal leta, čeprav bo standardna enoletna garancija potekla že veliko prej.

Bi ga morali kupiti?

Ne. Edinstvena kombinacija zmogljivosti in zmožnosti risanja je odlična, vendar obstajajo boljše rešitve za ustvarjalne strokovnjake.

Priporočila urednikov

• AMD Ryzen 9 7950X3D proti. Intel Core i9-13900K: samo ena izbira za računalniške igričarje
• Rezultati AMD Ryzen 7 5800X3D so prisotni, vendar jim še ne zaupajte
• Praktični pregled Acer ConceptD 7 Ezel Pro: nor 2-v-1, ki je totalno pretirano
• Acerjev ConceptD 7 Ezel je delno risalna tablica, delno močna delovna postaja
• Acerjevi osveženi prenosniki ConceptD Pro ustvarjalcem prinašajo resno igralno moč