Pregled Falcon Northwest Talon

Majhni namizni računalniki so v zadnjih nekaj letih postali bolj priljubljeni zaradi ogromnih izboljšav učinkovitosti procesorja in grafičnega procesorja ter novih modelov večjih butičnih proizvajalcev osebnih računalnikov. Kljub temu je na preprostem srednje velikem stolpu še vedno nekaj prepričljivega. Ti računalniki za premikanje ne potrebujejo ročnega vozička in ponavadi ponujajo dobro vrednost.

Falcon Northwest's Talon je veteran na tem področju. Medtem ko je nova strojna oprema prišla in odšla, Talon, linija, ki je bila prvič naprodaj leta 1999, še vedno stoji. Naša recenzentska enota, ki ima overclockiran procesor Intel Core i7-4770k, Nvidia GeForce GTX 780 Ti, 16 GB

Oven in dva 240GB SSD diska, je cena le 3000 USD. Čeprav je to veliko, je potencial sistema impresiven, njegova cena pa je precej nižja od enakovrednega sistema Mach V, celotnega stolpnega sistema podjetja.

Vendar zmernost rodi tekmovalnost. Tako kupci kot gradbeniki vedo, da je srednje velik stolp najboljša točka standardne oblike računalnika, zato ima vsak vsaj enega, nekateri pa jih ponujajo več. Se lahko Talon prebije na vrh lestvice?

Monolitna

Talon, tako kot drugi sistemi Falcon, ima privzeto črn monoliten videz, ki je eleganten in razkošen, a običajen. Gumb za vklop krasi sprednji del, medtem ko se na vrhu skriva gumb za ponastavitev, oba pa sta lahko dostopna, vendar nista dobro označena.

Bel trak z LED osvetlitvijo vzdolž zgornjega sprednjega dela ohišja zagotavlja nekaj vizualnega pridiha. Če želite Talonu dodati nekaj pice, vas bo barvanje Falcon Northwest stalo 359 $. Čeprav ni poceni, se lahko odločite, da svojo napravo Talon premažete s kovinskimi, bisernimi ali celo barvami.

Funkcionalno Talon deluje dovolj dobro, čeprav bi si želeli, da bi bila vrata ohišja nastavljena tako, da se zavihajo v levo ali desno in ne samo v desno. Dva sprednja priključka USB 3.0 in sprednji priključki za slušalke/mikrofon so vsi nameščeni zgoraj in označeni, tako da je dostop do njih enostaven ne glede na to, kje je sistem. Zadaj boste našli še šest vrat USB 3.0, en starodavni PS/2, dva DVI, HDMI, DisplayPort, Ethernet in 5.1 audio. Čeprav je izbira vrat robustna, je ne bi rekli izjemna.

Konvencionalno ni slabo

Odpiranje Talona zahteva odstranitev dveh palčnih vijakov, ki sta pritrjena na stransko ploščo. Ko odprete ploščo, boste ugotovili, da je postavitev precej standardna. Skoraj vse je točno tam, kjer bi pričakovali, da bo v katerem koli računalniku, ki temelji na ATX.

Vendar to ne pomeni, da postavitev ni kakovostna. Skoraj vse notranje ožičenje sistema je prepleteno skozi izreze za matično ploščo, kar pomeni, da ni žic na poti do komponent, ki bi jih morda želeli zamenjati ali odstraniti. Ležišče za trdi disk je brez orodja in usmerjeno proti stranski plošči, tako da zamenjava pogona traja le nekaj minut. Kdor je že odprl računalnik, se bo počutil kot doma, kar je super.

Na splošno tukaj ni nobenega izziva, le široko odprta notranjost, s katero je enostavno delati in ima veliko prostora za prihodnje nadgradnje. Talon ne more sprejeti kopice trdih diskov, kot sta Mach V ali Origin Genesis, vendar ima prostora za do sedem, če uporabite adapterje za pretvorbo 5,25-palčnih optičnih ležišč. Na voljo je dovolj prostora za katero koli grafično kartico, ki si jo lahko zamislite, in čeprav je bila naša pregledovalna enota vodno hlajena, ne manjka prostora za velik zračni hladilnik, če vam je to ljubše.

Velika zmogljivost računalnika

Overclocked Core i7-4770K v naši pregledovalni enoti je deloval pri 4,5 GHz namesto privzetih 3,5 GHz, več kot 25-odstotno izboljšanje in prednosti povečanja so se pokazale v našem merilu uspešnosti rezultate. SiSoft Sandrin procesorski aritmetični test je dosegel rezultat 152,67 GOP, test stiskanja 7-Zip pa je vrnil rezultat 27.615. Manjša Cyberpower Zeus Mini, ki je uporabljal procesor Intel Core i7-4770K s standardno hitrostjo, je dosegel oceno 125 in 22.371. Falcon zaračuna samo 50 USD za storitev overclock, kar se zdi odlična vrednost glede na povečanje zmogljivosti, ki jo zagotavlja.

Preizkus zmogljivosti shranjevanja PCMark8 je dal rezultat 4896, kar je solidno, a nekoliko nižje od našega pričakovano glede na to, da je bila naša pregledovalna enota opremljena z dvema 240 GB pogonoma Crucial M5, konfiguriranima v RAID 0. Zadnja generacija Izvor Tisočletje, ki smo ga prav tako pregledali z dvema diskoma SSD v RAID 0, je dosegel 5.030, enojni SSD Cyberpower Zeus Mini pa 4.991. SSD diski Talon so bili podprti z mehanskim pogonom Western Digital s kapaciteto 3 GB za množično shranjevanje.

Naše sintetično merilo uspešnosti iger, 3DMark, je doseglo odlične rezultate; 28.316 v testu Cloud Gate in 9.759 v zahtevnem testu Fire Strike. Ti rezultati so premagali Zeus Mini (ki je dosegel 23.767 oziroma 8.780) in izbrisali proračunsko usmerjeno Acer Predator G3 (ki je dosegel 17.941 in 3.971.) Glede na notranjo strojno opremo ne bi pričakovali nič manj, saj je Nvidia GTX 780 Ti v bistvu na vratu na vrat na nos z AMD Radeon R9 290X.

Igranje iger v resničnem svetu

Da bi videli, kako Talon obravnava resnične igre, smo ga preizkusili s tremi naslovi: Totalna vojna: Rim 2, Battlefield 4 in liga legend. Vsa testiranja so bila izvedena z resničnim igranjem pri ločljivosti 1920×1200.

Totalna vojna: Rim 2

Pri srednjih podrobnostih je Talon na zemljevidu kampanje dosegel izjemno povprečje 101 sličice na sekundo, z največ 127 in najmanj 82. Z obračanjem gumba navzgor do ekstremno zmanjšane zmogljivosti na še vedno odlično povprečje 69 FPS z največ 90 in najmanj 42. Ti rezultati so v primerjavi s Cyberpower Zeus Mini, ki je dosegel povprečno 58 FPS pri izjemnih podrobnostih.

Battlefield 4

Najnovejši strelec EA je komaj izzval Talon. Srednje podrobnosti so presegle programsko omejitev hitrosti sličic 200 sličic na sekundo, medtem ko so ultra podrobnosti v povprečju dosegle 106 sličic na sekundo z največ 138 in najmanj 86. To je skoraj dvakrat hitreje kot Zeus Mini, ki je v povprečju dosegel 58 sličic na sekundo, ko je bil pašček za oči nastavljen na ultra.

liga legend

Kot bi lahko pričakovali, ta barebones 3D naslov ni niti najmanj izzval Talona. Povprečna hitrost sličic je bila smešnih 248 sličic na sekundo pri srednjih podrobnostih, z največ 377 in najmanj 168. Pri zelo visokih podrobnostih smo zabeležili povprečje 176, največ 239 in najmanj 96.

Smrtonosno, a tiho

Zmogljivi računalniki pogosto proizvajajo veliko toplote, kar povzroči potrebo po obsežnem hlajenju, vendar prostorni Talon ni žrtev te težave. V mirovanju in celo pri polni obremenitvi procesorja namizje oddaja zelo malo šuma; ne več kot 41,2 dB glede na našo opremo.

Če povečate grafično kartico, se hrup poveča na bolj opaznih 46,8 dB, vendar je ta številka veliko bolj znosna kot 51,8 dB pri Cyberpower Zeus Mini ali 52,1 dB pri Origin Millenium. Samo najbolj občutljivim kupcem se bo Talonov lopar zdel žaljiv.

(Relativno) zelena

Naš vatmeter je pokazal, da Talon v mirovanju porabi 67 vatov. To je veliko več kot navaden namizni računalnik, vendar le 6 vatov več kot Cyberpower Zeus Mini in 25 več kot Acer Predator G3. Ni slabo, če pomislite na to, saj je Talon tako osupljivo opremljen in overclockiran.

Pri polni obremenitvi je Talon porabil 349 vatov, kar se spet zdi zmerno glede na strojno opremo, ki je pod pokrovom. Zeus Mini je porabil 346 vatov pri polni obremenitvi in 2013 Falcon Northwest Fragbox je zahteval 330 vatov moči, čeprav je bil opremljen z manj zmogljivim grafične kartice ko smo ga pregledali.

Zaključek

Skratka, Talon je fantastičen igralno namizje. Čeprav ni videti strašno vznemirljivo, je to namizje hitro, tiho in enostavno za nadgradnjo, in tukaj ni najti večjih napak. Falconove petnajstletne izkušnje pri izdelavi Talona se kažejo v njegovi prefinjenosti in odlični kakovosti izdelave.

Seveda za nekaj več kot 3000 $ ne bi pričakovali nič manj, vendar je vredno poudariti, da Talon nikakor ni strašna vrednost. Podobno konfiguriran Origin Genesis je nekaj sto več (predvsem zato, ker Origin zaračunava več za overclocking). Maingear Vybe in Alienware Aurora ne moreta biti podobno opremljena zaradi pomanjkanja možnosti, da bi enega od njiju opremili s tretjim trdi disk. Vendar, ko so izbrane približno podobne možnosti, so le nekaj sto manj z drugim SSD-jem in brez overclockinga.

Zaradi tega se nam skorajda ne moremo pritoževati. Talon zagotovo ni najcenejši mid-tower na trgu, vendar boste dobili, kar ste plačali, saj je to namizje odlično na vseh področjih, ki so pomembna. Vsak igralec, ki išče zmogljiv sistem za vse, bi moral postaviti Talon na vrh svojega seznama.

Visoki

• Visoka kakovost izdelave
• Enostaven za nadgradnjo
• Odlična zmogljivost
• Presenetljivo tiho

Nizke vrednosti

• Estetsko dolgočasno
• Lahko bi uporabil še nekaj vrat

Priporočila urednikov

• Praktični pregled igralnega namizja Razer Tomahawk N1: Orodja niso potrebna