Intel Core i9-12900KS
MSRP $799.00
"Core i9-12900KS je tisto, kar naj bi bila najvišja zmogljivost leta 2022 - vroč, požrešen in nesramno drag."
Prednosti
- Neverjetna enojedrna in večjedrna zmogljivost
- Podpora za pomnilnik DDR5
- Najboljša igralna zmogljivost v panogi
- Še vedno hitrejši od najboljšega AMD-ja
Slabosti
- drago
- Zelo vroče in požrešno
Intel Core i9-12900K je najboljši procesor trenutno na trgu. Vnaprej združeni Core i9-12900KS – ki je posebna izdaja Core i9-12900K – ni. Kljub temu, da je zgrajen na istih kosteh, dragi model KS prinaša le skromne izboljšave za veliko povečanje, včasih pa sploh ne prinaša nobenih izboljšav.
Vsebina
- Specifikacije in cene
- Izvedba
- Zmogljivost iger
- Toplota in moč
- Naš pogled
Intel je preskočil te posebne izdaje čipov v zadnjih nekaj generacijah - zadnji primer je bil Core i9-9900KS, ki je ponudil podobno skromno izboljšavo za približno 50 $ več. Toda za 200 $ nad ceno Core i9-12900K, je Core i9-12900KS prav tako potrata denarja kot silicij.
Ob predpostavki, da bo Intel sčasoma znižal ceno, in predstavljam si, da bo, Core i9-12900KS deluje tako dobro kot najboljši igralni procesor lahko kupite takoj. Težava je v tem, da Core i9-12900KS ni slab procesor - trenutno je le slab procesor.
Povezano
- Intelov Core i9-13900KS že takoj doseže 6 GHz, vendar obstaja ulov
- Intelov prihajajoči procesor za prenosne računalnike lahko uniči celo najboljše namizne čipe
- AMD Ryzen 9 7950X proti. Intel Core i9-12900K: dva vodilna modela se soočita
Specifikacije in cene
Core i9-12900KS je enak procesor kot Core i9-12900K. To je samo binned čip, kar pomeni, da je matrica v modelu KS sposobna doseči nekoliko višje takte kot model K. Z modelom KS Intel ponuja najbolj zmogljive matice Core i9-12900K, ki jih je izdelal.
Core i9-12900KS | Core i9-12900K | |
Jedra | 16 (8 P-jeder, 8 E-jeder) | 16 (8 P-jeder, 8 E-jeder) |
Osnovna frekvenca | 3,4 GHz (P-jedra), 2,5 GHz (E-jedra) | 3,2 GHz (P-jedra), 2,4 GHz (E-jedra) |
Največja turbo frekvenca (enojedrni) | 5,5 GHz | 5,2 GHz |
Največja turbo frekvenca (vsa jedra) | 5,2 GHz (P-jedra), 4 GHz (E-jedra) | 5,1 GHz (P-jedra), 3,9 GHz (E-jedra) |
Velikost predpomnilnika | 30 MB | 30 MB |
Osnovna moč | 150 W | 125 W |
Največja turbo moč | 241 W | 241 W |
V praksi se to pri procesorju Core i9-12900KS poveča za 300 MHz, razdeljeno na 200 MHz pri P-jedrih in 100 MHz pri E-jedrih. To povečanje prihaja s 25-vatnim povečanjem osnovne moči, kar se ne zdi tako pomembno. Vendar pa Core i9-12900K že porabi veliko več energije kot AMD-jev Ryzen 9 5950X, zaradi česar je že skromno povečanje velika stvar.
Izdelki Halo vedno predstavljajo slabo vrednost, a ne tako slabe.
Cene se razlikujejo, vendar boste za Core i9-12900KS v povprečju odšteli približno 200 USD več. Prodaja se za približno 800 dolarjev, medtem ko se Core i9-12900K prodaja za 600 dolarjev. Tako dobite 6-odstotno povečanje takta za približno 33-odstotno povečanje cene. Izdelki Halo, kot je Core i9-12900KS, vedno predstavljajo slabo vrednost, vendar ne tako slabo.
Seveda lahko ta dodatni strošek pomeni večji prostor za overclocking, vendar, kot se bom poglobil v naslednjih razdelkih, ni. Edini razlog za dodatno porabo pri Core i9-12900KS je hvalisanje, saj resnične izboljšave zmogljivosti običajno ne dosežejo tistega 6-odstotnega povečanja takta.
Izvedba
Core i9-12900KS deluje približno tako dobro kot Core i9-12900K, z nekaj prostora za majhne različice. V nekaterih primerih je nekoliko bolje - v drugih, presenetljivo, malo slabše. Vsi spodnji rezultati so bili izvedeni na odprti preskusni napravi z RTX 3090, 32 GB pomnilnika DDR5-6400 in napajalnikom 1000 W 80+ Platinum.
Intel Core i9-12900KS | Intel Core i9-12900K | AMD Ryzen 9 5950X | |
Cinebench R23 enojedrni | 2,087 | 1,989 | 1,531 |
Večjedrni Cinebench R23 | 26,372 | 27,344 | 27,328 |
Geekbench 5 enojedrni | 2,008 | 2,036 | 1,726 |
Večjedrni Geekbench 5 | 18,664 | 18,259 | 14,239 |
PC Mark 10 | 8,926 | 9,092 | 8,254 |
Ročna zavora (sekund, nižje je bolje) | 46 | 47 | 58 |
Pugetbench za Premiere Pro | 1,347 | 1,283 | 992 |
Pugetbench za Photoshop | 1,470 | 1,315 | 1,009 |
7-Zip | 135,280 | 126,215 | 139,074 |
V čistih merilih uspešnosti procesorjev, kot sta Cinebench in Geekbench, so rezultati zelo podobni. Model KS je dosegel 5-odstotno povečanje v enojedrnem Cinebench, vendar je bil približno 3 % počasnejši v večjedrnem. V Geekbenchu je nekaj manjših razlik, saj model KS ponuja 2-odstotno povečanje večjedrnega testa, vendar so rezultati med procesorji skoraj enaki.
Vendar v resničnih aplikacijah ni tako. V Premiere Pro je Core i9-12900KS dosegel 5-odstotno izboljšanje glede na osnovni model, v Photoshopu pa šokantno 12-odstotno izboljšanje. Model KS je prav tako skrajšal sekundo našega časa upodabljanja v ročni zavori, kar je znotraj običajnega obsega variacij.
6-odstotno povečanje takta se v nekaterih aplikacijah kaže kot približno 5-odstotno izboljšanje, vendar je težava razlika. Core i9-12900KS je bil na primer približno 5-odstoten v Premiere Pro, vendar je dosegel skoraj enak rezultat s prekodiranjem v Handbrake. V aplikacijah, kjer boste morda opazili manjše izboljšave, lahko to preprosto nadomestite s pospeševanjem procesorja Core i9-12900K.
Zmogljivost iger
Intel je ob prvi predstavitvi trdil, da je Core i9-12900K najboljši igralni procesor na svetu, Core i9-12900KS pa tega naziva ne ukrade. Samo delnice naslov za veliko več denarja. Seveda je nekaj manjših razlik, vendar je osnovni model dosegel boljše rezultate v igrah na splošno, čeprav je bila ta prednost majhna.
Intel Core i9-12900KS | Intel Core i9-12900K | AMD Ryzen 9 5950X | |
3D Mark Time Spy | 19,578 | 19,396 | 17,922 |
Red Dead Redemption 2 | 135 sličic na sekundo | 137 sličic na sekundo | 135 sličic na sekundo |
Assassin's Creed Valhalla | 110 sličic na sekundo | 118 sličic na sekundo | 121 sličic na sekundo |
Forza Horizon 4 | 238 sličic na sekundo | 234 sličic na sekundo | 201 fps |
Civilization VI (čas preobrata, manj je bolje) | 7,4 sekunde | 7,3 sekunde | 7,5 sekunde |
Zgornji rezultati so pri 1080p z nastavitvami High do Ultra, odvisno od igre. Razlike pri višjih ločljivostih so tako majhne, da niso pomembne, pri 4K, postanejo igre tako vezane na grafični procesor, da procesor skoraj ne vpliva. Tudi pri 1080p Core i9-12900KS sploh ne kaže veliko izboljšav.
notri Red Dead Redemption 2, osnovni model je 1,5 % hitrejši od KS. In v Assassin's Creed Valhalla, Core i9-12900KS zaostaja za skoraj 7 %. Te primerjalne preizkuse sem nekajkrat ponovil in vedno sem dobil enake rezultate. Edina izboljšava je prišla Forza Horizon 4, vendar je bil tudi takrat Core i9-12900KS manj kot 2 % hitrejši.
Pomembno si je zapomniti, kako impresivna je na splošno Intelova arhitektura Alder Lake.
Možno je, da sem imel eno najboljših matric Core i9-12900K in eno najslabših Core i9-12900KS, vendar to samo še dodatno ponazarja, kako podobna sta si ta dva procesorja. Core i9-12900KS lahko kupite, če želite najboljše od najboljšega, vendar je Core i9-12900K v mnogih primerih skoraj enak.
Model KS je morda precenjen brez večjih prednosti pri zmogljivosti, vendar si je pomembno zapomniti, kako impresivna je na splošno Intelova arhitektura Alder Lake. Pričakujemo 9-odstotno povečanje v primerjavi z AMD-jevim najboljšim v 3D Mark Time Spy, pa tudi ogromno 18-odstotno povečanje v Forza Horizon 4. Core i9-12900KS je morda slaba vrednost v primerjavi z drugimi Intelovimi ponudbami, vendar popolnoma uniči tisto, kar AMD trenutno ponuja.
Toplota in moč
Ni presenetljivo, da je Core i9-12900KS vroč. V 10-minutnem večjedrnem delu Cinebench je čip dosegel najvišjo temperaturo pri 101 stopinji Celzija pod 360 mm vse-v-enem tekoči hladilnik na testni mizi na prostem. Dejanske temperature jedra so bile nižje, vendar ne veliko. Med delovanjem Cinebench je Core i9-12900KS ohranjal temperaturo jedra okoli 88 stopinj.
Še več kar zadeva porabo energije. Na vrhuncu med tem potekom je Core i9-12900KS porabil 274 vatov energije, kar je v celotnem merilu doseglo povprečno 250 W. To je tudi z omogočenimi Intelovimi omejitvami moči. Če odklenete omejitve moči, da uporabite overclock, gledate porabo nad 300 W.
Odkrito povedano, skrbi me overclocking Core i9-12900KS brez močnejše nastavitve hlajenja. 360 mm AIO bi moral biti več kot dovolj za uporabo overclocka, tudi za vrhunske čipe, kot je Core i9-12900KS. Vendar pa v tem primeru AIO komajda dohaja zaloge, še manj pa Intelove specifikacije.
Kar zadeva moč, Core i9-12900KS ne bi združil z nič manj kot zelo učinkovitim 1000W napajalnik. Verjetno ga boste združili z vrhunsko grafično procesorsko enoto z velikim lastnim proračunom energije in tudi brez odstranjenih omejitev moči čip dosega vrhove, ki so precej višji od Intelove nazivne omejitve 241 W.
AMD je veliko boljši, ko gre za moč, z močnim Ryzen 9 5950X, ki doseže samo 200 W v scenarijih overclockinga (v mnogih primerih ostane bližje 100 W). Lahko se premaknete na manj zahteven čip, kot je Core i5-12600K, vendar ima celo ta procesor višji proračun energije kot AMD-jev 16-jedrni Ryzen 9 5950X.
Naš pogled
Intel Core i9-12900KS je predrag čip, ki je le bolj vroč in bolj požrešen kot njegov 200 $ cenejši brat. To je odličen procesor v vakuumu, vendar Core i9-12900K ponuja izjemno podobno zmogljivost za veliko nižjo ceno.
Čeprav je Core i9-12900KS zdaj drag, si ne predstavljam, da bo tako ostal dolgo. Ker osnovna različica ponuja očitno boljšo vrednost, bo Intel s časom verjetno znižal ceno modela KS. Ko cena pade, ni slab nakup, če najdete takega, ki je blizu cene Core i9-12900K – le poskrbite, da imate dovolj energije in hlajenja.
Ali obstajajo kakšne alternative?
Da, Core i9-12900K je tako blizu alternative, da je skoraj enak - in je 200 $ cenejši. V nasprotnem primeru bi lahko prihranili nekaj denarja z Core i5-12600K če ste predvsem osredotočeni na igranje iger in ne potrebujete večjedrne moči i9.
Kako dolgo bo trajalo?
Trenutno je Core i9-12900K – in v nadaljevanju Core i9-12900KS – najboljši procesor, ki ga lahko kupite. Zdržal bo naslednjih nekaj let za intenzivna opravila, kot sta urejanje videoposnetkov in prekodiranje, in še več, ko gre za igre.
Bi ga morali kupiti?
Ne, raje kupite Core i9-12900K. Core i9-12900KS je izdelek za hvalisanje in Intel to izkorišča z nespodobnim dvigom cen. Razlike za 200 $ so tako majhne, da so nepomembne, v nekaterih primerih pa se celo zdi, da lahko razlike med smrtjo igrajo vlogo pri uspešnosti.
Priporočila urednikov
- AMD Ryzen 9 7950X3D proti. Intel Core i9-13900K: samo ena izbira za računalniške igričarje
- Intelov 24-jedrni procesor za prenosnike bi lahko presegel namizne procesorje i9
- Intel Core i9-13900K proti. Core i9-12900K: Ali je vredno nadgradnje?
- Intel Raptor Lake prebije mejo 6 GHz in niti ni vodilni
- Intel Raptor Lake bi lahko zagotovil 60-odstotno nadgradnjo zmogljivosti, vendar obstaja ulov