Pregled Intel NUC6i7KYK Skull Canyon

Intel NUC 6i7KYK

Intel NUC Skull Canyon

MSRP $649.99

Podrobnosti rezultatov
"Nekje med kompaktnim računalnikom in nizkocenovno igralno napravo je Skull Canyon draga neprilagojena."

Prednosti

  • Solidna zmogljivost procesorja
  • Odlična povezljivost

Slabosti

  • Intel HD 580 prekaša veliko iger
  • Omejena razširljivost
  • Električna opeka je velika kot sistem

Intel si obupno želi, da ljudje njegovo integrirano grafiko jemljejo resno. Vsaka generacija prihaja z obljubo, da bo tokrat Intel HD dovolj hiter za igranje računalniških iger. Vsakič se igralci računalniških iger sprašujejo, koliko so dejansko stare igre, ki jih Intel omenja.

Intel NUC6i7KYK, bolj znan kot Skull Canyon, prinaša enake obljube. Ima procesor Core i7–6770HQ in grafično kartico Intel HD 580. To je sistem barebone, zato ga morajo igralci dodati Oven in M.2. SSD. Nato so pripravljeni na igro. Domnevno.

Toda pri 650 $ brez dveh ključnih komponent Skull Canyon ni poceni. To postavlja še večje zahteve za Intelovo grafiko HD 580. Ali ta tanek sistem dokazuje, da ima Intel vse, kar je potrebno za igranje, ali ga spet prehitevata ločeni grafiki AMD in Nvidia?

Povezano

  • Najboljše ponudbe prenosnikov Lenovo: prihranite do 1.789 USD še danes
  • AMD vs. Intel: kdo bo zmagal leta 2023?
  • Intel cilja na odstranitev RTX 3060 z znižanjem cen Arc Alchemist

Rock on

NUC obstaja že nekaj let, vendar se še nikoli prej ni označil kot rešitev za igre. Nekoč srebrna fasada je zdaj mešanica mat in sijoče črne barve z logotipom lobanje, ki ga bodo igralci prepoznali iz igralne veje Intelovega družinskega drevesa.

Intel NUC 6i7KYK
Intel NUC 6i7KYK

Prav tako se razlikuje po velikosti od kvadratnih, visokih NUC prejšnje generacije. Je širok in ploščat, s privlačnimi poševnimi robovi in ​​šesterokotnim vtisnjenim vzorcem, ki riše privlačne črte po napravi.

Če obstaja kakšna pritožba glede celotne zasnove Skull Canyona, je to dejstvo, da je napajalna opeka enostavno za polovico manjša od samega NUC. Če je bil načrt, da to prenašate v torbi, dobro - poskrbite, da boste prihranili prostor za polnilnik.

Tanek sistem, veliko vtičev

Intel je na straneh novega NUC pospravil presenetljivo veliko vrat. 3,5-milimetrski vhod za slušalke, reža za kartico SD in dva priključka USB 3.0 – eden s hitrejšim polnjenjem naprave – se nahajajo na sprednji strani sistema.

Zadaj je še bolje. Obstaja vrata HDMI polne velikosti, strela 3, Mini DisplayPort, dva USB 3.0, Ethernet, še ena 3,5 mm kombinirana vrata in enosmerno napajanje. To je odličen nabor povezav za vsako namizje, kaj šele za kompakten stroj.

Zgrajen je tudi z 802.11ac Wi-Fi in Bluetooth, tako da ni potrebe po okornih adapterjih USB.

Tesen stisk

Kot si lahko predstavljate, tanka zasnova NUC ne dopušča veliko dodatnega prostora za komponente. Odpiranje spodnjega dela NUC razkrije notranjost, skupaj s parom rež M.2 in dvema SO-DIMM Oven reže.

Tako kot standardni NUC je tudi zgornja sprednja plošča odstranljiva, dizajni pa so na voljo na spletu in si jih lahko vsakdo naloži. Za razliko od standardnega NUC so lahko dostopni zvočni in USB-glavi tik znotraj zgornje plošče, namesto da bi jih morali zagnati sami od spodaj.

Hitreje, kot je videti

Intel Core i7-6770HQ, ki poganja Skull Canyon, je nekoliko nenavaden. Je na vrhu Intelove trenutne ponudbe, vendar je mobilni čip in ne namizna strojna oprema. To pomeni, da ima veliko nižjo toplotno moč 45 W. Povedano drugače, porabi skoraj polovico manj moči kot namizni štirikolesnik.

1 od 4

Kljub TDP, ki je manj kot polovica polne velikosti Core i7-6700K, je zmogljivost izjemno podobna čipu za navdušence, ki ga je mogoče overclockati. Prav tako se konča v istem merilu kot drugi NUC, ki smo jih pregledali, prejšnja generacija Core i5 in Core i7 modelov glede na enojedrni rezultat. Seveda jih preseže v večjedrnem testu – ker so prejšnji NUC imeli samo dve jedri.

Pri slabih osmih minutah je njegov rezultat pretvorbe ročne zavore boljši od srednje velikih namiznih računalnikov, kot je Dell XPS 8900 in iBuyPower Revolt 2, kar je nekaj sto dolarjev več kot Skull Canyon NUC.

Prinesite svoj SSD

Kot večina NUC-jev je Skull Canyon sistem barebone in je dobavljen brez trdega diska ali pomnilnika. V spodnjem delu sta vam na voljo dve reži M.2, vendar bo hitrost trdega diska odvisna od modela, ki ga izberete za namestitev.

Najboljše od Intel HD ni dovolj dobro

Običajno ne pričakujemo, da bo Intelova integrirana grafika upravljala z igrami, vendar se Skull Canyon NUC in HD 580 v notranjosti tržita kot igralna strojna oprema, zato ju bomo preizkusili. To je tudi prvič, da smo v roke položili novi IGP in veseli smo, ali bo izpolnil pričakovanja.

1 od 2

Rezultati NUC zagotovo presegajo vse druge integrirane GPU, kar ni tako veliko presenečenje. Ni pa tako impresivno, kot se zdi na prvi pogled, saj celo igralni sistemi srednjega razreda, kot je XPS 8900 z GTX 970, dosegajo štirikratno oceno Skull Canyon.

Prave igre, resnične težave

NUC zagotovo navduši s svojimi rezultati 3DMark v primerjavi z drugimi IGP, vendar samo premagovanje teh šibkih sistemov ne pomeni, da lahko igra.

Intel-NUC-6i7KYK-CS-GO

Te igre so optimizirane za diskretne možnosti Nvidia in AMD, njihova podpora za Intelove IGP z nizko porabo pa ni omejena samo z zmogljivostjo.

Fallout 4 sploh ne deluje pravilno na tem NUC. Nalaganje igre je povzročilo popačeno zmešnjavo poligonov in pokvarjene teksture, zaradi katerih igre ni bilo mogoče igrati. Battlefield 4 imel je tudi težave pri zagonu brez zrušitve. Ta naslov je imel v preteklosti težave z grafiko Intel HD, vendar je deloval na zadnjem NUC, ki smo ga testirali, zato smo mislili, da je težava rešena. Očitno ne.

Ko se igre igrajo, je zmogljivost najbolj počasna. Counter-Strike: Globalna ofenziva povprečno 54 sličic na sekundo pri ločljivosti 1080p. To je veliko hitreje od večine rešitev Intel HD, vendar tudi najosnovnejši namenski grafični procesorji prekinejo 100 sličic na sekundo, ni problema. Dodajte dejstvo, da CS: POJDI je star skoraj štiri leta in rezultat skoraj 60 je videti kot vse manjši dosežek.

Učinkovito, vendar vseeno potrebuje nekaj plina

Težko si je predstavljati igralca, ki bi prostovoljno izbral Intelovo grafiko namesto AMD ali Nvidia.

Nizka poraba energije je ena od privlačnejših lastnosti sistema majhne oblike, še posebej tistega s procesorjem tako nizke TDP. Na žalost NUC ne drži povsem svojega konca kupčije. Njegova povprečna poraba 16,3 W v mirovanju je višja od večine ultrabookov in celo nekaterih zmogljivejših sistemov, kot je Surface Book.

Pri veliki obremenitvi procesorja ta številka doseže 60,6 vatov, z majhnim skokom na 70 vatov pod Furmarkom. To je primerljivo z obremenitvijo procesorja igranje prenosniki kot Asus G752, kar vključuje tudi napajanje zaslona.

Zavijte svoje

Ne samo, da NUC nima nameščene nobene napihnjene programske opreme, ne vključuje niti operacijskega sistema. Nanj lahko prosto namestite Linux, vendar kot večina čipov Skylake ne podpira nobene različice sistema Windows razen sistema Windows 10.

Garancija

Intel vključuje triletno omejeno garancijo za vsak Skull Canyon NUC. Upoštevati je treba, da to zajema samo standardne komponente, ne pa tudi Oven in SSD, ki ga namestite.

Svojo igralno opremo poiščite drugje

Stvari so videti precej klavrne za Skull Canyon NUC, vendar bo kmalu doživel še večji udarec v obliki cene nalepke. Komplet barebones sam po sebi stane 650 $, pričakujete pa lahko, da boste porabili še vsaj 100 $ za nizkocenovni M.2 SSD in 8 GB diska. Oven. Celotna cena se bo približala 800 $, in to če izberete 128 GB pogon SSD in najbolj dostopen pomnilnik.

Težava s Skull Canyon NUC je podobna tisti, s katero se je soočil lanski NUC s procesorjem Core i7. Težko si je predstavljati scenarij, kjer uporabnik potrebuje resno procesorsko moč, povprečno grafično podporo in zelo faktor majhne oblike.

Če ste pripravljeni porabiti toliko, vam ne moremo pomagati, da ne bi predlagali, da izberete eno od dveh različnih poti. Če je končni cilj imeti popolnoma majhen, namesto le zmerno velik računalnik, si oglejte sisteme, kot je Intel Compute Stick za 150 $ ali 100 $ InFocus Kenguru. Če iščete proračunu prijazno igranje, raje razmislite o sistemih, ki so nekoliko dražji, kot je Dell XPS 8900 Special Edition, ki je pripravljen za VR in je precej majhen za igralni računalnik.

Bistvo je, da so zmogljivejši sistemi na voljo za delček cene, če ste se pripravljeni žrtvovati nekaj več centimetrov prostora na mizi, obstajajo pa tudi veliko cenejše možnosti, ki zavzamejo še manj prostora kot ta eno. Skull Canyon NUC lebdi nekje nerodno vmes.

Priporočila urednikov

  • Kako bi lahko Intel uporabil umetno inteligenco za reševanje velike težave pri računalniških igrah
  • Najboljši procesorji za igranje iger: spopad AMD in Intel
  • AMD Ryzen 9 7950X3D proti. Intel Core i9-13900K: samo ena izbira za računalniške igričarje
  • Intel Core i5 vs. i7: Kateri procesor je pravi za vas?
  • Intelov prihajajoči procesor za prenosne računalnike lahko uniči celo najboljše namizne čipe