Žanr grozljivk je dandanes na odličnem mestu in ne režiser Jordan Peele ima veliko zaslug za ta uspeh.
V zadnjih petih letih je Peele režiral tri filme, od katerih je vsak subverziven, zapleten zaplet v določeni podžanr grozljivke. Njegov režijski prvenec, 2017 Pojdi ven, je bil triler v slogu Hitchcocka, prežet s preveč resničnim terorjem sistemskega rasizma, medtem ko je film iz leta 2019 nas je bilo raziskovanje ksenofobije in privilegijev, zavito v invazijo na dom.
z ne, se Peele potopi v znanstvenofantastični kotiček žanra in predstavi zgodbo o nezemeljskem terorju, polno močne simbolike, močnih strahov in izjemnih nastopov igralske zasedbe.
Napisal in režiral Peele, ne odlitki Pojdi ven zvezda Daniel Kaluuya in Keke Palmer kot brata in sestra OJ oziroma Emerald Haywood, potomca džokeja, prikazanega v kratkem filmu iz leta 1878 Konj v gibanju, ki velja za enega najzgodnejših primerov filma. Haywoodovi zdaj upravljajo ranč, na katerem trenirajo konje za nastope v filmih, a potem ko njihovega očeta skrivnostno ubijejo ruševine letala, ranč zapade v dolgove. Težave para se povečajo zaradi serije izginotij konj in nenavadnih dogodkov, zaradi katerih odkrijejo nad območjem lebdi nenavaden predmet v zraku, ki bi lahko skrival odgovore na različne skrivnosti in njihove lastne finance gorje.
Všeč mi je Pojdi ven in nas pred njim, ne je film, ki ga najbolje doživite nepokvarjenega, saj veste čim manj o tem, kam zgodba popelje svoje like. Peele je mojster prilagajanja znanega na sveže, nepričakovane načine, ki običajno zgodbo spremenijo v nekaj veliko globljega in bolj spodbudnega k razmišljanju, kot je bilo pričakovano. ne nadaljuje ta trend in ne le igrače s tradicionalnimi, znanstvenofantastičnimi grozljivkami, ampak ponuja popolnoma novo lečo, skozi katero jih gledamo. To je zgodba, o kateri ne morete razmišljati še dolgo po oddaji odjav, kljub temu, da prinaša povsem zadovoljiv zaključek Haywoodove preizkušnje.
Kaluuya, ki prikazuje sina rančerja, utrujenega od sveta, ki vsako izkušnjo filtrira skozi lekcije, ki jih učijo njegov oče in konji, ki jih je vzgojil in treniral, je gonilna sila ne, ki pogosto izraža tako z očmi kot z besedami in dejanji. Potem ko ga je spravil v središče pozornosti v Pojdi ven, Peele jasno ve, koliko Kaluuya prinese v prizor in kako uporabiti kamero, da ujame vsak delček tega. Njegov nastop je nosilec velikega dela srca, groze in junaštva v filmu, Kaluuya pa vse to obvlada z niansami in talentom, zaradi katerih ga je tako fascinantno gledati.
Palmer ima tudi nepozaben nastop v ne, ki prikazuje OJ-jevo nemirno, a zvesto sestro, ki v vsaki oviri vidi priložnost in OJ-ja potisne iz cone udobja. Neustrašnost njenega lika od samega začetka je nekaj, česar v filmih te vrste (ki so pogosto polni predvidljivo neumnih likov, zaradi katerih je predvidljivo neumno) ne vidimo pogosto odločitve), in vsako grozljivo srečanje napolni s potencialom, saj nikoli niste povsem prepričani, kako se bo odzvala ali v katero nepričakovano smer bo potisnila sebe in svoje brat.
Medtem ne ima Spielbergov pristop k svoji zgodbi o srečanju z nezemljani, poln dražljivih trenutkov, ki jih prekinja katarzični filmski spektakel, kanalizira tudi M. Night Shyamalanova polarizirajoča zunajzemeljska grozljivka iz leta 2002 Znaki včasih.
Všeč mi je Znaki, ne je prepleten s simboliko, napovedovanjem in povratnimi klici k lastni mitologiji, pogosto s težjo roko, kot jo Peele običajno uporablja v svojih filmih. Navidezno manjše točke zapleta se vrnejo v veliki meri, da zagotovijo pomembna razkritja, ključna za preživetje likov, z OJ v očetovih lekcijah o treniranju konj pogosto najde zelo specifično, tujcem uporabno modrost, za primer. Ta občutek, da je v filmu vse namerno in pomembno – vsaka pesem, vsaka beseda, vsak kos scenske dekoracije – je velik. ne, in ustvari takšno izkušnjo, zaradi katere je zamisel o večkratnih, natančno preučenih ogledih filma privlačna.
ne je veliko pametnejši film od Znakivendar zaradi njegovega skrbnega in previdnega ravnanja s tem, kaj lahko njeni junaki vedo o skrivnostih in entitete, s katero se srečajo, na način, kako so ta srečanja prikazana, in izkušnje, ki jih informirajo dejanja. Kot nakazuje naslov, je nagnjenje, da čim hitreje tečemo v nasprotno smer, ko se srečamo z nečim grozljivim, močno in pot do liki naredijo, da pridejo tja, kjer so v finalu filma – in odločitve, ki jih sprejemajo – se počutijo zaslužene in podprte z vsem, kar smo izvedeli o njih, do tega točka.
Film prinaša tudi eno najbolj fascinantnih upodobitev nezemeljskih entitet, kar smo jih videli na velikem platnu v zadnjem času (verjetno od leta 2016). Prihod) in ponuja odličen opomnik o pomembnosti razmišljanja izven okvirov, ko gre za predstavitev nečesa tako neznanega (vsaj na tej točki), kot so nezemeljske oblike življenja.
NE | Končni napovednik
Peele si je vsekakor postavil visoko letvico Pojdi ven, vendar mu nekako uspe, da ga z vsakim filmom, ki ga režira, dviguje. ne ne ponuja enakega subtilnega, psihološkega terorja Pojdi ven ali moteči, morilec-zunaj-vaših vrat straši kot nas, in namesto tega jasno pove, da Peele ne zanima vedno znova snemanje istega filma. Njegov tretji film združuje čudeže in nevarnost na način, zaradi katerega se včasih počuti kot poletni igrani film – še posebej z nekaterimi njegovimi veličastnimi kinematografski trenutki - vendar še vedno ohranja občutek počasi plazečega se strahu, ki je postal podpis njegovih filmov, zahvaljujoč Peelejevi edinstveni viziji in nenadarjena zasedba.
Napisal in režiral Jordan Peele, ne je zdaj v kinu.
Priporočila urednikov
- 5 znanstvenofantastičnih filmov na Hulu, ki so popolni za ogled poleti
- Kje gledati znanstvenofantastični film 2023 65
- Trenutno najboljši znanstvenofantastični filmi o Maxu
- Trenutno najboljši znanstvenofantastični filmi na Hulu
- Najboljši znanstvenofantastični filmi na Amazon Prime Video
