Želim si, da nikoli ne bi kupil svojega iPhone 14 Pro

Originalni iPhone je izšel leta 2007, jaz pa sem svojega leta 2008 prejel kot darilo za rojstni dan. Ne samo, da je bil to moj prvi iPhone, ampak tudi moj prvi Applov izdelek. Toda moj nerodni mali jaz je nekega dne imel zaboj z maslenimi prsti in na koncu sem ga spustil na beton – posledica tega je bil razbit zaslon. To je bilo le nekaj tednov pred izidom iPhone 3G, zato sem se namesto zamenjave zaslona odločil, da bom raje nadgradil svoj telefon.

Tako se je začela nova tradicija, ki sem si jo zadal — vsako leto nadgraditi svoj iPhone. Imel sem vsaj en iPhone iz vsake generacije, ki je izšla doslej, moj zadnji pa je bil iPhone 14 Pro.

Z leti sem še naprej kupoval telefone iPhone, ker so bili vedno lahka izbira, z zanesljivo programsko opremo (večinoma) in odličnimi kamerami. Za večino ljudi bi priporočam iPhone ker je bil Android čisto druga pločevinka črvov, v katere bi se res morali poglobiti.

Toda zadnje čase to čutim Applova strojna oprema ni bila na nivoju s prejšnjimi leti in zdi se, da programska oprema nenehno upada. Nad iPhoneom 14 Pro sem bil navdušen, ko je bil objavljen, toda zdaj, približno osem mesecev kasneje, sem se zaljubil v iPhone – še posebej, ko sem preveril več Android telefoni teh dneh. Dovolj je reči, da si začenjam želeti, da nikoli ne bi kupil svojega iPhone 14 Pro.

Iščete še eno zgodbo o obžalovanju pametnega telefona? Poglejte, zakaj moj kolega Mark Jansen si želi, da nikoli ne bi kupil svojega Pixela 7 Pro.

Apple izgublja igro s kamero

Eden od razlogov, zakaj vsako leto rad nadgradim svoj iPhone, je kamera. Moje edine kamere dandanes so moji pametni telefoni, ker lahko ujamem vsak trenutek, ne da bi mi bilo treba s sabo nositi ločen fotoaparat. In vsako leto sem bil vedno navdušen nad nadgradnjami strojne opreme kamere iPhone. Ampak vse to je zdaj zaman zaradi računalniška fotografija in naknadna obdelava, ki uniči večino mojih slik — in dobesedno ga ni mogoče izklopiti.

Opazil sem, da se je to začelo z iPhone 13 ko je Apple začel poudarjati svoje procese in zmogljivosti računalniške fotografije s čipi A-serije Bionic. Leta 2018 je predstavil Smart HDR, zdaj v svoji četrti ponovitvi z iPhone 14. Smart HDR v bistvu posname več fotografij prizora z različnimi nastavitvami, nato pa združi »najboljše« elemente vseh teh slik v eno fotografijo. Rezultat je pogosto preveč izostren, preveč obdelan in preprosto ne izgleda odlično.

Posnemite fotografijo z napravo iPhone 13 ali iPhone 14, nato se takoj dotaknite te sličice in opazujte, kako procesor izvaja svojo »čarovnijo«. Videli boste slika, ki je sprva videti kot tisto, kar ste videli v iskalu, nato pa mine nekaj trenutkov in slika se spremeni v tisto, kar Apple meni "dobro."

Ni stikala za izklop te računalniške fotografije in pogosteje mi ni všeč končna slika in veliko raje imam tisto, kar sem videl, preden je bila slika končana obdelava. Barve so na koncu videti preostre ali sprane v primerjavi s tistim, kar vidite v resnici, zaradi česar kožni odtenki morda niso natančni. Slike v nočnem načinu včasih sploh niso videti, kot da so bile posnete ponoči, ker so stvari preveč svetle, zaradi česar je videti kot mrak.

Imel sem iPhone 12 Pro in ne spomnim se, da bi opazil, da so moje slike videti tako slabo obdelane, potem ko sem jih posnel. Prav tako verjamem, da so bili moji selfiji pri šibki svetlobi videti bolje na starejših modelih iPhona, če se vrnemo k iPhone XS in iPhone 11 Pro predvsem zato, ker so jasni in ostri. Sovražim fotografiranje selfijev pri šibki svetlobi na svoj iPhone 14 Pro, ker se zdi, da nikoli ne izpadejo dobro – vedno je videti kot slaba akvarelna slika.

Res bi se moral odpovedati poskusom, da bi naredil spodoben selfie pri šibki svetlobi, ker se zdi, da je to z iPhone 14 Pro preprosto nemogoče. Z Samsung Galaxy S23 in srednjega tona Galaxy A54. Različice iPhone 14 Pro izgledajo tako slabo, da jih takoj izbrišem.

Apple ni edini, ki se ukvarja s računalniško fotografijo - Google to oglašuje Pixel 7 saj ima nekaj fantastičnih računalniških fotografskih sposobnosti s svojim čipom Tensor G2. Vendar je razlika v tem, da Google to dejansko počne dobro, za razliko od Appla. Telefoni Samsung in Google opravljajo tudi naknadno obdelavo, vendar so končni rezultati na teh napravah običajno veliko bolj okusni kot tisti, ki jih dobim na svojem iPhone 14 Pro. Slika ni videti pretirano ostra, barve so lahko bolj realistične, selfiji pri šibki svetlobi pa niso videti kot grozne akvarelne slike.

Če želi Apple še naprej delati računalniške fotografije, v redu, vendar to naredite vsaj bolje - ali pa dovolite ljudem, da jih popolnoma izklopijo. Glavna kamera z 48 milijoni slikovnih pik se trenutno zdi zapravljena, ker razen če fotografirate v programu ProRaw, ki zavzema tono prostora za vsako sliko, vaše fotografije ne bodo vedno videti čudovite zaradi nenadzorovane programske opreme "Lastnosti."

Na dinamičnem otoku je samotno

Eden od velikih razlogov, zakaj me je zanimal iPhone 14 Pro, je ta Dinamičen otok. Nikoli nisem bil velik oboževalec zareze, ki se je začela z iPhonom X, ker je bila grda in je zavzemala prostor, ne da bi nam dala nekaj uporabnega. Dynamic Island je zamenjal zarezo na iPhonu 14 Pro, in čeprav zavzema prostor na Na vrhu je brezhibna integracija s programsko opremo izgledala čudovito, hkrati pa nam je dala nekaj praktičnega uporaba.

Toda osem mesecev pozneje sem od Dynamic Islanda komajda kaj dosti dobil. Zame je Dynamic Island »dinamičen« le, ko uporabljam Applove izvorne aplikacije, kot so glasba, denarnica za Apple Pay, Face ID, časovniki in še več. Ko pa gre za aplikacije tretjih oseb, je kot mesto duhov. Edina aplikacija, ki jo redno uporabljam in uporablja Dynamic Island, je Apollo, in to samo za ljubkega malega pikselskega hišnega ljubljenčka, ki je novost in nič kaj uporabnega.

Resnično sem upal, da bom bolj izkoristil Dynamic Island, ker je bil to tako velik posel, ko je bil izdan iPhone 14 Pro. Toda zame in za vse aplikacije drugih proizvajalcev, ki jih redno uporabljam, je Dynamic Island pravkar sedel tam in se po njem valili digitalni prepadi. Dinamični otok nekaterim ljudem morda končno uspeva, ampak ne jaz.

Še vedno imam raje Dynamic Island kot zarezo, vendar mi trenutno ni kaj dosti drugega, kar bi mi bilo všeč. Z dinamičnim otokom, ki prihaja na vse iPhone 15 postavo letos, upam, da jo bo izkoristilo več razvijalcev. Sicer pa koga briga?

Kje so moje dejavnosti v živo?

Druga funkcija v sistemu iOS 16, ki sem se je veselil, so bile dejavnosti v živo – obvestila, ki izgledajo in delujejo kot pripomočki ter zagotavljajo posodobitve v realnem času. Apple je med svojo osrednjo predstavitvijo pokazal Live Activities z Now Playing aplikacije Music in interaktivni časovnik.

Toda od iOS 16.1 naprej morajo razvijalci implementirati Live Activities v svoje aplikacije. Dejavnosti v živo so odlične, če želite biti na tekočem s športnimi rezultati, prejemati opozorila o padavinah, videti, kje je vaš Uber, spremljati lete in drugo. Vendar se zdi, podobno kot pri Dynamic Islandu, tudi aplikacije, ki jih uporabljam vsak dan, ne podpirajo te funkcije.

Občasno naročim hrano preko DoorDasha. Uber in Uber Eats sta pred kratkim dodala podporo za dejavnosti v živo, vendar je težava v tem, da Uberja ne potrebujem, ko Ne potujem (to je težko storiti, če imaš malčka) in ne uporabljam Uber Eats, ker mi je ljubše DoorDash. Nekatere aplikacije izkoriščajo dejavnosti v živo, vendar boste imeli srečo, če boste to aplikacijo uporabljali redno.

iOS vedno znova dela korake nazaj

Včasih sem bil navdušen nad večjimi posodobitvami sistema iOS. Toda od iOS 16 postajam vse bolj razočaran nad tem, kaj Apple ponuja na področju programske opreme.

Velik naslov v iOS 16 je bil prilagoditev zaklenjenega zaslona. Kul, kajne? Le da je Apple celoten postopek prilagajanja zaklenjenega zaslona naredil dolgočasen in okoren. Preklopnik za zaklenjen zaslon pogosto aktiviram po naključju, ker deluje podobno kot Apple Watch, kjer pritisnete in držite na zaslonu, da ga prikličete, in to se pogosto zgodi, ko tega ne nameravam storiti (vzeti iz žepa ali torbe, na primer).

Oh, in ne pozabite, da zdaj ne morete več uporabiti ozadja na začetni zaslon iz aplikacije Fotografije. Če v aplikaciji Fotografije izberete fotografijo, ki jo želite uporabiti kot ozadje, bo samodejno nastavljena za zaklenjeni zaslon, brez možnosti, da bi to spremenili. Če želite spremeniti ozadje začetnega zaslona, ​​to storite v aplikaciji Nastavitve ali tako, da pri prilagajanju izberete tisto, ki bo ustrezala zaklenjenemu zaslonu. To je zelo neintuitiven način menjave ozadij. Včasih sem veliko pogosteje menjal ozadje, a zdaj je to postalo prevelika bolečina.

Kljub temu, da nam je Apple v iOS 14 prinesel prilagajanje začetnega zaslona, ​​od takrat ni naredil ničesar za racionalizacijo postopka. Še vedno moramo spreminjati ikone aplikacij po meri prek aplikacije Bližnjice, kar traja večno, pripomočki pa v resnici niso nič drugega kot poveličene ikone aplikacij (čeprav se bo to morda spremenilo v iOS 17).

Načini ostrenja pri pametni aktivaciji včasih nimajo smisla, ko se aktivirajo Nadzorni center še vedno manjka, in Obvestila iOS so najslabša. In mi še vedno nimajo individualnih nastavitev glasnosti kot na Androidu.

V iOS-u se občasno srečujem tudi z nekaterimi napakami, na primer moj pripomoček Activity se ne prikaže na domačem zaslonu, tako da je prazen prostor, dokler ne izklopim in znova vklopim zaslona. Vem, da iOS 16 deluje na več kot le na iPhone 14 Pro, vendar bi si mislili, da bo na najnovejši in najboljši strojni opremi manj težav. Vendar temu ni tako in te težave s programsko opremo povzročajo samo še več frustracij z mojim iPhone 14 Pro.

Je lahko Apple boljši?

Resnično sem bil navdušen, ko sem lani septembra kupil svoj iPhone 14 Pro, vendar je do zdaj z njim minilo slabih osem mesecev. Nadgradnja glavne kamere z 48 milijoni slikovnih pik je dobra, vendar jo uniči pretirano ostrenje in prekomerna obdelava, če ne fotografiram v ProRaw. V slabo osvetljenih okoljih ne more posneti spodobnih selfijev. Dynamic Island in Live Activities skorajda ne obstajajo v aplikacijah tretjih oseb. Zamenjava ozadij je popolna muka v zadnjici. In Apple še vedno zaostaja v primerjavi z Androidom v smislu preprostih, osnovnih funkcij, kot so obvestila, nadzor glasnosti, prilagajanje in drugo.

Presenečen sem tudi, da je barva Deep Purple izpadla tako, kot je. Seveda je videti vijoličen pri določeni svetlobi ali ko ga gledate iz določenih zornih kotov, a večino časa je kot sivo vijoličen.

Upam, da bo Apple lahko rešil nekatere od teh težav z iPhone 15 Pro in iOS 17, vendar na tej točki ne bom zadrževal diha.

Priporočila urednikov

• iPadOS 17 je mojo najljubšo funkcijo iPada pravkar še izboljšal
• Svoj iPad Pro sem zamenjal za tablico Android – evo zakaj
• Ta zložljivi telefon je lažji od iPhone 14 Pro Max
• Svojo GoPro sem poskušal zamenjati s tem novim telefonom in njegovo pametno kamero
• iPhone uporabljam 14 let. Zaradi Pixel Folda sem se želel ustaviti