Ali lahko kamera Pixel Fold premaga Galaxy Z Fold 4? ugotovil sem

Google je končno vstopil na trg zložljivih telefonov z Google Pixel Fold. Zagotavlja odlično izkušnjo s sistemom Android neposredno od Googla, ki ga poganja impresiven čip Tensor G2 z 12 GB RAM-a in vašo izbiro med 256 GB ali 512 GB prostora za shranjevanje. Ena najboljših stvari katere koli naprave Google Pixel je kamera. Težko je narediti slabo fotografijo z Google Pixel, kar vključuje tudi Pixel Fold.

Eden glavnih konkurentov Googlu

Pixel Fold trenutno, vsaj v ZDA, je Samsung Galaxy Z Fold 4. Samsungovi zložljivi paketi v čipu Snapdragon 8+ Gen 1 z 12 GB Oven in do 1 TB prostora za shranjevanje. In vsemu temu se pridružuje nekaj mogočno impresivne strojne opreme kamere.

Če porabite vsaj 1.800 $ za zložljivo kamero, katero bi morali izbrati - še posebej, če je kakovost fotoaparata velika skrb? Ta dva zložljiva fotoaparata smo preizkusili, da bi ugotovili, kateri je boljši za fotoaparat.

Iščete poglobljen boj specifikacij, funkcij in še več med temi telefoni? Oglejte si našo celotno Google Pixel Fold vs. Samsung Galaxy Z Fold 4 primerjava!

Google Pixel Fold vs. Samsung Galaxy Z Fold 4: specifikacije kamere

Preden se poglobimo v fotografije, si poglejmo, kaj ponuja posamezna zložljiva naprava za svoje sisteme kamer.

Na Googlu Pixel Fold, imamo glavno kamero z ločljivostjo 48 MP in zaslonko f/1,7, široko lečo 25 mm, samodejnim ostrenjem s faznim zaznavanjem dvojnih slikovnih pik (PDAF), laserskim samodejnim ostrenjem in optično stabilizacijo slike (OIS). Na voljo je tudi ultraširoka kamera z 10,8 milijona slikovnih pik z zaslonko f/2,2 in 121-stopinjskim vidnim poljem (FOV). Teleobjektiv je prav tako 10,8 MP z zaslonko f/3,1, PDAF z dvojnimi slikovnimi pikami, OIS in 5-kratnim optičnim zoomom. Selfie kamera na pokrovu je 9,5 MP z zaslonko f/2,2 in PDAF z dvojnimi slikovnimi pikami. Na notranjem zaslonu imamo 8MP selfie kamero z zaslonko f/2.0. Obe selfi kameri sta široki 24 mm.

Samsung Galaxy Z Fold 4 ima malo boljše specifikacije z glavno kamero s 50 milijoni slikovnih pik z zaslonko f/1,8, široko lečo 23 mm in PDAF z dvojno slikovno piko in optično stabilizacijo slike. Ima tudi 12MP ultraširoko kamero z zaslonko f/2.2 in 123-stopinjskim vidnim poljem. Teleobjektiv je 10 MP z zaslonko f/2,4, PDAF, OIS in 3x optičnim zoomom. Selfie kamera na pokrovu je tipalo 10 MP z zaslonko f/2,2 in široko lečo 24 mm, selfie kamera na notranjem zaslonu pa ima 4 MP z zaslonko f/1,8 in široko lečo 26 mm.

Oba zložljiva imata podobne specifikacije fotoaparata z majhnimi razlikami. Ampak spet, za rezultate fotografiranja šteje tisto, kar je v notranjosti. Vse slike v tej primerjavi so takšne, kot so, in niso na noben način urejene ali spremenjene.

Google Pixel Fold vs. Samsung Galaxy Z Fold 4: glavna kamera

Glavna kamera na katerem koli pametni telefon je tisti, s katerim boste preživeli največ časa, zato si ga najprej oglejmo.

Tukaj je fotografija pomola Pixar v pustolovskem parku Disney California na lep, sončen (in vroč!) dan, brez oblačka na nebu. V tem primeru menim, da Samsungov sloves ustvarjanja svetlejših in bolj živih barv deluje v njegovo korist. Celoten prizor je bolj nasičen s sliko Samsung, zaradi česar so beli žarki na Incredicoasterju bolj beli, nebo bolj modro in rdeče barve bolj rdeče.

V Samsungovi različici je tudi več kontrasta in celo besedilo »Pixarjev pomol« je ostrejše in bolj izostreno. The Galaxy Z Fold 4 različica je videti, kot da ima več življenja, medtem ko je različica Pixel Foldslika osebe se zdi nekoliko dolgočasna.

Skočimo do Disneylanda s temi fotografijami gradu Trnuljčice. Tukaj je pravo preizkušanje, katera slika je boljša. Samsung ima bolj žive barve, ki se nekaterim morda zdijo bolj privlačne, vendar jih nekatere razstreli natančnejši detajli - kot so draperije/zavese in tekstura na skalah, ki sta bolj podrobna na Google Pixel Fold slika. Osebno imam raje Googlovo različico, ker je bolj resnična predstavitev tega, kar vidite s svojimi očmi.

Eden mojih najljubših kotičkov v Disneylandu za nekaj umirjenosti je blizu Sneguljčinega vodnjaka želja in območja slapov ob gradu. Tukaj lahko zelo jasno vidite, kje Galaxy Z Fold 4Nagnjenost k prenasičenosti barv mu škoduje. Zeleno listje je praktično neonsko zeleno in rumeno, skale pri slapu pa so skoraj popolnoma sprane, vključno s kipom Sneguljčice na vrhu. Google Pixel Fold različica je skoraj to, kar dobite v resnici, in teksture in podrobnosti so vse tam, še posebej pri skalah. Google zlahka prevzame pogačo na tem.

Prenovljeni ToonTown je poln svetlih barv in to dobro deluje za Galaxy Z Fold 4. To je nova fontana v ToonTownu, ki prikazuje Mickey Mouse, ki drži Minnie Mouse na vrhu rožnate rože s številnimi školjkami školjk na dnu. Samsungov sloves po svetlih in živih barvah dobro deluje pri tem, saj je celotna dežela močno odvisna od estetike risank. Vendar spet izgubite nekatere natančnejše podrobnosti in teksture, kot je padajoča voda, ki so bolj jasne v Googlu Pixel Fold slika. Za to je stvar želje, ne glede na to, ali želite dejanske podrobnosti in teksturo ali pa želite, da barve res poudarijo.

Suši je ena mojih najljubših jedi. Tukaj si ogledujemo slasten suši, ki sem ga z možem zvečer naročila v lokalni restavraciji. Kot lahko vidite, obstaja zelo velika razlika v splošnem tonu slik, pri čemer Pixel Fold se bolj nagiba k hladnemu razpoloženju, medtem ko je Z Fold 4 toplejši.

V resnici je bila notranjost restavracije zagotovo bližje Pixel Foldslike, zato nisem prepričan, kaj se je dogajalo z Z Fold 4. Če pobližje pogledate slike, Pixel Fold je lahko zajel več podrobnosti v ribi, saj se je zdelo, da je izostril bolje kot Samsung. Toda zaradi Samsungovih svetlih barv je avokado na zvitku Alaskan videti bolj okusen.

Končno je tukaj fotografija pijače, ki sem jo dobil v kavarni in vsebuje pandan mleko s kančkom matche (okusno!). Samsungova različica spet pretirava s svetlimi in nasičenimi barvami, zaradi česar je pijača videti preveč modra, lesena miza pa bolj oranžna, kot je v resnici. Google Pixel Fold fotografija bolje predstavlja pijačo, ki sem jo pil, pa tudi leseno mizo.

Samsungove svetlejše barve včasih gredo v prid Z Fold 4, a na koncu je Google Pixel Fold ki zmaga v tem krogu.

Zmagovalec: Google Pixel Fold

Google Pixel Fold vs. Samsung Galaxy Z Fold 4: ultraširoka kamera

Ultraširoke kamere na pametnih telefonih ne uporabljam prepogosto, vendar jo včasih potrebuješ, da zajameš kar največ prizora. In kje je boljši kraj za to kot Disneyland?

To je nekaj ultra širokih posnetkov vodnega kolesa Eureka v bližini Grizzly River Run v Disney California Adventure Parku. Odkar je Galaxy Z Fold 4 ima nekoliko širši FOV, je lahko zajel več prizora kot Google Pixel Fold. Vendar pa je zaradi Samsungove ljubezni do živih barv zgradba videti bolj rumena, voda bolj zelena, kot je v resnici, okoliška drevesa pa imajo tisti neonski odtenek. Za nekatere ljudi je to morda privlačno, vendar se pri tem nagibam k bolj naravnemu prizoru Pixel Fold, čeprav ne morem videti toliko.

Ah, nič bolj grozljivega kot vstopiti v Monstrova ogromna, odprta usta, kajne? Google Pixel Fold slika je bližje temu, kar vidite v resnici, podrobnosti o rastlinah in kamninah pa se ne izgubijo. Preprosto lahko zajamete več prizora v primerjavi z glavno kamero. Tukaj pa imam pravzaprav raje Samsung Galaxy Z Fold 4 različica. Zakaj? Zaradi svetlih in živih barv Monstro resnično izstopa iz oči in daje sliki več življenja. Mislim, Monstro je risani kit, tako da tukaj deluje. Čeprav nisem navdušen nad tem, kako je drevo na levi videti nekoliko popačeno, ko pogledaš navzgor v kotu.

The Galaxy Z Fold 4 in Pixel Fold redno izmenjuje udarce v ultraširkem oddelku, zato je ta žreb.

Zmagovalec: žreb

Google Pixel Fold vs. Samsung Galaxy Z Fold 4: telefoto kamera

Včasih morate samo povečati, da se motivu ali prizoru približate in se osebno približate. Na srečo, oba Pixel Fold in Z Fold 4 imata spodobne telefoto kamere.

Oglejmo si podrobneje dekoracijo Disneyjevih 100 let čudes na gradu Trnuljčice v Disneylandu. Oba Pixel Fold in Galaxy Z Fold 4 dobro zajame glavno pasico, čeprav se zdi, da lahko Z Fold 4 nekoliko bolje prikaže prelivajoči se učinek barve na pravljičnih botrah (vsaj na levi). Kljub temu, Pixel Fold je boljši pri ohranjanju podrobnosti za več predmetov v prizoru, kot so opeke, tapiserija in celo besedilo v »Wonder«.

Tukaj je povečana fotografija slapa Grizzly River Run v Disney California Adventure. Obe sliki izgledata dobro, a ko ju pogledate pobliže, je Pixel Fold pri tekoči vodi ohrani več podrobnosti kot Z Fold 4. Barve so videti bolj živahne v različici Z Fold 4, ki vključuje belo barvo v vodi, zaradi česar razstreli podrobnosti. Še enkrat, raje imam Pixel Fold slika več.

Zmagovalec: Google Pixel Fold

Google Pixel Fold vs. Samsung Galaxy Z Fold 4: pokončni način

Portretni način je eden mojih najljubših načinov za fotografiranje mojih najljubših ljudi, priljubljen pa je tudi mnogim drugim. Dobite spodobne portrete ljudi, hišnih ljubljenčkov in neživih predmetov, ne da bi potrebovali popoln DSLR, in skoraj vsak današnji telefon ima to zmožnost. Upoštevajte, da Google Pixel Fold ponavadi fotografira portrete bolj blizu, tudi pri privzeti nastavitvi 1x, medtem ko Samsung Galaxy Z Fold 4 je videti bolj pomanjšano.

To so portretne slike mojega moža, ki sem jih posnela, ko sva bila na Pixarjevem pomolu na Disney California Adventure. Obe sliki sta videti dovolj spodobni in zaznavanje robov deluje dobro. Toda Pixel Fold zdi se, da se je osredotočil samo na zgornjo polovico sebe, saj je vse pod logotipom »Disneyland« na majici videti zamegljeno in neizostreno.

Medtem je Galaxy Z Fold 4 zdi se, da je vse o mojem možu ostalo v fokusu, čeprav se zdi, da se zamegljeno ozadje začne šele od vrha ograje. Različica Samsung naredi tudi barve bolj živahne, podrobnosti pa so mehkejše. Googlova različica ima bolj naravne barve in več podrobnosti v motivu, osebno pa imam raje portret od blizu.

Še en portret moje hčerke in moža. Tokrat sem dobil Samsung Galaxy Z Fold 4 bližje predmetu, da se zdi bližje temu, kar je Pixel Fold zajema. The Galaxy Z Fold 4 zdi se, da bolje zazna motiv, saj je drevo za mojim možem zamegljeno skupaj z ostalim ozadjem, medtem ko moja hči in mož ostaneta v fokusu.

z Pixel Fold, zdi se, da ima težave z zaznavanjem robov, saj je okoli njihovih desnih komolcev nekaj nazobčanih robov, čevlji moje hčerke pa so zamegljeni. Tudi drevo je še vedno v fokusu, kar pa nisem želel. Ampak spet, Samsungova podoba naredi modro srajco bolj živo, kot je v resnici, izpere teksturo in zagotovo se pojavi učinek glajenja kože (nisem spremenil nobenih privzetih nastavitev). Tudi barve zelenja in neba v ozadju so videti bolj izprane, kot bi si želel. Obe sliki imata svoje prednosti in slabosti.

V redu, še en portret očka in hčerke. Spet Samsung Galaxy Z Fold 4 različica je veliko boljša z zaznavanjem robov, saj okoli predmeta ne vidim grobih ali nazobčanih robov. Medtem je Pixel Fold še vedno se malo trudi okoli las moje hčerke, čevljev in celo okrog leve roke in obeh ušes mojega moža. Barve so bolj naravne v Pixel Fold različici, vsekakor pa je več teksture in podrobnosti, zlasti na obrazih. Tudi tu imam raje Samsungov učinek bokeh.

Googlove realistične barve ostajajo močna točka, vendar z veliko boljšim zaznavanjem robov je to Galaxy Z Fold 4 ki zmaga v tem krogu.

Zmagovalec: Samsung Galaxy Z Fold 4

Google Pixel Fold vs. Samsung Galaxy Z Fold 4: fotografije pri šibki svetlobi

Ker je tu poletje, poletni čas je v polnem veljavi, jaz pa se staram, medtem ko imam zelo aktivnega malčka, zato mi je težko ponoči priti iz hiše. Resno, rad bi samo ostal notri in se igral Diablo 4 ko malček že spi! Sem pa uspel narediti nekaj nočnih posnetkov za namen te primerjave fotoaparatov.

To je igrišče, na katerem se moja hči igra skoraj vsak dan. Precej jasno je, da Samsung Galaxy Z Fold 4 slika je boljša različica obeh, kot Google Pixel Fold ima zelo mehke podrobnosti, presenetljivo. Na sliki Z Fold 4 lahko vidite podrobnosti drevesnih listov, lesne sekance, pet plastičnih stenskih desk na sredini in celo drevesa zadaj na desni strani. Edina dobra stvar pri Pixel Fold različica je, da so barve bolj resnične s toplejšim tonom, saj so barve igrišča pri Samsungu nekoliko izprane. A kljub temu mi je zaradi ostrejših podrobnosti ljubša slika Z Fold 4.

Na tej fotografiji drevesa je Pixel Fold še vedno trpi zaradi mehkejših podrobnosti kot Z Fold 4. V Samsungovi različici si lahko preprosto ogledate podrobnosti posameznih listov drevesa in rastline pod drevesom, medtem ko Googlova vse skupaj pomeša. Vendar pa je Samsungova podoba zaradi spranih barv videti kot hibrid dneva in noči naj bo nebo videti, kot da je bilo zgodaj zvečer, čeprav je bilo posneto skoraj ob 21.00. The Pixel Fold naredi barve videti bolj naravne s temnejšim, bolj kontrastnim nebom in način, na katerega je vrh drevesa še vedno videti nekoliko temen, zlahka ugotovi, da je bilo posneto ponoči. Kljub temu je Samsungova slika bolj impresivna s količino podrobnosti, ki jo je lahko zajela.

Za konec si oglejmo še rožni vrt ponoči. The Pixel Fold je boljši pri zajemanju podrobnosti na tej sliki, čeprav je videti, da je bil Z Fold 4 sposoben imeti ostrejšo ostrino na nekaterih delih, kot so veje dreves v bližini luči na levi strani, pa tudi skale na stebrih, na katerih počivajo loki na. Toda Samsungova slika ima tukaj veliko spranih barv, medtem ko ima Googlova različica bolj bujne in svetle barve.

Če pustimo težave z barvami, boljše splošne podrobnosti dajejo Galaxy Z Fold 4 še ena zmaga.

Zmagovalec: Samsung Galaxy Z Fold 4

Google Pixel Fold vs. Samsung Galaxy Z Fold 4: kamere za selfije

Medtem ko zložljive naprave v bistvu pomenijo, da se lahko vsaka kamera v napravi šteje za "selfi kamero", smo le grem pogledat tiste, ki so pravzaprav namenjene selfijem, za katere bi rekel, da so kamere na naslovnici zaslon. Kamera za selfije na notranjih zaslonih ima manjše število megapikslov od tistih in je v resnici namenjena video klicem.

Tukaj je moj selfi s pijačo iz zahvalne kave, kot je bilo omenjeno prej v razdelku o glavni kameri. Moj ton kože in barva las sta v Googlu precej natančna Pixel Fold različici, saj sem videti preveč sprana in imam v Samsungu čisto presvetle lase Galaxy Z Fold 4 slika. Poleg tega naprave Samsung rade naredijo moje ustnice veliko bolj rožnate ali oranžne, kot so v resnici, česar nisem oboževalec. In kot je bilo pričakovano, je moja pijača videti veliko svetlejša tudi na Samsungovi sliki, medtem ko je Pixel Fold različica je bolj resnična.

Nazadnje si poglejmo ta selfie portret, ki sem ga posnel med Disney California Adventure. Moram se nasmejati Googlu Pixel Fold eno zato, ker je iz nekega razloga res zameglilo naglavni trak Minnie Mouse, ki sem ga nosila. In spet je okoli mojih las nekaj grobih robov, kar kaže, da zaznavanje robov še zdaleč ni popolno.

Slika Samsung je ohranila fokus na mojem ušesnem naglavnem traku in na splošno je bila boljša pri zaznavanju robov, čeprav so bili nekateri moji lasje zamegljeni med obrazom in roko. Vendar pa je Pixel Fold je še vedno boljši z natančnim prikazovanjem moje kože, s čimer se spopadam na napravah Samsung, vključno z Galaxy Z Fold 4. Kot tak je Pixel Fold tukaj zmaga.

Zmagovalec: Google Pixel Fold

Google Pixel Fold premaga Galaxy Z Fold 4, a le komaj

Iskreno povedano, ta primerjava fotoaparatov je bila zelo blizu, toda Google Pixel Fold premaga Samsung Galaxy Z Fold 4 le malo. Samsung ima sloves po preveč nasičenih barvah do te mere, da je videti, kot da ste na fotografijo večino časa udarili z živahnim filtrom, česar nisem oboževalec. Osebno imam raje bolj naravne barve pri fotografiranju in če jih želim narediti bolj "umetniške", bom to naredil v urejevalniku fotografij. Vedno sem imel raje, kako telefoni Pixel obravnavajo fotografije, celo kot moj primarni iPhone 14 Pro, in nič drugače ni tukaj z Pixel Fold.

Prejšnje izkušnje z napravami Pixel so mi pokazale, da je zaradi Googlovega čipa Tensor in njegove zmogljive umetne inteligence ter računalniških procesov precej težko dobiti "slabo" fotografijo iz Pixela. Vendar ne bom rekel, da je popoln, ker je še vedno nekaj pomanjkljivosti Pixel Fold ko gre na primer za portretne posnetke, saj je lahko zaznavanje robov včasih precej napačno. In slike Night Sight z Pixel Fold do zdaj so na splošno pokazali zelo mehke podrobnosti v primerjavi z Galaxy Z Fold 4, kar me je presenetilo.

In medtem ko je Samsung včasih izjemno živahen Galaxy Z Fold 4 delo v določenih situacijah, je na splošno malce odvratno in ne vem, zakaj mi je tako težko, da na fotografiji Samsung ne izgledam izprano. Vendar se zdi, da je Samsung boljši pri pravilnem zaznavanju robov vsaj za portrete.

Ker se oba telefona začnejo pri 1800 $, boste želeli resno razmisliti o tem, katerega bi želeli kupiti. Na strani kamere pa Google Pixel Fold komaj prekaša Samsung Galaxy Z Fold 4. Vendar ne pozabite, da smo zaradi a Galaxy Z Fold 5 prav tako kmalu, tako da bo morda imel boljše specifikacije kamere. Ampak za zdaj bi šel z a Pixel Fold.

Priporočila urednikov

• Galaxy Z Fold 5 potrebuje te 4 stvari, da premaga Pixel Fold
• Obstaja težava s Samsungovimi zložljivimi telefoni in je grda
• Ta preizkus vzdržljivosti Pixel Fold je eden najslabših, kar sem jih videl
• iPhone uporabljam 14 let. Zaradi Pixel Folda sem se želel ustaviti
• Z mojim Google Pixel Fold se dogaja nekaj čudnega