Začiatkom tohto týždňa federálny odvolací súd spôsobila Federálnej komunikačnej komisii veľký neúspech vo svojej schopnosti regulovať internet, na strane Comcastu, že agentúra nemá právomoc prinútiť poskytovateľov internetových služieb, aby dodržiavali jeho známy internet. Vyhlásenie o politike, ktoré kodifikovalo princípy „neutrality siete“ – poskytovatelia internetových služieb museli v zásade zaobchádzať so všetkým internetovým prenosom rovnako, bez ohľadu na obsah alebo aplikácie. Po porážke teraz FCC podnikol nezvyčajný krok a predĺžil lehotu na pripomienky k neutralite siete (PDF). Nový termín je 26. apríla; ktorá pristane tesne pred workshopom zamestnancov v Seattli 28. apríla, ktorý sa zameria na túto problematiku.
Predĺženie je pre FCC neobvyklé, ale nedávne rozhodnutie súdu týkajúce sa Comcast a neutrality siete zmenilo hracie pole a niekoľko zainteresované strany požiadali o predĺženie lehoty, aby mali všetky zainteresované strany čas na vyhodnotenie a posúdenie právnych dôsledkov rozhodnutie.
Odporúčané videá
FCC vypracovalo svoje vyhlásenie o internetovej politike v roku 2005 v snahe kodifikovať neutralitu siete a zabrániť fragmentácii internetu na segmenty mať a nemať, kde šírka pásma, obsah a aplikácie dostupné pre používateľov internetu v USA záviseli – čiastočne alebo úplne – od obchodných vzťahov ich poskytovateľov internetových služieb s veľkými internetovými spoločnosťami a obsahom. poskytovateľov. Vyhlásenie o politike sa zrodilo z prostredia, v ktorom sa telekomunikační operátori čoraz častejšie sťažovali, že spoločnosti ako Google dostávajú „obed zadarmo„budovanie podnikov na zadnej strane ich fyzickej infraštruktúry; telcos by chceli, aby tieto spoločnosti platili za prístup k poskytovaniu služieb svojim zákazníkom cez siete. Mnohí poskytovatelia internetových služieb uprednostňujú partnerské vzťahy a iné partnerstvá s internetovými spoločnosťami ako potenciálne nové príjmy streamy, ako aj spoplatňovanie prístupu spotrebiteľov za najvyšší prístup, ktorý, povedzme, poskytuje neobmedzený prístup k aplikáciám a služby.
Zástancovia spotrebiteľov odsúdili také potenciálne opatrenia, ako je fragmentácia internetu, kde konkrétny obsah a aplikácie sú dostupné len vybraným používateľom...niekedy len ktorí môžu poskytovateľom internetových služieb zaplatiť viac. Iní poukázali na potenciálne problémy cenzúry a obmedzenia informácií, ktoré by takéto opatrenia mohli spôsobiť: ak sa káblová spoločnosť dostane do sporu s štúdio alebo poskytovateľ obsahu, jeho zákazníci by mohli potenciálne stratiť prístup k tomuto zdroju...a to nemusí zahŕňať len filmy a televízne programy, ale aj správy a významný internet služby.
Prípad Comcast vychádza z toho, že operátor falšoval resetovacie pakety vo svojej sieti, aby vypol aplikácie na zdieľanie súborov typu peer-to-peer, zdanlivo pod záštitou „správy siete“.
V minulosti spoločnosti ako Google naznačili, že budú riešiť protimonopolné sťažnosti v USA. Ministerstvo spravodlivosti, ak sa „stalo niečo zlé“ v súvislosti s poskytovateľmi internetových služieb, ktorí porušujú zásady neutrality siete.
Odporúčania redaktorov
- FCC schvaľuje nový Mac Pro od Apple, čo naznačuje bezprostredné uvedenie na trh
- Cieľom demokratov je zachrániť internet a obnoviť sieťovú neutralitu
- Vláda USA žaluje Kaliforniu, aby zastavila nové nariadenia o neutralite siete
- Kalifornský zákon o neutralite siete čaká na podpis guvernéra
Zlepšite svoj životný štýlDigitálne trendy pomáhajú čitateľom mať prehľad o rýchlo sa rozvíjajúcom svete technológií so všetkými najnovšími správami, zábavnými recenziami produktov, užitočnými úvodníkmi a jedinečnými ukážkami.
