Recenzia Hasselblad X1D-50c

Keď Hasselblad odhalil X1D-50c bezzrkadlovka, to nebol len nový radikálny smer pre legendárnu spoločnosť zaoberajúcu sa fotoaparátmi. Pre celý sektor stredného formátu to znamenalo odklon od veľkých a zložitých kamier v prospech efektívnych prenosných zariadení. Môže ísť o najvýznamnejší krok k modernizácii, ktorý formát od prvého stredoformátu urobil digitálne chrbty, ale zostáva to verné Hasselbladove srdce a duša jemného remeselného spracovania a vynikajúcej kvality obrazu. Neznamená to, že štandardné digitálne stredoformátové fotoaparáty zanikajú – zďaleka nie z dôvodov, o ktorých budeme diskutovať nižšie – ale používatelia takýchto fotoaparáty majú teraz možnosť, ktorú je jednoduchšie vziať so sebou na miesto, a fotografi portrétov aj krajiniek majú dôvod byť nadšení to.

X1D pochopiteľne vyvolalo veľký humbuk (koniec koncov, bol prvý svojho druhu, krátko po ňom nasledoval Fujifilm GFX 50S), buduje záujem, ktorý ďaleko presahuje relatívne úzke publikum etablovaných stredoformátových strelcov. Aj keď sa zdá, že do určitej miery tento formát demokratizuje, zostáva ďaleko od stredoformátovej kamery pre masy. Napriek tomu nás teší, že Hasselblad sa zaviazal k tomuto novému systému a pridal množstvo funkcií od spustenia prostredníctvom aktualizácií firmvéru a vydania niekoľkých nových šošoviek, ktoré výrazne zlepšili X1D schopnosti.

High-tech a ručná práca

Ako skromné, ale hrdé gravírovanie na vrchu fotoaparátu uvádza, že X1D je ručne vyrobený vo Švédsku. Keď sme to videli na fotografiách, vedeli sme, že to vyzerá úžasne, ale neboli sme si istí, aké pohodlné by to bolo pri skutočnom používaní. Naše predchádzajúce skúsenosti so stredoformátovými fotoaparátmi v nás zanechali dojem, že takéto stroje sa najlepšie používajú na pevných statívoch. Po nejakom čase strávenom s X1D sme sa však do dizajnu úplne zamilovali. Priľnavosť je vynikajúca, a to aj napriek tomu, že fotoaparát je pomerne veľký (v porovnaní s bezzrkadlovkami menšieho formátu modely) je stále celkom ľahké držať v jednej ruke – nič také ako obrovský zrkadlový stredoformát modelov.

Pod logom H na boku fotoaparátu nájdete dva sloty na pamäťové karty SD. K dispozícii je tiež jedinečná batéria, ktorá sa uzamkne na mieste bez dvierok batérie. Prepínač na spodnej strane fotoaparátu čiastočne uvoľní batériu a vy na ňu jemne zatlačte, aby ste ju odomkli a zvyšok cesty vybrali. Gumené tesnenie obopínajúce samotnú batériu umožňuje, aby bola kamera utesnená voči životnému prostrediu napriek tomu, že chýba dvierka batérie. Hasselblad nám povedal, že to bolo urobené s cieľom zlepšiť celkovú odolnosť, pretože neexistujú žiadne plastové dvere, ktoré by sa mohli odlomiť. Trochu si myslíme, že to urobili len preto, aby boli cool, ale v každom prípade to berieme.

Telo má tiež perfektne vyváženú hmotnosť, keď je spárované s jedným z hlavných objektívov (testovali sme 45 mm f/3,5 a 90 mm f/3,2). Toto je stále pomerne ťažký fotoaparát, ale každá unca hmotnosti je zámerná. Hasselblad zjavne venoval veľkú pozornosť tomu, aby sa X1D cítil dobre pri používaní z ruky, čo nie je vždy prioritou pre iné stredoformátové fotoaparáty.

3-palcový dotykový LCD displej vyzerá dobre a používateľské rozhranie je jasné a jednoduché. Fotoaparát sa vďaka tejto dotykovej obrazovke prekvapivo ľahko používa, aj keď minimalistické rozloženie ovládacích prvkov v nás vyvolalo túžbu po niekoľkých fyzických tlačidlách. Najmä volič zaostrovacích bodov by bol veľmi vítaný. (Po našej kontrole vydal Hasselblad aktualizáciu firmvéru, ktorá pridala funkciu AF dotykovej podložky, ktorá vám umožňuje ťahať prstom na obrazovke pri pozeraní cez hľadáčik, aby ste posunuli zaostrovací bod.) V dizajne sú aj niektoré zvláštnosti dizajnu rozhranie; neexistuje žiadny okamžitý spôsob, ako napríklad pochopiť, čo robia tlačidlá na bočnej strane obrazovky bez toho, aby ste ich stlačili, aby ste to zistili.

Z hľadiska použiteľnosti je to trochu zmiešané. Vďaka kompaktným rozmerom a ľahko použiteľnému dotykovému displeju je tento fotoaparát jedným z najprístupnejších stredoformátových fotoaparátov. brzdí ho však pomalá rýchlosť spustenia a systém automatického zaostrovania, ktorý sa spolieha na pomalý (ale presný) kontrast detekcia. S dostatkom svetla je rýchlosť zaostrovania prinajmenšom slušná – jednoducho nezodpovedá tomu, čo sme od moderných bezzrkadloviek očakávali. Našťastie je manuálne zaostrovanie skvelé, s viacerými farbami zaostrenia, ktoré vám pomôžu, a rýchlym dvojitým ťuknutím na obrazovku zväčšíte obraz, ktorý vám pomôže nastaviť kritické zaostrenie.

Naše počiatočné dojmy z používania systému AF boli rezervované, pretože sme nemohli zmeniť ich veľkosť, čo sťažilo vytáčanie s presnou presnosťou. Spoločnosť Hasselblad však odvtedy vydala aktualizáciu firmvéru, ktorá umožnila zmenu veľkosti bodu AF. Teraz môžete vybrať veľkosť bodov 4 mm, 2,8 mm alebo 2 mm. Každý výber má zodpovedajúcu zmenu v celkovom počte dostupných bodov: 35 pri 4 mm, 63 pri 2,8 mm a 117 pri 2 mm. Aj keď Hasselblad nepropaguje žiadne zvýšenie rýchlosti zaostrovania, prinajmenšom počet a presnosť zaostrovacích bodov je teraz oveľa bližšie k iným bezzrkadlovým fotoaparátom.

Veľmi sa nám páčilo aj to, aký veľký je elektronický hľadáčik, ktorý však trpí pomalou obnovovacou frekvenciou. Pravdepodobne to nebude veľký problém, pretože toto nie je kamera, ktorú budú ľudia používať na snímanie vysokorýchlostných akcií, ale stále je to oblasť, kde je priestor na zlepšenie.

Vyskytli sa aj niektoré občasné chyby, ako napríklad „preanimovanie“ displeja ISO, ako keby sa prehadzoval cez niekoľko zastávok, keď sme otáčali kolieskom iba jedným kliknutím. Celkovo boli tieto problémy menšie a občasné, ale stačili na to, aby nás vytrhli z natáčania, keď sa vyskytli.

Pomocou Mobilná aplikácia Hasselblad Phocus (od januára 2019 stále iba pre iOS), je tiež možné ovládať X1D z iPhone alebo iPad. Funguje to buď cez počítač s pripojenou kamerou, alebo do X1D priamo cez vstavanú Wi-Fi. Niektoré aspekty rozhranie neprispieva k najprepracovanejšej používateľskej skúsenosti, ale pri našom testovaní fungovalo dobre a výkon bol svižný (bez slovnej hračke zamýšľané). Môžete ovládať prakticky každý aspekt fotoaparátu (dokonca aj manuálne zaostrovať) a prezerať, hodnotiť a zdieľať fotografie z aplikácie.

Stredný formát za menej peňazí

Vo vnútri používa Hasselblad X1D-50c rovnaký 51-megapixelový snímač ako model H6D-50c. To nie je prekvapujúce - prakticky každá spoločnosť zaoberajúca sa fotoaparátmi sa snaží používať rovnaký snímač vo viacerých modeloch - no zatiaľ čo H6D začína na ohromujúcich 25 995 dolároch, X1D stál v čase svojho uvedenia len 8 995 dolárov (iba telo). uvoľniť. Od našej najnovšej aktualizácie tejto recenzie v januári 2019 táto cena klesla len na 6 495 USD vďaka okamžitej zľave 2 500 USD.

Aj keď samotný počet pixelov nie je nesporný pre fotoaparáty menšieho formátu (napr Canon EOS 5DSR tiež sa môže pochváliť 50MP snímačmi), snímač X1D je o 70 percent väčší ako full frame (a o niečo menší ako tradičný stredný formát). Táto extra plocha znamená, že každý pixel je väčší, čo pomáha zhromaždiť viac svetla a zlepšiť rozlíšenie, vysoký výkon ISO a dynamický rozsah. V skutočnosti si Hasselblad nárokuje celkovo 14 zastávok dynamického rozsahu, vďaka čomu je to skvelý snímač pre prácu v krajine.

Okrem snímača nie sú ostatné špecifikácie fotoaparátu presne otrasné. Rýchlosť sériového snímania dosahuje maximálnu rýchlosť 2,3 snímky za sekundu (fps), maximálna rýchlosť mechanickej uzávierky je 1/2 000 sekundy (viac o tom nižšie) a video je obmedzené na 1080p podľa európskeho štandardu PAL 25 fps. (Áno, chápeme, nikto si túto kameru nekupuje kvôli videu, ale aj tak.)

Mechanické obmedzenie rýchlosti uzávierky môže vyzerať ako zlá správa pre každého, kto prichádza zo sveta APS-C alebo full frame, ale 1/2 000 sekundy je v skutočnosti podľa štandardov stredného formátu celkom dobrá. Je to preto, že všetky stredoformátové fotoaparáty tradične používajú listové uzávierky a X1D nie je iný. V objektíve je zabudovaná listová uzávierka na rozdiel od uzávierok s ohniskovou rovinou v tele, ktoré sa používajú v maloformátových digitálnych zrkadlovkách a bezzrkadlovkách. Zatiaľ čo uzávierky s ohniskovou rovinou môžu byť rýchlejšie, zvyčajne dosahujú rýchlosť 1/4 000 alebo 1/8 000 sekundy, listové uzávierky ponúkajú jednu jedinečnú výhodu: môžu sa synchronizovať s bleskom pri akejkoľvek rýchlosti uzávierky. Naproti tomu uzávierky s ohniskovou rovinou sa môžu synchronizovať iba do 1/200 alebo 1/250 sekundy, pretože pri akejkoľvek rýchlosti vyššej, než je táto, neodhalia celý snímač v rovnakom okamihu.

Listová uzávierka je tiež kľúčovým rozdielom medzi Hasselblad X1D a jeho najbližším konkurentom, Fujifilm GFX, a pre niektorých používateľov to môže samo o sebe stáť za rozdiel v cene. Listová uzávierka je užitočná najmä pri fotografovaní portrétov na mieste, pretože môžete vyvážiť slnko pomocou blesku a zároveň nechať clonu dokorán otvorenú pre malú hĺbku ostrosti. S uzávierkou ohniskovej roviny to nemôžete urobiť bez použitia vysokorýchlostného synchronizovaného blesku alebo nastavenia neutrálu filter hustoty (ND) na vašom objektíve, ktorý potom vyžaduje výkonnejší blesk a pravdepodobne spomalí váš automatické zaostrovanie.

Vďaka aktualizáciám firmvéru po uvedení na trh sa však X1D teraz môže dostať za obmedzenie rýchlosti uzávierky. V tej istej aktualizácii firmvéru, ktorá rozšírila ovládanie automatického zaostrovania, Hasselblad predstavil aj elektronickú uzávierku s maximálnou rýchlosťou uzávierky 1/10 000 sekundy. Môže zostať otvorený aj o niečo dlhšie, na celkovú dobu expozície 68 minút pri ultradlhých expozíciách (mechanická uzávierka je obmedzená na 60 minút). Elektronické uzávierky majú ďalšiu výhodu v tom, že sú úplne tiché. Vďaka tomu je X1D v súlade s Fujifilm a Phase One, ktoré ponúkajú elektronické uzávierky na GFX-50 a XF IQ3 100, respektíve jediné ďalšie stredoformátové fotoaparáty, ktoré to dokážu.

Ako pri každej elektronickej uzávierke, Hasselblad varuje, že obrázky budú vystavené skresľujúcim účinkom rolovacej uzávierky, pretože snímač načítava jeden riadok pixelov naraz. To môže vykresliť zvislé čiary ako uhlopriečky, ak sa objekt alebo fotoaparát pohybuje príliš rýchlo. Takže zatiaľ čo fotoaparát teraz dokáže dosiahnuť vysokú rýchlosť uzávierky, vo väčšine prípadov to nebude užitočné na snímanie rýchlo sa pohybujúcich objektov. Ak plánujete použiť elektronickú uzávierku, Hasselblad odporúča umiestniť fotoaparát na statív a snímať statické objekty.

Ďalšou potenciálnou výhodou elektronickej uzávierky je, že by mohla otvoriť X1D všetkým druhom starších objektívov. Na takýchto šošovkách by nebolo možné prepínať listové uzávierky, ale vďaka elektronickej uzávierke by nemuselo. Fungovali by iba staršie objektívy s fyzickým ovládaním clony, čo bude pravdepodobne závisieť od adaptérov tretích strán, ale výroba takýchto produktov by nebola náročná, pretože by bez nich mohli byť jednoduché „hlúpe“ adaptéry elektronika.

Povinné porovnanie s full frame

Keďže ide o špičkový bezzrkadlový fotoaparát, ľudia prirodzene porovnávajú Hasselblad X1D s radom plnoformátových bezzrkadlových modelov od Sony, konkrétne 42MP. A7R Mark II. Spoločnosť Sony odviedla fantastickú prácu pri demokratizácii 35 mm snímačov s radom A7, ale X1D sa nepokúša robiť úplne to isté. Cena zostáva problémom: 9 000 dolárov môže byť „lacné“ pre stredný formát, ale mohli ste si kúpiť tri A7R Mark II za to — a A7R Mark II nie je žiadna troška. Je to pôsobivý statický fotoaparát a veľmi schopná 4K videokamera v jednom s kvalitou obrazu, ktorá viac-menej konkuruje modelu X1D v každej metrike.

X1D teda nie je stredoformátový fotoaparát pre nás ostatných. Stále je to stredoformátový fotoaparát pre fotografov stredného formátu, ktorí pracovali s listovými uzávierkami, veľkými súbormi RAW a podobnými veľkosťami snímok. Dáva to najväčší zmysel existujúcim majiteľom systému Hasselblad H, ktorí môžu prispôsobiť všetky svoje existujúce šošovky X1D. Je to tiež presvedčivá voľba pre používateľov starších systémov Hasselblad, ktorí chcú inovovať. V tomto prípade môžu potenciálne ušetriť tisíce dolárov tým, že prejdú s X1D, povedzme, H6D.

Je však nepravdepodobné, že by si X1D uchvátil nejakého full-frame strieľača. Chýba mu výkon moderných zrkadloviek a DSLR fotoaparátov od Sony, Canon a Nikon. Navyše, rozdiel v kvalite obrazu väčšina jednoducho neocení. Vo všeobecnosti ľudia v súvislosti s väčšími snímačmi myslia na tri veci: vyššie rozlíšenie, lepší výkon pri slabom osvetlení a väčšia kontrola hĺbky poľa (to znamená, že väčší snímač môže dosiahnuť menšiu hĺbku ostrosti pri rovnakom zornom poli a clona). Všetky tieto veci však závisia aj od objektívu, ktorý je pred snímačom, a v prípade slabých svetelných podmienok a hĺbky ostrosti tieto závisia od maximálnej clony objektívu.

Zo štyroch natívnych XCD šošoviek, ktoré Hasselblad pôvodne oznámil pre X1D, nemá ani jeden svetelnosť vyššiu ako f/3,2. To je zhruba ekvivalentné f/2,5 na full-frame fotoaparáte, ale pre full-frame systémy sú ľahko dostupné oveľa rýchlejšie šošovky, čo X1D chýba. To sa zmenilo zavedením XCD 80 mm f/1,9 v roku 2018, ktorý konečne dal X1D portrétny objektív s veľkou clonou, aký si zaslúžil. Napriek tomu z hľadiska zhromažďovania svetla neprekoná to, čo je k dispozícii na full frame – a za cenu X1D a jedného objektívu by ste si mohli zostaviť kompletnú bezzrkadlovú súpravu s plným rámom.

To neznamená, že X1D je bez výhod, ale tieto výhody najviac ocenia súčasné stredoformátové strieľačky. Používatelia full-frame fotoaparátov, ktorí hľadajú dramatický skok v kvalite obrazu alebo výkone, nemusia platiť; pixel-peepers zaznamenajú vylepšenia, ale cenový rozdiel jednoducho nestojí za to.

Našťastie Hasselblad pokračoval v pridávaní funkcií do X1D dlho do jeho životného cyklu, vďaka ktorým bol konkurencieschopnejší. Verzia firmvéru 1.22, vydaný v januári 2019, pridal možnosť nastaviť oneskorenie spustenia uzávierky pri gradácii dlhých expozícií, v Okrem niekoľkých možností prispôsobenia a vylepšeného automatického zaostrovania pri použití prispôsobených objektívov systému H a príslušenstvo. Skoršie aktualizácie firmvéru pridali aj funkciu intervalometra na snímanie časozberných sekvencií, expozíciu bracketing a možnosť nastaviť limit rýchlosti uzávierky pri použití automatického režimu ISO, programu alebo plne automatického režimu. Všetky tieto vylepšenia pomáhajú posunúť X1D na úroveň, ale jeho výhody nevynahradia jeho pomalú rýchlosť alebo vysoké náklady pre mnohých fotografov.

Kvalita obrazu

Hasselblad správne predpokladá, že stredoformátovým strelcom ide predovšetkým o kvalitu obrazu, a teda takmer núti používateľov fotiť do RAW. Aj keď je možnosť snímania vo formáte JPEG vo fotoaparáte, obrázky JPEG nemajú plné rozlíšenie a sú určené na použitie iba ako ukážky. Súbory RAW sú však brutálne. Pri 16 bitoch vážia 110 megabajtov a sú nabité dynamickým rozsahom a detailmi.

Podľa našich skúseností boli obrázky na náš vkus možno až príliš neutrálne priamo z fotoaparátu a automatické vyváženie bielej často bolo vychýlené smerom k chladnejšej strane. To však skutočne ovplyvňuje len to, ako vidíte fotografie na LCD displeji fotoaparátu. Nikto, kto strieľa s X1D, nevydá nič na verejnú spotrebu, kým to nebude spracované. V oboch Hasselbladoch Procesor Phocus RAW a Adobe Lightroom, zistili sme, že súbory sú neuveriteľne ohybné. Široký dynamický rozsah uľahčil obnovenie detailov zo svetiel a tieňov, ale je ťažké povedať, či to bolo výrazne lepšie ako najlepšie full-frame fotoaparáty. (Firma na testovanie senzorov DxOMark poskytla X1D má doteraz najvyššie skóre, za čo to stojí.)

Vynikajúce sú aj vysoké úrovne šumu ISO. X1D je v lige s najlepšími full-frame snímačmi, a to aj napriek tomu, že má väčšie rozlíšenie ako väčšina ostatných. Digitálne stredoformátové fotoaparáty historicky nevykazovali vysokú citlivosť ISO, ale zdá sa, že prechod na snímače CMOS to zmenil. Snímali sme až pri citlivosti ISO 6 400 s veľmi použiteľnými výsledkami, ale ak nepotrebujete celých 50 megapixelov, mali by ste byť schopní posunúť sa oveľa ďalej a stále dosahovať čisté obrázky v zmenšených veľkostiach.

Zaujímavé je, že Hasselblad obmedzuje maximálnu hodnotu ISO na 25 600, ale Pentax bol so svojimi špecifikáciami na 645z oveľa menej skromný a deklaroval maximálne ISO 204 800 pre rovnaký snímač. Fujifilm GFX 50s prichádza o zastávku nižšie na 102 400. Samozrejme, že šum je určený inými faktormi ako samotným snímačom – ako je procesor a súvisiace obvody – ale vysoké hodnotenia ISO sú často len o niečo viac ako marketingový trik. Zdá sa, že Hasselblad je v tomto smere rezervovanejší ako Pentax a Fujifilm. (Tým starším Hasselblad H5D-50c, tiež postavený na rovnakom snímači, mal najvyššie ISO len 6 400).

Ak prichádzate zo sveta full-frame, nenechajte sa zmiasť relatívne nízkym limitom ISO X1D: ​​aj keď nemusí byť tak šialene vysoký ako Nikon D5 — čo je maximálne pri ISO tri milióny — Skutočný výkon šumu pri ekvivalentných nastaveniach ISO, najmä po normalizácii 50MP súborov Hasselblad tak, aby zodpovedali tým z 20MP Nikon.

Akokoľvek dobrý je snímač, skutočný výkon pri slabom osvetlení je obmedzený relatívne pomalými XCD šošovkami. Okrem 80 mm f/1,9 jednoducho nie je veľa objektívov určených na fotografovanie pri slabom osvetlení. Navyše, automatické zaostrovanie s detekciou kontrastu X1D vám neurobí žiadnu láskavosť v slabo osvetlených scénach, ako sme zistili pri snímaní v tmavom pruhu s 80 mm. Napriek tomu, ak máte trpezlivosť, výsledky sú dobré.

Čo sa týka kvality objektívu, každý objektív, ktorý sme testovali na X1D, fungoval dobre, no používanie niektorých môže byť náročnejšie. Ak sa obávate o kritické zaostrenie a detaily na úrovni pixelov, fotografovanie z ruky s 50MP snímačom nie je práve receptom na úspech; posuňte sa len o kúsok po uzamknutí zaostrenia a možno zistíte, že váš objekt je mimo hĺbky poľa. Vždy, keď je to možné, je dobré použiť statív alebo sa držať menších clonových čísel pri práci z ruky.

Ďalším problémom je pohybová neostrosť. Keďže sa zdá, že X1D je zameraný na snímanie z ruky, je to pravdepodobne problém, s ktorým sa mnohí fotografi stretnú. Ako vždy používajte statív, keď je to možné; a keď nemôžete, urobte veľa fotiek.

Posledná vec, ktorú by sme mali spomenúť, je, že X1D neobsahuje samočistiaci senzor, takže prachové škvrny sú bežné. Majte po ruke ofukovač žiaroviek a pár tampónov na snímač, pretože pri výmene šošoviek je takmer nemožné zbaviť sa tohto obrovského snímača prachu.

Informácie o záruke

Hasselblad X1D je krytý na obdobie jedného roka alebo 100 000 expozícií, podľa toho, čo nastane skôr. Na jeden rok sa vzťahujú aj XCD šošovky.

Náš Take

Hasselblad X1D predstavuje pre spoločnosť nový smer, ktorému sa naďalej venuje neustálym vylepšovaním fotoaparátu prostredníctvom nového firmvéru. Odvádza chvályhodnú prácu, keď kombinuje kvalitu obrazu stredného formátu a flexibilitu listovej uzávierky v prenosnom (a relatívne cenovo dostupnom) balení. Bol by to skvelý druhý fotoaparát pre špičkového štúdiového fotografa alebo dobrý prvý stredoformátový fotoaparát pre niekoho, kto čakal na správny čas skočiť do hry.

Zatiaľ čo sme sa spočiatku cítili sklamaní nedostatkom šošoviek, v roku 2018 boli predstavené štyri nové modely vrátane najširšieho modelu Hasselblad (XCD 21 mm f/4), vôbec najdlhší (XCD 135 mm f/2,8) a vôbec najrýchlejší (XCD 80 mm f/1,9). Teraz, keď má fotoaparát možnosť elektronickej uzávierky, dúfajme, že to nebude dlho trvať, kým uvidíme adaptéry pre staršie objektívy od rôznych výrobcov.

Aj pri súčasnej zľavnenej cene 6 495 USD (úspora 2 500 USD) je X1D pravdepodobne stále príliš drahý na kreslenie. full-frame strieľačky od Canon, Nikon a Sony – ale to môže zabrániť tomu, aby niektoré stredoformátové strieľačky klesli na celý rám. Toto je dôležitý produkt pre svet špičkovej fotografie; fotografi stredného formátu jednoducho takýto fotoaparát ešte nemali a očakávame, že mnohí budú s ním spokojní.

Existuje lepšia alternatíva?

To úplne závisí od typu fotografa, ktorým ste. Pre stredoformátových strelcov – najmä používateľov H-systému Hasselblad, ktorí si môžu prispôsobiť svoje existujúce objektívy – predstavuje Hasselblad X1D presvedčivú alternatívu k objemným a ťažkopádnym fotoaparátom. Je podstatne lacnejší, pričom stále ponúka známy používateľský zážitok a ekvivalentnú kvalitu obrazu. Ak však listovú uzávierku nepotrebujete, Fujifilm GFX 50s ponúka rovnaký snímač za ešte menej peňazí, hoci je väčší a ťažší ako Hasselblad.

Pokiaľ ide o priemerného nadšenca alebo profesionálneho fotografa, má jednoducho väčší zmysel zostať pri full frame. Najlepšie full-frame snímače, ktoré existujú, produkujú kvalitu obrazu, ktorá je len kúsok za X1D a robia to za zlomok nákladov. A čo viac, prevádzková rýchlosť X1D jednoducho nie je porovnateľná s inými modernými bezzrkadlovkami (alebo DSLR). The Sony A7R Mark II je hviezdny výkon okolo 3 000 dolárov a akýkoľvek rozdiel v kvalite obrazu medzi ním a X1D by bol pre všetkých okrem tých najnáročnejších fotografov zanedbateľný.

Ako dlho to bude trvať?

Je ručne vyrobený vo Švédsku; čo viac chceš? Vážne, tento fotoaparát je úžasným príkladom špičkového remeselného spracovania. Očakávame, že vydrží veľmi dlho, aj keď vzhľadom na cenu by bolo pekné vidieť dlhšiu záručnú dobu.

A čo viac, v januári 2019, viac ako 2 roky od vydania X1D, Hasselblad naďalej vdychuje nový život fotoaparátu prostredníctvom aktualizácií firmvéru. Firmvér vo verzii 1.22 pridal množstvo funkcií, vrátane možnosti zmeniť poradie ikon na dotykovej obrazovke pretiahnutím myšou. Ďalšie informácie nájdete v časti Stránka s aktualizáciou firmvéru Hasselblad.

Mali by ste si to kúpiť?

Väčšina z nás by nemala. Našich 9 000 dolárov bude pravdepodobne lepšie vynaložených na full-frame bezzrkadlový systém, ktorý obsahuje niekoľko šošoviek. Ak však vy alebo vaša firma potrebujete najlepšiu možnú kvalitu obrazu, ktorú môžete získať v prenosnom vyhotovení, potom určite choďte do toho. Hasselblad X1D je schopný stroj v správnych rukách a ak ste to v našej recenzii dotiahli až sem, tieto ruky môžu byť práve vaše.

Táto recenzia bola aktualizovaná, aby zahŕňala aktualizácie firmvéru prostredníctvom verzie 1.22 vydanej v januári 2019, ako aj nové šošovky ohlásené v roku 2018.

Odporúčania redaktorov

• Fujifilm GFX 50S II je vôbec najlacnejší stredoformátový fotoaparát
• Olympus OM-D E-M1 Mark III vs. OM-D E-M1X: Porovnanie vysokovýkonných vlajkových lodí
• Canon EOS-1D X Mark III chce potlačiť mirrorless s 20 fps, 10-bitové farby
• Hasselblad CFV II a 907X sú moderným pohľadom na klasiku fotografie
• Elegantný nový X1D II 50C od Hasselbladu je rýchlejší a lacnejší (a vyzerá skvele)