Recenzia Olympus M.Zuiko 25mm F1.2 Pro

Máme zvláštnu tendenciu vytvárať emocionálne pripútanosti k materiálnym predmetom. Dokonca aj hlboko chybné produkty nás môžu prinútiť zamilovať sa, často skôr pre ich vrtochy ako im napriek, zatiaľ čo technicky dokonalé veci mnohokrát pôsobia chladne alebo bez duše. Úplne nové auto nikdy nemusí vzbudzovať rovnaký pocit nezávislosti ako ten starý chrapúň, ktorý vám dal prvýkrát okúsiť skutočnú slobodu v 16 rokoch. Ani písanie príbehu na klávesoch chiclet moderného notebooku nie je také uspokojivé ako vytĺkanie slov na starom mechanická klávesnica.

Pre fotografov je tento efekt obzvlášť pravdivý. Máme tendenciu držať sa starých fotoaparátov ďaleko za ich užitočnosťou a často hovoríme rovnako o vzhľade a pocite fotoaparátu alebo objektívu ako o ich skutočných schopnostiach. Olympus M.Zuiko 25mm F1.2 Pro za 1 200 dolárov je však technicky vynikajúci objektív, ktorý môže byť dostatočne špeciálny na to, aby vás emocionálne inšpiroval. Zdôrazňuje pôsobivý ťah, ktorý

Systém Micro Four Thirds sa dostala do sveta profesionálnej fotografie. Napriek tomu nebol vyrobený len s ohľadom na objektívnu kvalitu obrazu.

Tento rok uplynie 10 rokov od priekopníctva bezzrkadlovka formátu a za ten čas sa vyvinul do jedného z najuniverzálnejších kamerových systémov, aký bol kedy vyrobený. Pred desiatimi rokmi by sme však nikdy nečakali, že uvidíme 1 200 dolárov normálna ohnisková vzdialenosť objektív na to. Profesionálni fotografi a pokročilí nadšenci – jediné dve skupiny, ktoré to reálne dokážu Očakáva sa, že za takýto objektív utratíte toľko peňazí – jednoducho sa naň nefotilo bez zrkadla čas. O desaťročie neskôr a zdá sa, že sa to zmenilo.

25 mm F1.2 Pro tiež nie je len drahá jednorazovka. Je súčasťou a séria špičkových objektívov, ktorá zahŕňa aj 17mm F1.2 Pro a 45 mm F1.2 Pro. Všetky majú rovnakú cenovku, ale najväčší šok z nálepky prináša 25 mm s ekvivalentnou ohniskovou vzdialenosťou 50 mm pre celý rám. 50 mm objektívy pre full-frame fotoaparáty sú bežne dostupné za menej ako 500 dolárov – niektoré za oveľa menej – dokonca aj so širšími efektívnymi clonami. Je teda 25mm F1.2 Pro Olympus naozaj taký dobrý? Áno, je.

Kruh zmätku

Predtým, ako sa dostaneme k mnohým výhodám 25 mm F1.2 Pro, stojí za to nájsť si chvíľu na stanovenie očakávaní. Fotografi, ktorí vážne uvažujú o tomto objektíve, pravdepodobne už chápu, čo znamenajú jeho špecifikácie, ale Hra s číslami môže byť mätúca pre menej skúsených strelcov alebo tých, ktorí zvažujú prechod na MFT z iného formát.

Fotoaparáty a objektívy MFT sú menšie ako ich náprotivky DSLR čiastočne vďaka ich bezzrkadlovému dizajnu, ale aj vďaka fyzicky menšiemu obrazovému snímaču. Four Thirds senzory majú a 2x crop faktor v porovnaní s full-frame, a hoci je to vo všeobecnosti dobre pochopené, pretože platí pre ohniskovú vzdialenosť – 25 mm MFT objektív je ekvivalentný 50 mm plnoformátovému objektívu – platí to aj pre clonu, čo je možno menej dobré pochopil. Takže objektív f/1,2 MFT je ekvivalentný objektívu f/2,4 s plným rámom, a to z hľadiska celkovej schopnosti zhromažďovania svetla aj hĺbky ostrosti. (Pre oveľa hlbší pohľad na to existuje vynikajúci vysvetľovač ekvivalencie clony v DPReview.)

Teraz, na konci dňa, to, čo vidíte, je to, čo dostanete, takže tejto téme nemusíme tráviť príliš veľa času. Toto je však dôležitý pojem, ktorému je potrebné porozumieť, ak chcete byť vzdelaným spotrebiteľom, pretože keď spoločnosť predáva objektív s f/1,2, môže to znieť veľmi zvláštne. Inšpiruje veľa ooh a aahs v milovníkovi bokehu v každom z nás. Viete si však predstaviť, že by Canon alebo Nikon predávali objektív 50 mm f/2,4? Pokiaľ to nie je špecializovaný objektív, ako je makro, alebo ak nezahŕňa pizzu zadarmo, v skutočnosti by to nerobilo žiadnu hlavu. Ak ste náhodou full-frame strieľačka Canon a máte záujem prejsť na MFT, no chcete objektív s bežnou ohniskovou vzdialenosťou, ktorý zachytí tak malú hĺbku ostrosti, ako je vaša 125 dolárov „f/1,8“ „f/1.8“., máš smolu.

To neznamená, že Olympus 25 mm F1.2 Pro je podvod, ani zďaleka nie. Ide skôr o to, aby ste pochopili, čo čísla znamenajú, aby ste vedeli, čo môžete očakávať. Hĺbka ostrosti môže byť merateľnou kvalitou objektívu, nad ktorou sa všetci radi radujeme, no nie je to jediný aspekt príjemnej fotografie.

Dizajn a špecifikácie

Ponorenie sa do optickej konštrukcie 25mm Pro okamžite odhalí ohromujúci rozdiel medzi týmto a inými objektívmi s normálnou ohniskovou vzdialenosťou. Domy 19 prvkov v 14 skupináchvrátane všetkých druhov prvkov s extra nízkou disperziou a vysokým indexom lomu a jedného asférického prvku. Môže to byť najkomplexnejšie usporiadanie, aké sme kedy videli pre šošovku s týmto zorným poľom, a začína vysvetľovať vysokú cenu. Vyššie uvedené Canon 50mm f/1.8 používa iba šesť prvkov. Dokonca aj 4000 dolárov Objektív Zeiss Otus 55 mm f/1,4 — veľmi, veľmi dobrý objektív — má len 12 prvkov v 10 skupinách.

Vonkajšia časť objektívu je rovnako dobre vyrobená, s dizajnom odolným voči prachu a striekajúcej vode. Je podstatne väčšia ako Olympus 25mm F1,8, vďaka čomu sa dobre hodí pre nás OM-D E-M1 Mark II testovacia kamera, ale možno menej pre menšie telá. Zaostrovací krúžok je možné potiahnuť späť, aby sa aktivovala spojka manuálneho zaostrovania, ktorá poskytuje plynulé ovládanie zaostrenia s fyzickými zastavovacími bodmi v pozíciách zaostrenia na blízko a na nekonečno. Tlačidlo Lens Function (L.Fn) v blízkosti držiaka otvára prístup k širokej škále programovateľných funkcií a umožňuje vám rýchlo zmeniť nastavenie bez toho, aby ste museli zložiť ruky z polohy snímania. Priložená slnečná clona je plastová, ale stále pôsobí prémiovým dojmom. Bezpečne sa zaistí na mieste a na odomknutie používa uvoľňovacie tlačidlo.

Celkovo je to jeden z najprémiovejších šošoviek, ktoré sme vyskúšali na akomkoľvek systéme fotoaparátu, a len dokazuje, že clona f/1,2 nie je jediná zvláštna vec. Poskytuje uspokojivý hmatový zážitok, vďaka ktorému budete chcieť zámienku na to, aby ste šli niečo strieľať, len aby ste to mohli použiť. Ak ho náhodou máte pri práci na stole, občas ho zodvihnete a budete s ním zaobchádzať ako s drahou hračkou.

Kvalita obrazu a rozmazaný bokeh

Pokiaľ ide o oddelenie objektu od pozadia, je toho viac než len malá hĺbka ostrosti. Cieľom Olympusu so sériou F1.2 Pro bolo vytvoriť špecifickú kvalitu rozostrenia. Spoločnosť tento efekt nazýva „operený bokeh“ a vzhľad mierne pripomína šošovky, ktoré používajú an apodizačný filter, ako Objektív Fujifilm XF 56 mm F1,2 R APD a Sony 100mm f/2.8 STM GM OSS.

V podstate existujú tri typy bokehu, ktoré sú definované vzhľadom rozmazať kruh produkovaná šošovkou: prstencová, plná a „operená“. Rozmazaný kruh je jemnejší a má tendenciu pôsobiť prirodzenejšie a menej rušivo. Dosiahnutie tohto efektu si vyžaduje veľmi presný dizajn a výrobu a je jedným z dôvodov, prečo má 25 mm F1.2 Pro taký zložitý optický dizajn. V skutočnosti, ako nám Olympus predviedol pomocou svojho vlastného nástroja na simuláciu objektívu, posúvaním pozície jedného prvku iba o 5 mikrónov stačilo na drastickú zmenu kvality bokehu, čím sa zmenili rozmazané kruhy z rozmazaných na pevný.

To, ako veľmi si všimnete efekt, závisí od toho, ako a čím strieľate. Pri f/1,2 to môžete ľahko vidieť, ak máte na pozadí obrázka nejaké svetlé body. Ale Olympus tiež hovorí, že to dáva objektívom radu F1.2 Pro ich plynulý pokles zaostrenia, niečo, čo je možno menej viditeľné, ale viac prispieva k celkovému vzhľadu obrazu.

Objektív, ktorý je nasnímaný široko otvorený, tiež vytvára príjemnú vinetáciu, ktorá ďalej pomáha oddeliť objekt a pozadie a zároveň dodáva obrázku jemný a teplý vzhľad. To znamená, že tento objektív môže byť menej účinný pri slabom osvetlení, ako by ste očakávali. V tmavých situáciách držte objekt blízko stredu rámčeka, aby ste dosiahli čo najjasnejšiu expozíciu; čokoľvek v blízkosti okrajov bude výrazne tmavšie. A hoci sa nám skôr páčil vzhľad vinetácie pri portrétoch a produktových snímkach, ak dávate prednosť rovnomernejšej expozícii naprieč rámom, našťastie je takmer preč o f/1,8.

Ostrosť je vo všeobecnosti vynikajúca, aj keď sa zlepšuje, keď sa clona zastaví až do stredu rozsahu. Ako sme videli aj pri 17 mm F1.2 Pro, pri fotografovaní na široké clony je prítomná určitá chromatická aberácia vo forme fialového lemovania. Vo všeobecnosti sme si to všimli len pri fotografovaní objektov na svetlom pozadí, ako sú napríklad konáre stromov proti oblohe. Zatiaľ čo chromatická aberácia pretrvávala na 17 mm aj pri f/4, pri f/2,8 je na 25 mm takmer nepostrehnuteľná.

Šošovky s normálnou ohniskovou vzdialenosťou nie sú vo všeobecnosti sužované veľkým množstvom skreslenia, ale lacnejšie modely majú tendenciu mať viditeľné množstvo. Zdá sa však, že 25 mm F1.2 Pro nevytvára žiadne vnímateľné skreslenie, aspoň nie do takej miery, ako by sme ho mohli vidieť v reálnom svete.

Akokoľvek dobrý je tento objektív, trochu ho brzdí samotný formát MFT. 20MP snímač v OM-D E-M1 Mark II jednoducho nemá vysoké rozlíšenie ani nízku úroveň šumu väčších snímačov. Aj keď obrázky celkovo vyzerajú skvele, priblíženie na 100 percent odhalí slušné množstvo šumu aj pri základnom ISO. Aj bez zohľadnenia nižšieho počtu pixelov to obmedzuje úroveň zaznamenaných detailov v porovnaní s väčšími snímačmi.

To všetko znamená, že zatiaľ čo 25 mm F1.2 Pro je fantastický objektív v porovnaní s inými ponukami MFT, nemôžeme s konečnou platnosťou povedať, že stačí pritiahnuť fotografov s dôrazom na kvalitu obrazu z väčších formátov. Subjektívne však ide o jeden z najlepších objektívov s normálnou ohniskovou vzdialenosťou, ktoré sme testovali; ale objektívne obmedzenia formátu môžu niektorým ľuďom spôsobiť pauzu.

Záruka

Olympus ponúka ročnú záruku na fotoaparáty a objektívy MFT. Štvorročný predĺžená záruka je k dispozícii za 79 dolárov.

Náš Take

Za 1 200 dolárov je M.Zuiko 25 mm F1.2 Pro podstatne drahší ako ostatné 25 mm objektívy pre Micro Four Thirds. Pre niektorých je to ťažké predávať, no fotografi s obmedzeným rozpočtom to nepochybne nájdu za to to, najmä tí, ktorí pracujú v náročných poveternostných podmienkach alebo v teréne, ktorí potrebujú trvanlivý, odolný voči poveternostným vplyvom šošovka.

Naša obľúbená vec na tom – vlastne na celej sérii F1.2 Pro – je, že Olympus vynaložil roky výskumu a vývoj do vytvárania šialene zložitého optického dizajnu, to všetko za účelom vytvárania subjektívneho potešenia fotografie. Aj keď sú jeho technické prednosti ostrosti, nízkeho skreslenia a vynikajúcej kvality zostavenia chvályhodné, skutočným víťazstvom je v jemnosti bokehu a teple vinetácie, ktoré pozývajú vaše oči do záberu a podporujú bližšie pozri. Môže to byť ekvivalentné len s full-frame 50 mm f/2,4, ale je to svet ďaleko od akejkoľvek „šikovnej 50-ky“.

Existuje lepšia alternatíva?

Pre fotografa, ktorý si dáva pozor na rozpočet, Olympus 25mm F1,8 je fantastický objektív sám o sebe, rovnako ako Objektív Panasonic Leica 25 mm f/1,4. Oba sú o niečo kompaktnejšie a lacnejšie ako 25 mm F1.2 Pro, aj keď im chýba pokročilý optický dizajn a odolná kvalita zostavy.

Pre profesionálov a nadšencov, ktorí majú peniaze na míňanie, je však 25 mm F1.2 Pro správnou cestou.

Ako dlho to bude trvať?

Tento objektív je vyrobený výnimočne dobre a očakávame, že ľahko prežije akýkoľvek fotoaparát, na ktorý ho nasadíte. Neočakávame, že Olympus v dohľadnej dobe vydá aktualizovanú verziu, aj keď nie je vylúčené, že Panasonic vyrobí svoj vlastný 25 mm f/1,2 objektív pre fotoaparáty MFT. Nezadržali by sme však dych, aj keď ste strelec Panasonic.

Mali by ste si to kúpiť?

Áno. V systéme MFT jednoducho neexistuje lepšia voľba pre objektív s normálnou ohniskovou vzdialenosťou. Cena opäť obmedzí jeho publikum, ale je to pravdepodobne nevyhnutný objektív pre profesionálov a pokročilých amatérov. Môžeme mať nejaké pretrvávajúce sťažnosti týkajúce sa snímačov MFT, ale šošovky ako tento posúvajú formát ďalej, než sme si kedy predstavovali.

Odporúčania redaktorov

• V diskusii zoom verzus rýchlosť vám objektív Panasonic 10-25 mm f/1,7 poskytuje oboje