Recenzia Dell XPS 13 9310: Tiger Lake Perfects Perfection

Poznámka redaktora: Bola spustená nová verzia tohto notebooku, XPS 13 9315.

ja som skontroloval veľa notebookov pre Digital Trends za posledných niekoľko rokov a bolo to skvelé. V mojej skúsenosti je však diera – nikdy som nemal príležitosť preskúmať jednu z nich najlepšie notebooky na trhu: Dell XPS 13. Predstavte si teda moje nadšenie, keď mi bolo priradené obnovenie Tiger Lake Dell XPS 13 na preskúmanie.

Poslali mi pomerne špičkovú konfiguráciu za 1 550 USD

XPS 13 9310 – základná cena je 1 150 USD – so štvorjadrovým procesorom Core i7-1165G7 11. generácie, 16 GB RAM, 512 GB PCIe SSD (Solid State Drive) a 13,4-palcovým Full HD displejom v novom 16:10 od spoločnosti Dell pomer strán. Poznám svojho redaktora Luka Larsena, miluje XPS 13 a neustále ho hodnotí ako najlepší notebook na trhu. Premýšľal som: Cítil by som sa rovnako?

Skoč do: Dizajn | Výkon | Displej | Klávesnica a touchpad | Životnosť batérie | Náš Take

Dizajn

OK, po nejakom čase strávenom s novým XPS 13 to chápem. Naozaj najnovšie verzie sú dobre navrhnuté notebooky. Hovorím to preto, že som nemal šancu stráviť s ním veľa času, kým mi neprišla kontrolná jednotka, a hoci verím, že Luke vykonať dôkladnú a presnú kontrolu, je to vzácny notebook, ktorý si podľa mňa zaslúži perfektné skóre, ktoré pridelil poslednému verzia.

Z hľadiska dizajnu má perfektné proporcie a má len toľko estetických prvkov, ktoré pozdvihnú jeho inak jednoduchý dizajn. Vážne, v porovnaní s HP Spectre x360 13 (podľa môjho názoru najsilnejším konkurentom XPS 13) s jeho drahokamovým dizajnom a vynikajúcimi farebnými schémami sa XPS 13 zdá byť úplne zjednodušený. Aj keď milujem HP, a v skutočnosti považujem ju za jednu z mojich obľúbených, môžem oceniť, čo spoločnosť Dell urobila aj s XPS 13. Nikde na šasi notebooku nie je zbytočná čiara ani uhol – len to vyzerá správny. Moja kontrolná jednotka je arktický biely model s opierkou dlaní z tkaných sklenených vlákien, ktorá je nielen pohodlná, ale aj skvele vyzerá. Nové hliníkové pruhy po stranách dodávajú šmrnc a drobné rámiky – ktoré sa vďaka pomeru strán 16:10 obopínajú po celom obvode displeja – sú také moderné, ako sa len dá.

A áno, kvalita zostavenia je vynikajúca. Notebook pôsobí presne ako prémiový notebook – hoci je vyrobený z rôznych materiálov, ako je sklo a kov a sklenené vlákno, všetko je nejakým spôsobom spojené do jedného súdržného celku. Nikde nedochádza k ohýbaniu, krúteniu alebo ohýbaniu. Ostatné notebooky sa môžu pochváliť tým istým, ako napríklad Spectre x360 13 a konkurenčné notebooky Asus, ale niet pochýb o tom, že XPS 13 je pevne zaradený medzi to najlepšie. To zahŕňa aj vás, MacBook Pro.

Spoločnosť Dell tiež vynaložila určité úsilie na zaistenie odolnosti, a to aj dvojitým namáčaním bočného hliníka v procese eloxovania, aby ste nepoškriabali povrch pri každom zapojení a periférne. A pánt sa ľahko otvára jednou rukou a potom sa v správnom okamihu utiahne, aby držal displej pevne na svojom mieste.

V porovnaní s predchádzajúcim XPS 13 (nie poslednou verziou, ale tou pred ňou) je notebook tenší 0,58 palca v porovnaní s 0,62 palca, čo je výrazne tenšie ako 0,67 Spectre x360 13 palce. Je to najmenší kúsok ťažší ako predchádzajúca generácia s hmotnosťou 2,8 libry oproti 2,7 librám a Spectre x360 13 ich oba prekonáva s hmotnosťou 2,88 libry. Úprimne povedané, toto sú nepatrné rozdiely a ak držíte XPS 13 vedľa Spectre x360 13. nájdete ho len o najmenšiu hĺbku a o najmenšiu širšiu. Pokiaľ ide o používanie v reálnom živote, sú v podstate identické v tom, aké malé sa cítia, keď ich nosíte a používate na kolenách.

XPS 13 budem trochu vyčítať konektivitu, ktorá obsahuje iba dva porty USB-C s podporou Thunderbolt 4 (v prejave Tiger Lake) a čítačku kariet microSD. Spectre x360 13 vám tiež poskytuje dva porty Thunderbolt 4 (v jeho najnovšej iterácii), ako aj port USB-A 3.1 pre vaše staršie zariadenia. Uistite sa, že máte so sebou priložený kľúč USB-C na USB-A, ktorý spoločnosť Dell hodí do krabice. K dispozícii je samozrejme aj Wi-Fi 6 a Bluetooth 5.1, aby bolo vaše bezdrôtové pripojenie čo najaktuálnejšie.

Výkon

Takže robí Tiger Lake z XPS 13 rýchlejší notebook? Odpoveď je, samozrejme, áno, je. O koľko rýchlejšie? To je tá dôležitejšia otázka.

Počnúc Geekbench 5, XPS 13 vybavený Core i7-1165G7 dosiahol skóre 1 540 v teste jedného jadra a 5 432 v teste s viacerými jadrami. To je v porovnaní s verziou Ivy Lake Core i7-1065G7 pri 1 329 a 4 862. Takže to je zmysluplný skok. Spectre x360 13 so svojím Core i7-1065G7 zvládol iba 1 164 a 3 981, čím bol výrazne pomalší. Všimnite si, že na aktiváciu režimu výkonu môžete použiť pomôcku HP Command Center, čo má vplyv na výkon Spectre x360 13. Spoločnosť HP bola trochu konzervatívna pri vylaďovaní tepelnej energie, aby sa uistil, že zariadenie 2 v 1 zostane chladné a tiché.

Po vykonaní nášho testu ručnej brzdy, ktorý kóduje 420 MB video ako H.265, Tiger Lake XPS 13 trvalo niečo málo cez tri minúty. dokončite test pomocou staršej verzie ručnej brzdy, ktorú sme použili na testovanie Ivy Lake XPS 13, čo si vyžadovalo len osem ďalších sekúnd. Prepnite do výkonnostného režimu spoločnosti Dell a o 10 sekúnd znížite skóre Tiger Lake. Spectre x360 13 trvalo neuveriteľných 5,86 minúty v normálnom režime a 3,9 minúty v režime Performance. Keď preskúmame výsledky Tiger Lake XPS 13 na novšej verzii ručnej brzdy, je rýchlejšia ako procesory 10. generácie.

Kým napríklad XPS 13 potreboval na dokončenie procesu v tejto verzii 3,35 minúty, Surface Book 3 13 s Core i7-1065G7 si vyžiadal takmer štyri minúty. XPS 13 porazil aj niektoré ďalšie notebooky Tiger Lake, ako napríklad Asus ZenBook 14 UX425EA, ktorý v porovnaní s XPS potreboval štyri minúty v normálnom režime a o 30 sekúnd viac v režime Performance 13 palcov jeho Výkonnostný režim, kde skončil za niečo vyše troch minút. Acer Swift 5 bol len o tri sekundy pomalší v normálnom režime ako XPS 13 v režime Performance (režim Performance nástroja Acer v skutočnosti veci spomalil). Aby som to zhrnul: Tiger Lake XPS 13 bol rýchly v našom teste ručnej brzdy, ale nie najrýchlejší a ani o toľko rýchlejší ako verzia Ivy Lake.

Spustil som aj Cinebench 20 na Tiger Lake XPS 13, ktorý sme na predchádzajúcej verzii nespustili. Tu dosiahol skóre 518 v jednojadrovom režime a 1 921 vo viacjadrovom režime (nárast bol v režime Performance marginálny). To je trochu pozadu za Acer Swift 5, ktorý zvládal 542 a 2 091, čo je len za rýchlejším referenčným notebookom Intel, ktorý sme testovali s Core i7-1185G7 s vyšším taktovaním. Ale XPS 13 bol oveľa rýchlejší ako ZenBook 14 UX425EA, ktorý dosiahol 498 a 1 766 v režime výkonu – a to aj napriek hrubšiemu šasi ZenBooku, a teda teoreticky lepším teplotám.

Stručne povedané, Tiger Lake XPS 13 je absolútne krokom nahor vo výkone, aj keď nestačí na to, aby sa oplatilo upgradovať, ak ste spokojní s výkonom vášho Ivy Lake XPS 13. Ak si však vyberáte zo súčasných notebookov Tiger Lake, výkon XPS 13 je dostatočne dobrý na to, aby ste sa nevzdali rýchlosti, len aby ste získali úžasný dizajn notebooku.

Samozrejme, mali by sme spomenúť hry, pretože tu je jedna oblasť, v ktorej model Tiger Lake prekonáva svojho predchodcu Ivy Lake. Pridanie grafiky Intel Iris Xe urobilo rozdiel napríklad v 3DMark Time Spy, kde nový XPS 13 dosiahol skóre 1 589 v porovnaní so starým XPS 13 na 968. To nie je úplne dvojnásobný výkon, ale je to blízko. XPS 13 9310 nebude fungovať Civilizácia VI, z nejakého dôvodu spadne hneď po úvodnej obrazovke. Keď sa to spoločnosti Dell podarí, mali by ste očakávať približne 50 snímok za sekundu v rozlíšení 1080p a strednej grafike, a to je miesto, kde by ste si tento titul mali zahrať. Bežal som Fortnite a zvládal 29 snímok za sekundu (FPS) pri vysokej grafike (v režime Performance), čo bolo o niečo menej ako Acer Swift 5, ktorý zvládal 31 FPS. V tejto hre sme sa neobťažovali testovaním GPU Iris Plus, pretože, úprimne povedané, výsledky by sa nedali hrať. Všimnite si, že Lenovo IdeaPad Slim 7 s Nvidia GeForce MX350 diskrétny GPU dosiahol 37 FPS, čo znamená, že Intel Iris Xe sa blíži rýchlosti GPU základnej úrovne.

Displej

Jednou z najväčších zmien tejto iterácie XPS 13, oboch verzií Ivy Lake a Tiger Lake, bol prechod na zobrazenie s pomerom strán 16:10 z obvyklého 16:9. Hodnota takéhoto ťahu je nakoniec trojnásobná. Po prvé, získate vyšší displej, ktorý zobrazuje viac informácií s menším rolovaním, aj keď s kompromisom v podobe trocha písmen vo videu. Po druhé, môžete vyplniť celý displej skutočnými plochami obrazovky a nechať pod ním malú bradu, ak vôbec nejakú. Po tretie, ak to urobíte správne, môžete zvýšiť množstvo opierky dlaní, čo je vždy dobrá vec.

V prípade XPS 13 sú všetky tieto veci pravdivé. Pri používaní som si užil vyšší displej, rovnako ako keď som používal zariadenia Surface od Microsoftu s ešte vyšším pomerom strán 3:2. Je to pre mňa porušovanie dohody? Nie naozaj - rozdiel nie je veľký. XPS 13 sa určite teší najmenším rámom, ktoré nájdete, a to vrátane brady, ktorá je rovnako malá ako ostatné tri strany. A po tretie, XPS 13 má väčšie opierky dlaní a o niečo väčší touchpad, čo sú obe veľmi vítané zmeny.

Moja kontrolná jednotka bola vybavená displejom s rozlíšením Full HD+ (1 920 x 1 200), ktorý bol pre mňa pri uprednostňovaní vysokých rozlíšení trochu sklamaním. Zistil som tiež, že väčšina displejov s rozlíšením Full HD (alebo tak nejako) má výrazne nižšiu kvalitu ako 4K displeje, ktoré spoločnosti ako Dell vkladajú do svojich notebookov. Takže som od môjho kolorimetra neočakával najlepšie správy.

Ako sa ukázalo, bol som milo prekvapený. Na začiatok je displej veľmi jasný pri 458 nitoch, čím sa približuje k hodnoteniu displeja 500 nitov. Jeho kontrastný pomer je vysoký 1350:1. To je oveľa lepšie ako väčšina Full HD displejov, ktoré nájdete, ako napríklad 14-palcový Full HD displej Acer Swift 5, ktorý má 327 nitov a kontrastný pomer 950:1. Nebudem to porovnávať so Spectre x360 13, pretože verzia, ktorú sme preskúmali, používala OLED displej, ktorý úprimne vyfukuje displej Dell z vody.

Podpora farieb bola na prémiový Full HD displej priemerná. Panel pokrýval 98 % sRGB a 75 % AdobeRGB, čo je dobré skóre, ale nepribližuje sa k lepším 4K displejom, ktoré si môžete kúpiť. Vyberte si napríklad displej XPS 13 4K a pravdepodobne získate niečo na sever od 90 % AdobeRGB, čo poteší kreatívnych profesionálov. Presnosť farieb bola dobrá pri DeltaE 1,36 – menej ako 1,0 nemožno rozlíšiť ľudským okom a je štandardom pre profesionálne displeje.

Pri reálnom používaní bol displej potešením. Jas a kontrast spôsobili, že čierny text vyskočil zo stránky, čo je pre mňa ako spisovateľa neuveriteľne dôležité. Zistil som, že farby sú prirodzené a viac než dostatočne živé, ale znova, neupravujem fotografie a videá – ak to urobíte, 4K displej vás urobí šťastnejšími. Napokon, sledovanie Netflixu bolo skvelým zážitkom vďaka podpore Dolby Vision, ktorá naďalej poskytuje najlepší zážitok z HDR na notebooku.

Príjemným prekvapením bol aj zvuk s dostatkom hlasitosti z reproduktorov smerujúcich nadol a bez skreslenia. Stredy a výšky boli v poriadku a dokonca sa objavil aj nádych basov. Interné reproduktory nevyužijete na zdieľanie Netflixu s priateľmi, ale na sólo relácie to postačuje.

Klávesnica a touchpad

Dell do nového XPS 13 zakomponoval klávesnicu s väčšími klávesnicami a lepším rozostupom klávesov a zachoval rovnaký zdvih ako pri staršej klávesnici. Už len z týchto dôvodov sa mi to páčilo viac. Ale tiež sa mi páčili spínače, ktoré poskytovali svižný pocit a pohodlné spúšťanie. Nakoniec ďalšia klávesnica Windows 10 dobieha klávesnicu HP Spectre ako moju obľúbenú – je to virtuálna kravata. Lepšia je iba klávesnica Magic od Apple na najnovších MacBookoch.

Touchpad je tiež o niečo väčší a má pohodlný sklenený kryt. Jeho tlačidlá klikajú tichšie ako predtým a ako všetky touchpady Microsoft Precision sú citlivé a presné. K dispozícii je tiež dotykový displej, ktorý ako všetky dnešné dotykové panely fungoval dobre a robil mi radosť (nenávidím nedotykové displeje, keď som si zvykol na klepanie a posúvanie po displeji).

Podpora Windows 10 Hello je poskytovaná dvoma spôsobmi. Po prvé, je tu čítačka odtlačkov prstov zabudovaná do (neoznačeného, ​​dosť zvláštneho) tlačidla napájania v pravom hornom rohu klávesnice. Bolo to rýchle a pohotové a ja preferujem čítačky odtlačkov prstov zabudované do tlačidla napájania. Po druhé, v malom rámčeku nad displejom je zabudovaná veľmi tenká zostava infračervenej kamery, ktorá dokonale spoľahlivo rozoznávala moju tvár.

Životnosť batérie

Je tu jedna oblasť, v ktorej Tiger Lake XPS 13 zaostáva za svojim predchodcom Ivy Lake: výdrž batérie. Neviem vysvetliť prečo – nedospel som k záveru, že Tiger Lake má slabú výdrž batérie, no naša databáza strojov 11. generácie zostáva dosť malá. V každom prípade, hoci má XPS 13 9310 rovnakú kapacitu batérie ako 9300, konkrétne 52 watthodín, model 9310 značne zaostával v testoch, ktoré sme mohli vykonať.

Na začiatok, rovnako ako pri každom inom notebooku Tiger Lake, ktorý som testoval, XPS 13 nedokončil webový benchmarkový test Basemark, ktorý je pre nás najnáročnejší. Namiesto toho som spustil test hernej batérie PCMark 10, ktorý zaťažuje CPU a GPU a videl takmer štyri hodiny životnosti. Acer Swift 5, ďalší stroj Tiger Lake, ktorý som testoval s PCMark, vydržal len o niečo menej ako dve hodiny. Takže XPS 13 porazí aspoň jedného rivala Tiger Lake, keď je v strese.

Po prechode na náš webový benchmark, ktorý slúži ako náš najlepší odhad produktivity batérie, Tiger Lake XPS 13 vydržal 8,5 hodiny. To sa približuje požiadavke certifikácie Intel Evo na deväť hodín skutočnej životnosti batérie a so správnou kombináciou úloh sa k tomu možno dostanete. Ivy Lake XPS 13 vydržal 11,5 hodiny a Acer Swift 5 zaostal za XPS 13 9310 o 35 minút.

Ďalej som spustil XPS 13 cez náš test slučovania videa, ktorý prehráva Full HD Avengers prívesu, kým sa nevybije batéria. Trvalo to 12 hodín, výrazne za Ivy Lake XPS 13 za 14,3 hodiny a pred Swift 5 za 11,5 hodiny. Nebudem sa obťažovať zahrnutím Spectre x360 13 do tohto porovnania – jeho OLED displej je neuveriteľne náročný na energiu a nedokázal držať krok s týmito Full HD notebookmi.

V konečnom dôsledku vás XPS 13 9310 pravdepodobne prevedie celodennou prácou a je blízko k splneniu deväťhodinovej certifikácie spoločnosti Intel Evo. Ak stlačíte CPU a / alebo GPU, dostanete menej, ako vždy, ale pre všeobecné úlohy produktivity hodnotím výdrž batérie ako dobrú, ale nie skvelú.

Náš pohľad

Dell XPS 13 9310 s Tiger Lake zostáva najlepším notebookom, ktorý si môžete kúpiť, a to aj napriek poklesu výdrže batérie. Je rovnako dobrý ako jeho predchodca, pokiaľ ide o jeho dizajn, možnosti vstupu a celkovú použiteľnosť, pričom je o niečo rýchlejší.

Nie je to najlacnejší notebook v okolí a ako sme uviedli v recenzii XPS 13 9300, môžete nájsť niekoľko skvelých alternatív. výdavky pod 1 000 USD. Ak však hľadáte véčkový 13-palcový notebook, potom je XPS 13 9310 skutočne vašou najlepšou voľbou.

Existujú nejaké alternatívy?

HP Spectre x360 13 zostáva silným konkurentom XPS 13 a je teraz k dispozícii s Tiger Lake v rovnakom malom a nápadnom balení. V porovnaní s ekvivalentným XPS 13 tiež ušetríte niekoľko stoviek dolárov. Môžete tiež zvážiť Spectre x360 14, ktorý používa pre svoj displej ešte viac produktívny pomer strán 3:2 a vybavuje komponenty Tiger Lake, to všetko za približne rovnakú cenu ako XPS 13.

My sme odporučili Macbook air ako alternatívu, ale to je teraz komplikované migráciou spoločnosti Apple na vlastný procesor Apple Silicon M1, ktorý úplne mení hru. Čoskoro to skontrolujeme, takže vydržte, aby ste zistili, či je to životaschopná alternatíva k XPS 13.

Nakoniec, Microsoft Surface Laptop 3 je notebook, ktorý je potrebné zvážiť vzhľadom na jeho podobnú cenu, hmotnosť a hrúbku. Používa pomer strán 3:2, takže je šetrnejší k produktivite. A je to skvelo vyzerajúci notebook na spustenie.

Ako dlho to bude trvať?

The XPS 13 9310 má pôsobivú kvalitu zostavenia, ktorá evokuje dôveru v roky vernej služby, a jej komponenty sú aktuálne a mali by byť schopné udržať veci v hukotu. Jednoročná záruka je priemyselným štandardom a ako obvykle je sklamaním, ale vždy si môžete kúpiť predĺženú záruku, ak sa obávate dlhodobého krytia.

Mali by ste si to kúpiť?

Áno. XPS 13 9310 zostáva najlepší notebook okolo.

Odporúčania redaktorov

• Dell XPS 15 vs. XPS 17: vysokovýkonní súrodenci to prehnali
• Prečo sa najnovší ThinkPad X1 Yoga Gen 8 neoplatí aktualizovať
• Najlepšie notebooky Dell na rok 2023: XPS, Inspiron a ďalšie
• Najlepšie notebooky bez ventilátora v roku 2023
• Intel konečne na CES 2023 prináša zvýšenie XeSS na integrovanú grafiku