Muž na misii zachovať a digitalizovať váš mozog

Mnoho futuristov špekulovalo, že jedného dňa možno budeme schopní naskenovať ľudský mozog a „nahrať“ ho do počítača. Niektorí veria, že by to ľuďom mohlo umožniť žiť po smrti v digitálnej forme alebo zachovať kópiu vás samých, ktorá zostane dlho po vašom odchode. Samozrejme, nie sme ani zďaleka schopní dosiahnuť takýto výkon práve teraz – ale čo keby sa váš mozog mohol zachovať, kým technológia neumožní jeho digitalizáciu?

Presne v to dúfa vedec Robert McIntyre. V roku 2015 spustil startup tzv Nectome, zameraný na vývoj technológie na uchovávanie mozgu. Dnes sa tento startup trochu vytratil z centra pozornosti, ale McIntyrov sen – zachovať ľudské mozgy, aby mohli byť v budúcnosti digitalizované – je stále veľmi živý. Sadol som si s ním, aby som získal aktuálne informácie o aktuálnom stave jeho ambícií zachovať mozog.

Rozhovor sa nevyvíjal podľa predstáv.

Filozofický obrat

Takmer okamžite nabral rozhovor filozofický smer. Spochybnil môj názor, že digitálna kópia mozgu nie je to isté, ako keď niekto prežije smrť prostredníctvom nahrávania.

„Otázka je, ako sa rozhodnete hodnotiť seba alebo ako sa rozhodnete oceňovať ostatných. Slúži ti to dobre? Je to užitočné? Alebo ťa to bolí? Nie je to užitočné?" spýtal sa. "Prečo si ceníte jeden spôsob, ako sa dostať k mozgovej štruktúre, a neoceniť iný spôsob, ako sa dostať k mozgovej štruktúre?"

McIntrye tvrdí, že aj keď nikdy nedosiahneme bod, v ktorom je možné vedomie nejako preniesť do počítača je digitálna kópia vášho mozgu v podstate pokračovaním vášho života v určitom zmysle spôsobom. Hovorí, že každá voľba, ktorú ste kedy urobili, ovplyvňuje to, ako sa váš mozog stal takým, akým je dnes, takže kopírovanie tohto mozgu je pokračovaním tejto cesty po smrti.

„Ak máte kópiu osoby, ale hovoríte, že to s ňou nie je v skutočnosti súvislé alebo týmto spôsobom skutočné, v určitom zmysle to tak nie je. Určite,“ hovorí McIntyre. „Kópia, ktorá bola práve [vytvorená], zjavne neprežila udalosti života tejto osoby, pretože zjavne neprežila. Práve ste to zložili. Na druhej strane existuje zmysel, v ktorom je to s osobou absolútne nepretržité. Ak by táto osoba mala iné skúsenosti a iné spomienky, potom by konfigurácia mozgu kópie bola iná.“

McIntyre často porovnáva kopírovanie mozgu s vytvorením kópie slávneho obrazu. Ak sa vám podarilo vytvoriť dokonalú kópiu slávneho obrazu, pýta sa, prečo je menej cenný ako slávny obraz? Dôvodom je, samozrejme, to, že máme tendenciu vážiť si autentickosť a jej spojenie s minulosťou — kontinuitu. Ale McIntyre tvrdí, že my vybrať vážiť si tieto veci a tvrdí, že autenticita je „kolektívna fikcia“, ktorá nám nemusí slúžiť.

Ak robot namaľoval novú verziu klasickej maľby presne tým istým ťahom štetca ako originál maliar, hovorí McIntyre, potom je to v podstate ako keby umelec ovládal robota spoza hraníc hrob. Ak by urobil jeden odlišný pohyb, potom by robot musel urobiť rovnaký pohyb.

Počas rozhovoru som mal niekedy pocit, že sa rozprávam s doktorom Manhattanom Strážcovia komiksov. Zjavne nechce znehodnotiť ľudí, ktorí sa starajú o autentickosť a ich spojenie s minulosťou, ale nezdá sa, že by boli takí dôležití, ako ich robíme. Zdá sa, že si myslí, že by sme mohli jednoducho skoncovať s týmito sentimentálnymi vecami a mať z toho prospech.

Ošemetná záležitosť so zachovaním mozgu

Možno čiastočne kvôli extrémne logickému spôsobu, akým má McIntyre tendenciu pristupovať k veciam, bol Nectome pred pár rokmi predmetom mnohých škandalóznych titulkov. Spoločnosť vyšla zo startupového akcelerátora Y Combinator, získala cenu od organizácie Brain Preservation Nadácia, získala podporu od ľudí z Massachusettského technologického inštitútu a chcela mať a sľubnú budúcnosť. Ale po an článok z MIT Technology Review, v ktorej McIntrye opísal svoj proces zachovania mozgu ako „100-percentne smrteľný“ a slovo „eutanázia“ sa začalo objavovať, ľudia z MIT a mimo nej začali dištancovanie sami zo spoločnosti.

Nectome vytvoril chemický roztok, ktorý je možné vstreknúť do tela a v podstate ho premeniť na sklo, takže mozog môže byť skenovaný a nahraný vždy, keď je technológia schopná niečo také urobiť. To by sa muselo urobiť, kým je niekto ešte nažive, takže myšlienka bola, že nevyliečiteľne chorí pacienti by sa v určitom okamihu mohli rozhodnúť zúčastniť sa tohto projektu. Nie je prekvapením, že to niektorí považovali za veľmi kontroverzný nápad. McIntyre po tejto kontroverzii z veľkej časti ustúpil z pohľadu verejnosti, no neskôr to urobil rozhovor so STAT, aby sa veci vyjasnili v roku 2019.

Randal Koene, neurovedec a neuroinžinier, ktorý spoluzakladal Karbonkópie, hovorí pre Digital Trends, že ľudia v Nectome spočiatku nemali skúsenosti s komunikovaním svojich plánov a svojich metód, čo im spôsobilo určité problémy.

„Je dôležité zamerať sa na informovanie o vedeckých pokrokoch bez toho, aby sme to spájali so špekulatívnymi hypotézami o budúcich lekárskych protokoloch, najmä ak by sa zakladalo na predpokladoch o sociálnych a regulačných zmenách, ktorým sa zatiaľ nevenovala pozornosť odborníkov alebo neboli podrobené etickým usmerneniam,“ Koene hovorí. „Čo sa týka Nectome a jeho práce, mám na to vlastne veľmi pozitívny názor. Robert McIntyre a jeho kolegovia boli dôslední vo svojich štúdiách (ktoré prešli odborným hodnotením a boli publikované). Výsledky, ako ich hodnotí Nadácia na ochranu mozgu a iní, sú mimoriadne kvalitné.“

McIntyre hovorí, že chápe, prečo sú ľudia vystrašení, keď sa diskutuje o takýchto témach, pretože smrť je strašidelná vec. Stále robí prácu, ktorú robil pred touto kontroverziou, a skutočne verí, že jeho práca môže navždy zmeniť spoločnosť. Ako to vidí on, uchovanie a následné nahranie mozgov by mohlo zmeniť spôsob, akým sa učíme o histórii, čo by mohlo zmeniť, koľko sa z nej naučíme.

„Faktom je, že keď zomriete, všetky informácie uložené vo vašom mozgu sú úplne zničené. Tak to bolo v každej generácii,“ hovorí McIntyre. „Je tiež pravda, že vždy, keď spoločnosť vyvinie mechanizmus na uchovanie informácií a ich odovzdanie ďalšej generácii s väčšou vernosťou, vedie to k radikálnym zmenám v tom, čo spoločnosť je. V skutočnosti by som povedal, že to je určujúca vec, ktorá sa posúva medzi historickými obdobiami. Nie je to o dobe kamennej, ani o dobe železnej ani o ničom inom. Ide o prenos informácií."

Rovnako ako schopnosť písať, vynález tlačiarenského lisu a ďalšie spôsoby, v ktorých sme pokročili prenos informácií zmenil spoločnosť, McIntyre verí, že nahrávanie mozgu bude mať hlboký vplyv na ľudskosť. Hovorí, že sme ďaleko od toho, aby sme to dokázali, takže by sme mali začať chrániť mozgy ľudí čo najskôr.

„Vytvorí to úplne novú históriu a zmení spoločnosť, myslím, rovnako hlboko ako písanie,“ hovorí McIntyre. „Potom budeme žiť v ére živej pamäti. Ľudstvo skutočne nezabudne na veci, ako práve teraz."

Odporúčania redaktorov

• Divoká nová A.I. naskenuje váš mozog a potom vygeneruje tváre, ktoré sa vám budú zdať atraktívne
• Lekári bojujú proti rakovine mozgu pestovaním minimozgov
• Štúdia ukazuje, že vesmírne žiarenie môže poškodiť mozgy myší a spôsobiť úzkosť