Тритон — будущее дайвинга или просто высокооктановый змеиный жир?
Так является ли Тритон будущим дайвинга или это просто высокооктановый змеиный жир? Мы были в таком же недоумении, как и любой потенциальный спонсор, пока не решили заплыть немного глубже. Помимо разговора с создателями маски, мы связались с некоторыми из самых выдающихся химиков, инженеров и морских биологов страны, чтобы узнать их мнение об этой технологии. И мы на 99,9 процента уверены, что Тритон — полная чушь. Вот почему.
Связанный
- Потрясающая технология, которую пока нельзя купить: роботизированные руки и жесткие диски размером с брелок
- Есть ли проблемы с концентрацией внимания? Эти наушники для тренировки мозга могут помочь
- Indiegogo утверждает, что 2018 год был для нее лучшим годом с 1300 историями успеха
Претензии
Triton утверждает, что в его маске используются два специализированных фильтра для извлечения кислорода из воды. Предположительно, в этих фильтрах используется микропористое полое волокно (настоящий) материал, состоящий из миллиардов сверхмаленьких отверстий, которые «меньше молекул воды, [поэтому] они не пропускают воду и пропускают кислород», согласно Тритону. Отсюда «микрокомпрессор затем извлекает и сохраняет кислород», позволяя пользователям дышать естественно и оставаться под водой около 45 минут.
Звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой, не так ли? Если ключом к подводному дыханию является простое всасывание воды через пористую мембрану для извлечения молекул кислорода, разве кто-нибудь не догадался об этом раньше? Кажется маловероятным, что трое парней взломали код проблемы, над которой ученые и инженеры ломали голову десятилетиями.
Но, возможно, страница Indiegogo не рассказывает всей истории. Возможно, ребята из Triton не хотели утомлять спонсоров сложными технологическими деталями, поэтому мы обратились к ним, чтобы получить дополнительную информацию.
К сожалению, их ответы оказались не очень информативными. По электронной почте соучредитель и генеральный директор Triton Саид Хадеми сообщил Digital Trends, что не может поделиться никакой дополнительной информацией. потому что компания еще не получила ни одного патента на свою технологию и беспокоится, что кто-то украдет идея.
«Мы уже продемонстрировали ту информацию, которую можем, не ставя под угрозу то, что другая компания может скопировать наш продукт», — сказал он, добавив, что «это легко судите, но, пожалуйста, поймите, что это наш ребенок, и мы не можем ничем рисковать, потому что есть люди, которые скептически относятся к технологии."
Хорошо. Справедливо. Несмотря на то, насколько сомнительными кажутся эти заявления, вполне возможно, что команда Тритона была настолько поглощена разрабатывая технологию, о которой они забыли, чтобы преодолеть все юридические препятствия, необходимые для защиты своих изобретение. Поэтому мы поговорили с экспертами, чтобы узнать больше.
Опровержение претензий
Если предположить, что это не просто чушь, теоретически существует два способа работы этого устройства.
Первая и наиболее вероятная возможность (исходя из того, что мы можем понять из описаний) заключается в том, что Маска Тритон работает так же, как жабры рыбы, и собирает молекулы O2, которые естественным образом растворены в воде. вода. Теоретически это вполне возможно. Вопрос в том, сможет ли такое маленькое устройство извлечь достаточно кислорода, чтобы поддерживать жизнь человека под водой.
«Чтобы получить достаточно кислорода, через систему должны пройти сотни литров воды».
«Просто выполните простые математические вычисления и даже переоцените их», — объяснил он. «Насыщенная воздухом вода содержит менее одного [кубического сантиметра] кислорода на литр. Возьмите один кубический куб кислорода на литр морской воды и умножьте это на количество миллилитров кислорода, которое нам необходимо для нашего основного метаболизма. Если посчитать, то через систему должны пройти сотни литров воды, чтобы получить достаточно кислорода».
По его подсчетам, при базовой скорости метаболизма в два литра кислорода в минуту «это примерно 50 галлонов, которые вам нужно будет перекачивать каждую минуту, чтобы поддерживать уровень кислорода». Ты бы никогда не сделал этого с мундштуком».
Неудивительно, что к такому же выводу пришли многие скептики еще в 2014 году, когда новости о Тритоне впервые распространились в сети. Один из многих тщательные оценки обнаружили, что маска Тритона должна фильтровать около 90 литров в минуту (около 24 галлонов), чтобы сохранить кому-то жизнь. под водой, и для этого потребуется довольно большой насос — слишком большой, чтобы поместиться в таком компактном корпусе. маска.
По общему мнению, утверждения Тритона просто не выдерживают критики — но прежде чем мы полностью осудим эту технологию, давайте рассмотрим еще одну возможность.
Химический раствор
Что, если устройство не будет полагаться исключительно на фильтры для удаления кислорода из воды?
Маловероятно, что эти искусственные жабры настоящие.
По мнению Кристи Боринг, профессора и заместителя заведующего кафедрой физической химии Калифорнийского университета в Беркли, этот сценарий также маловероятен. «Трудно сделать молекулы O2 из молекул H2O, и, конечно, это невозможно сделать таким способом и так легко», — объяснила она Digital Trends в электронном письме. «Если бы это сработало, это попало бы в заголовки новостей, поскольку предоставило бы невероятно простой и дешевый способ решения мировых энергетических проблем».
Таким образом, если только Тритон не разработал какую-то чудо-технологию и до сих пор успешно не держал ее в секрете, маловероятно, что эти искусственные жабры являются законными.
Не задерживайте дыхание
Как бы нам ни хотелось, чтобы это было правдой, почти все в маске Тритона кричит о мошенничестве. Отсутствие подробностей о том, как работает технология, — не единственное, что вызывает тревогу — есть еще и видео.
Демонстрационные кадры на странице Triton на Indiegogo ясно видно, как устройство используется в бассейне, но скептически настроенные глаза не могут не заметить тот факт, что отснятый материал никогда не длится более 30 секунд. Если это устройство действительно позволяет дышать под водой в течение 45 минут, как утверждают создатели, почему бы не снять 3 или 4 минуты неразрезанных кадров подводного дыхания, просто чтобы доказать это? Это не приведет к раскрытию какой-либо конфиденциальной технической информации об устройстве, но все равно покажет потенциальным сторонникам, что это настоящая сделка.
Мы выразили эти опасения соучредителю Triton Саиду Хадеми, который заверил нас, что в настоящее время в разработке находится более длинное неразрезанное демонстрационное видео.
Мы не задерживаем дыхание.
Рекомендации редакции
- Потрясающая технология, которую пока нельзя купить: сверхбыстрые зубные щетки и гибрид ноутбука и телефона
- Гениальное новое носимое устройство отслеживает мозговые волны пользователей и прогнозирует эпилептические припадки
- Забудьте о льду: этот холодильник использует энергию солнца для охлаждения ваших продуктов.
- Создатель Cinder Grill объявил о банкротстве, оставив спонсоров в стороне
- Что за хекет? Эта куртка с подогревом — последнее предостережение в области краудфандинга.
Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, содержательным редакционным статьям и уникальным кратким обзорам.
