Обзор Asus ZenBook 13 UX331UA: плавание там, где другие тонут

Обзор Asus Zenbook UX330UA

Asus ZenBook 13 UX331UA

Рекомендуемая розничная цена $899.00

Рекомендованный DT продукт
«ZenBook 13 UX331UA — лучший ноутбук, который вы можете купить за 800 долларов».

Плюсы

  • Тонкий, легкий дизайн
  • Хорошие показатели производительности
  • Фантастическое время автономной работы при просмотре веб-страниц
  • Удобная клавиатура
  • Большое значение

Минусы

  • SATA SSD не самый быстрый
  • Экран немного тусклый
  • Не использует новейшие процессоры Intel

Есть законные причины потратить более тысячи долларов на ноутбук, будь то передовой промышленный дизайн или надежное качество сборки. Но с каждым годом причин становится все меньше и меньше.

Содержание

  • Нахождение правильного баланса
  • Вы можете иметь хорошую клавиатуру за ограниченный бюджет
  • Не идеальный, но красивый дисплей
  • Отличная производительность за свою цену
  • Хотите поиграть в Фортнайт? Купите другой ноутбук
  • Срок службы батареи
  • Наше мнение

Asus ZenBook 13 UX331UA, цена которого начинается от 800 долларов, является еще одним аргументом против экстравагантно дорогой модели. ноутбуки.

Его предшественники уже давно являются нашей основной рекомендацией в этой ценовой категории, и Asus последовала этому примеру, выпустив достойного преемника. Благодаря четырехъядерному процессору, легкой конструкции и амбициозным заявлениям о времени автономной работы, это UX331UA маленький ZenBook, который мог бы?

Нахождение правильного баланса

Установите ZenBook 13 UX331UA рядом с Поверхностный ноутбук 2, MacBook Pro, или Делл XPS 13, и вы сразу увидите разницу. Все три могут быть тонкими и серебристыми снаружи, но проницательный взгляд заметит, где Asus сократила расходы. Все, от блестящей концентрической крышки до пластиковых рамок, кажется дешевым, потому что это дешевле.

Asus ZenBook 13 UX331UA
Asus ZenBook 13 UX331UA
Asus ZenBook 13 UX331UA
Asus ZenBook 13 UX331UA
Райли Янг / Цифровые тенденции

Но это сравнение яблок и апельсинов.

В отличие от этих дорогих устройств, ZenBook 13 стоит всего 800 долларов, что находится в том ценовом диапазоне, который большинство людей считают доступным. По этой цене ZenBook 13 соответствует своим современникам, предлагая современный дизайн. Нам нравится внешний вид Lenovo Yoga S730, и Идеапад 530S лучше, но ZenBook сразу за ними.

Asus предоставила фантастические возможности набора текста; мы обнаружили, что на UX330A мы печатаем быстрее и точнее

Вес и толщина — вот в чем этот ZenBook действительно сияет. При весе всего 2,5 фунта и толщине 0,55 дюйма ZenBook 13 легче и тоньше MacBook Pro! Это не чемпион в этой области. По сравнению с конкурентами по той же цене, Lenovo Yoga S730 за 800 долларов немного тоньше и легче. Тем не менее, Zenbook легко превосходит доступный HP Envy 13t или Dell Inspiron 13 7000. Он также легче, чем Dell XPS 13, хотя и ненамного.

Несмотря на то, что ZenBook 13 тонкий и легкий, он не кажется хлипким. На клавиатуре есть места, где при сильном нажатии возникает некоторый изгиб, но чтобы заметить этот недостаток, нужно поискать его. Между тем шарнир кажется прочным, и его можно открыть одним пальцем.

ZenBook 13 имеет стандартный набор портов, включая порт HDMI, порт USB-C, два порта USB-A 3.1 и слот для карт miniSD. Это что-то для каждого. Мы бы предпочли порт для зарядки USB-C фирменной заглушке, но это наша единственная жалоба, и большинство конкурентов ее не решают.

Вы можете иметь хорошую клавиатуру за ограниченный бюджет

Клавиатура — важная часть ноутбука, где Asus могла бы снизить качество. Вместо этого Asus предоставила фантастические возможности набора текста. Мы обнаружили, что печатаем быстрее и точнее, чем на клавиатурах с меньшим ходом, таких как MacBook Pro. Нижнее действие ощущается как наилучшее твердое, но не жесткое.

Asus ZenBook 13 UX331UA
Райли Янг / Цифровые тенденции

Как бы нам ни понравилась клавиатура, у нас есть одна жалоба. Для работы функционального ряда клавиш в верхней части деки необходимо удерживать нажатой одну из функциональных клавиш. Это придирка, но она необходима для доступа к таким вещам, как регулировка громкости и яркости. Это обычная тактика для ноутбуков, которая снижает вероятность случайных нажатий, но мы предпочитаем немедленный доступ без необходимости нажимать функциональную клавишу.

Тачпад подводит клавиатуру и является самым большим недостатком ноутбука. Его можно использовать, но отслеживание точного движения часто не дает покоя. Тачпаду, кажется, не хватает четкого отклика, оставляя неоднозначную серую область между касанием, перетаскиванием и щелчком. Несмотря на то, что это тачпад Windows Precision, такие жесты, как смахивание двумя пальцами, кажутся неуклюжими, как и точные элементы управления, такие как выделение текста.

ZenBook 13 UX331UA не имеет сенсорного экрана, 360-градусного дисплея или поддержки стилуса, вместо этого выбран традиционный ноутбук.

Не идеальный, но красивый дисплей

Отображается включенным ноутбуки Товары стоимостью менее 1000 долларов, как правило, скучны и перенасыщены. Большинство современников ZenBook 13 UX331UA работают плохо, будь то Асер Свифт 3 или Lenovo IdeaPad 530S. Asus, с другой стороны, продолжает бросать вызов шансам и включает в свой ZenBook 13 отличные дисплеи. ноутбуки. Фактически, этот 13,3-дюймовый IPS-дисплей Full HD (1920 x 1080) — один из лучших экранов, которые мы когда-либо тестировали, особенно в нескольких ключевых категориях.

Asus ZenBook 13 UX331UA
Райли Янг / Цифровые тенденции

Первое — контраст. UX331UA имеет высокий коэффициент контрастности и фантастический уровень черного. Это делает его идеальным экраном для просмотра фильмов, поскольку освещение выглядит именно так, как задумал режиссер фильма. Смело смотрите фильм ужасов с выключенным светом на этом ноутбуке — мы вам смеем.

Цветовой охват и точность также впечатляют. На самом деле, это неплохой вариант для фотографа-любителя, который ищет дисплей, которому можно доверять. Это не то, что мы можем сказать о большинстве устройств среднего класса. ноутбуки.

Единственная реальная проблема с дисплеем UX331UA — яркость. При нашем чтении он достиг 256 нит, что немного ниже нашего предпочтительного минимума в 300. Большинство конкурентов предлагают более яркий дисплей. Тем не менее, мы сочли яркость достаточной в большинстве ситуаций, даже при ярком освещении нашего офиса. Отдайте должное матовому экрану, который уменьшает блики.

Динамики слабее. Они направлены вниз, что не идеально с точки зрения четкости и громкости, а у ZenBook 13 есть проблемы с обеспечением достаточного количества и того, и другого. Большинство владельцев захотят положиться на наушники или внешние динамики.

Отличная производительность за свою цену

ZenBook 13 UX331UA оснащен процессором Intel Core i5-8250U — тем же чипом, который мы видели в предыдущем UX330UA. Это быстрый и шустрый процессор, который идеально подходит для такого ноутбука стоимостью 800 долларов. Он отлично справляется с несколькими задачами, даже если ваша типичная рабочая нагрузка включает в себя десятки открытых вкладок, запуск приложений и потоковую передачу музыки одновременно. Вместо этого мы ни разу не хотели получить Core i7.

Глядя на результаты синтетического теста, такого как Geekbench, UX331UA опережает многие ноутбуки с одним и тем же процессором, особенно в многоядерном исполнении. Результаты были средними в тесте Handbrake, который измеряет, сколько времени требуется ноутбуку для кодирования видео. Именно в таких задачах более высокие тактовые частоты ноутбуки с Core i7 смогут потренировать свои мускулы.

Следует отметить, что этот чип ZenBook является частью серии Kaby Lake-R, анонсированной в конце 2017 года, а не Core i5-8265U из новой серии Whiskey Lake. Хотя мы не ожидаем, что это сильно изменит повседневную производительность, ему не хватает нескольких функций, таких как гигабайтный Wi-Fi и (предполагаемое) увеличенное время автономной работы.

Fortnite не будет хорошо играть без полного снижения настроек, но вы можете поиграть в легкую игру, например Ракетная Лига.

Память, включенная в UX331UA, — это та область, которой пришлось пойти на жертву. Хотя это твердотельный накопитель, Micron 1100 в нашем тестовом образце подключен по стандарту SATA вместо более быстрого соединения PCIe. По сравнению с элитным ноутбуки как и у MacBook Pro или Dell XPS 13, скорость чтения и записи часто снижается вдвое. Часто можно увидеть твердотельные накопители SATA или даже жесткие диски старой школы. ноутбуки в этом ценовом диапазоне, но некоторые ноутбуки например, Lenovo IdeaPad 530s включает диск PCIe.

Нам бы хотелось, чтобы Asus сделала то же самое, но мы также считаем, что это приемлемая жертва. Твердотельный накопитель остается достаточно быстрым, чтобы обеспечить высокую производительность в повседневной работе, и вы не заметите разницы, если не будете регулярно обрабатывать очень большие файлы.

Хотите поиграть в Фортнайт? Купите другой ноутбук

UX331UA не предназначен для игр, поскольку в нем отсутствует графический процессор AMD или Nvidia. Вы не можете наслаждаться Fortnite с воспроизводимой частотой кадров, не уменьшая настройки до конца и не меняя разрешение на 720p.

Обзор Asus Zenbook UX330UA
Райли Янг / Цифровые тенденции

Однако легкая игра типа Ракетная Лига можно играть плавно, используя только встроенную в ноутбук графику Intel 620 UHD с разрешением 1080p. Вам придется немного снизить качество рендеринга, но однажды мы добились плавных 50 кадров в секунду.

Потому что оно не включает в себя Удар молнии 3, вы не можете зависеть от UX331UA для питания внешнего графического процессора. Asus предлагает модель с Nvidia MX150, известную как UX331UN, но это увеличивает цену до 1000 долларов.

Срок службы батареи

Отличное время автономной работы было сильной стороной предшественников этого ноутбука, и это при одинаковой цене. ноутбуки не хватало. В этом году Asus уменьшила емкость аккумулятора с 57 до 50 Вт-часов, что обеспокоило нас перед проведением тестов аккумулятора.

Первым, что мы попробовали, был тест видеоцикла, при котором трейлер в разрешении 1080p воспроизводится на повторе, пока не разрядится батарея. Он продержался девять с половиной часов, что неплохо, но на полтора часа меньше, чем у старшего UX330UA. Он даже разряжал батарею быстрее, чем Асер Свифт 3, что очистило 10 с половиной часов.

Похожая история и в тесте Basemark, который проверяет батарею при интенсивной рабочей нагрузке. Это привело к снижению времени автономной работы на 31 процент по сравнению с предыдущей версией — и снова это ниже, чем у Swift 3.

Asus ZenBook 13 UX331UA
Райли Янг / Цифровые тенденции

Есть положительный момент в времени автономной работы ZenBook, и это касается просмотра веб-страниц. UX331UA проработал более 10 с половиной часов, что крайне впечатляет. Фактически, он устанавливает рекорд в этом тесте, за пределами таких выбросов, как Поверхностная книга 2 (у которого в планшетной части есть вторая батарея) или Asus НоваГо (в котором используется процессор Qualcomm). Он даже превосходит Dell XPS 13 благодаря более крупной батарее емкостью 60 Вт/ч.

Нам не нравятся результаты первых двух тестов, но ни один из них не является катастрофой, а просмотр веб-страниц лучше всего воспроизводит то, что обычный человек будет делать с этим ноутбуком. В совокупности наши тесты ясно показывают, что вы можете рассчитывать на то, что ZenBook 13 выдержит полный рабочий день использования.

Наше мнение

ZenBook 13 UX331UA еще раз доказывает, что Asus — король бюджетной Windows ноутбуки. Он не идеален — мы все равно предпочли бы более интересный дизайн, более быстрый SSD и даже лучший тачпад. Но когда дело доходит до основ, которые действительно важны для ноутбука, таких как портативность и производительность, у ZenBook 13 все это в избытке. Если ваш максимальный бюджет составляет 800 долларов, ваша охота за ноутбуком официально окончена.

Есть ли лучшая альтернатива?

Ближайшим вариантом является Асер Свифт 3, который недавно был обновлен новыми процессорами и более тонкими рамками вокруг экрана. Однако мы предпочитаем ZenBook UX331UA из-за его более длительного времени автономной работы при просмотре веб-страниц и лучшего дисплея.

Другой близкий конкурент — Lenovo Yoga S730 за 800 долларов, который так и не был выпущен. Мы были впечатлены дизайном, обновленным процессором, клавиатурой и размером устройства. короткое время с ним, но мы еще не протестировали важные функции, такие как время автономной работы и дисплей. качество.

Если вы готовы добавить пару сотен долларов к своему бюджету, вы можете купить много отличных ноутбуки, например, Dell XPS 13 за 900 долларов. Процессор Core i3 будет немного медленнее, хотя дизайн премиум-класса и более быстрый SSD могут стать достойным компромиссом. Наконец, вы всегда можете выбрать более старый ZenBook UX330UA, который не намного хуже и сэкономит вам 50 долларов.

Как долго это будет продолжаться?

ZenBook UX331UA прослужит вам как минимум несколько лет. Хотя вы не можете обновить внутренние компоненты, все они современные и высокого качества. На всякий случай есть даже порт USB-C.

Служба поддержки клиентов Asus — это другой вопрос. Годовая гарантия, идущая в комплекте, типична для ноутбука, но служба поддержки клиентов Asus не такая надежная, как у некоторых конкурентов. На веб-сайте поддержки компании особенно сложно ориентироваться.

Стоит ли покупать?

Да. Это лучший ноутбук в этой ценовой категории – и, возможно, это именно тот ноутбук, который вам действительно нужен.

Рекомендации редакции

  • Новый Asus Zenbook S 13 похож на MacBook, только лучше
  • Asus ZenBook S 13 Flip против. HP Envy x360 13: все сводится к цене
  • Практический обзор Asus Zenbook 14X OLED Space Edition: к звездам
  • Asus ZenBook 13 OLED против. Делл XPS 13
  • Лучшие ноутбуки Asus