Обзор Asus ROG G501

Вот шокирующая идея: максимальная производительность не может быть конечной целью каждого игрового ноутбука. Это противоречит традиционному мнению геймеров, которые всегда хотят больше силы для большей детализации в игре и более плавной частоты кадров. Однако для многих людей ноутбук, даже тот, который используется для игр, должен функционировать как ноутбук.

Вот почему мы увидели ряд новых тонких систем, которые устраняют разрыв между портативностью ноутбука и игровыми возможностями. Примеры включают Razer’s Blade, Acer’s Aspire V15 Nitro Black Edition и Alienware 13. Теперь к компании присоединилось новое лицо: Asus Republic of Gamers G501.

Наша модель, G501JW-DS71, имеет толщину всего восемь десятых дюйма и весит четыре с половиной фунта — цифры, которые ставят его в один ряд с MacBook Pro 15. Однако, в отличие от этой системы, этот Asus сочетает в себе четырехъядерный процессор Intel с графикой Nvidia GTX 960M, шестнадцатью гигабайтами памяти. БАРАНи 4К отображать. Эти характеристики не имеют аналогов в мире ноутбуков. Только Acer Aspire V15 Nitro Black Edition на бумаге выглядит равным.

Однако Asus не из тех, кто отдает свое лучшее оборудование по выгодной цене. За наш обзорный образец G501 он стоит две тысячи долларов. Это на 600 долларов больше, чем Acer Aspire V15 Nitro Black Edition с твердотельным накопителем емкостью 256 ГБ (в нашем обзорном образце Asus был твердотельный накопитель емкостью 512 ГБ). Оправдана ли разница в цене, или Asus откусила больше, чем может проглотить?

Не на что смотреть

Краткое сравнение G501 с конкурентами заставит вас задуматься, куда идут деньги, которые требует Asus. Система имеет крышку из полированного алюминия и внутреннюю часть из черного матового металла, и оба выглядят не впечатляюще. Во многом это связано с внутренней отделкой клавиатуры и тачпада. Его плоский темный вид напоминает недорогой пластик. Прикосновение покажет вам, что на самом деле она сделана из более прочного материала, но внешний вид имеет значение, когда система продается за 2000 долларов.

А некоторые части системы, похожие на пластик, на самом деле пластик. Наиболее примечательными среди них являются лицевая панель и шарнир дисплея. Вы не будете часто прикасаться к этим областям, но эти компоненты способствуют длительному сроку службы. Снижение затрат на конструкцию петель для ноутбука, который стоит две тысячи, кажется плохим выбором.

G501 делает нерешительную попытку передать свои игровые устремления. Тема «красное на черном» напоминает подростка в оверсайз-тренче. Это слишком старается, но это далеко не так стильно, как должно быть. Razer’s Blade предлагает гораздо лучший пример того, как игровой ноутбук может выделиться и одновременно гармонировать с другими.

Возможности подключения включают три порта USB 3.0, а также HDMI и mini-DisplayPort для видео, комбинированный разъем 3,5 мм для аудио и устройство чтения SD-карт. 802.11ac Wi-Fi и Bluetooth входят в стандартную комплектацию, но разъем Ethernet не входит в комплект поставки.

Это наверняка раздражает геймеров, которым нужно надежное соединение, хотя Asus, по крайней мере, включает в комплект поставки адаптер USB-Ethernet. Также имеется кабель mini-DisplayPort-VGA на случай, если в путешествии вам встретится аналоговый дисплей.

Бюджетная клавиатура

Будучи 15-дюймовой системой, G501 предлагает достаточно места для цифровой клавиатуры, и она решила включить ее. Это означает, что раскладка клавиатуры не такая просторная, как могла бы быть. Backspace, Enter и правая клавиша Shift меньше, чем у некоторых конкурентов, а клавиши цифровой клавиатуры тоже очень узкие.

Хотя эти проблемы немного затрудняют набор текста, они не являются реальной проблемой. Эта честь достается отдельным колпачкам клавиш, которые плоские, лишены четкости и кажутся дешевыми. Я не говорю здесь о тактильных ощущениях; Ход клавиш достаточный и твердое нажатие, поэтому возможна точная печать вслепую, если не с трудом. Я говорю о качество. Клавиши G501 ощущаются не лучше, чем у ноутбуков за 500 долларов. Это повторяющаяся проблема в дорогих системах Asus, поскольку Зенбук NX500 был понижен на ступеньку ниже по той же причине.

Подсветка клавиш входит в стандартную комплектацию и является одной из особенностей системы. Хотя красные светодиоды выглядят немного банально, они предлагают три уровня яркости, ни один из которых не является слишком ярким. Утечки света также почти нет.

Однако с тачпадом G501 возвращается к посредственности. Его поверхность, имеющая около четырех дюймов в ширину и три дюйма в глубину, большая и отзывчивая, но встроенные кнопки влево/вправо имеют неглубокий ход, а текстура тачпада слишком похожа на окружающую среду. упор для рук. К счастью, Asus поставляет в комплект поставки проводную мышь, поэтому тачпад не является обязательным.

Яркий, но не красивый

Одной из наиболее привлекательных особенностей G501J является его 4К отображать. Ultra HD доступен в нескольких ноутбуки сейчас, но в целом это все еще редкость, и этот Asus более доступен, чем большинство систем с этой функцией. Упаковав 3840 x 2160 на 15,6-дюймовую панель, мы получаем около 280 пикселей на дюйм, что значительно превосходит плотность 15-дюймового MacBook 15 с Retina, плотность которой достигает 220 пикселей на дюйм. В результате получается невероятно четкое и четкое изображение.

Яркость также является важным моментом, поскольку подсветка может достигать 448 люкс. Это в дополнение к неглянцевому покрытию дисплея. В совокупности эти характеристики делают G501 пригодным для использования практически где угодно. Если по какой-то причине вы хотите поиграть в городском парке, это оборудование для этого.

Однако то, что вы видите, может вам не понравиться, поскольку здесь есть несколько слабых мест. Контрастность посредственная, соотношение 490:1 на большей части диапазона яркости панели. Это не очень хороший результат по сравнению с Dell Precision M3800 соотношение 840:1 или контрастность Acer Aspire V15 Nitro Black Edition 690:1. Основная причина этого — низкая производительность уровня черного. Изображения, которые на других дисплеях выглядят черными как смоль, здесь никогда не становятся темнее туманно-серого, а это означает, что контенту не хватает реалистичного ощущения глубины. Точность цветопередачи также посредственная, поэтому контент часто выглядит слишком круто и немного флуоресцентно.

Все это увенчано тихими динамиками, которым не хватает ни басов, ни громкости, которые мне нравится слышать в игровом ноутбуке. Asus немного компенсирует это наличием в комплекте гарнитуры, но она тоже не оправдывает ожиданий. Набор хороших вещей для путешествий наушники будет обязательным, если вы планируете играть на ходу.

Самый быстрый жесткий диск в ноутбуке?

Сердцем этого ноутбука является процессор Intel Core i7-4720HQ. Он работает на частоте 2,6 ГГц с максимальной частотой Turbo Boost 3,6 ГГц. Хотя это не самый быстрый мобильный четырехъядерный процессор, это надежный чип, показавший высокие показатели в Geekbench.

Ни один современный ноутбук с четырехъядерным процессором Intel нельзя обоснованно упрекнуть в медлительности, но Asus G501 явно опередил конкурентов в этом тесте, особенно в одноядерном результате. Большая заслуга в этом принадлежит 4720HQ, поскольку он на 100 МГц быстрее, чем более распространенный 4710HQ, как на нормальной тактовой частоте, так и на тактовой частоте Turbo Boost.

Хотя быстрый жесткий диск всегда ценится, производительность графики – это то, что очень важно. игровой ноутбук это все о. Nvidia GTX 960 в G501, хотя и новый, но не самый быстрый чип в линейке Nvidia, и это было показано в 3D Mark.

Тем не менее, если этот более тонкий Asus сможет справиться с современными играми, разница в 3D Mark может быть менее существенной. Давайте посмотрим, как он работает в разрешении 1080p, и, поскольку он поставляется с 4К дисплей UltraHD.

Диабло 3

Популярная ролевая игра от Blizzard, наименее требовательная игра в нашем тестовом наборе, прекрасно работала с разрешением 1080p, даже если все детали были установлены на максимум. Средняя частота кадров составила 81 кадр в секунду и никогда не опускалась ниже 76.

4К оказалось гораздо сложнее, поскольку даже установка большинства деталей на низкий уровень приводила в среднем к 38 кадрам в секунду. Если поднять все до максимума, это еще больше понизится до 30 FPS. Конечно, играбельный результат, но бешеный темп этой игры лучше при 60 кадрах в секунду.

Сид Мейер Цивилизация за пределами Земли

Стратегические игры не часто считаются требовательными, но За пределами Земли действительно может протестировать ноутбук. Это доказано на примере G501, который в среднем набирал 75 кадров в секунду при средней детализации, 2X MSAA и разрешении 1080p, но при максимальной детализации эта цифра упала до 39 кадров в секунду. Это очень близко.

В 4К в игру было практически невозможно играть из-за среднего значения 20 FPS на средних настройках и 13 FPS на максимальных настройках. Игра была протестирована с использованием эталонного теста, который представляет игру в ее наиболее требовательном виде, поэтому вы можете мощь иметь возможность кататься на коньках в 4К на картах меньшего размера и в сценариях ранней игры. Однако по большей части вам лучше использовать разрешение 1080p.

Battlefield 4

Обширный шутер от первого лица от DICE по-прежнему сложен для многих ноутбуков среднего класса. К сожалению, это касается и G501. При разрешении 1080p и средней настройке он достиг комфортного среднего показателя в 80 кадров в секунду, но в ультра-режиме он снизился более чем вдвое до 34 кадров в секунду.

Повышение разрешения до 4К делает ситуацию намного хуже. На среднем уровне средняя скорость составила 24 кадра в секунду, а на ультра-слайд-шоу — 11 кадров в секунду.

Тени Мордора

Эта кроссплатформенная игра, как известно, сложна для ПК, и ее репутация оказалась заслуженной. Даже при средней детализации и разрешении 1080p игре не хватило идеальных 60 кадров в секунду, а вместо этого она составила в среднем 50 кадров в секунду. При ультрадетализации и установленном пакете текстур Ultra среднее значение упало до 30 кадров в секунду.

4К? Забудь об этом! Даже на средних средний показатель достигал неиграбельных 17 FPS, а на Ultra упал до 12 FPS. Здесь 1080p или ничего.

ГТА V

Grand Theft Auto V — это удивительно надежный порт для ПК, по крайней мере, с точки зрения производительности. При разрешении 1080p и средней детализации игра набирала в среднем 59 кадров в секунду и по-прежнему достигает 39 кадров в секунду даже при максимальных настройках детализации.

Однако еще раз, 4К оказался вне досягаемости. На средних средний показатель составил еле играбельные 28 FPS, а на околомаксимальных настройках — всего 12. Вам действительно нужно придерживаться разрешения 1080p, чтобы получить наилучшие впечатления.

Серьезное энергопотребление требует серьезной батареи

На бумаге Asus G501 выглядит как катастрофа с аккумулятором. Он сочетал в себе четырехъядерный процессор Intel, мощную дискретную графику и 4К дисплей, все это отнимает много энергии. Подобные системы в прошлом не приносили успеха.

Компания Asus решила проблему единственным возможным способом: установила огромную батарею. При мощности 92 Втч ноутбук проработал пять часов 29 минут в тесте просмотра веб-страниц Peacekeeper. Это не удивительно, но это более чем вдвое больше, чем у Acer Aspire V15 Nitro Black Edition, и примерно на час больше, чем у Dell Precision M3800 с 4К отображать.

Наш ваттметр ясно показал, почему время автономной работы является проблемой для таких компьютеров, как G501. Он зафиксировал потребление 24 Вт в режиме ожидания при максимальной яркости дисплея. Это сопоставимо с Dell Precision M3800 и Acer Aspire V15 Nitro Black Edition, но на семь ватт больше, чем у HP ZBook 15u G2, который мы рассматривали с панелью 1080p.

Горячие игры

Установка GTX 960M в ноутбук толщиной всего восемь десятых дюйма обязательно выдвинет на первый план температурные ограничения, и это, безусловно, верно. На холостом ходу мы отметили максимальную внешнюю температуру 83,3 градуса по Фаренгейту, что вполне разумно. Однако размещение системы под нагрузкой увеличило этот показатель до 112,8 градусов. Это теплее, чем у большинства ноутбуков, включая Acer Aspire V15 Nitro Black Edition, максимальная температура которого составляла 100,4 градуса.

G501, вероятно, мог бы работать и холоднее, но вместо этого он предпочитает сдерживать вентилятор. На холостом ходу его было слышно, но уровень шума в нашей тестовой зоне не превышал 34 децибела. Полная нагрузка увеличила шум до весьма заметных 43,8 дБ, но это все равно скромный показатель. Тем не менее, следует отметить, что Acer V15 был тише, что делало его более прохладным и менее раздражающим барабанные перепонки.

Гарантия

Как большинство ноутбуки, на G501 предоставляется заводская ограниченная гарантия сроком на один год на детали и работу. Это норма для компьютеров независимо от их цены.

Заключение

Asus 501JW-DS71 — яркий пример того, почему передового оборудования недостаточно для победы на рынке ноутбуков. Его жесткий диск особенно хорош: он побивает прошлые рекорды и более чем вдвое превышает среднюю скорость конкурентов. Дисплей также раздвигает границы, поражая 4К разрешение, на которое могут претендовать лишь немногие другие ноутбуки. Тем не менее, я не могу рекомендовать эту систему к покупке, потому что все, что связано с ее прекрасным оборудованием, не дает результатов.

К сожалению, одна характеристика производительности, которая имеет большее значение, чем любая другая, — графика — это единственная область, в которой G501 просто силен, а не выделяется. Система обеспечивает удобство игры в любой игре с разрешением 1080p и максимальной детализацией, но она не может добиться этого при скорости 60 кадров в секунду, что было бы идеально для плавного игрового процесса. 4К по большей части недосягаем, что, конечно, делает включение дисплея UltraHD странным решением.

Этот блокнот напоминает пазл, собранный из кусочков, независимо от того, подходят ли они на самом деле. Это неплохая игровая система, но далеко не лучшая в своем классе. Покупатель, игнорирующий бренд Republic of Gamers, может счесть ее приличной портативной рабочей станцией, но клавиатура и дисплей действительно не справляются с этой задачей, и стоят слишком дорого. Asus необходимо снизить цену на G501, чтобы он имел смысл, или, что еще лучше, улучшить его дизайн, чтобы он соответствовал высокой рекомендованной розничной цене.

максимумы

• Дисплей 4К
• Рекордная производительность жесткого диска
• Достойное время автономной работы

Минимумы

• Унылый дизайн
• Посредственная контрастность дисплея
• Производительность игры могла бы быть лучше
• Не очень хорошая ценность

Доступны на: Амазонка

Рекомендации редакции

• ROG Zephyrus G16 против. ROG Zephyrus M16: какой купить?
• Дешевое предложение для игрового ноутбука: сэкономьте 400 долларов на Asus ROG Strix G 15.6 сегодня