Обзор Acer Predator 17 X

Полный официальный выпуск оборудования виртуальной реальности положил начало гонке вооружений в области компьютерного оборудования. Каждый хочет кусочек этого. AMD Радеон РХ 480 Launch хвастался своей репутацией бюджетной видеокарты для виртуальной реальности. Nvidia запустила собственную программу сертификации со значком и всем остальным. Фактически, у каждого крупного производителя ПК (и многих мелких) есть системы, которые каким-то образом утверждают, что созданы для виртуальной реальности.

Большинство этих установок представляют собой настольные ПК. Высокие требования к аппаратному обеспечению виртуальной реальности дисквалифицируют большинство мобильных систем. Но есть несколько моделей, например Predator 17 X от Acer, которые заявляют, что у них есть все, что нужно. Для этого Predator 17 X проделывает тонкий трюк. Он сочетает в себе четырехъядерный процессор Intel Core i7-6820HK для настольных ПК и настольную версию GTX 980 от Nvidia. В нашем обзорном образце также был впечатляющий актерский состав второго плана — 32 ГБ БАРАН и два жестких диска: один твердотельный на 512 ГБ, другой — механический на 1 ТБ.

Хотя брендинг Predator 17 от Predator 17 X отделяет всего одна буква, более быстрый и мощный графический процессор последнего заставил Acer пересмотреть шасси. Он больше, толще и тяжелее во всех отношениях. Цена также более весомая — 2800 долларов. Это на 300 долларов больше, чем у аналогичного Predator 17 с GTX 980M.

Есть ли у более быстрой модели с поддержкой VR X-фактор, который оправдывает ее цену? Или это доказательство того, что энтузиастам виртуальной реальности лучше привязываться к настольному компьютеру?

Как камень

Predator 17 X продолжает красивый, черно-красный, резкий вид, который Acer дебютировал в своей новой линейке на выставке IFA 2015. Уникальным он не является, но сочетание матового черного пластика с красными вставками – это классика. Это проясняет игровые намерения, не переусердствуя, и помогает скрыть тот факт, что корпус в основном пластиковый, а не металлический.

Predator 17 X весом 10 фунтов — настоящий зверь. Ноутбуки своего размера иногда кажутся хрупкими, потому что их собственный вес превосходит внутреннюю прочность шасси. К счастью, здесь это не проблема. На самом деле, этот ноутбук, как и Predator 17, работает потрясающе. Он никогда не сдвинется с места и не скрипит, даже если его держать за один угол.

Мощная конструкция частично объясняется отсутствием оптического привода, даже в качестве надстройки. Оптические приводы могут ослабить ноутбук, поскольку по сути они представляют собой большое открытое пространство, которое невозможно укрепить. Хотя в редких случаях отсутствие оптики может раздражать, мы считаем, что в целом это правильный выбор.

Хотя у Predator 17 X нет съемного аккумулятора, его очень легко обновить. Единственная панель, закрепленная двумя винтами, обеспечивает доступ к жестким дискам (как механическим, так и твердотельным) и свободным отсекам оперативной памяти. В нашем обзорном блоке БАРАН бухты были совершенно пусты. Штатная память находилась в другом месте, и доступ к ней был не так прост. Был также второй свободный слот для твердотельного накопителя M.2 в дополнение к тому, который был занят твердотельным накопителем емкостью 512 ГБ.

Не хватает портов

Учитывая его размер, можно было бы ожидать, что у Acer Predator 17 X будет достаточно места для портов. Это подтверждается.

На левом фланге вы найдете два порта USB 3.0, разъемы для наушников и микрофона, а также устройство чтения SD-карт. Справа — два дополнительных порта USB 3.0, полноразмерные HDMI и DisplayPort, Ethernet и даже Удар молнии 3 порта. Это превосходный набор физических возможностей подключения, который устраняет разрыв между соединениями старой школы и новейшими технологиями.

Беспроводная связь также на высоте. Wi-Fi 802.11ac в сочетании с Bluetooth 4.0 обеспечивает стандартную поддержку новейших беспроводных сетей и периферийных устройств.

Отличная клавиатура со своей особенностью

Использовать клавиатуру Predator 17 X — одно удовольствие как в работе, так и в игре. Он огромен, а это значит, что здесь достаточно места для полноразмерной раскладки клавиш, а также места между каждой клавишей. Хотя у этого Acer нет механических клавиш, он обеспечивает большой ход и приятный щелчок при каждом нажатии.

Acer предлагает несколько дополнительных клавиш, уникальных для системы. Сюда входит набор из пяти макроклавиш на левой стороне клавиатуры, которые можно привязать к определенным действиям. Пользователи могут переключаться между тремя наборами макросов с помощью кнопки над столбцом. Также имеется клавиша блокировки сенсорной панели, которая полезна, если вы хотите отключить ее во время игры с проводной или беспроводной мышью.

RGB-подсветка входит в стандартную комплектацию. Несмотря на то, что он привлекателен, набор функций не соответствует некоторым альтернативам. Есть только один уровень яркости, и нет возможности пульсировать, мигать или иным образом изменять яркость светодиодов, как группы, так и независимо. Геймеры могут управлять цветом только в четырех зонах, охватывающих клавиатуру. Другие области с подсветкой, такие как кнопка питания, не регулируются по цвету и яркости.

Сам тачпад адекватный. Он не такой большой, как можно было ожидать, учитывая, что это 17-дюймовая система, но для повседневного использования вполне подойдет. В комплект входит пара физических левой и правой кнопок мыши, обеспечивающих хорошую тактильную обратную связь. Наша любимая особенность — рамка с подсветкой. Это помогает определить пространство тачпада в темноте, и это не та функция, которую предлагают большинство конкурентов.

Совершенно средний дисплей

Acer предлагает Predator 17 X с двумя вариантами дисплея: один 1080p, другой 4К. Мы рассмотрели модель 1080p, которая, по нашему мнению, лучше соответствует аппаратному обеспечению. Новейшие игры слишком сложны, чтобы даже GTX 980 мог справиться с ними в разрешении 4K. Мы рады сообщить, что Acer также поддерживает Nvidia G-Sync, гарантируя плавный игровой процесс без разрывов, когда эта функция включена.

Экран 1080p оказался сильным, но не невероятным. Коэффициент контрастности составляет 500:1, что немного отстает от большинства конкурентов. У Asus ROG G752VT соотношение составило 680:1, а у Origin EON17-SLX — 640:1. Забавно, но все наши протестированные системы обеспечивали одинаковую цветовую гамму AdobeRGB — 71 процент. Средняя ошибка цветопередачи составила 1,9, тогда как у Asus ROG G752VT — 1,87, а у Origin EON17-SLX — 1,68. В этом тесте чем ниже, тем лучше, поскольку он показывает, насколько цветопередача отличается от идеальной стандартизированной гаммы. Все три результата надежны и достаточно близки друг к другу, поэтому большинству пользователей будет трудно заметить разницу вне параллельного сравнения.

Другие цифры были столь же солидными. Гамма-кривая составила 2,1, что чуть ниже целевого значения 2,2 — этот результат означает, что изображения выглядят чуть ярче, чем должны. Максимальная яркость составила 313 люкс, что очень хорошо и соответствует конкурентам.

Экран выглядел так, как его изображают цифры. Контент достаточно четкий, яркий и предлагает разумное ощущение глубины. Однако скромная контрастность дисплея означает, что сцены выглядят не такими яркими и реалистичными, как могли бы. Цвет достаточно точный, но изображение часто кажется слишком холодным, что может придать сцене клинический, безличный вид.

Это проблемы, общие для игровые ноутбуки. Хотя Predator 17 X не преуспевает, он также не отстает. Нашу критику качества изображения можно повторить, описывая любого конкурента ноутбука.

Мутное прослушивание

Однако динамики нас разочаровали. Большая система, такая как Predator 17 X, должна обеспечивать достойное качество звука, и система, безусловно, старается. Он производит тяжелые басы, а его максимальная громкость намного выше, чем нужно большинству людей, но мы заметили отвлекающее, дребезжащее качество звука. Определенные частоты имели тенденцию вызывать вибрацию внутри ноутбука. Общее качество оказалось хуже, чем мы ожидали, и даже простой подкаст мог звучать раздражающе на максимальной громкости системы.

На долю быстрее

Наш Predator 17 X поставляется с процессором Intel Core i7-6820HK. Это небольшое улучшение по сравнению с более типичным Core i7-6700HQ. Базовая тактовая частота увеличена с 2,6 ГГц до 2,7 ГГц, а максимальная частота Turbo Boost — с 3,5 ГГц до 3,6 ГГц. В системе также было установлено 32 ГБ памяти.

Повышение частоты на 100 МГц как для базовой частоты, так и для максимальной частоты Turbo Boost — это не так уж и много, и мы увидели предсказуемо скромный прирост в наших тестах. В большинстве случаев скачок составлял всего несколько процентов – слишком мал, чтобы его можно было заметить при повседневном использовании. С учетом вышесказанного, Predator 17 X показал очень хорошие результаты в нашем тесте на ручном тормозе, где он показал второй результат натощак, который мы видели на ноутбуке.

Вы заметите, что в Geekbench и 7-Zip Origin EON17-SLX значительно превосходит Predator 17 X. Конкурент Origin на самом деле оснащен не только графическим процессором настольного уровня, но и процессором настольного уровня. Это дает Origin большие победы в этих тестах, но Origin также является самой тяжелой и самой дорогой системой в этом списке с большим отрывом (цена на момент тестирования составляла 3600 долларов).

Predator 17 X также не отличается высокой производительностью. Asus G752VT и Predator 17 очень близки к нему и стоят на сотни дешевле. Но мы не считаем, что 17 X следует слишком сильно ударить по этому поводу. Он явно больше ориентирован на графический процессор, чем на процессор.

Много быстрого хранилища

Наш обзорный образец поставлялся с твердотельным накопителем емкостью 512 ГБ и механическим накопителем емкостью 1 ТБ. Мы протестировали только производительность первого и обнаружили, что он довольно быстрый.

Показатель чтения CrystalDiskMark твердотельного накопителя превысил один гигабайт в секунду, а показатель записи превысил 600 мегабайт в секунду. В обоих случаях Predator 17 X медленнее Origin EON17-SLX и Predator 17, но быстрее — гораздо быстрее – чем Asus ROG G752VT или Razer Blade. Predator 17 X также набрал чуть более одного гигабайта в секунду в HDTune.

Хотя Predator 17 X не самый быстрый, объем памяти Predator 17 X превосходен во всех отношениях. Также стоит помнить, что Acer обеспечила как количество, так и качество. Твердотельный накопитель емкостью 512 ГБ, дополненный механическим накопителем емкостью 1 ТБ, достаточно вместителен. Внутри даже есть место для добавления еще одного M.2. диск, если вам понадобится больше места в будущем.

GTX 980 настольного уровня быстр, но мог бы быть быстрее

Самая важная особенность Predator 17 X – возможно, вся причина его существования – это графический чип Nvidia GTX 980. По сути, это компонент класса настольных компьютеров, встроенный в форм-фактор ноутбука, и это самое быстрое решение с одним графическим процессором для игр на ноутбуке.

Наши тесты ясно показали это. Сравнение Predator 17 X с Predator 17, который мы рассматривали со стандартным чипом GTX 980M, особенно информативно, учитывая, что в остальном системы очень похожи. В Фоллаут 4, Acer Predator 17 X в среднем набирает 20 кадров в секунду по сравнению со своим младшим братом, что в среднем составляет 99 кадров в секунду.

Более тонкое преимущество в 10 кадров в секунду видно на Battlefield 4 где, опять же, Predator 17 X набирает в среднем 99 кадров в секунду. В кризис 3, наш самый требовательный тест, Predator 17 X имеет небольшое преимущество в среднем в три кадра в секунду. Звучит не так уж и много, но прирост производительности аналогичен тому, который был найден в Battlefield 4, в относительном выражении.

Origin EON17-SLX снова превосходит Predator 17 X – часто с большим отрывом. Это неожиданно, поскольку EON17-SLX также тестировался с GTX 980. Эти результаты предполагают две возможности. Во-первых, GTX 980, установленный в Predator 17 X, ограничен либо энергопотреблением, либо охлаждением и не может повторить результаты EON17-SLX. Во-вторых, более быстрый процессор Intel Origin устраняет узкое место, которое не позволяет Predator 17 X раскрыть свой потенциал. Или, возможно, и то, и другое. В любом случае, очевидно, что GTX 980 может работать лучше, чем в этом Acer.

Жалко видеть, что оборудование сдерживается. Но Predator 17 X, опять же, намного дешевле, чем Origin. И ему удалось превысить 60 FPS при разрешении 1080p и максимальную детализацию во всех играх, кроме Crysis 3, где ему удалось как минимум превысить 30 FPS (даже Origin был ограничен 43 FPS). Производительность Predator более чем адекватна.

Виртуальная реальность реализована

Хотя на веб-сайте Acer мало что говорится о виртуальной реальности, представители прессы компании активно рекламировали нам Acer Predator 17 X как решение для виртуальной реальности. Немногие ноутбуки способны работать с виртуальной реальностью, поэтому на этот момент стоит обратить внимание.

Мы протестировали систему, используя ее как часть ТехПОП, ежеквартальную презентацию технологий, проводимую Digital Trends в нашем родном городе Портленде, штат Орегон. На предыдущих мероприятиях нам приходилось перетаскивать в пространство мероприятия огромный рабочий стол с поддержкой виртуальной реальности. Не в этот раз. Acer было гораздо проще переносить, а настройка его с помощью HTC Vive заняла менее десяти минут.

В ходе мероприятия, которое длилось три часа, мы протестировали множество игр, в том числе Фруктовый ниндзя VR, Фантастическое изобретение, и Испытания на Татуине. Predator 17 X справился с таким постоянным использованием без нареканий. Все названия прошли хорошо. На самом деле, Acer Predator 17 X, похоже, не вспотел — он никогда не был слишком теплым и оставался стабильным.

Короче говоря, заявление Acer о портативном VR выдерживает критику. Predator 17 X достаточно быстр, чтобы играть в VR-игры, и он рассчитан на это часами без проблем.

Более портативный, чем вы ожидаете

Predator 17 X оснащен 8-элементным аккумулятором емкостью 88 Вт/ч. Это массивное устройство, хотя и не большое для игровой ноутбук. Это увеличивает вес системы на 10 фунтов. При толщине 1,8 дюйма, ширине 16,7 дюйма и глубине 12,7 дюйма ноутбук находится примерно на одном уровне с другими распространенными 17-дюймовыми системами. Predator 17 всего на пару десятых дюйма тоньше и менее чем на фунт легче. Asus ROG G752VT имеет толщину 1,5 дюйма и вес 8,8 фунта. EON17-SLX от Origin еще тяжелее — 10,5 фунтов и такой же толщины.

Acer консервативен в оценке времени автономной работы. Компания заявляет, что Predator 17 X проработает всего три часа при полной зарядке. Если это правда, это было бы довольно коротко, но мы увидели лучшие результаты. Наш тест автономной работы Peacekeeper, который повторяет тест просмотра веб-страниц Peacekeeper, показал три часа 49 минут работы. Это намного меньше, чем у Predator 17, который проработал почти шесть часов, но это также намного лучше, чем у Predator 17, который проработал почти шесть часов. Origin EON17-SLX, проработавший 2 часа 33 минуты, или Asus ROG G752VT, проработавший чуть меньше двух часов. часы.

Тише, чем вы думаете

Вы могли бы ожидать, что Predator 17 X будет громким и горячим зверем. С физикой бороться сложно. Более высокая производительность часто означает более высокое энергопотребление, а более высокое энергопотребление часто означает большее выделение тепла. Возможно, больше, чем может легко выдержать ноутбук.

Однако этот ноутбук справляется со своей настольной GTX 980 так, как будто это ничего. Он издавал всего 36,7 децибел на холостом ходу и максимум 42,1 децибел при полной нагрузке. Origin EON17-SLX был на пять децибел громче — 47,1 дБ. Даже Asus ROG G752VT был громче при нагрузке, хотя мы тестировали его с Intel Core i7-6700HQ и GTX 980M.

Несмотря на шум, температура остается низкой. Мы зафиксировали максимальную внешнюю температуру 84,5 градусов по Фаренгейту на холостом ходу. Тест процессора 7-Zip едва поднял этот показатель до все еще комфортных 90,4 градуса. При полной нагрузке температура достигла 103,5 градусов, что определенно тепло — и на самом деле выше, чем у Origin EON17-SLX или Asus ROG G752VT. Но это терпимый результат, и он остается чуть ниже среднего.

Специальный сервис

Acer, стремясь выделиться среди других крупных брендов в игровой сфере, предоставляет двухлетнюю гарантию на свои устройства Predator. Это более щедро, чем обычная годовая гарантия. У компании также есть «специальная» линия поддержки по телефону для клиентов Predator, хотя мы не можем комментировать, чем эта поддержка отличается от обычной.

Заключение

Acer Predator 17, когда мы рассматривали его в прошлом году, получил награду «Выбор нашего редактора». Он остается нашим любимым игровым ноутбуком. Acer Predator 17 X обладает многими из тех же преимуществ. Он привлекательный, хорошо сконструированный, приятный в повседневном использовании и более портативный, чем можно было ожидать, учитывая аппаратное обеспечение. Тем не менее, несмотря на эти особенности, он не совсем соответствует стандартам, установленным его более тонким и доступным близнецом.

Наша проблема связана с производительностью Acer Predator 17 X. Мы ожидали, что GTX 980 настольного класса легко обгонит GTX 980 из стандартной линейки Predator. Predator 17 X быстрее, но, как показывают результаты, которые мы видели на Origin EON17-SLX (также протестированном с GTX 980 внутри), что-то мешает Acer полностью раскрыть свой потенциал.

К счастью, цена Predator 17 X не превышает его производительности. Наш обзорный образец продается по цене 2800 долларов. Почти идентичный Predator 17, оснащенный процессором Core i7-6700HQ и GTX 980M, стоит 2500 долларов. Это увеличение цены примерно на 10 процентов, а преимущество в производительности Predator 17 X в большинстве тестов превышает 10 процентов.

Конкурент Origin, как уже упоминалось, намного дороже. Asus не предлагает точно такой же G752. Купить G752VY с процессором Intel Core i7-6700HQ, GTX 980M, 32 ГБ ОЗУ, 256 ГБ SSD, механическим приводом емкостью 1 ТБ и дисплеем G-Sync 1080p стоит 2300 долларов. Другие аналогичные системы, такие как Alienware R17 и MSI GT72S, стоят от 2400 до 2700 долларов, обычно с GTX 980M, а не с оборудованием настольного уровня. Predator 17 X — недорогая покупка, но он определенно конкурентоспособен по цене.

В целом мы считаем, что Predator 17 X не так привлекателен, как его младший брат Predator 17. Он недоступен в более урезанных конфигурациях (например, 32 ГБ ОЗУ — это излишество), поэтому рекомендовать X. В конце концов, 2800 долларов — это много, независимо от того, стоит ли это того или нет, и вы не нуждаться потратить столько, чтобы насладиться играми в разрешении 1080p на ноутбуке. Predator 17 также работает дольше при полном заряде аккумулятора.

Но если вы готовы потратить немного денег и вам нужен ноутбук, который превосходит производительность, обычно доступную в дороге, Acer Predator 17 X — хороший выбор. Он чрезвычайно быстрый, надежный и доступный — все его качества оценят геймеры.

Рекомендации редакции

• Лучшие предложения для 17-дюймового ноутбука: купите большой ноутбук всего за 330 долларов.
• Новые игровые ноутбуки Acer оснащены мини-светодиодами, 3D-дисплеями и доступны по цене.
• Между AMD Ryzen 7 7800X3D и Ryzen 9 7950X3D нет конкуренции
• ROG Flow X13 (2023 г.) против. ROG Zephyrus G14 (2023): компактные игровые ноутбуки
• AMD, возможно, только что раскрыла дату выпуска Ryzen 9 7950X3D