IPhone 11 Pro против Pixel 4. Перестрелка камеры в портретном режиме

Действительно ли портретный режим в вашей камере хорош? Что произойдет, если вы, например, возьмете смартфон на модельную фотосессию и опробуете его при хорошем освещении и с кем-то, кто умеет позировать? Именно это я узнал во время недавней поездки в Японию, где у меня была возможность сделать портретные снимки модели и кумира. Рёко Сакимура, с четырьмя разными телефонами.

Это не обычная перестрелка с камеры. Обычно это одна и та же фотография, сделанная подряд, и результаты напрямую сравниваются. Люди не так податливы, как пейзажи, поэтому каждая фотография немного отличается, и каждый портретный режим работает по-своему. Также нельзя поднести телефон к пейзажу и попросить его попробовать сделать фото, но для этого Для сравнения: я мог бы попросить Рёко опробовать портретные режимы селфи-камеры, чтобы выяснить, какой из них она предпочитает. понравилось больше всего.

Вот что произошло.

Телефоны

Основная битва развернулась между Яблоко Айфон 11 Про и Гугл Пиксель 4, но при тестировании специальных портретных режимов я также использовал Самсунг Галакси Фолд и Хуавей Мате 30 Про. Как оказалось, это было хорошо.

Вот краткий обзор того, какое оборудование используется на каждом из них. Яблоко айфон 11 про имеет три 12-мегапиксельных датчика — стандартный, 2-кратный телеобъектив и широкоугольный — а также портретный режим с множеством различных световых эффектов. Google Пиксель 4 имеет два объектива сзади: сенсор на 16,6 мегапикселя и сенсор на 12,2 мегапикселя. Он имеет портретный режим, но лишен ярких световых эффектов, присутствующих в iOS.

Samsung Galaxy Fold имеет ту же систему задней камеры, что и Галактика С10 Плюс, что означает три объектива: сверхширокоугольный сенсор на 16 мегапикселей, широкоугольный на 12 мегапикселей и телеобъектив на 12 мегапикселей. Он имеет набор различных эффектов, которые управляют фоном в портретном режиме. Наконец, у Huawei Mate 30 Pro тоже три объектива: пара 40-мегапиксельных сенсоров, 3D-датчик глубины и 8-мегапиксельный телеобъектив. При использовании портретного режима доступно несколько различных режимов световых эффектов.

Простой фон

Начнем с простого. Фон на этих фотографиях простой и расположен примерно в метре позади модели, с освещением как спереди, так и позади перегородки. На первый взгляд обе фотографии очень хорошие, но если присмотреться к ним повнимательнее, выяснится победитель. Естественные оттенки кожи у iPhone 11 Pro потрясающие, а верх у Рёко менее насыщенный, чем на фотографии Pixel 4; но обнаружение краев не так эффективно.

Увеличьте масштаб ее волос по обе стороны лица, и Pixel 4 рассматривает их как передний план, в то время как iPhone 11 Pro сбивается с толку, особенно на левой стороне ее лица. На обеих фотографиях пряди ее волос на макушке размыты, но Пиксель 4 гораздо лучше справляется с боковыми сторонами, возвращая более естественный эффект боке. Мне также больше нравится блеск ее волос на фотографии Pixel.

Победитель: Гугл Пиксель 4

Зонтик на расстоянии

Зонтик должен быть либо частью переднего плана, либо частью фона. Камера может принять решение, но на самом деле должно быть одно или другое. На iPhone 11 Pro зонтик слегка размыт, но не настолько, как разделитель сзади на изображении. Все это очень хорошо сделано, а с типичными для iPhone естественными цветами и балансом это отличная фотография.

Pixel 4 не может определиться. Большая часть зонтика находится на переднем плане, но части внутренней части размыты, как и некоторые кончики, что делает его менее реалистичным изображением, чем на iPhone 11 Pro. Pixel также не совсем правильно передает оттенок кожи, выглядя менее естественным, чем попытка iPhone.

Победитель: Яблоко Айфон 11 Про

Зонтик крупным планом

Интересно, что при стрельбе на меньшее расстояние результаты различаются. Опять же, оттенки кожи, глаз и цвета iPhone 11 Pro более привлекательны, чем у Pixel 4; но детализация верха у Рёко на фотографии Pixel 4 выше. Однако, когда мы смотрим на эффект боке, на этот раз Pixel 4 справляется со своей задачей лучше.

Pixel 4 держит в фокусе внутреннюю часть зонтика, а также руку Рёко и стержень зонтика. Затем следует тонкий переход: камера слегка размывает заднюю часть зонтика. На iPhone рука Рёко размыта вместе с большей частью самого зонтика, и в целом это выглядит менее естественно, чем на фотографии Pixel.

Победитель: Гугл Пиксель 4

Цветы

Есть одно существенное различие между тем, как каждая из этих камер обрабатывала этот снимок. В iPhone 11 Pro решили слегка размыть цветы и вазу, а в Pixel 4 они остались в фокусе. Похоже, это повлияло и на выражение лица Рёко. Фотография Pixel 4 немного резче, но цвет фона и тон кожи темнее и менее естественны, чем фотография iPhone 11 Pro.

Этот кадр был освещен искусственно и немного света снаружи, хотя день был очень пасмурный. Белая столешница и белая ваза прекрасно запечатлены на фотографии iPhone 11 Pro, и в целом это более яркое и эмоциональное изображение. Здесь сложно выбрать между ними, поскольку оба имеют как сильные преимущества, так и серьезные недостатки.

Победитель: Рисовать

Цветы от Galaxy Fold и Mate 30 Pro

Давайте посмотрим, как два других смартфона, которые я взял с собой, справятся с этим снимком. Победителем здесь стал Huawei Mate 30 Pro, который делает потрясающие портретные снимки, в которых модель, ваза и цветы находятся в идеальной резкости, создавая резкий естественный снимок. Оттенки кожи и цвета ближе к тому, как iPhone 11 Pro обрабатывает освещение, а изображение действительно выделяется.

Galaxy Fold занимает второе место с очень небольшим отрывом, но проигрывает из-за слишком сильного сглаживания кожи, хотя фон размыт более эффективно, чем на фотографии Mate 30 Pro.

Победитель: Хуавей Мате 30 Про

Специальные портретные эффекты

Pixel 4 здесь не может конкурировать, поскольку он не предоставляет никаких специальных портретных эффектов. Вместо этого iPhone 11 Pro конкурирует с Samsung Galaxy Fold и Huawei Mate 30 Pro, и судя по фотографиям, которые я сделал в то время, есть явный победитель. Выше приведен пример того, что айфон 11 про сделал в тот же день, используя Stage Light Mono. Это неплохо, но распознавание краев вокруг волос Рёко не такое четкое, как хотелось бы.

Huawei Mate 30 Pro вообще не преуспел. Это пример портретного режима искусственного интеллекта «Жалюзи», который добавляет необычный эффект освещения, изолируя модель на фоне ИИ. Однако ему совершенно не хватает стола, на который опиралась Рёко, и стула, на котором она сидела. Помимо этого, если обрезать изображение, фотография станет более приемлемой.

Тем не менее, безусловным победителем является Samsung Galaxy Fold с режимом изоляции цвета. Результат очень впечатляет, поскольку он обесцвечивает все, кроме самой Рёко. Эффект потрясающий, распознавание краев очень четкое, и нам с Рёко понравился конечный результат.

Победитель: Самсунг Галакси Фолд

Портретные селфи

Это все очень хорошо, что я ругаюсь с камерой; но селфи не менее важны, и использование портретного режима на передней камере может дать совсем другие эффекты, чем на задней камере. Рёко сделала несколько селфи на каждый телефон. Я спросил ее, что она предпочитает, и ответом был Huawei Mate 30 Pro. Почему? Потому что 32-мегапиксельная камера имеет более широкое поле зрения, чем другие, что позволяет ей снимать более естественно под разными углами, не вытягивая при этом руку.

Это интересный вывод, потому что, когда я смотрю на фотографии, я, вероятно, ставлю их последними в списке, если судить исключительно по эффекту портретного режима. Хотя фон мягче, он не такой размытый, как хотелось бы, и не такой сильный, как на других сделанных фотографиях. Удивительно, учитывая передний 3D-датчик Mate 30 Pro.

Samsung Galaxy Fold отлично справляется со своей задачей: распознавание резких краев, приятный оттенок кожи, яркие цвета и снова активный фантастический режим цветовой изоляции. Это селфи я бы выбрал победителем. Хотя Рёко сделала еще несколько селфи на iPhone 11 Pro, снимок с режимом Stage Light Mono получился очень хорошо: эффект здесь выглядел лучше, чем на задней камере. Я думаю, что это отличное фото. Наконец, Pixel 4 мастерски изолирует ее от фона.

Huawei Mate 30 Pro получает награду «Выбор модели», но, пожалуй, все из них сделали отличные селфи.

Победитель: Хуавей Мате 30 Про

Заключение

Google Pixel 4 одержал две победы и сыграл вничью по сравнению с Apple iPhone 11 Pro, что сделало его абсолютным победителем; но он существенно упускает победу в категории селфи, а также не обеспечивает никаких специальных портретных эффектов. айфон 11 про выигрывает, если каждый раз оценивать только цвет, тон и естественную атмосферу. Huawei Mate 30 Pro тоже преуспел, а Samsung Galaxy Fold, пожалуй, сделал самый яркий портретный снимок дня.

Что доказывает наш тест? На данный момент обычные снимки в портретном режиме на любом из наших протестированных здесь телефонов дают отличные фотографии, в то время как специальные режимы по большей части бесполезны и ненадежны. Наконец, благодаря Рёко Сакимура за ее терпение в тот день, поскольку ей приходилось каждый раз позировать перед четырьмя разными камерами.

Рекомендации редакции

• Это единственные две причины, по которым я в восторге от iPhone 15 Pro.
• В восторге от Google Pixel 8 Pro? Эта утечка просто все испортила
• Я буду в ярости, если iPhone 15 Pro не получит этой функции
• Будущие телефоны Pixel от Google получили плохие новости
• У этого Android-телефона за 600 долларов есть одно большое преимущество перед iPhone.