Медиафутурист Алексис Кирк прогнозирует, как изменятся СМИ в 2020-е годы

Алексис Кирк является своего рода провидцем, когда дело касается будущего телевидения. Когда-то он работал «квантом» на Уолл-стрит и получил докторскую степень. получил степень бакалавра информатики и решил, что станет художником. В 2013 году он создал Множество миров, фильм, который изменил направление своего повествования на основе биометрической реакции зрителей, измеряется с помощью специальных датчиков, способных контролировать мозговые волны, частоту сердечных сокращений, уровень потоотделения и мышечную активность. напряжение. Среднее значение этих ответов затем использовалось для запуска различных сцен.

По сути, это был малобюджетный, более высокотехнологичный проект. Брандашмыг, лет назад Брандашмыгувидел тусклый свет светящегося экрана Netflix. Это было только начало.

За прошедшие годы он создал адаптивный персонализированный радиопроект в Плимутском университете, сотрудничая, среди прочего, с британской BBC; организовывал фестивали алгоритмических фильмов; бегать

Кирк поделился своими мыслями о том, что ждет телевидение в ближайшие 10 лет, и о том, как мы воспринимаем экранные развлечения.

Консолидация потоковых сервисов

Стриминговые сервисы не уходят. Но не все из них пройдут дистанцию. И хотя зрители будут продолжать пожинать плоды выбора того, что они хотят видеть, когда они хотят это видеть, Пейзаж может показаться до странности знакомым, возвращая нас во времена групповых шоу, больше напоминающих времена расцвета кабель.

«Я думаю, что доминирование Netflix умрет», — предсказал Кирк. «Это был сбой, вызванный тем, что они первыми вышли на рынок. Крупные игроки выходят на рынок в виде традиционных студий. Но они же и сломают его. Люди не захотят подписываться на 10 разных стримеров, поэтому стриминг может вернуться в старую систему телеканалов, где вы платите большую сумму и получаете [пакет услуг]».

Персонализация, но не такая, какой мы ее знаем

Кирке Множество миров помог заложить основы того, как интерактивность может изменить фильмы, которые мы смотрим. В эпоху смарт-телевизоров, носимых устройств с биометрическим отслеживанием и многого другого вещательные компании могут использовать эти данные, чтобы предложить альтернативу нынешним фильмам с фиксированным повествованием. Представьте, например, что фильм ужасов становится все громче и интенсивнее, потому что он определяет, что ваш пульс недостаточно повышен.

Но хотя это может быть многообещающе, Кирк сказал, что еще предстоит «концептуальный прорыв», прежде чем это станет действительно возможным. Разветвление историй — это забавный трюк, но настоящая проблема — это автоматическое создание историй, охватывающих все возможные ситуации. На данный момент технологии еще нет. А может быть, мы этого и не хотим.

«Выбор может быть изнурительным, когда мы заходим в Netflix», — сказал он. «И подсознательное знание того, что мы можем сменить фильм на 30 других, которые хотим посмотреть, одновременно смотря тот, который смотрим сейчас, может отвлекать».

Развлечение, способное менять свое направление в зависимости от малейшего решения множества людей, уже существует — и называется оно видеоиграми. Игры и развлечения в стиле телевидения могут немного сливаться, но не ждите, что они полностью сольются. По крайней мере, не в ближайшее время.

Как цифровые тенденции уже покрыл раньшеПерсонализация, которую большинство из нас может увидеть в первую очередь, основана не на повествовании, а, скорее, на появлении таких вещей, как персонализированное размещение продукта в реальном времени, редактируемое в выбранный нами контент.

Будущее вещательного телевидения

Идея вещания телевещания, придерживающегося фиксированного расписания, ушла в прошлое. По мере того, как iGen (поколение, выросшее со смартфонами и постоянным подключением к Интернету) становится старше, оно будет выглядеть еще большим анахронизмом, чем когда-либо. Услуги по подписке подчеркнут проблемы, с которыми сталкивается традиционное вещание.

Тем не менее, у них по-прежнему будет своя ниша — в основном это область спортивных трансляций и ультрапопулярных реалити-шоу, которые нужно смотреть большому количеству людей одновременно.

Социальные сети и игры

В прошлом году YouTube был самым используемым приложением и веб-сайтом для дети от 8 до 11 лет. Американские подростки говорят, что они бы предпочли YouTube телевещанию, если бы им пришлось выбирать между ними. Через десять лет эта группа будет составлять от 18 до 21 года. Некоторые могут перейти на более традиционные потоковые сервисы, такие как Netflix, для получения большего количества эпизодического контента. Но они вырастут с ожиданием, что средства массовой информации по своей сути социальны. Представители той же возрастной группы проводят больше времени за играми или социальными играми, такими как Fortnite, или смотрят их на Twitch.

Мейнстримным вещателям и стримерам придется подражать YouTube и Twitch, чтобы конкурировать. «Представьте себе социальный Netflix с открытой политикой загрузки, в котором есть своего рода выгодный подвал, где каждый может получить свой контент на Netflix», — сказал Кирк. «Netflix с социальными потоковыми каналами. И, в конечном итоге, появится Netflix со встроенными социальными играми, где вы сможете либо войти в систему и смотреть, как играют другие, либо войти в систему и играть самостоятельно».

Новые способы просмотра контента?

В 2020-е годы, скорее всего, появятся новые форм-факторы, но это не обязательно приведет к созданию универсального средства просмотра контента. Дети с удовольствием смотрят мультимедиа на своих телефонах, но не постоянно. Театры продолжат обеспечивать «социальную среду и общий опыт, а также лучшую звуковую систему и атмосферу», — сказал Кирк. «Это также способ добровольно запереть себя в окружающей среде и лишить выбора».

Подобно тому, как студии пытались в середине двадцатого века использовать инновации в широкоэкранном режиме и такие трюки, как обоняние, они и сегодня будут работать над тем, чтобы отделить фильмы «театральные события» от фильмов для маленьких экранов. Новые устройства, такие как складные смартфоны, могут помочь сделать просмотр с мобильных устройств более популярным, поскольку большие экраны станут портативными. Но не сбрасывайте со счетов впечатления от просмотра на большом экране.

Кирк считает, что VR в настоящее время находится в «тупике». Технология слишком громоздкая и дорогая. А попытки обеспечить более захватывающий опыт просмотра упускают из виду суть, вынуждая пользователей быть сами себе операторами и режиссерами; ответственность за выбор собственных кадров.

«Что касается следующего шага от VR/AR и экранов, то, похоже, это будет проекция глазного яблока», — сказал Кирк. «Если человека поместить в темную комнату, то единственный свет, попадающий в его глаза, может исходить от проектора [сверхвысокого] разрешения со сверхвысокой частотой кадров. Прокатитесь в этот день. Или нет, в зависимости от ваших религиозных и философских подтекстов».

Рекомендации редакции

• Лучшие фильмы 2010-х по версии IMDB
• Золотой век перезагрузок: почему ностальгическое телевидение по 90-м процветает в 2020-х
• От пиццы до трансплантации органов: что будут доставлять дроны в 2020-х годах
• НАСА подтверждает, что направляется на Европу в 2020-х годах, чтобы раскрыть ее ледяные тайны
• Вот что нужно сделать Диснею, чтобы (наконец) правильно понять Фантастическую четверку

Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, содержательным редакционным статьям и уникальным кратким обзорам.