Я только что наблюдал, как анонсировали кинокамеру 12K в сжатом формате. Прямая трансляция на YouTube в разрешении 1080p. Мне пришлось усмехнуться, когда ведущий описывал «тонкую текстуру» и мелкие детали в примере отснятого материала — какой смысл показывать примеры отснятого материала, если его нужно комментировать? Если это не иллюстрирует разрыв между тем, как создается видеоконтент и как он потребляется, то я не знаю, что это делает.
Содержание
- Прощай, массив Байера!
- Есть ли смысл снимать в 12К?
Камера, о которой идет речь, новая. Blackmagic Ursa Mini Pro 12K, продолжение версии за 9 995 долларов. Урса Мини Про 4.6K, камера мне очень понравилась. Новая модель предлагает, как видите, на 7,4 К больше, чем старая. Но что это вообще значит?
При условии 8К телевизоры все еще являются дорогой редкостью, а распространение контента 8K отстает еще сильнее. Можно подумать, что камера 12K граничит с нелепостью, даже в модели профессионального кинотеатра, которая стоит на несколько долларов меньше 10 тысяч (что на самом деле удивительно доступный). Это было и мое первое впечатление — пока Blackmagic Design не объяснила, как работает этот новый датчик.
Связанный
- Камеры 8K уже на подходе. Нет, он тебе не нужен
- Эта 8K-камера от неожиданной компании может оказаться доступной по цене
Прощай, массив Байера!
Сенсор Ursa Mini Pro 12K имеет собственное разрешение 12 288 x 6 480 пикселей или 80 мегапикселей. Как и камера компании с разрешением 4,6K, это по-прежнему сенсор Super 35. Часто возникает путаница между Супер 35 и то, что в мире фотографии называется 35 мм или полнокадровым. Super 35 меньше, примерно эквивалентен сенсорам APS-C, используемым в некоторых фотокамерах, хотя у Blackmagic он на пару миллиметров шире, поскольку соответствует соотношению сторон DCI 17:9.
Рекомендуемые видео
Как ни крути, это много пикселей, втиснутых в сенсор такого размера ( Кэнон ЭОС 90Д, фотокамера с самым высоким разрешением и сенсором APS-C, имеет разрешение 32 МП). Но на самом деле запись 12K не является основной целью этого нового датчика. Его цель — обеспечить передискретизацию 8K, 6K или 4К с полными данными RGB для каждого пикселя. И он может делать это даже при съемке в формате RAW без обрезки.
Это невозможно для большинства камер, даже для Ursa Mini Pro 4.6K. Если вы хотите снимать видео в формате RAW с более низким разрешением, скажем, 1080p, камера просто игнорирует все пиксели, кроме 1920 x 1080 в центре. Другие камеры, такие как новая Кэнон ЭОС Р5, вообще не могу снимать в формате RAW с разрешением ниже полного.
Это связано с тем, как работает традиционный датчик изображения. Он использует то, что называется Массив Байера чтобы добиться цвета. Массив Байера накладывает красный, зеленый или синий фильтр на каждый отдельный пиксель (сами пиксели в противном случае дальтоник), а затем в камере или в программном обеспечении для редактирования выполняются некоторые математические действия, чтобы создать полноцветное изображение.
Такой метод работает замечательно, но у него есть некоторые недостатки. Фильтр Байера не разделяет пиксели на каждый цвет равномерно. В каждом четырехпиксельном блоке два пикселя будут зелеными, только один — красным и один — синим. Такое неравномерное распределение затрудняет масштабирование до меньшего разрешения без обработки изображения в формат, отличный от RAW.
Но Ursa Mini Pro 12K использует симметричный цветовой фильтр, который обеспечивает равное количество красных, зеленых и синих пикселей. Это позволяет масштабировать разрешение RAW на матрице без обрезки. Независимо от того, выберете ли вы 12K, 8K, 6K или 4K, вы все равно получите полную область сенсора Super 35.
Есть ли смысл снимать в 12К?
Один из способов взглянуть на 12K — с точки зрения перспективности. Можно представить себе будущее, в котором проекторы 12K будут присутствовать в кинотеатрах или где телевизоры 12K можно будет найти дома. Но, по крайней мере, в последнем случае это разрешение будет настолько превосходить то, что человеческий глаз способен обнаружить на удобном расстоянии просмотра, что это просто не имеет смысла.
Другая перспектива — кадрирование, которое Blackmagic продемонстрировала в сегодняшней прямой трансляции, медленно переходя от 4K к 8K и 12K. По сути, это позволяет масштабировать сенсор, значительно увеличивая дальность действия данного объектива, что, как я полагаю, будет полезно для таких вещей, как документальные фильмы о природе.
Однако есть проблемы с обрезкой. Изображение неизбежно становится более шумным, и кадрирование 4K определенно не будет таким резким, как кадрирование с передискретизацией.
Но рабочий процесс 12K может оказаться не таким требовательным, как можно было бы подумать, благодаря повышению эффективности в формате Blackmagic RAW. Blackmagic продемонстрировала многокамерный клип в формате 12K RAW с девятью ракурсами, воспроизводимый в реальном времени на новом Mac Pro, и одиночный клип, воспроизводимый в реальном времени на MacBook Pro. Это очень впечатляет.
Тем не менее, так же, как Mac Pro не создан для обычных людей, работа с 12K будет ограничена избранными профессиональными студиями, у которых есть бюджет и время для этого.
Самое приятное то, что Ursa Mini Pro 12K — это не просто камера с разрешением 12K RAW, как Canon EOS R5 — это просто камера с разрешением 8K RAW. Благодаря новой конструкции датчика его можно легко масштабировать в соответствии с требованиями конкретного пользователя или проекта. Да, 12К это перебор — я даже считаю 8К — это перебор — но, по крайней мере, Blackmagic реализовала это излишество разумно, не принося жертв при более низких разрешениях.
Но я до сих пор не вижу смысла показывать этот пример видео в прямой трансляции на YouTube.
Рекомендации редакции
- Sony A7S III — лучшая видеокамера 4K, на создание которой ушло пять лет
- 6 тысяч за 2495 долларов? Blackmagic Design снова делает это с Pocket Cinema Camera 6K
- От 8K до искусственного интеллекта — вот что может появиться в камерах в 2019 году
