AMD Ryzen 9 7950X против. Intel Core i9-12900K

Когда Intel Core i9-12900K вышел в конце 2021 года, это был первый настоящий флагманский процессор Intel со времен Core i9-9900K 2018 года. Фактически, он превзошел флагманский процессор AMD Ryzen 9 5950X как в однопоточной, так и в многопоточной производительности, а 12900K по сей день остается самым быстрым процессором для настольных ПК и одним из самых лучшие процессоры в общем.

Но у AMD теперь есть свои Райзен 9 7950X. Он превосходит предложения AMD предыдущего поколения, в этом нет никаких сомнений. Однако даже по сравнению с самым мощным процессором Intel на сегодняшний день последний процессор AMD демонстрирует значительный скачок в производительности.

Цены и доступность

Core i9-12900K был выпущен в ноябре 2021 года по цене 640 долларов, но сейчас он часто продается по цене от 590 до 600 долларов. Intel также готовит запуск своих процессоров Raptor Lake до конца года, что почти наверняка приведет к падению цен на Core i9-12900K.

AMD Ryzen 9 7950X выпущен 27 сентября 2022 года и примерно на 100 долларов дороже флагмана Intel. AMD установила цену на уровне 700 долларов, но трудно сказать, за сколько будет продаваться чип после того, как уляжется стартовая пыль. Райзен 7 5800X3D, например, в конечном итоге был продан по цене, намного превышающей ее прейскурантную цену из-за высокого спроса.

Вы можете найти Core i9-12900K в наличии у большинства крупных розничных продавцов. Ryzen 9 7950X совершенно новый, поэтому, скорее всего, он будет распродан и исчезнет со склада в течение нескольких недель. Однако при запуске трудно сказать, где будет доступность.

Спецификации

Хотя на спецификацию, безусловно, интересно взглянуть, она не может отразить полную картину различий и сходств между этими моделями. два процессора. 7950X может показаться не чем иным, как разогнанным 5950X, но новый чип имеет совершенно новую архитектуру Zen 4. Кроме того, хотя 12900K имеет 16 ядер, как и 7950X, они равномерно распределены между процессорами. ядра производительности и эффективности, так что 12900K — это не совсем 16-ядерный процессор, как 7950X.

Тактовую частоту также сложно сравнивать, поскольку процессоры AMD и Intel разгоняются по-разному. Повышенная тактовая частота 7950X 5,7 ГГц выглядит потрясающе по сравнению с 5,2 ГГц 12900K, но это оппортунистическая тактовая частота, которую 7950X может достичь только в однопоточной рабочей нагрузке. Тактовая частота всех ядер намного ниже, около 5,1 ГГц в требовательном тесте, таком как Cinebench.

Еще одна характеристика, которую следует изучить, — мощность. На бумаге 7950X потребляет значительно меньше энергии, чем 12900K, но AMD не определяет TDP, как Intel. Фактическое энергопотребление равно TDP, умноженному на 1,35, что означает 7950X может потреблять до 230 Вт., чуть меньше 12900К. Однако наше тестирование показывает, что он потребляет меньше, около 180 Вт для полной платформы, в то время как Core i9-12900K легко достигает диапазона от 230 Вт до 240 Вт.

Поскольку AMD и Intel повышают энергопотребление для достижения более высокой производительности, качественные блоки питания становятся все более и более необходимыми для использования этих флагманских процессоров.

Производительность

Ryzen 9 7950X почти на год новее Core i9-12900K, поэтому неудивительно, что доля AMD доминирует в производительности. Вы можете увидеть наши полные результаты ниже, все они были проведены на стендовом тесте с памятью DDR5-6000 и видеокартой RTX 3090.

В чистом прямом сравнении Ryzen 9 7950X на 36% быстрее, чем Core i9-12900K в многоядерном тесте Cinebench R23. Точно так же он опережает Core i9-12900K в Geekbench 5 на 30%. Это большой скачок, но во многом он связан с тем, что Ryzen 9 7950X имеет 16 полноценных ядер. Сравнивая одноядерные результаты, Ryzen 9 7950X всего на 1% и 6% быстрее в Cinebench и Geekbench соответственно.

Другие результаты зашкаливают, в том числе значительный прирост на 76% по сравнению с Core i9-12900K в 7-Zip. Однако этот тест отдает предпочтение процессорам AMD. В более независимых приложениях, таких как Handbrake, Ryzen 9 7950X по-прежнему лидирует, хотя это преимущество сокращается примерно до 20%.

Конечно, разница в производительности сводится к приложениям, которые вы используете, но Ryzen 9 7950X имеет преимущество практически во всем, а в некоторых случаях, например, 7-Zip, это преимущество слишком велико, чтобы игнорировать. В целом, Ryzen 9 7950X опережает Core i9-12900K примерно на 35%, что является значительным преимуществом, даже если учесть, что часть AMD стоит на 100 долларов дороже.

Игры

Хотя Ryzen 9 7950X предлагает значительный прирост по сравнению с Core i9-12900K в общих задачах ЦП, в играх это преимущество сокращается. Однако не заблуждайтесь: Ryzen 9 7950X по-прежнему лидирует. В шести играх (все работают в разрешении 1080p с настройками Ultra) чип AMD опережает Core i9-12900K примерно на 8%.

Как всегда в играх, дельта производительности зависит от игры, в которую вы играете. В играх с интенсивным использованием графического процессора, таких как Красное мертвое искупление 2 и Киберпанк 2077, нет достаточной разницы, чтобы иметь значение. Однако такие названия, как Гало Бесконечный демонстрируют значительный скачок: Ryzen 9 7950X опережает Core i9-12900K на 18%. Точно так же Ryzen 9 7950X удалось опередить 10% в Форза Хорайзон 4.

Хотя иногда Core i9-12900K близок или даже соответствует Ryzen 9 7950X, процессор Intel никогда не брал корону в наших игровых тестах. Ryzen 9 7950X вытирает пол, причем иногда с приличным отрывом.

Функции

У 12900K было несколько преимуществ перед Ryzen 5000: Поддержка PCIe 5.0, поддержка памяти DDR5и превосходную поддержку AVX. Райзен 7000 решает все это, обеспечивая поддержку всех этих функций, и в некотором смысле AMD делает это лучше, чем Intel.

Хотя и 12900K, и 7950X поддерживают PCIe 5.0, вы можете использовать PCIe 5.0 только для твердотельных накопителей (SSD) на материнских платах Intel текущего поколения, в то время как материнские платы AMD более высокого класса будет поддерживать графические процессоры PCIe 5.0 в дополнение к твердотельным накопителям PCIe 5.0. PCIe 5.0 не важен для видеокарт сейчас, но может быть в будущем.

AMD также имеет немного лучшую поддержку DDR5, при этом максимальная поддерживаемая тактовая частота составляет 5200 МГц на платах AMD. в то время как платы Intel работают на частоте всего 4800 МГц. При этом для AMD это не является огромным преимуществом, поскольку все может просто разгоните их оперативную память, то ли с XMP, AMP, DOCP или новая функция разгона EXPO в один клик, доступная в некоторых комплектах DDR5.

Наконец, AMD добавила поддержку AVX-512, который представляет собой расширенный набор инструкций ЦП, помогающий повысить производительность. Процессоры Intel используют встроенный AVX-512, который является мощным, но требует, чтобы ядра ЦП опускались до низких частот. AMD поддерживает скорость за счет использования двух 256-битных модулей AVX, а не собственного 512-битного модуля, который используют процессоры Intel.

Рекомендации редакции

• Между AMD Ryzen 7 7800X3D и Ryzen 9 7950X3D нет конкуренции
• AMD может наконец превзойти Intel в номинации самого быстрого процессора для мобильных игр
• Intel Core i9-13900KS из коробки работает на частоте 6 ГГц, но есть одна загвоздка
• Новый процессор AMD Ryzen 9 7950X3D на 24% быстрее, чем лучший процессор Intel
• Новый процессор Intel для ноутбуков может уничтожить даже лучшие процессоры для настольных ПК