Ношение Galaxy Watch 5 показывает, насколько простыми являются Pixel Watch

новый Гугл Пиксель Часы стоит 350 долларов, а новый Часы Samsung Galaxy 5 стоит 280 долларов за 40-миллиметровую модель или 310 долларов за 44-миллиметровую версию. Если вы платите больше за Pixel Watch, вы должны получить больше взамен — будь то дизайн, материалы, функции или удобство использования — верно?

Я провел несколько дней в обоих Пиксельные часы и Галактика Смотреть 5 чтобы увидеть, стоит ли тратиться на умные часы Google, или вам нужны более дешевые умные часы Samsung.

Ношение умных часов

Я носил 44-мм версию Часы Samsung Galaxy 5. Почему это важно? Это потому, что Samsung предлагает два размера — 40 мм и 44 мм, а Google Pixel Watch — только один размер 41 мм. Он слишком мал для моего запястья, которое составляет скромные 6,5 дюйма, и сам по себе вряд ли массивен. 44мм

Галактика Смотреть 5 выглядит в самый раз, и во многом благодаря умному дизайну интегрированных проушин. Ремешок также является победителем, от того, как он гармонирует с корпусом, до максимального комфорта днем ​​и ночью.

Встроенный ремешок Pixel Watch и полное отсутствие ушек делают общий дизайн простой, но довольно скучный. Большая заводная головка выглядит неуклюже рядом с двойными кнопками на боковой стороне Galaxy Watch 5, где плоские стороны корпуса придают смарт-часам присутствие и визуальный интерес на вашем запястье.

Пышные, круглые часы Pixel Watch слишком далеко зашли в минималистском стиле, избегая всего, что могло бы хоть немного испортить их базовую простоту. Это не уродливо, это просто очень обычно. Обе модели очень легкие, и ни одна из них не утомительна при ношении, но Пиксельные часы немного больше подходит для ношения на ночь из-за изогнутого корпуса и небольшого размера.

Я предпочитаю стиль Galaxy Watch 5 и думаю, что они отлично смотрятся на моем запястье, но я полностью понимаю, что другие могут предпочесть Pixel Watch. Однако универсальный подход не работает с умными часами, и так же, как массивные часы могут выглядеть странно на маленьком запястье, крошечные умные часы могут выглядеть странно на обычном запястье. Предлагая 40-мм или 44-мм версию для Galaxy Watch 5, Samsung дает вам выбор, а это очень большое преимущество перед Пиксельные часы. Более того, если вам нравится небольшой размер Пиксельные часы, еще меньше 40мм Галактика Смотреть 5 на 70 долларов дешевле.

Использование Wear OS 3

У меня не было проблем с настройкой смарт-часов с моим Гугл пиксель 7 про. Pixel Watch требуется приложение Watch, доступное в Google Play, вместе с приложением Fitbit, чтобы отслеживать здоровье и физическую форму. Умным часам Samsung требуется приложение Galaxy Wear и соответствующий подключаемый модуль, установленный во время установки, а также приложение Samsung Health для отслеживания тренировок.

Мое соединение было безупречным, и уведомления были надежно доставлены на оба смарт-часы. Большой экран Galaxy Watch 5 и менее заметная рамка означают, что я могу читать больше любых полученных сообщений без прокрутки, чем на Pixel Watch. Принципиальные отличия есть и в эксплуатации. Вы проводите вверх по Galaxy Watch 5, чтобы увидеть меню, и вправо, чтобы увидеть сгруппированные уведомления, но вы проводите вверх по Пиксельные часы чтобы просмотреть сложенные уведомления, и нажмите заводную головку, чтобы открыть меню.

Один не лучше чем другой, но скин Samsung One UI Watch поверх Wear OS значительно привлекательнее и продуманнее, чем базовая версия Wear OS на Pixel Watch. Пролистывание плиток Galaxy Watch 5 является интуитивно понятным и информативным, и никогда не возникает сомнений в том, что каждая из них делает, благодаря великолепному дизайну, ярким цветам и жирному тексту. Карты Pixel Watch выглядят старыми и скучными рядом с яркими и полными жизни Watch 5.

Способ, которым Galaxy Watch 5 представляет вашу повседневную деятельность на плитке, также гораздо более информативен. Он показывает количество шагов, активное время и сожженные калории, а также простую для понимания систему колец в форме сердца, указывающую на прогресс в достижении вашей цели. Pixel Watch показывает ваши шаги и сумму, оставшуюся для достижения этой цели. По сегодняшним стандартам измерения уровня нашей активности он устарел, неинформативен и лишен воображения. Тем не менее, я предпочитаю стандартный набор циферблатов Pixel Watch выбору Samsung.

Как насчет производительности? В Pixel Watch используется чип Exynos 9110 от Samsung, выпущенный в 2019 году, но в Galaxy Watch 5 установлен чип Exynos W920, выпущенный в 2021 году и заменивший 9110. самсунг самсунг утверждает, что W920 обеспечивает повышение общей производительности на 20%, в 10 раз лучшую графическую производительность и сниженное энергопотребление по сравнению с 9110. Это заметно, когда вы используете их рядом друг с другом, с Галактика Смотреть 5 просыпаться быстрее, чем Пиксельные часы, а также более плавная анимация и переходы между экранами, более красивая графика и более быстрая работа в приложении.

Отслеживание тренировок

На задней панели Galaxy Watch 5 находится биоактивный датчик Samsung, который может измерять частоту сердечных сокращений, уровень кислорода в крови и уровень стресса. Кроме того, смарт-часы могут снимать показания электрокардиограммы и сообщать о составе тела с помощью датчика анализа биоэлектрического сопротивления. Pixel Watch измеряют частоту сердечных сокращений вместе с ЭКГ, но пропускают показания стресса и состава тела. В конце концов, он будет считывать уровень кислорода в вашей крови, но на момент написания эта функция неактивна.

Samsung Galaxy Watch 5 использует платформу Samsung Health, которая также требует установки соответствующего приложения на вашем телефоне и учетной записи Samsung. В Pixel Watch используется платформа Fitbit, а также требуется вход в специальное приложение, но в отличие от совершенно бесплатного Samsung Health. система, Fitbit заблокирует некоторые данные и функции за своей подписной службой Fitbit Premium после шести месяцев использовать. По истечении этого времени Fitbit Premium стоит 10 долларов в месяц.

Я отследил 30-минутную прогулку с GPS на обоих часах, и эта активность отняла около 8% батареи. Приложение Fitbit показало, что я сделал 3378 шагов на расстояние 1,77 мили и сжег 291 калорию при средней частоте сердечных сокращений 107 ударов в минуту (уд/мин); Galaxy Watch 5 зафиксировал 3256 шагов на расстояние 2,7 мили, сожженных 230 калорий и средней частотой сердечных сокращений 108 ударов в минуту. Оба часа показывают много информации во время тренировки, но, как и программное обеспечение в целом, данные Galaxy Watch 5 представлены более привлекательно.

При отслеживании Galaxy Watch 5 останавливался, когда я останавливался, чтобы сделать фотографии, в то время как Pixel Watch продолжали записывать сеанс, и, возможно, поэтому они записали больше шагов и больше сожгли калорий. После тренировки информация легко находится в обоих приложениях, но я нахожу макет Samsung Health более простым и более информативна, чем многоэкранная система Fitbit, где простые данные довольно скрыты, а пробелы злоупотреблять.

В этом нет никаких сомнений: tTe Galaxy Watch 5 — это более многофункциональный и всесторонний трекер здоровья. Будете ли вы использовать дополнительные функции на регулярной основе, зависит от ваших целей в фитнесе и требований к здоровью. Pixel Watch идеально подходят для повседневных любителей фитнеса, но наличие Fitbit Premium и надвигающийся план подписки неприятны для умных часов за 350 долларов. Галактика Смотреть 5 делает больше за меньшие деньги всеми возможными способами.

Тест на срок службы батареи

Я использовал оба умных часа в течение двух дней, начиная со 100% заряда батареи в 9 утра и заканчивая их обычно без каких-либо отслеживаемых тренировок — но со всеми активными датчиками и постоянно включенным экраном светящийся. Я выключил их обоих в полночь и снова включил на следующее утро в 9 утра, готовый ко второму рабочему дню использования.

В конце первого рабочего дня у Galaxy Watch 5 оставалось 68%, а у Pixel Watch — 48%. К 18:00 на второй рабочий день, Галактика Смотреть 5 было 37% и Пиксельные часы было 12%. Он уже помечал предупреждение о включении режима энергосбережения, но я проигнорировал его запрос, так как Галактика Смотреть 5 все еще шел сильным. Пиксельные часы в итоге достиг 2% в 22:30, когда Галактика Смотреть 5 в баке осталось 25%. Добавьте отслеживание сна, и Пиксельные часы не дотянет до обеда на второй день, а отслеживание сна занимает всего около 10% от Галактика Смотреть 5.

Поставив их обоих на зарядку на 1%, Galaxy Watch 5 достиг 73% через 30 минут, а Pixel Watch — 53%. На 55-й минуте Галактика Смотреть 5 был полностью заряжен, в то время как Пиксельные часы достиг 87%, а затем достиг максимума через 70 минут. Аккумулятора Galaxy Watch 5 хватит на два рабочих дня с отслеживанием сна, в то время как Пиксельные часы необходимо выключить на ночь, чтобы продержаться до конца второго рабочего дня, и даже в этом случае он все равно разрядится до того, как Галактика Смотреть 5.

Galaxy Watch 5 — лучший выбор

Наверное, это уже ясно, но если вы сравниваете эти две умные часы друг с другом, вам следует купить Galaxy Watch 5. Дело не в том, что Pixel Watch плохие, они просто ужасно обыденные, мало функций и плохая цена по сравнению с Watch 5. Умные часы Samsung выглядят лучше, работают быстрее, имеют больше функций, связанных со здоровьем, не требуют подписки для просмотра всех ваших данных и стоят дешевле при их покупке. Аккумулятор держит дольше, заряжается быстрее. Существует множество альтернативных стилей, цветов и ремешков, а также они доступны в двух размерах.

На самом деле нет веской причины покупать Pixel Watch вместо Galaxy Watch 5.

Рекомендации редакции

• Galaxy Z Fold 5 нуждается в этих 4 вещах, чтобы превзойти Pixel Fold
• Samsung Galaxy Z Fold 5: все, что мы знаем и что хотим увидеть
• Это дата, когда Samsung выпустит Galaxy Z Fold 5 и Flip 5.
• Я буду так зол, если в Galaxy Z Flip 5 не будет этой функции
• Стоит ли покупать Galaxy Z Fold 4 или ждать Z Fold 5?