Recenzie Acer Swift 3

Laptopurile accesibile nu mai sunt de natură. Cândva luat în derâdere pentru design gros, afișaje groaznice și baterii care au durat doar câteva ore, laptopul modern de buget s-a transformat într-un dispozitiv elegant și frumos. Este greu să greșești cu o Apple MacBook Pro 13, Dell XPS 13, Microsoft Surface Book 2 și multe altele. Dar, așa cum va demonstra Acer Swift 3 de 14 inchi, nu doar flagship-urile scumpe s-au îmbunătățit.

Am văzut prima dată Swift 3 la IFA, cel mai mare spectacol de electronice din Europa, în 2016. A fost nevoie de timp pentru a ajunge la lansarea pe scară largă în America de Nord, dar acum este ușor de găsit și ușor de permis. De fapt, a fost actualizat cu cele mai recente procesoare Intel de generația a 8-a, promițând performanță și eficiență suplimentare. Modelele entry level pornesc de la 480 USD, iar unitatea noastră de revizuire cu un procesor Core i5-8250U, 8 GB RAM și o unitate SSD PCIe de 256 GB are un MSRP de 680 USD. Faceți cumpărături și probabil îl puteți obține pentru 600 de dolari. Actualizarea recent anunțată din 2018 include rame mai subțiri și noi procesoare Intel Whisky Lake.

Toate acestea par a fi o afacere bună dintr-o privire, dar rezistă la un control mai atent? Să aflăm.

Generic, dar suav

Acer Swift 3 arată ca un laptop de 1.500 USD construit în 2013. Poate suna ca o insultă, dar, la prețul acesta, este într-adevăr mai mult un compliment. Cu o grosime de 0,7 inci și 3,3 lire sterline, acest Acer arată și se simte substanțial mai greu decât Dell XPS 13, dar este nu departe de un MacBook Pro 13. Aluminiul periat acoperă capacul afișajului, iar jumătatea inferioară a laptopului este de asemenea metalică, ceea ce conferă sistemului o senzație robustă, premium.

Este, de asemenea, generic, iar culoarea argintie inofensivă a unității noastre de revizuire nu condimentează cu nimic atractivitatea lui Swift 3. Aurul este de asemenea disponibil, dar este greu de găsit oriunde în afară de propriul site web al Acer. Dacă nu pentru logo-ul Acer, Swift 3 ar putea fi confundat cu un laptop de la Lenovo sau Asus. Interiorul, de asemenea, îmbrăcat în metal argintiu, nu mai este distinct.

Să te aștepți ca un laptop de 680 de dolari să depășească limitele designului ar fi nedrept, desigur, iar aspectul profesionist al lui Swift 3 nu este o problemă. Un șasiu complet metalic nu este garantat la acest preț și chiar și laptopurile care optează pentru el nu se simt întotdeauna robuste. Veți găsi flexibilitate în metalul lui Swift 3 dacă îl căutați - o apăsare puternică în centrul laptopului este tot ceea ce este necesar - dar nu se observă în utilizarea normală.

Deși Swift 3 arată și se simte grozav pentru un laptop cu buget redus, are cel puțin un concurent estetic serios în Asus Zenbook UX330UA. Acel laptop cântărește doar 2,6 lire sterline și are o grosime de doar jumătate de inch, deși cu un ecran mai mic de 13,3 inchi. Asus este, de asemenea, puțin mai scump, la aproximativ 700 de dolari, dar acesta nu este un decalaj prea mare. În timp ce Swift 3 arată ca un laptop premium care are câțiva ani, ZenBook este la egalitate cu laptopurile premium vândute chiar acum.

Dell Inspiron 13 5000 este un alt concurent comun. Disponibil ca 2 în 1, este mai versatil, dar este și mai gros și mai greu decât Swift 3. Același lucru este valabil și pentru HP Pavilion x360 de 13 inchi. De asemenea, disponibil doar ca 2 în 1, este și mai gros și mai greu decât Acer Swift 3.

Există unul în care Acer Swift 3 își folosește cadrul oarecum voluminos - conectivitatea. Flancurile sale dispun de trei porturi USB-A (două USB 3.0 și unul USB 2.0). Acesta este alăturat de un USB-C Gen. 1 port, HDMI de dimensiune completă, o mufă combo pentru microfon/căști și un cititor de carduri SD. Un încărcător separat, proprietar este, de asemenea, inclus pentru a încărca bateria, deoarece portul USB-C nu poate alimenta bateria. Din păcate, nu există suport pentru Thunderbolt 3, ceea ce este egal pentru cursul bugetar.

Nu ne putem plânge de selecție. Oferă încă un port USB decât Asus ZenBook UX330UA și o conexiune video HDMI de dimensiune completă, mai degrabă decât mini-HDMI. Mulți concurenți nu au în întregime USB 3.1, așa că trebuie să lăudăm Acer pentru asta.

Tastatură mare, touchpad mare și un cititor de amprente pe jumătate decent

Acer a optat pentru tastatura sa standard în stil insulă pe Swift 3. Aspectul, marcat de taste rotunjite, spațiu substanțial între fiecare tastă și taste funcționale mici, se găsește pe numeroase laptop-uri Acer în mai multe puncte de preț. Deși este adesea un obstacol pentru laptopurile scumpe ale companiei, se simte ca acasă pe un dispozitiv de gamă medie.

Dactilografele tactile vor fi bucuroși să audă că tastele oferă feedback tactil excelent și călătorii lungi. Nu este deloc cea mai bună tastatură, dar este potrivită pentru sesiuni mai lungi de tastare. Zona mare de sprijin pentru palme a laptopului este utilă și pentru confort. Majoritatea concurenților Acer Swift 3, inclusiv Asus ZenBook UX330UA și Dell Inspiron 13 7000 2-în-1, oferă, de asemenea, o experiență solidă de tastare. Niciunul pe care l-am testat recent nu s-a dovedit mult mai bun sau mai rău decât alții, dar, în mod surprinzător, sunt mai buni decât unele laptopuri mai scumpe, cum ar fi MacBook Pro 13 de la Apple.

O tastatură iluminată din spate a sosit standard pe unitatea noastră de revizuire. Acest lucru nu este neobișnuit pentru un laptop în arena lui Swift 3, dar nici nu este garantat. Lumina de fundal în sine este banală, cu doar două niveluri de luminozitate și iluminare neuniformă prin multe taste. Totuși, își face treaba.

Touchpad-ul nu este în general nimic special, dar este mare, cu o textură plăcut netedă. Acceptă toate funcțiile Windows Precision Touchpad și, datorită suprafeței sale mari, oferă mult spațiu pentru glisare și atingere.

Cu touchpad-ul său, Swift 3 are un mic avantaj față de Asus ZenBook UX330UA, Dell Inspiron 13 5000 și majoritatea celorlalți concurenți. Semenii săi au de obicei o suprafață de touchpad mai mică sau una care este mai puțin plăcută la atingere.

Este inclus un cititor de amprentă cu suport Windows Hello. Spre deosebire de Asus ZenBook UX330UA, care, din păcate, a pus cititorul de amprentă pe touchpad-ul propriu-zis, Swift 3 îl plasează în extrema dreaptă a interiorului, unde este în afara drumului până când este nevoie. Funcționează bine, deși, la fel ca unele cititoare de amprente Windows, uneori are nevoie de câteva glisări pentru a funcționa. The Dell Inspiron 13 5000 și HP Pavilion x360 de 13 inchi nu oferă un cititor de amprente.

Un afișaj precis, dar plictisitor, de 1080p

Un afișaj non-touch de 14 inchi, 1080p, a venit standard pe unitatea noastră de revizuire. Din fericire, această rezoluție a devenit normală chiar și pentru laptopurile de gamă medie. Și acesta este un lucru bun, deoarece rezoluția de 1.366 x 768 – care era mai comună cu doar câțiva ani în urmă – este un mare pas în jos.

Deși rezoluția este acceptabilă, afișajul a rămas scurt în alte zone. Am măsurat o luminozitate maximă de 242 nits, cu un raport de contrast maxim de 530:1. Nu este rău, dar Asus ZenBook UX330UA atinge 315 nits cu un raport maxim de 940:1. Aceasta este o îmbunătățire semnificativă față de Acer Swift 3 și, cu siguranță, oferă lui Asus un avantaj.

Gama de culori a fost și un punct slab, deoarece afișajul lui Swift 3 poate afișa doar 67% din sRGB și 50% din AdobeRGB. Aceasta este medie pentru notebook-urile cu buget, cu Acer Aspire E 15 și Lenovo IdeaPad 530s oferind rezultate similare. Unele notebook-uri din această clasă au totuși o gamă mult mai largă, cum ar fi ZenBook, care a obținut 74 la sută.

Există, totuși, câteva vești bune. În ciuda gamei sale slabe de culori, Acer Swift 3 a înregistrat o eroare de culoare medie respectabilă de 2,34. Un scor mai mic este mai bun la acest test. ZenBook UX330UA a avut o eroare de 2,56, în timp ce ultimul Dell XPS 13 pe care l-am testat cu un afișaj de 1080p a ajuns la 1,51. V-ar fi greu să spuneți diferența pe care o reprezintă aceste scoruri în viața reală, dar Swift 3 este cel mai puțin costisitor dintre aceste laptopuri.

Am înregistrat, de asemenea, o valoare gamma de 2,2, care este exact locul în care am dori să o vedem. O valoare gamma care este dezactivată poate avea ca rezultat un ecran care pare prea luminos sau prea slab, în ​​funcție de direcția în care merge scorul. Cele mai multe jocuri și filme sunt stăpânite pentru o valoare gama de 2,2, așa că acest scor este perfect.

Așezat în fața Acer Swift 3 arată un afișaj care se adună așa cum sugerează cifrele. Arată bine, dar nu este cel mai bun. Scenele par adevărate, fără culori plictisitoare sau nerealiste, dar raportul de contrast scăzut și luminozitatea slabă fac dificilă apariția imaginilor. De asemenea, strălucirea poate fi o problemă reală, deoarece ecranul are un strat lucios, iar luminozitatea maximă a afișajului nu este suficient de mare pentru a combate strălucirea.

O pereche de difuzoare orientate în jos îi oferă lui Acer Swift 3 vocea. Erau buni în intervalul lor limitat de volum și erau distorsionați doar atunci când erau împinși, cum ar fi muzica care combină vocea cu basul puternic. În acest sens, sunt la egalitate cu Asus Zenbook UX330UA, Dell XPS 13 și cu majoritatea laptopurilor de dimensiuni similare. Volumul maxim a fost însă destul de scăzut, astfel încât laptopul are probleme în medii zgomotoase.

O injecție de 8^th-gen bunătate

În timp ce Acer Swift 3 este disponibil cu mai multe procesoare diferite, recenzia noastră a venit cu cel mai recent Intel generație, quad-core Core i5-8250U, un cip din ce în ce mai obișnuit care poate fi găsit în laptopurile la prețuri de la 500 USD la 2.000 USD. Este un performant și eficient și o actualizare semnificativă de la procesoarele din generația a 7-a, iar Acer Swift 3 își maximizează potențialul de performanță.

Laptopul Acer s-a descurcat bine Geekbench 4, unde a concurat puternic cu Asus Zenbook UX330UA și Dell XPS 13 (care rulează un Core i7-8550U mai rapid) atât în ​​testul single-core, cât și cu multi-core. Alte notebook-uri de buget cu Core i5 au obținut rezultate similare, deși Swift 3 a condus acel pachet special.

Swift 3 a rezistat bine și el Frână de mână, un test de codificare video, unde a ajuns pe locul doi în grupul nostru de comparație. Rezultatul frânei de mână este important pentru că arată modul în care laptopul face față sarcinilor grele în timp. Acer nu a avut probleme în menținerea performanței pe parcursul întregului test (și a fost cu 37% mai rapid decât modelul anterior), la fel ca Zenbook UX330UA și Lenovo Yoga 920, arătând că procesoarele Intel de generația a 8-a sunt atât puternice și, aparent, gestionează bine sarcinile termice.

Aceste rezultate arată că laptopul Acer poate ține cu ușurință pasul cu laptopurile care sunt mai scumpe, în timp ce funcționează bine pentru un sistem din gama sa de preț. De fapt, majoritatea oamenilor nu au nevoie de nimic mai mult decât ceea ce oferă Swift 3.

Vitezele de stocare contează și ele, iar SSD-ul de 256 GB al unității noastre de revizuire este minunat de văzut într-un laptop de 680 USD, dar Acer nu s-a oprit aici. Unitatea din unitatea noastră este un Intel 600p conectat prin PCI Express. Majoritatea laptopurilor care oferă unități SSD în această categorie de preț folosesc conexiunea SATA mai lentă și mai veche, care limitează performanța.

Beneficiul deciziei Acer poate fi văzut în modul în care concurează cu Asus Zenbook UX330UA. În timp ce ambele au aceeași dimensiune a unității și se vând la aproximativ 50 de dolari unul de celălalt, Swift 3 dublează mai mult decât dublul performanței vitezei de scriere a Zenbook-ului. De asemenea, depășește Zenbook-ul cu aproximativ 50 de megaocteți pe secundă (MB/s) în performanța vitezei de citire.

Există unități mai rapide, desigur – mult mai rapide. The Lenovo Yoga 720 13 este un exemplu. Cu toate acestea, MSRP-ul acelei unități de revizuire a fost de 880 USD, ceea ce îl face semnificativ mai scump. Swift 3 de la Acer ține pasul admirabil pentru un laptop accesibil.

Nu este construit pentru jucători (desigur)

Vrei să joci? Atunci nu ar trebui să cumpărați un laptop precum Acer Swift 3, care utilizează grafică integrată Intel UHD 620. Această soluție grafică, împreună cu majoritatea procesoarelor Intel Core, poate juca multe jocuri moderne, dar nu le poate juca la un framerate rezonabil.

Laptopul Acer nu este singurul aici. Fiecare laptop cu grafică Intel UHD 620 suferă de același deficit în performanța jocurilor. Swift 3 este relativ rapid și ușor îmbunătățit față de generația anterioară, dar asta nu înseamnă prea mult.

Am tras Civilizația VI la 1080p și detaliu mediu pentru a vedea cum a funcționat laptopul în lumea reală. Jocul a scos în medie 12 cadre pe secundă (FPS) în benchmark-ul său grafic. Acesta este abia redabil și este, de asemenea, consecvent în grupul nostru de comparație (cu excepția ZenBook UX330UA, care a venit oarecum mai mic la 9 FPS).

O baterie mediocră duce la o viață mediocră a bateriei

Acer Swift 3 este un laptop de 14 inchi, ceea ce înseamnă că este ușor de transportat toată ziua. Cu toate acestea, cu o grosime de șapte zecimi de inch și peste trei kilograme, este mai greu decât cele mai ușoare laptopuri din clasa sa. ZenBook UX330UA, așa cum am menționat, are o grosime de 2,6 lire și jumătate de inchi, deși acesta este un laptop de 13 inchi.

O baterie de 49 de wați-oră este înghesuită în interiorul șasiului, ceea ce ni se pare puțin dezamăgitor. Nu este mic, dar nici atât de mare. Dimensiunea lui Swift 3 ne face să simțim că o baterie mai mare ar fi putut fi înghesuită înăuntru.

Rezultatele noastre privind durata de viață a bateriei arată consecințele bateriei de dimensiuni medii. Rezistența Acer este mai mică decât media, chiar și pentru mașinile cu buget recent, durând puțin peste șase ore în bucla noastră de navigare pe web. Liderii clasei, Asus ZenBook UX330UA și Aspire E 15, ambele parcurg câteva ore de viață în același test. Cel mai recent Dell XPS 13 echipat cu un Core i5 și un afișaj Full HD a fost un performer remarcabil, dar, desigur, este mult mai scump.

În testul nostru Basemark, mai solicitant, care repetă un benchmark specific web până când bateria se stinge, Swift 3 a durat puțin peste trei ore, un scor relativ săptămânal. În grupul nostru de comparație, doar Lenovo IdeaPad 530s a rezistat mai puțin timp, iar ZenBook UX330UA a fost deosebit de puternic.

Acer Swift 3 a fost, de asemenea, scurt la testul nostru de buclă video, care repetă un videoclip de 1080p până când laptopul se oprește. Deși scorul său de 10 ore și 29 de minute nu este rău, este cu una sau două ore mai puțin decât majoritatea concurenților. Acer Aspire E 15 a rezistat mai mult de 12 ore, dându-i un avantaj clar în rândul concurenților la buget, iar IdeaPad 530s a rămas din nou în urmă.

Luarea noastră

Swift 3 de la Acer nu arată uimitor, dar pune bazele la un preț surprinzător de mic. Suntem cel mai surprinși de performanța sa, care se potrivește cu laptopurile mult mai scumpe. Acest laptop merită atenția dumneavoastră dacă aveți nevoie de o mașină accesibilă, dar capabilă.

Există o alternativă mai bună?

Da, Asus ZenBook UX330UA. Acest laptop este mai subțire, mai ușor, mai atractiv și durează mai mult la încărcare. Rămâne alegerea noastră dintre laptopurile accesibile. Acum are un UX331UA actualizat, cu rame mai subțiri și o viață mai lungă a bateriei. Cu toate acestea, Acer Swift 3 îl bate în performanță, conectivitate și preț.

Dell Inspiron 15 5000 și, eventual, 7000, sunt, de asemenea, concurenți puternici. Aceste sisteme oferă multe dintre aceleași caracteristici, iar seria 7000 oferă versatilitate 2 în 1. Cu toate acestea, laptopurile Inspiron suferă de o durată de viață a bateriei sub medie și, în unele cazuri, o calitate mai scăzută a afișajului.

Dacă sunteți dispus să treceți la un notebook mai mare și mai voluminos, atunci Acer Aspire E 15 este o alegere excelentă. Este la fel de rapid, oferă un afișaj mai bun, durează mult mai mult la o încărcare și costă mai puțin la aproximativ 600 USD. De fapt, acesta este un notebook favorit de 15 inchi la o milă de țară.

Cat va dura?

În mod surprinzător, acest laptop accesibil este extrem de bine echipat pentru viitor. Are un procesor rapid, o mulțime de memorie RAM și o unitate SSD rapidă, destul de mare. În absența accidentelor sau a defectelor, acest laptop ar trebui să reziste cinci ani sau mai mult, deși garanția va rezista doar un an.

Ar trebui să-l cumperi?

Da, dacă nu doriți ZenBook. Laptopul Acer nu este la fel de portabil ca Asus și nu se simte la fel de modern, totuși este greu de argumentat cu performanța, conectivitatea și prețurile avantajoase ale lui Swift 3. Deși nu este prima noastră alegere dintre laptopurile accesibile, Swift este o alternativă bună la liniile Dell Inspiron și HP Pavilion.

Recomandările editorilor

• Cele mai bune laptopuri la buget pentru 2023
• Acer Swift Edge are o grosime de doar o jumătate de inch, dar include totuși un port HDMI
• Acer lansează ecrane uimitoare cu tehnologie 3D încorporată
• Laptopurile Acer Swift primesc ultimele cipuri Intel, noi opțiuni de culoare
• Acer Swift X lansează grafica Arc, cel mai puternic GPU discret Intel de până acum